Baza orzeczeń sądowych

...iej nie mogło mieć istotnego wpływu na rozstrzygnięcie. Dodatkowo trzeba także wskazać, że pozwani w apelacji od wyroku Sądu pierwszej instancji nie podnieśli procesowego zarzutu nierozpoznania istoty sprawy. Z art. 378 § 1 k.p.c. wynika natomiast zakaz wykraczania przez sąd drugiej instancji poza granice apelacji, które wyznaczone są wnioskami i zarzutami apelującego oraz nakaz wzięcia pod uwagę i rozważenia wszystkich podniesionych wniosków i zarzutów (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 24 lutego 2010 r., III CSK 144 09, ni...

...23 k.p.c., art. 316 § 1 k.p.c., art. 227 k.p.c., art. 232 zd. drugie k.p.c., art. 278 §1 k.p.c. i art. 286 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.; art. 229 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c., art. 378 § 1 k.p.c. i art. 382 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.; art. 278 § 1 k.p.c. w zw. z art. 623 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.; art. 328 § 2 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. Uczestnicy Anna L. – G. i Andrzej G. ze wskazaniem na drugą podstawę kasacyjną zarzucili naruszenie art. 328 § 2 k...

..., że Sąd ten nie był związany poglądami prawnymi wyrażonymi w wyrokach rozstrzygających inne sprawy między stronami. Skarga kasacyjna powoda zaskarża wyrok Sądu Apelacyjnego w całości, zarzucając naruszenie art. 378 § 1 k.p.c. przez jego niewłaściwe zastosowanie i nie rozpoznanie sprawy w granicach apelacji polegające na całkowitym pominięciu najistotniejszego zarzutu oraz art. 4791 k.p.c. przez rozpoznanie sprawy, która jest sprawą gospodarczą przez sąd cywilny, a nie gospodarczy, w normalnej procedurze cywilnej, a nie zgodnie z p...

...apelację wnioskodawczyni, podzielając ustalenia faktyczne i ocenę prawną Sądu pierwszej instancji. W skardze kasacyjnej, opartej na obu podstawach, pełnomocnik wnioskodawczyni zarzucił naruszenie art. 172 k.c. i art. 378 § 1 k.p.c. Powołując się na te podstawy wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zarzut naruszenia art. 172 k.c. przez jego błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie sprowadza się w istocie do zakwestionowania stanowiska,...

...nowi podstawę prawną uprawniającą Spółkę do utrzymywania w posiadaniu wypłaconej sumy 5780000 zł, wypełnia podstawę przewidzianą art. 3983 § 1 pkt 2 k.p.c., stanowiąc o naruszeniu art. 328 § 2 k.p.c. oraz art. 378 k.p.c. Skarżąca domagała się uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Nie zasługiwały na podzielenie, rozważane w pierwszej kolejności, zarzuty naruszenia prawa procesowego. Przepis art. 378 § 1 k.p.c. reguluje przedmiotowy zakres rozpoznania s...

...energetycznego, a ponadto do uregulowania w niej także umowy sprzedaży części składowej oraz umowy przeniesienia praw autorskich. W ramach podstawy procesowej (art. 3983 § 1 pkt 2 k.p.c.) zarzucono naruszenie: a) art. 378 § 1 k.p.c. w związku z art. 328 § 2 k.p.c. – przez jego niezastosowanie, polegające na: - braku rozpoznania podnoszonego przez powoda w apelacji zarzutu naruszenia „art. 20, art. 21 ust. 1, art. 22, art. 31 ust. 3, art. 64 ust. 3 oraz art. 92 ust. 1 Konstytucji, przez ich niezastosowanie” i w konsekwencji zastosowanie j...

...pierwszej instancji. Rozprawa prowadzona przez sąd drugiej instancji stanowi niejako kontynuację rozprawy rozpoczętej przed sądem pierwszej instancji. O rozpoznawczym charakterze apelacji pełnej zaświadcza treść art. 378 k.p.c., stwierdzającego, że sąd drugiej instancji „rozpoznaje sprawę”, nie zaś sam środek odwoławczy, a także art. 382 k.p.c., zgodnie z którym Sąd drugiej instancji orzeka „na podstawie materiału zebranego 5 w postępowaniu w pierwszej instancji oraz w postępowaniu apelacyjnym”. Jest zatem sądem, który prze...

...przedsięwzięć. Powyższe miało istotny wpływ na wynik sprawy albowiem rzutowało na ocenę złożenia przez „H. P." Sp. z o.o. wniosku o upadłość we właściwym czasie”; „art. 328 § 2 k.p.c. w związku z art.378 § 1 k.p.c. i art. 391 k.p.c. poprzez nierozpoznanie przez Sąd drugiej instancji części zarzutów apelacji dotyczących naruszenia przez Sąd pierwszej instancji art. 47712 § 2 k.p.c. poprzez orzeczenie wykraczające poza treść zaskarżonej decyzji a mianowicie i rozstrzygniecie o nie wystąpieniu podstaw do ponoszenia przez...

...przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie. Powyższy wyrok został w całości zaskarżony skargą kasacyjną wniesioną przez powoda, w której zarzucono naruszenie przepisów postępowania: art. 385 k.p.c. w związku z art. 378 § 1 k.p.c., polegające na naruszeniu obowiązku rozpo- znania sprawy w granicach apelacji poprzez nierozważenie zarzutu apelacji dotyczą- cego odmówienia przez Sąd Rejonowy powodowi zgłoszenie wniosków dowodowych o przeprowadzenie dowodów z zeznań świadków, co uniemożliwiło rzeczywiste zba- danie przyczyn wypowiedze...

...rozumiały, nie wskazując ponadto na czym polegało naruszenie każdego z nich. Ma to istotne znaczenie, ponieważ wśród wskazanych przepisów powołano naruszenie art. 373 k.p.c. (mówiącego o odrzuceniu apelacji), art. 378 § 1 k.p.c. (dotyczącego granic rozpoznania apelacji), art. 379 pkt. 4 i 5 k.p.c. (nieważność postępowania z powodu sprzecznego z prawem składu orzekającego i pozbawienia strony możności obrony swych praw), art. 382 k.p.c. (wskazującego, że Sąd drugiej instancji orzeka na podstawie materiału zebranego w postępowaniu...

... z tej przyczyny nie był spełniony warunek prawa do renty rodzinnej z art. 68 ustawy. Skarga kasacyjna zarzuciła nieważność postępowania wobec naruszenia art. 89 § 1 k.p.c. w związku z art. 379 pkt 2 k.p.c. i art. 378 § 1 k.p.c., poprzez brak należytego umocowania pełnomocnika organu rentowego, skutkujący nieważnością postępowania, którą Sąd Apelacyjny powinien wziąć pod rozwagę z urzędu; ewentualnie na wypadek nieuwzględnienia zarzutu nieważności zarzuciła naruszenie art. 378 § 1 k.p.c. wobec nierozpoznania przez Sąd Apel...

...że podlegać badaniu i rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy jedynie pośrednio, poprzez przytoczenie przez skarżącego w ramach drugiej podstawy z art. 3983 § 1 k.p.c. stosownego zarzutu naruszenia przez sąd odwoławczy art. 378 § 1 k.p.c. lub art. 386 § 2 k.p.c. Wobec tego uchybienie sądu drugiej instancji, polegające na niewzięciu pod rozwagę - z urzędu lub w ramach zarzutu apelacyjnego - nieważności postępowania przed sądem pierwszej instancji, stanowi usprawiedliwioną podstawę kasacyjną z art. 3983 § 1 pkt 2 k.p.c. tylko wtedy, gdy mo...

...kodowania wynika, że powinno ono odpowiadać poniesionej szkodzie, a żadnej szkody powód Piotr Z. nie poniósł”. Zaskarżonemu wyrokowi zarzucono także naru- szenie przepisów postępowania, w szczególności: 1) art. 378 § 1 k.p.c., przez nie- rozważenie wszystkich zarzutów apelacji w postaci zarzutu „sprzeczności istotnych ustaleń Sądu z treścią zebranego w sprawie materiału, poprzez przyjęcie, że brak pełnomocnictw dla Piotra Z. było spowodowane tym, iż nie pochodził on z tego sa- mego ugrupowania politycznego co Prezydent m. s...

...a skutek wniesienia apelacji od wyroku sądu pierwszej instancji (art. 367 § 1 k.p.c.), 4 prowadzone jest przez sąd wyższej instancji (art. 367 § 2 k.p.c.), który rozpoznaje sprawę w zasadzie w granicach apelacji (art. 378 § 1 k.p.c.) i orzeka na podstawie materiału zebranego w postępowaniu w pierwszej instancji i w postępowaniu apelacyjnym (art. 382 k.p.c.) oraz - co do zasady - w zakresie żądań zgłoszonych przed sądem pierwszej instancji, ponieważ zmiany powództwa są ściśle limitowane w art. 383 k.p.c. Jeżeli strona przeciwna nie w...

...zw. z art. 367 § 1 i 2 k.p.c. oraz art. 373 k.p.c. poprzez rozpoznanie sprawy pomimo niewłaściwości instancyjnej, wynikłej z tego, że Sąd Okręgowy już rozpoznał sprawę jako sąd drugiej instancji; naruszenie art. 378 k.p.c. w zw. z art. 379 pkt 4 k.p.c. poprzez niestwierdzenie nieważności postępowania, pomimo że w sprawie tej Sąd Okręgowy orzekał w składzie jednoosobowym, który był sprzeczny z prawem oraz uchybienie art. 328 § 2 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. i nart. 316 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. poprzez pomini...

...przez niego w tym okresie korzyści nie pozostają w związku przyczynowo- skutkowym z zawinionymi i bezprawnymi działaniami pozwanej i nie powodują obowiązku wypłacenia powodowi stosownego odszkodowania, 6) obrazę art. 378 § 1 k.p.c. przez nierozpoznanie sprawy w granicach apelacji spowodowane nierozpatrzeniem i nieustosunkowaniem się do podnoszonych w apelacji zarzutów, 7) obrazę art. 382 k.p.c. wskutek oparcia orzeczenia wyłącznie na podstawie błędnie dokonanych ustaleń Sądu pierwszej instancji "z całkowitym pominięciem zarzutów apel...

...ęgowy na nowo całego zebranego w sprawie materiału dowodowego, włącznie z nierozpoznanym przez Sąd pierwszej instancji, i odstąpienie od jego samodzielnej oceny z punktu widzenia przepisów prawa materialnego; b) art. 378 § 1 k.p.c. poprzez nieodniesienie się do apelacyjnego zarzutu naruszenia przez Sąd pierwszej instancji prawa materialnego w postaci art. 18 § 1 k.p., na skutek pominięcia wiążących strony ustaleń poczynionych w umowie o pracę w zakresie obowiązku wypłaty diet przez pozwaną; c) art. 382 k.p.c. w związku z art. 233 §...

...szenia przepisów postępowania zarzucono uchybienie: - art. 321 § 1 k.p.c. w zw. z art. 4794 § 2, art. 187 § 1 pkt 2, art. 13 § 1 zd. drugie i art. 391 k.p.c.; - art. 328 § 2 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c.; - art. 378 § 1 k.p.c. W ramach podstawy naruszenia przepisów prawa materialnego podniesiono zarzut naruszenia: - art. 491 § 1 k.c. w zw. z art. 494 oraz 471 k.c.; - art. 491 § 1 k.c. w zw. z art. 476 k.c. oraz art. 560 § 1 w zw. z art. 556 § 1 w zw. z art. 56, 60 i 60 § 1 k.c.; - art. 56 k.c. w zw. z art. 60 i 61 § 1 k.c.; 5 - art....

...sprawy i oddalenie powództwa. Skarga kasacyjna strony pozwanej została oparta o obie podstawy określone w art. 3983 § 1 k.p.c. W ramach podstawy naruszenia przepisów postępowania strona pozwana zarzuciła obrazę art. 378 § 1 k.p.c. w zw. z art. 368 § 1 pkt 2 i 3 k.p.c. i art. 382 k.p.c.; art. 368 § 1 pkt 2 i 3 k.p.c. w zw. z art. 378 § 1 k.p.c.; art. 369 § 1 k.p.c. w zw. z art. 368 § 1 pkt 2 i 3 k.p.c. i art. 378 § 1 k.p.c.; art. 328 § 2 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. i w zw. z art. 378 § 1 k.p.c. i art. 382 k.p.c. a także art. 840...

...oznaniu przez Sąd Apelacyjny zarzutów odnoszących się do bezpodstawnego nieuwzględnienia przez Sąd pierwszej instancji wniosków dowodowych mogłoby zostać wytknięte skutecznie z powołaniem się na naruszenie 5 art. 378 § 1 k.p.c., a nie tylko – jak uczyniła to skarżąca – art. 227 w związku z art. 162 k.p.c. Z ustaleń dokonanych przez Sąd wynika jednoznacznie, że pozwana bezspornie opóźniła się z zapłatą należności w odniesieniu do czterech faktur i okoliczność ta usprawiedliwiała odstąpienie przez powoda od umowy. Tymcza...

...wódce spoczywał ciężar udowodnienia, że pozwany naruszył wobec niej zasady równego traktowania w zatrudnieniu, 2. naruszenie przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na wynik sprawy, a mianowicie: - art. 378 § 1 k.p.c. w zw. z art. 363 § 3 k.p.c. poprzez rozpoznanie sprawy poza granicami apelacji wniesionej przez stronę pozwaną, tj. w zakresie, w którym wyrok Sądu i instancji stał się prawomocny; - art. 378 § 1 k.p.c. i 382 k.p.c. w zw. z art. 328 § 2 k.p.c. poprzez brak wskazania, jakie dowody legły u podstaw odmiennych u...

...ienia, nawet jeśli wezwana została inna jednostka organizacyjna Skarbu Państwa. Pozwany oparł skargę kasacyjną na obu podstawach objętych art. 3983 § 1 k.p.c. Zarzut naruszenia przepisów postępowania wiąże z art. 378 § 1 k.p.c., art. 386 § 2 k.p.c. w związku z art. 65 ust. 2 ustawy o zmianie niektórych ustaw.., art. 19 ust. 5 u.d.p., niezastosowaniem art. 65 ust 1 pkt 2 ustawy o zmianie niektórych ustaw., w związku z art. 80 ust. 1 p.w.u.r.a.p., § 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 25 listopada 1998 r. w sprawie określen...

...art. 3983 § 1 pkt 2 k.p.c., skonkretyzowanej w postaci zarzutów naruszenia art. 373 k.p.c. w zw. z art. 368 § 2 k.p.c. przez ich zastosowanie oraz 3 naruszenia art. 328 § 2 w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. oraz w zw. z art. 378 k.p.c. i art. 368 §2 k.p.c. przez ich niewłaściwe zastosowanie i błędną wykładnię. We wnioskach skarżąca domagała się uchylenia zaskarżonego orzeczenia we wskazanej części i przekazania sprawy w tym zakresie do ponownego rozpoznania Sądowi drugiej instancji. Sąd Najwyższy, zważył co następuje: Zgodnie z unorm...

...tawnego pominięcia 6 zgłoszonych w apelacji wniosków dowodowych, których uwzględnienie było niezbędne dla właściwej oceny ustaleń faktycznych dokonanych przez Sąd pierwszej instancji, 2) art. 382 w związku z art. 378 § 1 k.p.c. przez brak rozpoznania sprawy w granicach apelacji, w wyniku błędnego zastosowania art. 381 k.p.c. i pominięcia istotnego materiału dowodowego, co w konsekwencji doprowadziło do braku kontroli instancyjnej wyroku zaskarżonego apelacją, 3) art. 328 § 2 w związku z art. 391 § 1 k.p.c. przez niewystarczające w...

...o, że jeżeli Sąd, jak twierdzi strona pozwana, nie zajął w ogóle stanowiska co do jej zarzutu dotyczącego zastosowania art. 490 § 1 k.c., to wprawdzie mogłoby to uzasadniać zarzut naruszenia tego przepisu oraz art. 378 k.p.c., którego skarżąca nie zgłosiła, lecz nie uzasadniałoby udzielenia odpowiedzi na pytanie 2 i 3, jako pozostające poza zakresem orzekania Sądu drugiej instancji. Jeżeli natomiast Sąd ten zajął stanowisko w kwestiach wskazanych w pytaniu 2 i 3, to bezprzedmiotowe jest zagadnienie przedstawione w punkcie 1. Uznać...

...uzasadnienie tego zarzutu, w postaci nieuwzględnienia z urzędu przez Sąd odwoławczy nieważności postępowania przed Sądem pierwszej instancji, wskazywałoby ewentualnie na naruszenie przez Sąd drugiej instancji art. 378 § 1 k.p.c., który to przepis nie został jednak objęty zarzutami skargi kasacyjnej. Tymczasem Sąd Najwyższy rozpoznaje skargę kasacyjną w granicach zaskarżenia oraz w granicach podstaw, a w granicach zaskarżenia bierze pod rozwagę z urzędu tylko nieważność postępowania i to wyłącznie w postępowaniu przed sądem...

...z Sąd drugiej instancji zarzutów zawartych w apelacji, odnoszących się do uzasadnienia Sądu I instancji może być kwestionowane jedynie w drodze zarzutów naruszenia obowiązków sądu apelacyjnego wynikających z art. 378 § 1 k.p.c. w zw. z art. 328 § 2 k.p.c. Ponadto podniesiony zarzut także merytorycznie jest nieuzasadniony, gdyż z niespornych ustaleń obydwu Sądów wynika, że postanowienia o zatwierdzeniu planu podziału, 7 które Sąd Okręgowy uznał za orzeczenia prawomocnie ustalające opłaty w rozumieniu art. 63 ust. 5 k.s.e., upraw...

...prawo, które mogłoby go uprawniać zarówno do żądania wydania, jak i odszkodowania za bezumowne korzystanie z rzeczy. Powód wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Zarzucił w niej: - naruszenie art. 378 § 1 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c. w zw. z art. 328 § 2 k.p.c. przez zaniechanie rozważenia zarzutów apelacji i ograniczenie uzasadnienia podstawy orzeczenia do potwierdzenia słuszności motywów Sądu pierwszej instancji; - naruszenie art. 224 § 2 k.c. i art. 225 k.c. w zw. z art. 230 k.c. oraz art. 519 § 2 pkt...

...iałanie te kwalifikują się jednak jako naruszenia przez pracodawcę jego obowiązków, a nie jako mobbing. W skardze kasacyjnej pełnomocnik powód zarzucił naruszenie przepisów postępowania, w szczególności: 1 art. 378 § 1 k.p.c., art. 328 § 2 k.p.c. w związku z art. 3983 § 1 pkt 2 k.p.c. przez wadliwe uzasadnienie wyroku i niewskazanie dlaczego nie uwzględniono poszczególnych zarzutów apelacji, co powoduje że nie jest możliwa jednoznaczna rekonstrukcja podstaw rozstrzygnięcia sprawy, 2 art. 233 k.p.c., art. 227 k.p.c., art. 232 k.p....

...2 ust. 1 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników i art. 146 § 1 i art. 151 §1 i 2 k.p.a. w związku z art. 52 ust. 1 o ubezpieczeniu społecznym rolników i art. 83a ust. 1 i 2 oraz art. 123 ustawy systemowej, 3) art. 378 § 1 k.p.c., art. 328 § 2 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c. poprzez nierozpoznanie sprawy w granicach apelacji. Przy wydawaniu zaskarżonego wyroku doszło bowiem do pominięcia przez Sąd Apelacyjny rozważenia istoty zarzutów apelacyjnych dotyczących naruszenia przepisów k.p.a., 4) art. 385 k.p.c. poprzez jego błęd...