Baza orzeczeń sądowych

...iązku z urzędu prowadzenia dochodzenia ani postępowania dowodowego w celu poszukiwania korzystanej z punktu widzenia strony postępowania, podstawy faktycznej żądania. Działanie takie byłoby sprzeczne z treścią art. 321 kpc, który wyraża kardynalną zasadę wyrokowania dotyczącą przedmiotu orzekania, według której sąd związany jest żądaniem zgłoszonym przez powoda w powództwie ( ne eat iudex u ra petita partium), a zatem m.in. nie może uwzględnić powództwa na innej podstawie faktycznej, aniżeli wskazana przez powoda. Dlatego te...

...esek podłogowych miała wyłącznie charakter organoleptyczny, a ponadto biegły nie rozróżnienia podstawowych pojęć z zakresu parkieciarstwa, czyli w zakresie wiadomości specjalnych, które powinien posiadać; 4. art. 321 k.p.c. w zw. z art. 328 § 2 k.p.c. poprzez przyjęcie wbrew treści żądania pozwu oraz zgłoszenia o niezgodności towaru z umową, że niezgodność przedmiotowych desek z umową polegać ma na tym, że nie są one wytworem z litego drewna, chociaż zgłaszana przez powódkę niezgodność z umową wiązała się wyłącznie...

...zonego roszczenia na konstrukcji bezpodstawnego wzbogacenia, ale opierał go na stosunku umownym, to jest umowie gwarancyjnej z dnia 3 grudnia 2013 roku jako wynikającego z tej umowy. Natomiast według treści przepisu art. 321 § l k.p.c. sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Zasada wyrażona w tym unormowaniu oznacza, że sąd ma obowiązek rozpoznania i rozstrzygnięcia o roszczeniu zgłoszonym w pozwie, czyli o roszczeniu procesowym i nie może zasądzać nie tylko więcej ni...

...żenia pozwu tj. 25.03.2014 r., według stopy procentowej w (...), w wysokości 13,95 % w stosunku rocznym. Sąd miał przy tym na uwadze, że sumaryczna wartość opisanych kwot wynosi 129 818,32 zł, jednak na zasadzie art. 321 k.p.c. zasądził na rzecz pozwanej dochodzoną przez nią kwotę 129 740,72 zł. Przechodząc do podniesionego przez pozwanego zarzutu potrącenia Sąd wskazuje, że nie jest on uzasadniony. Stosownie do art. 117 § 2 k.c. ten, przeciwko komu przysługuje roszczenie o charakterze majątkowym, po upływie terminu przedawnienia m...

...kazaną w pozwie wyżej określoną podstawę taktyczną, mając na uwadze to, że nie jest związany sformułowaniem konkluzji pozwu, dokonanym przez powódkę i zmieniając w wyroku brzmienie tej konkluzji nie narusza art. 321 Kodeksu postępowania cywilnego, bowiem nie zasądza więcej niż powódka żądała. Uznał roszczenie powódki za zasadne w rozumieniu art. 376 par. 1 Kodeksu cywilnego w stosunku do każdego z pozwanych, co do kwoty 3.018 złotych 68 groszy. Należna zgodnie z treścią art. 481 par. 1 Kodeksu cywilnego ustawowe odsetki, od za...

...awcy i wezwania do zapłaty. Podstawą prawną zasądzenia powyższych odsetek jest art. 481 § 1 i 2 k.c. i art. 455 k.c. Zasądzając kwotę główną w odsetkami od tej kwoty Sąd miał na względzie treść przepisu art. 321 § 1 k.p.c. - zgodnie z którym sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Sąd nie może zasądzić ponad żądanie, a więc uwzględnić roszczenia w większej wysokości niż żądał powód, również wtedy, gdy z okoliczności sprawy wynika, że powodowi pr...

...cesowy, co oznacza, że domagający się zwrotu zobowiązany jest dokładnie określić swoje żądanie i jego zakres, zgodnie z art. 187 § 1 pkt 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. Żądaniem tym sąd jest związany (art. 321 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.). W apelacji wnioskodawczyni eksponowała, że z jej zeznań oraz innych przeprowadzonych dowodów wynikało, że jej intencją było jednak rozliczenie kwoty 14.000 zł. Okoliczność, iż pewne fakty związane z kwotą 14.000 zł podnoszone były przed Sądem Rejonowym, na okoliczność t...

...grzewczy 2009 2010 i w związku z tym spoczywa na niej obowiązek pokrycia tych kosztów, bowiem nie to było przedmiotem żądania w tej sprawie. Orzekając więc o powyższym, sąd naraziłby się na zarzut naruszenia art. 321 k.p.c. Istotnie jednak budzi wątpliwości wysokość należności tytułem centralnego ogrzewania lokalu powódki za okres 2009 2010, zarówno w kontekście samej stawki za centralne ogrzewanie jak i zmian w zakresie wysokości należności, które nastąpiły w latach następnych już po modernizacji całości układu grzewczeg...

...ch (Dz. U. Nr 167, poz. 1398). Powyższy wyrok został zaskarżony apelacją przez pozwaną w części uwzględnionego roszczenia. Pozwana przedmiotowemu rozstrzygnięciu zarzuciła naruszenie art. 361 § 1 k.c. w zw. z art. 321 § 1 k.p.c. poprzez pominięcie, że powództwo dotyczyło odszkodowania za bezumowne korzystanie z nieruchomości, a nie wynagrodzenia za korzystanie z rzeczy. W związku z tym skarżąca wniosła o uchylenie wyroku w zaskarżonej części i skierowanie sprawy do ponownego rozpoznania. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Ape...

...z sąd, że powodowi przysługuje do nieruchomości inne prawo niż określone w pozwie, albo że przysługuje mu wprawdzie określone w pozwie prawo, ale w innym rozmiarze, byłoby równoznaczne z rażącym naruszeniem art. 321 § 1 k.p.c. W takich wypadkach należy przyjmować, że formułowane przez powoda żądanie jest albo uzasadnione i wtedy podlega uwzględnieniu, albo nieuzasadnione, i wówczas należy je oddalić. Stany pośrednie nie zachodzą, zatem gdy powód żąda wpisania go do księgi jako właściciela, sąd nie może np. ustalić, że...

...wanie dotarło do pozwanej. Roszczenie powódki było więc wymagalne najpóźniej z dniem 13.08.3013r. Powódka domagała się jednak odsetek dopiero od dnia 25.09.2013r., zaś sąd nie mógł orzec ponad to żądanie (art. 321§1 kpc). O kosztach procesu Sąd orzekł na podstawie art. 98 §1 i 3 k.p.c. (punkt II wyroku). Na koszty poniesione przez powódkę składała się opłata od pozwu w kwocie 3.481 zł oraz wynagrodzenie pełnomocnika powódki w wysokości 3.600 zł ustalone na podstawie §6 ust.6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia...

...h korzyści, których naprawienia oczekuje od pozwanego w tym procesie, a zatem też sąd jest nimi związany i uwzględnienie wszelkich innych szkód stanowiłoby orzeczenie ponad żądanie pozwu, naruszające normę z art. 321 k.p.c. zgodnie z którym sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. W orzecznictwie sądów powszechnych nie budzi wątpliwości, że podstawą wyrokowania w granicach przekraczających żądanie powoda, nie mogą być okoliczności faktyczne, nawet jeżeli zost...

...słanek odpowiedzialności odszkodowawczej za nienależne zarządzanie przez rodziców majątkiem powoda przed osiągnięciem przez niego pełnoletniości. W związku z tym wyraził pogląd, że Sąd Okręgowy naruszył art. 321 k.p.c. niemniej odwołując się do unormowania zawartego w art. 384 k.p.c. wskazał, że „nie mogło zostać wydane w tej części przez Sąd drugiej instancji orzeczenie kasatoryjne”. Podzielił jednak zapatrywanie Sadu pierwszej instancji, że rodzicom powoda nie można zarzucić jakoby nienależycie sprawowali zarząd maj...

...ął, należało traktować pozwanego jako spóźniającego się z zapłatą zadośćuczynienia w kwocie 1.000 zł. Zakaz wyrokowania co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem oraz zasądzenia ponad żądanie (art. 321 § 1 k.p.c.) skutkował zasądzeniem odsetek od kwoty 1.000 zł zgodnie z żądaniem pozwu. W pozostałej części odsetki ustawowe od zasądzonej tytułem zadośćuczynienia kwoty 27.000 zł, zażądanej przez powoda od pozwanego dopiero w pozwie wszczynającym proces, Sąd - na podstawie art. 481 § 1 i 2 k.c. i art. 455 k.c....

...1984 r., III CRN 183 84, i wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 listopada 2010 r., V CSK 142 10). Zatem ocena ważności czynności prawnej jest nie tylko uprawnieniem ale i obowiązkiem sądu i nie prowadzi do naruszenia art.321kpc. Ewentualna odpowiedzialność M. K. (2) nie wpływa na możliwość dochodzenia należności od pozwanego P. L. (1), ponieważ do poszkodowanego należy wybór od którego ze sprawców czynu niedozwolonego będzie dochodził odszkodowania, a współodpowiedzialni dłużnicy mają między sobą ewentualnie roszczenia regresowe....

...3 kpc), w szczególności nie pozwala na takie przyjęcie treść pisma powódki z dnia 7 września 2012 r. Sąd nie może zaś orzekać co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem ani orzekać ponad żądanie (art. 321§1 kpc). W pozwie powódka dochodziła kwoty 46.510,37 na którą to kwotę składać się miały: koszt naprawy 41.342,22 zł, koszt wyceny 408,30 zł, koszt wadliwej naprawy 2700 zł , koszt holowania i transportowania pojazdu 547,35 zł, koszty ubezpieczenia pojazdu za czas gdy powódka nie mogła z niego korzystać 1512,50. W...

...wanej służebności określonej w pkt 1. pisma procesowego wnioskodawczyni z dnia 19 sierpnia 2014 r. uniemożliwiał uwzględnienie wniosku w jego granicach, a wyjście poza te granice nie jest dopuszczalne w świetle art. 321 § 1 k.p.c. Uwzględnienie wniosku u ustanowienie służebności przechodu przez korytarz i klatkę schodową położone na I piętrze lokalu uczestnika byłoby niewykonalne, gdyż aby dostać się na I piętro musiałaby wnioskodawczyni wejść do mieszkania uczestnika do części nie objętej służebnością (korytarz parteru...

...zwana H. P. z lokalu, to bez znaczenia dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy był fakt, że wymieniona w pewnym okresie czasu związana była z powódką umowa najmu tegoż lokalu (por. k. 34). Sąd zgodnie z treścią art. 321 kpc nie mógł orzekać w oparciu o inne okoliczności fatyczne, niż wskazane przez stronę powodową. Oparcie wyroku na podstawie faktycznej niepowołanej przez powoda jest orzeczeniem ponad żądanie w rozumieniu art. 321 kpc (tak Sąd Najwyższy w wyroku z dnia z dnia 18 marca 2005 r., sygn. akt II CK 556 04, publ. OSNC 2006 ...

...łaszczyźnie przepisów o zobowiązaniach (art. 471 k.c.), gdyż powołanie tej podstawy dopiero w załączniku do protokołu było spóźnione – stanowiło niedopuszczalną po zamknięciu rozprawy zmianą powództwa (art.321 k.p.c.). Powód wniósł apelację, skarżąc wyrok w całości. Zarzucił naruszenie przepisów procesowych, tj. art. 233 § 1 k.p.c., art. 227 k.p.c., art. 84 § 2 k.p.c. i art. 195 § l k.p.c., 196 k.p.c. i art. 366 - 378 k.c. oraz przepisów prawa materialnego, tj. art. 189 k.p.c., art. 471 k.c. i art. 118 k.c. Wniósł o uch...

...) i J. W., interwenientem ubocznym w niniejszej sprawie. Zauważyć trzeba, że Sąd orzekający związany jest podstawą faktyczną żądania pozwu; w przypadku przyjęcia innej podstawy faktycznej, naruszyłby przepis art. 321 k.p.c., orzekając ponad żądanie. Z treści zmodyfikowanego powództwa wynika, że strona powodowa ochrony na drodze sądowej poszukuje w przepisach o odpowiedzialności deliktowej, podając, że pozwana bezpodstawnie przejęła i korzysta ze spornego ciągnika. Niewątpliwe jest bowiem, że stron nie łączył żaden stosunek...

...Najwyższego zawarte w wyroku z dnia 19 stycznia 2006 IV CK 376 2005 (publ. LexPolonica nr 397995, Monitor Prawniczy 2006 19 str. 1048, Monitor Prawniczy 2006 4 str. 170), w uzasadnieniu którego wyeksponowano zawarty w art. 321 k.p.c., będący przejawem zasad dyspozycyjności i kontradyktoryjności, zakaz orzekania ponad żądanie. - Sąd nie może zasądzać czego innego od tego, czego żądał powód (aliud), więcej niż żądał powód (super), ani na innej podstawie faktycznej niż wskazana przez powoda. Zakaz orzekania ponad żądanie odnosi się...

...lnego tj. art. 417 k.c. w zw. z art. 361 § 2 k.c. w zw. z art. 18 ust. 5 ustawy o ochronie praw lokatorów poprzez przyjęcie, że powód poniósł szkodę w postaci utraconych korzyści (czynszu najmu), 3. procesowego art. 321 k.p.c. w zw. z art. 193 § 21 k.p.c. poprzez zasądzenie kwoty 16.807 zł. podczas, gdy kwota ta nie była w ogóle objęta powództwem oraz poprzez zasądzenie odsetek ustawowych ponad kwotę 11.000 zł. od dnia 23 stycznia 2013r., podczas gdy powód zasądzenia odsetek od wyżej wskazanej kwoty w ogóle nie żądał, oraz uznan...

...ższe przesądza o bezzasadności powództwa, w ramach którego powódka domagała się świadczeń wynikających z ww. umowy – nią przewidzianych. Taki kształt powództwa wykluczał również, w świetle unormowania art. 321 § 1 kpc, rozważanie zasadności powództwa w świetle instytucji bezpodstawnego wzbogacenia, normowanej w art. 405 i dalszych kc, gdzie roszczenie oparte jest na zupełnie innej podstawie faktycznej. Na marginesie dodać jedynie można, że pozwany w czasie kiedy obsługiwał pożyczkę zapłacił powódce kwotę znacząco wy...

...a 12 kwietnia 2012 r. III CZP 80 11, LEX nr 1129783, www.sn.pl, Biul. SN 2012 4 5). Ponieważ strona powodowa żądała zwrotu kosztów naprawy pojazdu w kwocie 6.257,00 zł, więc Sąd nie mógł orzec ponad żądanie (art. 321 § 1 k.p.c.). Sąd podzielił także pogląd wyrażony w orzecznictwie Sądu Najwyższego, iż odszkodowanie, przysługujące z umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych za szkody powstałe w związku z ruchem tych pojazdów, może - stosownie do okoliczności sprawy - obejmować także ko...

...wa wskazała bowiem, iż w tym postępowaniu dochodzi zapłaty czynszu z tytułu umowy z dnia 26 listopada 2007 r. Orzekanie przez Sąd o innych roszczeniach niż dochodzone przez powódkę stanowiłoby zatem naruszenie art. 321 § 1 kpc, zgodnie z którym sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Podstawą uwzględnienia powództwa nie może być sam fakt zajmowania przez pracowników pozwanej części lokalu powódki w styczniu i lutym w zakresie nieobjętym umową najmu na ten okres...

...ającej na zupełnym pominięciu dla oceny wypłacalności dłużniczki faktu, że jej dług jest ubezpieczony, a w konsekwencji błędnym przyjęciu, że dłużnik działał z pokrzywdzeniem wierzyciela, 11. naruszenie art. 321 k.p.c. poprzez wyjście poza granice pozwu i samodzielne doprecyzowanie za powoda pozwu z punktu 1 przez oznaczenie zaskarżonej czynności prawnej oraz wierzytelności, 12. naruszenie art. 210 § 2(1) k.p.c., ponieważ w ramach nowelizacji z 16.09.2011 r. nałożono na sąd obowiązek pouczenia strony działającej bez profesjon...

...oli skarbowej Sąd nie mógł zatem w niniejszym postępowania uwzględnić wniosku o ustanowienie kuratora i określić zakresu jego kompetencji zgodnie z art. 42 § 2 k.c., a odmiennie niż tego żądał wnioskodawca (art. 321 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.). W związku z powyższym, na podstawie art. 42 § 1 kc a contrario wniosek oddalono. Apelację od powyższego postanowienia wywiódł wnioskodawca, zarzucając naruszenie art. 138 § 3 ustawy z dnia z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa w zw. z art. 42kc poprzez uznanie, że brak...

...wi w toku postępowania likwidacyjnego prowadzonego przez stronę pozwaną (15 654,45 zł). Biorąc jednak pod uwagę, że powód zażądał z tego tytułu kwoty 31 845,55 zł, którym to żądaniem Sąd był związany (art. 321 k.p.c.), należało orzec jak w punkcie I sentencji wyroku. Marginalnie należy dodać, że nieudowodnione okazały się twierdzenia pozwanego Zakładu (...), jakoby powód domagał się odszkodowania m.in. z tytułu zmniejszonej ceny pojazdu będącej skutkiem uszkodzeń, za które odpowiada inny ubezpieczyciel. Wprawdzie pojazd...

...elkie wątpliwości i niejasności w sprawie wymagające wiedzy specjalistycznej w zakresie stanu kasy (...) i sytuacji finansowej spółki w latach 2006 – 2009; 13. naruszenie przepisu prawa procesowego, a mianowicie art. 321 k.p.c. poprzez niezastosowanie, polegające na orzeczeniu przez Sąd I instancji ponad żądanie pozwu; 14. naruszenie przepisu prawa procesowego, a mianowicie art. 232 k.p.c. poprzez jego niezastosowanie polegające na oddaleniu wniosków dowodowych pozwanego w postaci zeznań zawnioskowanych świadków oraz nie rozpoznanie wnio...