Baza orzeczeń sądowych

...szego wyroku wniósł pozwany, zaskarżając go w części, to jest w zakresie pkt. 1 wyroku w całości oraz w zakresie punktu 3. wyroku w całości. Rozstrzygnięciu Sądu Rejonowego skarżący zarzucił naruszenie: - art. 321 k.p.c. poprzez niewłaściwe zastosowanie skutkujące wyrokowaniem co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, to jest pozbawienie zaskarżonym wyrokiem wykonalności tytułu wykonawczego w postaci ugody zawartej przed Sądem Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, gdy tymczasem żądanie pozwu dotyczyło ugody zaw...

...go nie pozostaje jednak bez znaczenia dla przebiegu i wyniku sprawy, albowiem pośrednio określa okoliczności faktyczne uzasadniające żądanie pozwu .Dokładnie określone żądania określa m.in. granice orzekania -art. 321 § 1 k.p.c. Przepis ten wyraża kardynalną zasadę wyrokowania dotyczącą przedmiotu orzekania, według której sąd związany jest żądaniem zgłoszonym przez powoda w powództwie ,a więc nie może wbrew żądaniu powoda zasądzić czegoś jakościowo innego albo w większym rozmiarze czy też zasądzić powództwo na innej...

...ocesową ograniczył wyłącznie do sformułowania roszczenia o przywrócenie stanu poprzedniego. A skoro tak, nie może negatywnymi konsekwencjami własnych ewentualnych zaniedbań obarczać Sąd I instancji. Zgodnie z art. 321 k.p.c. sąd nie może bowiem orzekać ponad żądanie. Nowelizacja kodeksu postępowania cywilnego z dnia 1 marca 1996 roku przywróciła do postępowania cywilnego zasadę, że sędzia powinien orzekać na podstawie twierdzeń i dowodów przedłożonych przez strony. Stosownie do treści przepisu art. 232 k.p.c. strony są obowi...

...odsetkami za opóźnienie w płatności, bo takie było żądanie zawarte w piśmie procesowym z dnia (...)). Należy przy tym zauważyć, że Sąd nie mógł wyjść ponad żądanie zakreślone przez stronę powodową (art. 321 § 1 k.p.c.) i zasądził rentę w wysokości 1.237 złotych, choć z danych powszechnie dostępnych w Internecie wynika, że najniższe miesięczne wynagrodzenie za pracę obowiązujące w 2015r. wynosi ok. 1.286,16 złotych netto. Niemniej jednak powód podtrzymywał żądanie zasądzenia na jego rzecz różnicy między rentą...

...co prawda w wydanej opinii oszacował koszt usunięcia wad na kwotę 81 000 złotych. Powód jednakże nie udowodnił, aby poza kwotą 12.082,29 złotych jakiekolwiek inne wydatki z tego tytułu poniósł. „Zgodnie z art. 321 § 1 k.p.c. sąd nie może wyrokować, co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Granice żądania określone są w pozwie, w którym wskazane jest żądanie oraz jego podstawa faktyczna, tj. okoliczności uzasadniające żądanie (art. 187 § 1 k.p.c.). Sąd jest związany podstawą fa...

...giwało na oddalenie jako bezzasadne. W niniejszej sprawie Sąd Rejonowy oceniał także żądanie powoda w świetle art. 405 i nast. kc. W ocenie Sądu Okręgowego tego typu rozważania były niedopuszczalne w świetle art. 321 kpc. Powód w toku postępowania przytaczał jedynie okoliczności na potwierdzenie stanu faktycznego, z którego wywodził swoje roszczenie tj. istnienia umowy pożyczki. Powód w żaden sposób nie odnosił się do okoliczności, które mogłyby stanowić podstawę do zasądzenia dochodzonej pozwem kwoty z tytułu bezpodstawneg...

...konstruowany pozew powodów). Natomiast powództwo w aktualnym kształcie nie znajduje uzasadnienia prawnego i jako wadliwe nie mogło być uwzględnione. Z tego powodu podlegało oddaleniu. Z uwagi na to, że zgodnie z art. 321 § 1 kpc sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem pozwu, ani też orzekać ponad żądanie, co jest przejawem zasad dyspozycyjności i kontradyktoryjności, zbędne było badanie czy zaszły okoliczności wskazane przez powodów w uzasadnieniu pozwu, a świadczące – w ich ocenie – o zarz...

...ny ma zwrócić kwotę 40.590 zł do dnia 25 października 2012 r., a w piśmie procesowym z dnia 29 stycznia 2015 r. powód wskazał, iż domaga się odsetek od dnia 5 grudnia 2012 r. uwzględniając brzmienie przepisu art. 321 k.p.c. Sąd zasądził odsetki ustawowe zgodnie z żądaniem powoda. O kosztach postępowania Sąd orzekł na podstawie art. 98 § 1 i 99 k.p.c. stosując zasadę odpowiedzialności za wynik procesu. W myśl tego artykułu strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne d...

...skutkującym obowiązkiem zapłaty odsetek z tytułu opóźnienia od kwoty 8.000 złotych od dnia 11 grudnia 2012 roku, to jest od upływu wskazanego wcześniej terminu 14-dniowego. Dlatego oraz mając na uwadze treść art. 321 § 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 roku Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296 ze zm.), dalej w skrócie k.p.c., który jednoznacznie stanowi, że sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie, żądanie powódki zasądzenia ustawowych odsetek z ty...

...ały istotny wpływ na wynik sprawy, gdyż spowodowały, że Sąd zasądził roszczenie dochodzone pozwem pomimo tego, że powód nie wykazał ani istnienia ani wysokości „należności" objętej pozwem. 9. Naruszenie art. 321 § 1 k.p.c. poprzez zasądzenie od pozwanej kwoty 30.031,57 zł w sytuacji, gdy pismem procesowym z dnia 9.01.2014r. powódka cofnęła pozew powyżej kwoty 29.455,67 zł. lO. Naruszenie art. 365 § 1 k.p.c. i art. 366 k.p.c. w zw. z art. 233 § 1 k.p.c. poprzez odstąpienie od rozpoznania zarzutów pozwanej oraz dokonania ustale...

...15.000 zł; 5. w pkt. 5 co do kwoty 15.000 zł; 6. w pkt. 7 w całości zarzucając naruszenie przepisów prawa materialnego i procesowego poprzez ich niewłaściwe zastosowanie, tj. art. 446 § 4 kc, art. 232 kpc oraz art. 321 kpc a’contrario w związku z art. 316 § 1 kpc. Wskazując na powyższe zarzuty pozwany wniósł o zamianę zaskarżonego wyroku w pkt. 1-5 i oddalenie powództwa w stosunku do powódki M. T. (1) co do kwoty 15.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami, w stosunku do powódki K. T. (1) co do kwoty 10.000 zł wraz z ustawowymi odsetka...

...446 § 3 k.c. oraz zadośćuczynienie za krzywdę w związku z naruszeniem dóbr osobistych w postaci utraty więzi z osobą bliską różnią się zasadniczo. Nie ma przy tym racji skarżący wywodząc, jakoby treść art. 321 k.p.c. obligowała Sąd meriti w sprawie o odszkodowanie z art. 446 § 3 k.c. do uwzględnienia okoliczności, które stanowią podstawę roszczenia z art. 448 k.c. w zw. z art. 24 k.c. W konsekwencji uzyskanie przez powoda w przeszłości odszkodowania na podstawie art. 446 § 3 k.c. nie pozbawia go prawa dochodzenia należnego...

...towej. W świetle tego co wynika z elektronicznego zapisu przebiegu rozprawy apelacyjnej przeprowadzonej 23 września 2012 r., na której pełnomocnik pozwanego zgłosił dodatkowy zarzut naruszenia przez Sąd Okręgowy art. 321 § 1 k.p.c. przez orzeczenie o roszczeniu odszkodowawczym, w warunkach gdy powód jednoznacznie wykluczył, by taki charakter miało dochodzone przez niego roszczenie, uchybieniem Sądu Apelacyjnego było przyjęcie, że wobec niezgłoszenia zarzutu naruszenia art. 321 § 1 k.p.c. musi rozważyć zasadność roszczenia przy uwzgl...

...oznaczonej treści, na określonej podstawie faktycznej. Dokładnie określone żądanie pozwu oraz przytoczenie okoliczności faktycznych je uzasadniających wyznaczają przedmiot rozpoznania i rozstrzygnięcia sądu ( art. 321 § 1 k.p.c.). Z tego też względu na każdym etapie postępowania sąd powinien dbać o prawidłowe i dostatecznie szczegółowe oraz precyzyjne sformułowanie żądania pozwu, a braki w tym zakresie winny być uzupełniane na żądanie przewodniczącego, w przypadku pozwu w trybie art. 130 k.p.c. (por. postanowienie Sądu Najwy...

...być: uwzględnione). O kosztach procesu orzeczono więc na podstawie art. 98 i 99 k.p.c. stosując zasadę odpowiedzialności za wynik procesu. Apelację od wyroku wniósł powód zarzucając naruszenie przepisów: 1. art. 321 kpc przez to, że Sąd Rejonowy błędnie powołał się na zakaz orzekania ponad żądanie, podczas gdy w niniejszej sprawie nie było podstaw do stosowania tego zakazu, 2. art. 316 § 1 kpc poprzez pominięcie, że Sąd powinien wziąć pod uwagę stan rzeczy istniejący w chwili zamknięcia rozprawy, a więc także sposób zal...

...m, odszkodowanie należne za pierwszy ze wskazanych okresów powinno wynieść 3’003,00 zł. Ponieważ jest to kwota przewyższająca zgłoszone żądanie tj. 2’820,00 zł, ponad które Sąd nie może zasądzić – art. 321 § 1 kpc, uwzględnieniu podlegała cała kwota objęta tą częścią powództwa. Odnośnie okresu po 1 września 2009r. powódka udowodniła zwiększone potrzeby w zakresie opieki osób trzecich w znacznie mniejszym zakresie, niż wynikało to z pozwu. Opierając się na opinii biegłego ortopedy Sąd przyjął, że we wrześni...

...mentami, nie umiem odpowiedzieć co miałem na myśli mówiąc, że znalazłem te dokumenty i jak to się ma do tego, że mówiłem, że czekam, aż powód przyjdzie po kartę i zapłaci.”, a w konsekwencji naruszenie art. 321 k.p.c. 2. naruszenie przepisów prawa procesowego, które miało wpływ na treść wydanego w sprawie orzeczenia tj. art. 328 § 2 k.p.c. poprzez: a) zaniechanie zawarcia w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku przyczyn, dla których Sąd nie dał wiary zeznaniom powoda, że otrzymał od pozwanego komplet dokumentów w tym kartę poj...

...żyła strona pozwana żądając zmiany wyroku poprzez oddalenie powództwa w całości z uwzględnieniem kosztów postępowania za obie instancje. Zaskarżonemu orzeczeniu zarzucono naruszenie prawa procesowego to jest art. 321 § 1 k.p.c. oraz 233 § 1 k.p.c., a także naruszenie prawa materialnego to jest art. 876 k.c. i art. 118 k.c. Powód nie złożył odpowiedzi na apelację. Rozpoznając apelację Sąd Okręgowy zważył co następuje. Apelacja jest bezzasadna a podniesione w niej zarzuty chybione. Na wstępie należy wskazać, iż wobec rozpozna...

...tomiast możliwości orzekania o innym przedmiocie ani o innym prawie, które nie było przedmiotem żądania. W tym zakresie na podstawie art. 13 § 2 k.p.c. w postępowaniu procesowym odpowiednie zastosowanie znajduje art. 321 § 1 k.p.c. (postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 27 marca 2013 r. V CSK 202 12, niepubl., z dnia 13 października 2010 r., I CSK 582 09, niepubl., i z dnia 7 października 2005 r., IV CK 133 05, niepubl.). Mając na uwadze powyższe, w oparciu o powołane przepisy, Sąd orzekł jak w punkcie I postanowienia. Skarb Państwa w...

...go uzasadnieniem oraz samego uzasadnienia, z uwagi na ustalenie wartości niezapłaconego wynagrodzenia, które stanowiło podstawę wyliczenia kary umownej, w wysokości niższej niż wartość niewykonanych robót, b art. 321 § 1 k.p.c. przez zmiarkowanie kary umownej, mimo braku stosownego żądania powoda, c art. 233 § 1 k.p.c. przez sprzeczność istotnych ustaleń sądu z treścią zebranego w sprawie materiału dowodowego, polegającą na zasądzeniu kwoty 206,36 zł, mimo, że z dziennika budowy opinii biegłego wynika, że kwota ta powinna b...

...kary naliczonej przez pozwaną. Tymczasem potrącona wierzytelność odpowiadała jedynie części kar. W związku z tym, poza oceną sądu pozostała również kwestia miarkowania kar, o co wnosiła powódka. Zgodnie z art. 321 k.p.c., sąd nie może wyrokować co do przedmiotu który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. W związku z tym Sąd Okręgowy oddalił powództwo uznając zarzut potrącenia, zgłoszony przez pozwaną za skuteczny. O kosztach procesu orzeczono na podstawie art. 98 § 1 k.p.c., Apelację od wyroku wywiodł...

...nieważ w toku postępowania likwidacyjnego pozwana wypłaciła łącznie kwotę 21.916,07zł, do zapłaty pozostaje jeszcze 28.083,93zł. Orzeczenie Sądu Okręgowego w zakresie odsetek okazało się wadliwe w świetle art.321 k.p.c. w związku z art.481 § 1 k.c. ponieważ powódka nie żądała odsetek od daty wymagalności roszczenia ustalonej stosownie do art. 817 § 1 k.c., lecz od dnia wytoczenia powództwa, co nastąpiło 28 lutego 2011r. Apelacja powódki okazała się w całości niezasadna. Skarżąca kwestionowała orzeczenie Sądu Okręgoweg...

...nego o nie wyrażeniu zgody na powyższe i o zwolnieniu skarżącej z obowiązku świadczenia pracy na stanowisku dyrektora do czasu wyczerpania wszystkich możliwości prawnych w przedmiocie zaskarżenia wyroku WSA, 2 art. 321 k.p.c. przez pominięcie możliwości przyjęcia innej kwalifikacji prawnej zgłoszonego roszczenia i tym samym nie rozpoznanie istoty sprawy. Za przyjęciem skargi kasacyjnej do rozpoznania przemawiało występowanie w sprawie istotnych zagadnień prawnych: 1 w jakiej wysokości odwołanemu dyrektorowi szkoły na podstawie uchw...

...lił apelację pozwanego oraz zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że uwzględnił powództwo w całości. Podtrzymując ustalenia Sądu pierwszej instancji, wskazał, że Sąd Okręgowy dopuścił się naruszenia art. 321 § 1 k.p.c. i art. 484 § 2 k.c. przez zmiarkowanie kary umownej mimo nie zgłoszenia przez pozwanego takiego wniosku oraz nie wskazania okoliczności i dowodów uzasadniających obniżenie dochodzonej należności. W skardze kasacyjnej pozwany, zarzucając naruszenie prawa materialnego- art. 483 § 1 w związku z art. 484 § 2 k...

...chomości korzystał, ale w inny sposób, w szczególności w innym miejscu, to wniosek nie może zostać uwzględniony. Sąd nie jest bowiem uprawniony do orzekania o innym żądaniu niż stanowiące przedmiot wniosku (art. 321 k.p.c. w związku z art. 13 §2 k.p.c.). Możliwości orzeczenia o zasiedzeniu służebności biegnącej innym szlakiem niż domagał się wnioskodawca nie można wywieść z art. 670 k.p.c. w zw. z art. 610 k.p.c., który dotyczy innych zagadnień. W niniejszej sprawie postępowanie dowodowe wykazało, że wnioskodawca poprzez s...

...wszej instancji, uznając, że nie zasługiwała ona na uwzględnienie. W pierwszej kolejności Sąd Okręgowy odniósł się do sformułowanych w apelacji pozwanej zarzutów naruszenia przepisów postępowania, to jest art. 321 § 1 k.p.c. w związku z art. 203 k.p.c. i art. 193 § 21 k.p.c. Zdaniem Sądu Okręgowego, nie można zgodzić się z pozwaną, że w sprawie nie doszło do skutecznej zmiany powództwa przez jego rozszerzenie. Sąd drugiej instancji przypomniał, że zgodnie z art. 193 § 21 k.p.c. zmiana powództwa może być dokonana jedynie...

...W skardze kasacyjnej obojga pozwanych, dotyczącej zasądzenia od nich należności 52.718,58 zł z odsetkami i odnoszącej się do oddalenia ich apelacji (pkt 1 i 2 zaskarżonego wyroku), podnoszono zarzuty naruszenia art. 321 § 1 k.p.c. i art. 495 § 2 k.p.c. w zw. z art. 495 § 3 k.p.c. i w zw. z art. 217 § 2 k.p.c. Wskazywano także naruszenie art. 353 § 1 k.c. w zw. z art. 36 k.c. i w zw. z art. 7091 k.c. i art. 70915 k.p.c. Skarżący wnosili o uchylenie wyroku Sądu drugiej instancji w zaskarżonej części i orzeczenie co do istoty sprawy prz...

...Apelacyjny z uwagi na stwierdzenie, że wyrok Sądu Okręgowego nie zawiera rozstrzygnięcia, które może być zaskarżone. W polskim prawie procesowym obowiązuje zasada dyspozytywności, wyrażona przede wszystkim w art. 321 k.p.c. Zgodnie z tą zasadą powód decyduje o wszczęciu, przedmiocie i zakresie, w jakim sprawa, którą poddaje pod osąd, ma być rozstrzygnięta. Realizacji omawianej zasady służy przewidziany w art. 187 § 1 k.p.c. obowiązek dokładnego oznaczenia w pozwie zgłoszonego żądania oraz przytoczenia okoliczności faktycznyc...

...że sąd nie może orzekać o tym, czego strona nie żądała, ani wychodzić poza żądanie, a więc rozstrzygać o tym, czego pod osąd nie przedstawiła. Odmienne działanie naruszałoby bowiem normę wynikającą z art. 321 k.p.c. Skoro więc żądanie pozwu, podlegające kształtowaniu wyłącznie na etapie postępowania przed sądem I instancji, co wynika z art. 383 k.p.c., ze względu na wadliwą konstrukcję nie zmierza do ujawnienia w treści księgi wieczystej aktualnego stanu prawnego, to nie może zostać uwzględnione przez Sąd, albowiem n...

...łokształcie zebranego w sprawie materiału dowodowego. Przechodząc do analizy zarzutów zawartych w apelacji stwierdzić należy, iż na uwzględnienie zasługiwały te dotyczące naruszenia art. 193 par. 2 (1) kpc i art. 321 kpc. Zgodzić się bowiem trzeba ze stroną pozwaną, że Sąd Rejonowy błędnie uznał za dopuszczalną możliwość ustnej zmiany powództwa dokonaną przez pełnomocnika powódki na rozprawie w dniu 8 października 2014 roku. Zważyć należy, że zgodnie z art. 193 par. 2 (1) kpc zmiana powództwa może być dokonana jedynie...