Orzecznictwo

Baza orzeczeń sądowych

Przeglądaj tezy, sygnatury, sądy i podstawy prawne w czytelnej formie.

10 009 pasujących orzeczeń
Sąd
Aktywne filtry
Podstawa: art. 321 kpc Wyczyść wszystko
Wyniki wyszukiwania

Znalezione orzeczenia

10 009 wyników
Sortowanie
Najnowsze Najstarsze
I ACa 750/14 25 lutego 2015 Sąd Apelacyjny w Lublinie Jerzy Nawrocki

Wyrok z 25 lutego 2015, sygn. I ACa 750 14

Typ sprawa cywilna Przedmiot o odszkodowanie Wynik oddalono apelację Kwota 306.000 zł · odszkodowanie
planowanie przestrzenne samorząd terytorialny
spadek odszkodowanie
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...dnie podali, że zarzucają pozwanemu delikt popełniony przez zaniechanie – niezawiadomienie ich jako byłych właścicieli o zamiarze zbycia w 1993r. (k-492). Tak oznaczoną podstawą faktyczną Sąd jest związany (art. 321 § 1 k.p.c.). W pierwszej kolejności raz jeszcze podkreślić należy, że w ramach omawianej transakcji z 10 listopada 1993r. Skarb Państwa niczego nie zbywał, gdyż zbywcą było przedsiębiorstwo (...). Natomiast w sytuacji, gdy wskazywane jest zdarzenie z 1993r. czyli sprzed wejścia w życie ustawy o zmianie kodeksu cywil...
VI ACa 581/14 25 lutego 2015 Sąd Apelacyjny w Warszawie Ewa Zalewska

Wyrok z 25 lutego 2015, sygn. VI ACa 581 14

Typ sprawa cywilna Przedmiot o rozwiązanie umowy dożywocia Wynik oddalono apelację
opinia biegłego
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...z uwagi chociażby na ich skutki – w przypadku unieważnienia jest to skutek wsteczny, zaś rozwiązania skutek ex nunc, a więc od chwili uprawomocnienia się orzeczenia. Sąd wskazał, że jest związany żądaniem (art. 321 § 1 k.p.c.), co za tym idzie nie mógł w miejsce zgłoszonego roszczenia rozwiązania umowy, bez jego modyfikacji przez powódkę, orzec o jej unieważnieniu, gdyż stanowiłoby to niedopuszczalne orzeczenia ponad żądanie. Pełnomocnik H. N. co prawda w głosach końcowych wniósł o „unieważnienie umowy”, jednakże wobe...
VI ACa 689/14 25 lutego 2015 Sąd Apelacyjny w Warszawie Ewa Zalewska

Wyrok z 25 lutego 2015, sygn. VI ACa 689 14

Typ sprawa cywilna Wynik uchylono orzeczenie Kwota 20.000 zł · kwota żądania
zadośćuczynienie dobra osobiste
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...szenie powodów w brzmieniu zmodyfikowanym w stosunku do literalnego brzmienia powództwa przez zamieszczenie rodzaju naruszonych dóbr osobistych powodów. W ocenie Sądu Okręgowego nie nastąpiło przy tym naruszenie art. 321 k.p.c., bowiem Sąd nie orzekł ponad żądanie, ponieważ naruszone prawa osobiste powodów zostały wskazane w uzasadnieniu powództwa, a uzasadnienie stanowi integralną część pozwu zgodnie z art. 187 § 1 pkt 2 k.p.c., zgodnie z którym pozew powinien zawierać przytoczenie okoliczności faktycznych uzasadniających żąda...
IV CSK 395/14 25 lutego 2015 Sąd Najwyższy Marian Kocon

Wyrok SN z 25 lutego 2015, sygn. IV CSK 395 14

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik uchylono orzeczenie Kwota 289.800 zł · zasądzenie
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...ętego zleceniem nr 58 09. Powyższy wyrok skargą kasacyjną, opartą na obu podstawach, zaskarżył pozwany reprezentowany przez Prokuratorię Generalną Skarbu Państwa. Jako naruszone przepisy postępowania wskazał: art. 321 § 1 k.p.c. poprzez wyrokowanie co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem; art. 378 k.p.c. (w skardze błędnie wskazano k.c.) poprzez rozstrzygnięcie sprawy z przekroczeniem granic apelacji; art. 382 k.p.c. poprzez bezpodstawne pominięcie części zebranego materiału dowodowego. Naruszenie prawa materialnego dotyc...
II Ca 866/14 24 lutego 2015 Sąd Okręgowy w Szczecinie Zbigniew Ciechanowicz

Wyrok z 24 lutego 2015, sygn. II Ca 866 14

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...361 99). Przechodząc do ostatniej grupy zarzutów dotyczących niezastosowania przez sąd art. 405 kc oraz art. 328§ 2 kpc w związku z art. 187§ 1 kpc wskazać należy, że i one okazały się niezasadne. Zgodnie z art. 321 § 1 kpc sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Żądanie powoda- zarówno samo żądanie, jak i uzasadniające je okoliczności faktyczne- wyrażone jest w procesie po raz pierwszy w pozwie stanowiąc jego treść (art. 187§1 kpc), a następnie mogą być...
I C 564/13 24 lutego 2015 Sąd Okręgowy we Wrocławiu

Wyrok z 24 lutego 2015, sygn. I C 564 13

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...rawną, dane znane Sądowi z urzędu), koszt opieki w tym okresie wyniósł 21 312 zł. Koszty opieki nad powodem za kolejne trzy miesiące wyniosły 3 240 zł ( 90 dni x 3 godziny x 12 zł). Uwzględniając dyspozycję art. 321 k.p.c., z tytułu kosztów opieki nad powodem Sąd uwzględnił kotwę 17 800 zł, zasądzając odsetki od tej kwoty od dnia 18.10.2013 r. Pozew zawierający po raz pierwszy żądanie w tym zakresie został doręczony stronie pozwanej w dniu 17.10.2013 r. Przy uwzględnieniu 30 dniowego terminu z art. 14 ust. 1. ustawy z dnia 22....
XVII AmA 18/14 24 lutego 2015 Sąd Okręgowy w Warszawie Ewa Malinowska

Wyrok z 24 lutego 2015, sygn. XVII AmA 18 14

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...czególności nie podważał okoliczności, iż jego działania stanowiły praktyki naruszające zbiorowe interesy konsumentów. Odwołanie dotyczyło wyłącznie zasadności nałożenia kary i jej wysokości. Zgodnie z art. 321 § 1 k.p.c. sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Z uwagi na powołany przepis postępowanie w niniejszej sprawie zostało ograniczone do zbadania kwestii zasadności wysokości orzeczonej kary, w tym okoliczności od których wysokość ta zależy. W oceni...
V ACa 824/14 24 lutego 2015 Sąd Apelacyjny w Gdańsku Roman Kowalkowski

Wyrok z 24 lutego 2015, sygn. V ACa 824 14

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...rzecz nie ma realnej wartości bo nie wystarcza na utrzymanie jej i dziecka. W apelacji pozwanego wnosząc o zmianę wyroku i oddalenie powództwa w całości pozwany zarzucał naruszenie art. 446 § 4 kc, art. 232 kpc, 321 kpc w zw. z art. 316 § 1 kpc oraz art. 98 i 102 kpc przez ich niewłaściwe zastosowanie. Twierdził, że przyznana kwota zadośćuczynienia jest rażąco wygórowana, gdyż na stan psychiczny powódki wpływ miały również inne okoliczności, w tym także śmierć ojca, własne kłopoty zdrowotne , emocjonalne rodzinne i psychiczn...
I C 2368/10 23 lutego 2015 Sąd Okręgowy w Płocku Małgorzata Tetkowska

Wyrok z 23 lutego 2015, sygn. I C 2368 10

Teza wyrok częściowo zasądzający, zasądzenie kosztów procesu (proporcjonalnie)

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...enia – nie jest jednocześnie wartością nadmierną w stosunku do doznanej krzywdy, co wynika z kompensacyjnego charakteru zadośćuczynienia. O odsetkach Sąd orzekł na podstawie art. 481 §1 kpc , mając na uwadze art. 321 kpc . O kosztach Sąd orzekł w oparciu o art. 108§1 kpc w związku z art. 100 k.p.c. Na koszt niniejszego postępowania składają się: opłata sądowa 31.113zł (w.p.s 622.252 zł), wynagrodzenie biegłych – łącznie 6.185,59zł ( 1.035,92zł - k.234, 3.657,05zł – k. 487, 314,58zł i 181,83zł – k. 527, 825,79zł i 17...
III Ca 1382/14 23 lutego 2015 Sąd Okręgowy w Łodzi

Uzasadnienie z 23 lutego 2015, sygn. III Ca 1382 14

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...iła naruszenie: - art. 822 k.c. w zw. z art. 363 § 2 k.c. przez przyjęcie, że łączna wysokość szkody wyniosła 2349,00 złotych z tytułu uszkodzonego laptopa, telefonu komórkowego i utraty wartości pojazdu; - art. 321 k.p.c. w zw. z art. 355 § 1 k.p.c. przez zasądzenie kwoty 2.349,00 złotych, mimo że w tym zakresie powód cofnął powództwo i wnosił o zasądzenie kwoty 2060,40 złotych. W konkluzji skarżąca wniosła o zmianę zaskarżonego wyroku przez zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kwoty 2060,40 złotych z ustawowymi odsetkam...
I C 1995/13 23 lutego 2015 Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Radosław Florek

Wyrok z 23 lutego 2015, sygn. I C 1995 13

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę kwoty 5 300 zł Wynik oddalono powództwo Kwota 5 300 zł · zasądzenie
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...łby warunek niezwłocznego spełnienia świadczenia, czyli do dnia 14 stycznia 2013 roku. Tym samym od dnia następnego należały się powódce odsetki ustawowe. Ze względu jednak na to, że Sąd, zgodnie z przepisem art. 321 paragraf 1 Kodeksu postępowania cywilnego, jest związany żądaniem pozwu, a powódka zażądała tych odsetek od dnia 18 listopada 2013 roku, należało je zasądzić od tego dnia. Z tych względów na podstawie powołanych przepisów należało orzec, jak w punktach I i II wyroku. Co do kosztów procesu należy na wstępie ws...
I C 441/14 23 lutego 2015 Sąd Rejonowy w Sokółce

Uzasadnienie z 23 lutego 2015, sygn. I C 441 14

Typ sprawa cywilna Wynik oddalono wniosek Kwota 580,44 zł · kwota żądania
powaga rzeczy osądzonej

Teza Na marginesie wskazać należy, iż pozwany, korzystający z pomocy profesjonalnego pełnomocnika, nie wykazał również, by zachodziła jednak z przesłanek wyłączających możliwość żądania zwrotu świadczenia, wskazanych w art. 411 k.c. Takich okoliczności nie dostrzegł również Sąd.

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...eniem granic rozpatrywania sprawy przez sąd. Wprawdzie powód zachowuje prawo modyfikowania swojego żądania, tym niemniej, dopóki tego nie uczyni, sąd nie może wyrokować co do przedmiotu nie objętego żądaniem (art. 321 § 1 k.p.c.). W niniejszej sprawie S. P. w pozwie wnosił wyłącznie o zasądzenie należności głównej w wysokości 580,44 zł oraz o orzeczenie w przedmiocie kosztów procesu. Natomiast w piśmie z dnia 18 lutego 2015 roku – zatytułowanym jako stanowisko w sprawie – wskazał, iż „podtrzymuje powództwo o zapłatę 58...
II C 1899/12 23 lutego 2015 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Zarządzenie z 23 lutego 2015, sygn. II C 1899 12

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...zkody w pojeździe marki V. (...). W pierwszej kolejności odnosząc się do żądania zapłaty kwoty 15.293,71 zł (po cofnięciu pozwu w tym zakresie) z tytułu kosztów naprawy pojazdu wskazać należy, że zgodnie z art. 321 § 1 k.p.c. Sąd nie może wyrokować, co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Granice roszczenia zakreśla natomiast zgłoszone żądanie i okoliczności faktyczne przytoczone dla jego uzasadnienia, a w określonych sytuacjach również wskazana podstawa prawna. Powód w niniejszej s...
I ACa 762/14 23 lutego 2015 Sąd Apelacyjny w Białymstoku Elżbieta Bieńkowska

Wyrok z 23 lutego 2015, sygn. I ACa 762 14

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik zmieniono zaskarżony wyrok
prawo karne skarbowe
odszkodowanie
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...Sąd może orzekać jedynie o roszczeniach, które wynikają z faktów przytoczonych przez powoda. Podstawą orzeczenia nie mogą być natomiast okoliczności faktyczne, których powód nie objął swymi twierdzeniami (art. 321 § 1 k.p.c.). Zatem wskazane w pozwie i konsekwentnie podtrzymywane w toku całego postępowania roszczenie, określone przez treść żądania i jego podstawę faktyczną, wyznaczało granice orzekania w tej sprawie. Dlatego też trafnie uznał Sąd I instancji, że podstawę odpowiedzialności deliktowej pozwanego Skarbu Państ...
III Ca 1396/14 20 lutego 2015 Sąd Okręgowy w Łodzi

Uzasadnienie z 20 lutego 2015, sygn. III Ca 1396 14

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...roku z dnia 12 lipca 1996 r. sygn. akt II CRN 79 96, opubl.: Monitor Prawniczy rok 1997, Nr 2, poz. 5). Powód mógłby dochodzić zapłaty kwoty należnych odsetek w wysokości 8327,69 zł, jednakże z uwagi na treść art. 321 § 1 k.p.c., który stanowi, że Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu nieobjętego żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie, Sąd uwzględniając żądnie zasądzenia kwoty 8.209,59 zł był nim związany. O odsetkach od zasądzonej należności głównej Sąd orzekł na podstawie art. 481 § 1 i § 2 k.c. Wymagalność r...
I ACa 1190/14 20 lutego 2015 Sąd Apelacyjny w Warszawie Bogdan Świerczakowski

Wyrok z 20 lutego 2015, sygn. I ACa 1190 14

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono powództwo Kwota 106.298,08 zł · zasądzenie
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...wyroku wniósł pozwany, zaskarżając wyrok w części, tj. w zakresie punktu II, III i IV, podnosząc zarzut nieistnienia zobowiązania (zarzut spełnienia świadczenia), a ponadto zarzucając wyrokowi: 1. naruszenie art. 321 § 1 k.p.c. przez zasądzenie na rzecz powoda roszczenia z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia w sytuacji, gdy powód dochodził roszczenia o zapłatę wynagrodzenia z tytułu umowy o roboty budowlane, ewentualnie o dzieło, a następnie – po dokonaniu zmiany powództwa – roszczenia o zapłatę wynagrodzenia za roboty dodatkow...
VI ACa 589/14 20 lutego 2015 Sąd Apelacyjny w Warszawie Aldona Wapińska

Wyrok z 20 lutego 2015, sygn. VI ACa 589 14

Typ sprawa cywilna Wynik oddalono powództwo Kwota 20 000 zł · kwota roszczenia z pożyczki
zadośćuczynienie

Teza "Wskazanie przez powoda rodzaju naruszonego dobra osobistego mieści się w granicach podstawy faktycznej dochodzonego roszczenia, którym to wskazaniem - w przeciwieństwie do wskazania podstawy prawnej - sąd jest związany."

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...ruszenie przepisu prawa materialnego art. 369 k.c. polegające na przyjęciu, że pozwana (...) sp. z o.o. ponosi solidarną odpowiedzialność za naruszenie dóbr osobistych powoda , 4. obrazę przepisów postępowania art. 321 k.p.c., polegającego na zasądzeniu zadośćuczynienia pieniężnego z tytułu naruszenia dobra osobistego w postaci prawa do prywatności, podczas gdy powód domagał się zadośćuczynienia za krzywdę polegającą na wywołaniu u niego pogorszeniu się stanu zdrowia fizycznego i psychicznego, 5. obrazę przepisów prawa mater...
I ACa 1688/14 20 lutego 2015 Sąd Apelacyjny w Krakowie Krzysztof Sobierajski

Wyrok z 20 lutego 2015, sygn. I ACa 1688 14

Typ sprawa cywilna Przedmiot o ustalenie prawa do dysponowania grobem Wynik oddalono apelację
spadek dobra osobiste
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...ralną treścią odpowiedzi na pozew ustalenie faktyczne, że pozwana Gmina Miejska K. wnosiła o oddalenie powództwa, podczas gdy pozostawiła ona rozstrzygnięcie do uznania sądu, a tym samym orzekanie z naruszeniem art. 321 § 1 k.p.c. oraz art. 316 § 1 k.p.c., sąd nie brał bowiem pod uwagę stanu rzeczy istniejącego w chwili zamknięcia rozprawy oraz orzekał w zakresie, w którym stronnie uznały istnienia sporu; 2) pominięcie okoliczności, że pozwana A. K. uznała powództwo w odpowiedzi na pozew i tym samym orzekanie z naruszeniem art. 21...
I ACa 1228/14 20 lutego 2015 Sąd Apelacyjny w Warszawie Beata Kozłowska

Wyrok z 20 lutego 2015, sygn. I ACa 1228 14

Typ sprawa cywilna Wynik oddalono apelację Kwota 143 245,99 zł · kwota żądania
opinia biegłego powaga rzeczy osądzonej
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...resu ustalania cen i taryf za odbiór ścieków, a podniesiony w tym zakresie zarzut nie może być uznany za trafny. Za niezasadny uznać należy także kolejny zarzut dotyczący naruszenia przepisów postępowania – art. 321 § 1 k. p. c. w zw. z art. 187 § 1 pkt 2 k. p. c. poprzez wydanie wyroku w oparciu o podstawę faktyczną samodzielnie ustaloną przez Sąd. W ocenie Sądu Apelacyjnego podstawa faktyczna powództwa winna być określona szerzej, aniżeli czyni to pozwany. Zwrócić bowiem należy uwagę, iż podstawą faktyczną zgłoszonego po...
VI ACa 588/14 20 lutego 2015 Sąd Apelacyjny w Warszawie Aldona Wapińska

Wyrok z 20 lutego 2015, sygn. VI ACa 588 14

Typ sprawa cywilna Przedmiot o ochronę dóbr osobistych Wynik oddalono powództwo Kwota 20 000 zł · kwota roszczenia z pożyczki
zadośćuczynienie

Teza "Wskazanie przez powoda rodzaju naruszonego dobra osobistego mieści się w granicach podstawy faktycznej dochodzonego roszczenia, którym to wskazaniem - w przeciwieństwie do wskazania podstawy prawnej - sąd jest związany."

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...działań, których pozwany wobec powoda nigdy nie podejmował - pomimo niewykazania przez stronę powodową, że istnieje jakiekolwiek zagrożenie podjęcia takich działań; 4. naruszenie przepisów postępowania, tj. art. 321 k.p.c. polegającego na zasądzeniu zadośćuczynienia pieniężnego z tytułu (rzekomego) naruszenia dobra osobistego w postaci prawa do prywatności, podczas gdy powód domagał się zadośćuczynienia za krzywdę polegająca na wywołaniu u niego pogorszeniu się stanu zdrowia fizycznego i psychicznego. 5. naruszenie przepisu...
V CSK 239/14 20 lutego 2015 Sąd Najwyższy Krzysztof Strzelczyk

Postanowienie SN z 20 lutego 2015, sygn. V CSK 239 14

Typ sprawa cywilna nieprocesowa - podział majątku wspólnego Przedmiot podział majątku wspólnego po ustaniu wspólności majątkowej małżeńskiej Wynik oddalono wniosek
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...działania wnioskodawcy w postępowaniu, obowiązkiem sądu było pouczenie go w trybie art. 5 k.c. co do statusu lokalu i konieczności złożenia 3 odrębnego wniosku, jednakże uchybienia te nie stanowiły naruszenia art. 321 k.p.c. i nie miały wpływu na treść orzeczenia. W skardze kasacyjnej wnioskodawca zaskarżając powyższe postanowienie w całości wskazał jako wartość przedmiotu zaskarżenia kwotę 419.760 zł i zarzucił, w ramach drugiej podstawy kasacyjnej, naruszenie art. 1 w zw. z art. 506 i 321 § 1 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., art...
II Ca 985/14 19 lutego 2015 Sąd Okręgowy w Lublinie Ewa Bazelan

Postanowienie z 19 lutego 2015, sygn. II Ca 985 14

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...do analizy czy w niniejszym przypadku nie doszło do nabycia przez zasiedzenie udziału w przedmiotowej nieruchomości, gdyż prowadziłoby do orzekania o przedmiocie, który nie był objęty żądaniem wnioskodawców (art. 321 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.), a nawet wbrew ich intencji. Jak wynika z pisma z dnia 31 maja 2014 roku pełnomocnik wnioskodawców wprost wskazał, że wnioskodawcy mogliby ubiegać się o zasiedzenie udziału w nieruchomości, a następnie doprowadzić do zniesienia współwłasności, ale w jego ocenie nie ma potrzeb...
III Ca 639/14 19 lutego 2015 Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Zofia Klisiewicz

Wyrok z 19 lutego 2015, sygn. III Ca 639 14

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...hipotece. O kosztach postępowania postanowił po myśli art. 98 k.p.c. Apelację od powyższego orzeczenia w całości wniósł pozwany G. S., który zażądał jego uchylenia. Wskazał, że w jego ocenie wyrok narusza art. 321 § 1 k.p.c., art. 332 § 1 k.p.c. i art. 365 k.p.c. Jedynym właścicielem przedmiotowych działek jest tylko on, a potwierdzeniem skuteczności umów sprzedaży jest fakt, iż powództwa o ich unieważnienie zostały oddalone. Droga sądowa, na której może dojść do podważenia aktów notarialnych nie została w sposób wła...
II Ca 25/15 19 lutego 2015 Sąd Okręgowy w Białymstoku Barbara Puchalska

Wyrok z 19 lutego 2015, sygn. II Ca 25 15

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...u oraz części IV załącznika do ustawy z dnia 16 listopada 2006 roku o opłacie skarbowej. Apelację od powyższego wyroku wnieśli powodowie, którzy zaskarżyli go w całości, orzeczeniu zarzucając: 1. naruszenie art. 321 k.p.c. poprzez wyrokowanie ponad przedmiot postępowania, a nie w jego granicach; 2. naruszenie art. 233 § 1 k.p.c. poprzez sprzeczną z zasadami logiki ocenę materiału dowodowego oraz naruszenie art. 65 k.c. poprzez błędną wykładnię i przyjęcie, że oświadczenie o potrąceniu kar umownych z tytułu nieusunięcia wady w...
I Ca 375/14 19 lutego 2015 Sąd Okręgowy w Ostrołęce Jerzy Dymke

Wyrok z 19 lutego 2015, sygn. I Ca 375 14

Teza Nieuczestniczenie w procesie z art. 10 u.k.w.h. po stronie pozwanej osoby należącej do grona współuczestników koniecznych nie pociąga za sobą nieważności postępowania z powodu pozbawienia strony możności obrony praw wymagającej uwzględnienia z urzędu przez sąd apelacyjny na zasadzie art. 378 par. 1 w zw. Z art. 379 pkt 5 k.p.c.

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...mująca, że również w sprawach o usunięcie niezgodności między stanem prawnym nieruchomości ujawnionym w księdze wieczystej a rzeczywistym stanem prawnym sąd jest związany żądaniem pozwu. Zgodnie z przepisem art. 321 k.p.c., sąd nie może wyrokować co do przedmiotu. który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Nie może też, oczywiście, wyrokować w stosunku do osób, które nie zostały pozwane. Jak przekonywująco Sąd Najwyższy wywiódł, celem powództwa z art. 10 u.k.w.h. nie jest kompleksowa weryfikacja treś...
III Ca 1539/14 19 lutego 2015 Sąd Okręgowy w Gliwicach Danuta Pacześniowska

Wyrok z 19 lutego 2015, sygn. III Ca 1539 14

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...że pomiędzy stronami umowy najmu nigdy nie doszło do uzgodnienia wysokości czynszu najmu wpisanego następnie jednostronnie do faktury przez wynajmującego. Zarzuciła również obrazę przepisów postępowania, a to art. 321 k.p.c. poprzez zasądzenie na rzecz powoda kwoty 16,80 zł ponad jego żądanie, które wyrażone zostało w iloczynie stawki czynszu 147,60 zł brutto za każdy z 11 dni najmu pojazdu zastępczego. W odpowiedzi na apelację powód wniósł o jej oddalenie jako bezzasadnej i zasądzenie od pozwanej na jego rzecz kosztów postęp...
III Ca 1301/14 19 lutego 2015 Sąd Okręgowy w Łodzi

Uzasadnienie z 19 lutego 2015, sygn. III Ca 1301 14

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...rzecz uczestnika J. T. zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Zaskarżonemu orzeczeniu zarzucił : 1) naruszenie przepisów prawa procesowego, tj.: a) naruszenie art. 321 § 1 k.p.c. poprzez rozstrzygnięcie sprawy niezgodnie z żądaniem wnioskodawcy i wykroczeniem poza żądanie zgłoszone przez wnioskodawcę, polegającym na stwierdzeniu w pkt 1 sentencji zaskarżonego postanowienia stwierdzenia nabycia przez zasiedzenie służebności gruntowej z dniem 25 marca 1986 r. na rzecz Skarbu Państwa...
I C 752/13 19 lutego 2015 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Adam Mitkiewicz

Wyrok z 19 lutego 2015, sygn. I C 752 13

Typ sprawa cywilna Przedmiot o ustalenie opłaty z tytułu użytkowania wieczystego Wynik oddalono powództwo
planowanie przestrzenne
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...wykaże swoich racji, sąd oddala powództwo w całości lub części. Oznaczając inną opłatę niż zaproponowana przez właściwy organ, sąd może orzekać tylko w granicach stawek wynikających ze stanowisk stron (art. 321 § 1 kpc.). Wysokość opłaty wynikająca z ewentualnego orzeczenia kolegium samorządowego jest bez znaczenia, ponieważ orzeczenie to utraciło moc (patrz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 września 2003 roku, III CKN 239 01, Lex nr 146452). W przedmiotowym wypadku stawka opłaty rocznej z tytułu wieczystego użytkowania wyn...
I Ca 14/15 18 lutego 2015 Sąd Okręgowy w Suwałkach Elżbieta Iwona Cembrowicz

Wyrok z 18 lutego 2015, sygn. I Ca 14 15

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...ższego orzeczenia wywiodła powódka (...) S.- Zarząd (...), zaskarżając wyrok w zakresie punktu II, w którym Sąd ustalił, iż pozwane wstąpiły w stosunek najmu. Zaskarżonemu wyrokowi zarzuciła: 1. naruszenie art. 321 kpc polegające na orzekaniu ponad żądanie pozwu. Pozew dotyczył eksmisji i Sąd powinien poprzestać na oddaleniu powództwa. Bezpodstawnie rozszerzanie zakresu rozstrzygnięcia na rozstrzyganie w sentencji wyroku ustalenia wstąpienia w stosunek najmu, 2. naruszenie prawa polegające na nie mającym żadnego oparcia w przepi...
II Ca 212/14 18 lutego 2015 Sąd Okręgowy w Szczecinie Mariola Wojtkiewicz

Wyrok z 18 lutego 2015, sygn. II Ca 212 14

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...M. na rzecz (...) w W., o czy rozstrzygnięto w pkt I wyroku. W pozostałym zakresie Sąd oddalił żądanie powódki jako wygórowane, a przez to bezzasadne. O odsetkach Sąd rozstrzygnął zgodnie z żądaniem pozwu (art. 321 § 1 k.p.c.) oraz na podstawie 481 § 1 k.c. i art. 482 § 1 k.c. Powódka domagała się zasądzenia odsetek od sumy należności głównej i skapitalizowanych odsetek od dnia wniesienia pozwu w niniejszej sprawie. Jako że pozew wpłynął w dniu 19 sierpnia 2011 r. to od tej daty możliwym było naliczanie odsetek ustawowych....