Baza orzeczeń sądowych

...uchylenie uchwały na podstawie art. 249 § 1 KSH nie może – bez wyraźnego żądania strony – stwierdzić, że zaskarżona uchwała jest sprzeczna z prawem, gdyż rozstrzygnięcie takie naruszałoby przewidziany w art. 321 § 1 KPC zakaz orzekania przez sąd ponad żądanie pozwu (vide uzasadnienia wyroków S.A. w: Lublinie z 10 kwietnia 2013 r. I ACa 6 13 Lex 1313366; per analogiam Łodzi z 28 stycznia 2011 r. I ACa 1125 10, OSAŁ 2012 2 13). Skoro więc powód wniósł i popierał powództwo o uchylenie uchwały, nie zaś o stwierdzenie jej niewa...

...udowodnili przesłanki do zasiedzenia tych konkretnych udziałów K. Ś. i M. K. (3), skoro J. K. jest uprawniony do zasiedzenia każdego z udziałów - w tym także tych wskazanych we wniosku, którym sąd na zasadzie art. 321 § 1 KPC w związku z art. 13 § 2 KPC jest związany i nie może orzekać ponad przedmiot w nim wskazany (por. postanowienie Sądu Najwyższego z 23 lipca 2014 roku wydane w spawie V CSK 473 13. publikowane w Lex nr 1504768). Z tych powodów należało uznać, że wniosek w zakresie zasiedzenia J. K. jest zasadny, a bieg zasiedz...

...rawomocnieniu się wyroku. Apelację od powyższego wyroku złożyła powódka zaskarżając go w punktach 1,2,3 w części oddalającej powództwo ponad kwotę 409,60zł. Skarżonemu orzeczeniu zarzuciła: - naruszenia art. 321 §1 k.p.c. poprzez rozpoznanie roszczenia powódki jako żądania zasądzenia wynagrodzenia umownego „netto” i w ten sposób jego bezpodstawne obniżenie; -art. 227 k.p.c. i art. 232 k.p.c. poprzez bezpodstawne przyjęcie możliwości rekompozycji stanu faktycznego w zakresie wysokości wypłaconej części wynagrodzenia brut...

...ane przez zapłatę sumy nominalnej waluty obcej. Z tego powodu, jeżeli w takim wypadku wierzyciel wytoczył powództwo o zapłatę należnej kwoty dłużnej wyrażonej w walucie wymienialnej, sąd mając na względzie art. 321 § 1 k.p.c. ( Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie), nie powinien zasądzać równowartości tej kwoty w złotych (zob. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 kwietnia 1998 roku, sygn. akt II CKN 712 97, OSNC 1998, nr 11, poz 187 z omówieniem W. R., PS 2000, n...

...a 01.02.2013 r. żądanie strony powodowej o zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu jest uzasadnione za okres od lutego 2013 r. do października 2014 r. Sąd związany jest żądaniem pozwu. Zgodnie z art. 321 k.p.c. nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Gmina W. domagała się odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu, wskazując jako podstawę faktyczna swojego roszczenia na fakt zajmowania przez pozwanych lokalu mieszkalnego bez tytułu prawnego. Oznacza to,...

...owych, natomiast formułując żądanie pozwu powód domagał się zasądzenia od strony pozwanej kwoty 56.199zł, a więc kwoty niższej. Dla Sądu orzekającego zasadnicze znaczenie ma żądanie pozwu, gdyż zgodnie z art. 321 §1 k.p.c., co do zasady wiąże ono Sąd, nie pozwalając wyjść poza zakres tego żądania. Proste czynności arytmetyczne prowadzą do wniosku, że w kwocie objętej powództwem nie mieściły się wszystkie zgłoszone przez powoda roszczenia. Ich suma bowiem wynosiła 56.611,87zł (25.000zł z tytułu zadośćuczynienia + 41...

...2 k.p.c. i przy zastosowaniu art. 305 2 § 2 k.p.c., zaskarżone postanowienie Sąd Okręgowy zmienił orzekając jak w punkcie 1 sentencji, zgodnie z wnioskiem apelującej bacząc jednocześnie, że zgodnie z przepisem art. 321 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. Sąd jest związany granicami żądania i nie może w takim wypadku dysponować przedmiotem postępowania poprzez określenie jego granic niezależnie od zakresu żądania ochrony przez uczestniczkę postępowania, tj. nie może wyjść ponad zgłoszone żądanie, w pozostałym zaś zakresi...

...o z woli stron, ustawodawca nie przewidział jej w żadnym przepisie. W związku z powyższym zasądzenie przez Sąd wymienionych powyżej kwot na rzecz powodów solidarnie stanowiłoby rozstrzygnięcie ponad żądanie (art. 321 § 1 k.p.c.)., dlatego też zasadzono na rzecz powodów wymienione powyżej kwoty w częściach równych. O odsetkach orzeczono na podstawie przepis art. 481 § 1 k.c. oraz zgodnie z umową dzierżawy z 2008 roku (§ 4), w której określono, iż czynsz miał być płatny do końca każdego roku dzierżawy, tym samym za zasadne S...

...nalności, ponieważ skutkowałoby to niedopuszczalną w postępowaniu w sprawach gospodarczych zmianą powództwa (art. 479 4 § 2 k.p.c.). Tak określona podstawa faktyczna determinuje granice przedmiotowe powództwa (art. 321 § 1 k.p.c.), a co za tym idzie – również kwalifikację prawną powództwa (uzasadnienie wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 12 października 2011 r. – k.788). Należy zatem rozważyć, czy w wypadku, gdy doszło do wyegzekwowania całości świadczenia objętego tytułem wykonawczym, dłużnik może domagać się zwrotu wyegz...

...ści Skarbu Państwa za czynności nadzorcze jej jednostki organizacyjnej w postaci (...), które nie zostały wskazane przez powoda w ramach podstawy faktycznej żądania – jest wyjściem poza żądanie, wbrew treści art. 321 § 1 k.p.c. Niezależnie od tego Sąd Apelacyjny podziela ocenę Sądu Okręgowego, iż brak jest podstaw do przypisania Skarbowi Państwa bezprawności w umieszczeniu powoda w Zakładzie Karnym w S.. Jednakże częściowe uwzględnienie zarzutów zawartych w apelacji Skarbu Państwa nie prowadzi do rozstrzygnięcia zawartego we...

...sprostała ciężarowi dowodowemu wykazania zasadności wywiedzionego powództwa tak co do jego zasady jak i wysokości, co zaś skutkować musiało jego oddaleniem. Sąd Odwoławczy miał na względzie to, iż w myśl art. 321 § 1 k.p.c. wyrażającego zasadę wyrokowania dotyczącą przedmiotu orzekania, sąd związany jest żądaniem zgłoszonym przez powoda w powództwie ( ne eat iudex u ra petita partium). W związku z tym, sąd nie może wbrew żądaniu powoda (art. 187 § 1 pkt 1 k.p.c. ) zasądzić czegoś jakościowo innego albo w większym r...

...ą zebranego w sprawie materiału dowodowego; art. 233 § 1 k.p.c. poprzez naruszenie zasady swobodnej oceny dowodów; art. 225 k.p.c. w zw. z art. 316 § 2 k.p.c.; art. 232 zdanie drugie k.p.c. w zw. z art. 227 k.p.c.; art. 321 § 1 k.p.c. art. 3 k.p.c. w zw. z art. 6 k.p.c., art. 328 § 2 k.p.c.. Wśród zarzutów wyeksponowanych w zakresie naruszenia przepisów prawa materialnego apelujący wskazał: art. 385 1 § 1 k.c. i art. 385 2 k.c. poprzez jego wadliwą wykładnię, art. 65 k.c. w zw. z art. 385 1 § 1 k.c. i art. 385 2 k.c. poprzez niedokonani...

...zez Sąd I instancji oraz zasądzenie od uczestnika kosztów postępowania odwoławczego. Orzeczeniu zarzucił: 1. sprzeczność istotnych ustaleń sądu z treścią zebranego w sprawie materiału wskutek naruszenia: a) art. 321 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. przez zasądzenie na rzecz uczestnika od wnioskodawcy także odszkodowania za niewykorzystany pas gruntu pomiędzy siecią wodociągową i rurociągiem technologicznym w wysokości 23 223 zł na podstawie art. 415 k.c., podczas gdy przedmiotem żądania wniosku było tylko żądanie ustanow...

...tąpił prawidłowo nie czyniąc rozważań czy roszczenie strony powodowej mogłoby zostać ewentualnie uwzględnione na podstawie art. 405 i nast. kc., albowiem gdyby takie rozważania poczynił to naruszyłby przepis art. 321 kpc, który zakazuje orzekania ponad zakres przedmiotu żądania. Należy podkreślić, iż w niniejszej sprawie powódka wystąpiła z roszczeniem regresowym o zapłatę opartym na twierdzeniu, iż przysługuje jej wierzytelność wobec pozwanego, ponieważ wstąpiła w prawa zaspokojonego wierzyciela na podstawie art. 518 par....

...tracili możliwość powołania się na zarzuty wynikające z oddalenia wniosku o przesłuchanie świadka K. Z., mimo że pełnomocnik pozwanych zgłosił zastrzeżenie w tym przedmiocie, przewidziane w art. 162 k.p.c.; art. 321 k.p.c. i art. 496 k.p.c. w zw. z art. 391 k.p.c. przez orzeczenie poza zakresem żądania na skutek oparcia wyroku na innym stosunku prawnym (poręczenie cywilne), niż wskazany przez powoda (poręczenie wekslowe) oraz art. 378 § 1 i art. 328 § 2 w zw. z art. 391 k.p.c. przez zaniechanie zbadania podniesionego przez pozwanych w...

...ężnej. Sąd Okręgowy orzekałby wówczas co do roszczenia nieopartego na podstawie faktycznej wskazanej przez powoda do chwili zamknięcia rozprawy przed sądem pierwszej instancji, a zatem stanowiłoby to naruszenie art. 321 § 1 k.p.c. Odnosząc się do wniosków o dopuszczenie dowodu z opinii biegłego do spraw techniki samochodowej i ruchu drogowego oraz dowodu z zeznań świadka J. W. należało je pominąć na podstawie art. 381 k.p.c. jako spóźnione. Trzeba zauważyć, że powód mógł powołać powyższe wnioski w trakcie postępowania prze...

...skazuje wyraźnie, że każda z tych wartości przekracza kwotę żądaną pozwem przez powódkę (pomijając wersję wyceny jedynie pierwotnych uszkodzeń pojazdu). Wobec tych okoliczności, przy uwzględnieniu treści art. 321 § 1 k.p.c., Sąd uwzględnił powództwo w zakresie żądanej kwoty 2 200 zł. Sąd, analizując sytuację życiową, w tym wiek pozwanej, jej sytuację materialną i okoliczność, iż zapłaciła już powódce część żądanej kwoty tj. 2 000 zł i w tym celu zaciągnęła kredyt, doszedł do wniosku, iż zasadne powinno by...

...ach kwotę 9.109,71 zł., a zatem należna jest powódce różnica pomiędzy rzeczywistą szkodą majątkową, a wypłaconą łączną kwotą odszkodowania t. j. 43.629,16 zł – 9.109,71 zł = 34.519,45 zł. Zgodnie z art. 321 § 1 k. p. c. Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Sąd związany jest zatem zgłoszonym żądaniem i nie może orzec o tym, czego powód się nie domagał, ani też zasądzać ponad żądanie. Powódka domagała się zasądzenia kwoty 11.000 zł, zatem S...

...w pozwie okoliczności faktyczne, wywodząc zdaniem Sądu Okręgowego w sposób nieuprawniony, że powód domaga się wynagrodzenia za wykonanie umowy o roboty budowlane, co miałoby przy uwzględnieniu treści przepisu art. 321 par. 1 kpc, stanowić o przeszkodzie w uwzględnieniu żądania na innej podstawie faktycznej. Sąd Okręgowy wskazał nadto, iż wziąć pod rozwagę powinien Sąd Rejonowy, że z mocy art. 494 Kodeksu cywilnego, strona która odstępuje od umowy wzajemnej obowiązana jest zwrócić drugiej stronie wszystko, co otrzymała od nie...

...etyzował zakres prawa podmiotowego, którego ochrony poszukuje, tak też zostały wytyczone granice rozpoznania sprawy, a w konsekwencji, granice orzekania, poza które Sąd meriti wychodzić nie może (art. 187 § 1 i art. 321 k.p.c.). Podkreślając, iż zgodnie z art. 321 § 1 k.p.c. Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem pozwu, Sąd Okręgowy przyjął, iż brak jest podstaw, by uznać, że żądanie uchylenia uchwały (lub stwierdzenia jej nieważności) oraz żądanie zgłoszone przez powoda w zakresie „ z...

...nieruchomości jest jeszcze większa od tej, która stanowiła podstawę obliczenia niniejszej opłaty z tytułu użytkowania wieczystego (38.035.125,00 zł). Jednakże mając na względzie regulację zawartą w treści art. 321 k.p.c., zgodnie z którą Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie, Sąd oddalił powództwo Mennicy Polska S. A. Sp. K – A., gdyż ustalił opłatę z tytułu użytkowania wieczystego, biorąc za podstawę wartość nieruchomości przyjętą w momencie wypow...

...ej bowiem daty pochodzi odpowiedź Wojewody na wezwanie do zapłaty (k. 29). Skoro tak, to trzydziestodniowy termin wyznaczony w wezwaniu powodów mijał z dniem 21 marca 2014 r. Pozostając związanym żądaniem pozwu (art. 321 k.p.c.) Sąd zasądził odsetki ustawowe od zasądzonych kwot od dnia 16 kwietnia 2014 r. do dnia zapłaty. Ponieważ odpowiedź na pozew Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa została nadana do pełnomocnika powodów na niewłaściwy adres, tj. B., ul. (...), zamiast na adres wskazany w pozwie, tj. W., ul. (...), Sąd postanow...

...ej kwoty, bez wskazania, że ponoszą oni odpowiedzialność solidarną, Sąd nie mógł zasądzić powyższej sumy od pozwanych solidarnie. W ocenie Sądu, w takim przypadku doszłoby do niedopuszczalnego – zgodnie z art. 321 k.p.c. – orzeczenia ponad żądanie, a Sąd jest bezwzględnie związany sformułowaniem pozwu zastosowanym przez stronę powodową. Solidarna odpowiedzialność jest dla wierzyciela bardziej korzystna niż w przypadku odpowiedzialności za dług podzielny, wobec czego zasądzenie należnego świadczenia solidarnie od strony po...

...ża. Pozbawił ojcowskiej opieki syna, naraził ją jak i syna na nie dające się oszacować straty moralne, cierpienia psychiczne oraz pozbawił korzyści materialnych. Ta podstawa faktyczna była dla Sądu wiążąca (art. 321 § 1 k.p.c.). Powództwo zaś zostało w całości uwzględnione. Wynikało to nadto z tezy dowodowej, na którą sporządzona została w sprawie opinia, a mianowicie na okoliczność traumy związanej ze śmiercią ojca i męża powodów, aktualnej sytuacji psychologicznej, ograniczeń związanych z funkcjonowaniem codziennym,...

...anych, za drugą instancję. Uczestnik zaskarżonemu postanowieniu zarzucił: - naruszenie art. 43 § 2 kro oraz art. 45 kro poprzez nierozliczenie nakładów w postaci opłat za mieszkanie w spółdzielni, - naruszenie art. 321 § 1 k.p.c. poprzez orzeczenie co do samochodu marki P., pomimo, że ostatecznie wnioskodawczyni nie wnosiła o objęcie podziałem tego składnika, - naruszenie art. 5 k.c. poprzez przyznanie lokalu wnioskodawczyni, podczas gdy nie będzie ona wstanie dokonać spłaty na rzecz uczestnika, natomiast uczestnik ma taką możliwoś...

... granic rozpatrywania sprawy przez sąd. Powód zachowuje wprawdzie prawo modyfikowania swojego żądania, niemniej jednak, dopóki tego nie uczyni, sąd nie może wyrokować co do przedmiotu nie objętego żądaniem. Art. 321 § 1 k.p.c., określający granice wyrokowania, wskazuje, że nie można wyrokować co do rzeczy która nie była przedmiotem żądania, czyli zasądzić coś innego niż strona żądała. Żądanie powództwa określa więc nie tylko jego przedmiot, lecz również jego podstawa faktyczna. Zasądzenie sumy pieniężnej, która wp...

...j w dniu 26 czerwca 2013r. W pozwie natomiast powód wniósł o zasądzenie odsetek od dnia 7 lipca 2013r. (na rozprawie w dniu 25 maja 2013r. ostatecznie sprecyzował to żądanie) i Sąd był tym żądaniem związany (art. 321 § 1 k.p.c.). W świetle powyższych okoliczności, żądanie odsetkowe powoda to zatem uzasadnione, gdyż pozwany nie powołał się, a tym bardziej nie wykazał, zaistnienia przyczyn usprawiedliwiających opóźnienie w zakończeniu postępowania likwidacyjnego. W tym stanie rzeczy, należało zasądzić od pozwanego na rzecz p...

...przez pozwaną na podstawie sfałszowanej umowy. Kwota ta, wyliczona na 683,20 zł przez stronę pozwaną została przez nią zaoferowana do zwrotu powódce, jednak ta nie wyraziła na to zgody. Ponieważ Sąd zgodnie z art. 321 k.p.c. związany jest żądaniem pozwu, a brak w nim było żądania zasądzenia w.w. kwoty nie było podstaw do jej zasądzenia. Natomiast brzmienie powołanego przepisu jednoznacznie wskazuje, że kwoty składające się na żądaną kwotę 6 545,79 zł nie wynikają z bezpodstawnego wzbogacenia strony pozwanej. Po pierwsze są...

...znaną krzywdę (art. 445 k.c., art. 446 § 4 k.c., art. 448 k.c.), wynika z wyłącznego uprawnienia Sądu do przyznawania takich („odpowiednich”) sum, limitowanego jedynie z jednej strony granicą żądań strony (art. 321 § 1 k.p.c.), z drugiej sędziowską oceną odpowiedniości wysokości zasądzanej kwoty, a z trzeciej strony - z pełnej indywidualizacji w tym zakresie. Według Sądu drugiej instancji, nie można w mechaniczny sposób „uśredniać” wysokości zasądzanych z tytułu zadośćuczynienia na rzecz poszczególnych uprawnionych k...

...znej reorganizacji Starostwa Powiatowego, podczas gdy z zebranego w sprawie materiału dowodowego jednoznacznie wynika, iż reorganizacja miała jedynie pozorny charakter, a jej celem było pozbawienie powódki pracy; - art. 321 k.p.c. w zw. z art. 328 k.p.c. poprzez błędne sporządzenie uzasadnienia wyroku i zawarcie w nim stwierdzenia dotyczącego sprawy wyłączonej do odrębnego postępowania niejako przesądzającej o jej wyniku, podczas gdy sąd jest związany granicami wytoczonego powództwa. - art. 217 k.p.c. w zw. z art. 227 k.p.c. poprzez nie...