Baza orzeczeń sądowych

...z powoda przed Sądem kwestionowana. Gdyby orzeczenia Sądów objęły także i tę czynność organu (...) oznaczałoby to wyjście ponad żądanie i naruszenie zasady znajdującej swoje normatywne umocowanie w treści art. 321 kpc. Taka sytuacja nie miała miejsca. W ocenie Sądu, opisany wyżej stan rzeczy powoduje, że brak było możliwości uwzględnienia żądania zgłoszonego przez powoda w tym postępowaniu. W sytuacji w której powód został skutecznie pozbawiony członkostwa zarządu i funkcji w wyniku podjęcia (niezakwestionowanej skuteczni...

...inięcia w pkt I. orzeczenia kwoty 38.200 zł, pobranej przez wnioskodawczynię z rachunku prowadzonego na jej imię i nazwisko, 3. obrazę przepisów postępowania mającą wpływ na treść postanowienia, a mianowicie art. 321 § l k.p.c., wynikającą z zasądzenia od uczestnika M. J. (1) na rzecz wnioskodawczyni E. J. (1) kwoty 179.475 zł w sytuacji, gdy wnioskodawczyni (str. 4 protokołu rozprawy z dnia 15 maja 2014 roku) i jej pełnomocnik (str. 8 protokołu rozprawy z dnia 15 maja 2014 roku) wnosili o zasądzenie od uczestnika na rzecz wnioskodaw...

...rzez swobodną ocenę materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie , błędy w ustaleniach faktycznych stanowiących podstawę orzeczenia. 4. pozwana wskazała, iż orzekaniem w tej sytuacji ponad żądanie naruszenie art.321 kpc i niedopuszczalną de facto zmianę powództwa i jego argumentacji stanowi formułowanie pismami z dnia 21 września 2011 r i 26 września 2011 r zwiększonej kwoty przy przyjęciu zupełnie odmiennej argumentacji przez kolejnego pełnomocnika zawodowego powodów , tym razem z wyboru . Skoro bowiem na etapie postępowania pr...

...c wyrok w części tj. w zakresie punktu 1, 3, 4 i 5 sentencji zarzuciła Sądowi Okręgowemu naruszenie prawa procesowego mające istotny wpływ na rozstrzygnięcie: - art. 479 ind. 39 i art. 479 ind. 42 k.p.c. w zw. z art. 321 § 1 k.p.c. i art. 187 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c. poprzez ich niewłaściwe zastosowanie i w konsekwencji merytoryczne rozstrzygnięcie poza zakresem żądania powoda, podczas, gdy żądanie to dotyczyło wzorca umownego niestosowanego przez pozwaną od ponad 6 miesięcy, - art. 233 § 1 k.p.c. poprzez jego błędne zastosowanie i w k...

...go przeniesienia własności przedmiotu darowizny, oparte na art. 898 k.c., a nie powództwo o stwierdzenie nieważności umowy darowizny. Sąd Okręgowy prawidłowo zatem rozpoznał sprawę w granicach żądania pozwu (art. 321 k.p.c.). Prawidłowo także Sąd Okręgowy wyłączył do odrębnego rozpoznania pisma powoda, z których wynikało żądanie uznania za bezskuteczną czynności prawnej, skierowane przeciwko M. K. (1), M. K. (2), K. K. i B. K., albowiem dotyczyło ono innego roszczenia niż dochodzone w niniejszej sprawie, a nadto pomiędzy inny...

...ena innych uchwał przyjętych po podjęciu uchwały kwestionowanej. Sądy obu instancji w niniejszej sprawie działały bowiem w granicach sporu i nie wyrokują poza przedmiotem poddanym rozstrzygnięciu, z naruszeniem art. 321 § 1 k.p.c. Sąd Apelacyjny akceptuje stanowisko, wedle którego uchwała określająca wysokość wynagrodzenia zarządcy nieruchomością wspólną może być podjęta po przyjęciu uchwały zobowiązującej zarząd do zawarcia umowy ze wskazanym zarządcą. Przyjęcie uchwały o wysokości wynagrodzenia zarządcy należy ponad...

...zając zatem, iż 75% zwaloryzowanej kwoty 11 030,64 złotych, daje kwotę 8 272 złotych, którą powinien otrzymać powód tytułem należnego świadczenia i mając na uwadze żądanie zgłoszone w pozwie oraz treść art. 321 § 1 kpc, Sąd Rejonowy zasądził kwotę 8 000 złotych na podstawie art. 36 ust. 1 ustawy z dnia 21 czerwca 2001r. o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego , (tekst jednolity Dz. U z 2014r, poz.150 ze zm.) oraz art. 358 1 § 3 kc. Odsetki Sąd Rejonowy zasądził zgodnie z żądaniem...

...szczalności roszczenia o ustalenie we wcześniejszym stanie prawnym wskazywano, obok zapobieżenia ewentualnym niekorzystnym dla poszkodowanego skutkom związanym z powagą rzeczy osądzonej na tle ówczesnej regulacji art. 321 § 2 k.p.c., wyeliminowanie negatywnych konsekwencji obowiązywania nieprzekraczalnego dziesięcioletniego terminu przedawnienia (por. uchwała 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 17 kwietnia 1970 r. - zasada prawna, III PZP 34 69). W obecnym stanie prawnym brak jest natomiast przesłanek, aby interes prawny powoda wyrażał si...

...d zniósł koszty zastępstwa procesowego i nie zasądził obowiązku zwrotu kosztów zastępstwa procesowego dla pozwanej od powoda. Zaskarżonemu wyrokowi zarzucił: I. Obrazę prawa procesowego poprzez: 1) naruszenie art. 321 § 1 k.p.c. poprzez zasądzenie zapłaty na rzecz powoda w zakresie nie objętym żądaniem pozwu; 2) naruszenie art. 233 § 1 w zw. z art. 227 k.p.c. i art. 328 § 2 k.p.c. poprzez zaniechanie dokonania oceny materiału dowodowego kluczowego dla rozstrzygnięcia sprawy takiego jak: zeznania stron i świadków oraz korespondencji...

...może być kwalifikowana według różnych podstaw prawnych, uzasadnia rozważenie przez sąd przy rozpoznaniu sprawy każdej z nich, choćby odmiennej od tej, którą podał powód, co nie uzasadnia zarzutu naruszenia art. 321 § 1 k.p.c. (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 marca 2014 r., I CSK 274 13; z dnia 28 marca 2014 r., 8 III CSK 156 13, niepublikowane). Omówiony obszernie w uchwale składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 31 stycznia 2008 r., III CZP 49 07 zakres rozpoznania sprawy przez sąd drugiej instancji obejmuje rozpatrz...

...ręgowy w W. zaskarżonym wyrokiem uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania. Stwierdził, że nie doszło do rozpoznania istoty sprawy, ponieważ Sąd Rejonowy naruszył art. 321 § 1 k.p.c., orzekając o innym 3 żądaniu niż określone w pozwie. Zaznaczył, że powodowie określili podstawę prawną zgłoszonego roszczenia, jego wysokość i zakreślili granice okoliczności faktycznych istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy. W odniesieniu do tak skonkretyzowanego przedmiotu sporu pozwana podjęła obro...

...żytkownik wieczysty nie wykaże swoich racji, sąd oddala powództwo. Oznaczając inną opłatę niż zaproponowana przez właściwy organ, sąd może orzekać tylko w granicach stawek wynikających ze stanowisk stron (art. 321 § 1 k.p.c.). Przy czym wysokość opłaty wynikająca z ewentualnego orzeczenia kolegium samorządowego jest bez znaczenia, ponieważ orzeczenie to, w chwili skutecznego wniesienia sprzeciwu, traci moc. Żądanie zawarte w pozwie nie jest bowiem skierowane na skontrolowanie indywidualnej decyzji administracyjnej, lecz zmierza do...

...one technicznie koszty naprawy pojazdu wynosił 9.180,46 zł brutto. W konsekwencji sąd uznał za zasadne roszczenie powoda w zakresie żądania dopłaty odszkodowania w wysokości 4.237,07 zł, uwzględniając treść art. 321 k.p.c. zgodnie z którym, sąd nie może wyrokować, co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. O odsetkach Sąd Rejonowy orzekł zgodnie z art. 481 § 1 k.c. Sąd Rejonowy uwzględnił też roszczenie powoda w zakresie kosztów sporządzenia opinii prywatnej w kwocie 500,00 brutto złot...

...fragmentu umowy o roboty budowlane. Przedmiot umów przelewów został wyraźnie określony. Tak wobec tego powód zakreślił stan faktyczny i prawny toczącego się przed Sądem Rejonowym procesu i zgodnie z przepisem art. 321 kpc Sąd I instancji tylko o takim roszczeniu mógł wyrokować. Sąd nie mógł orzekać ponad zgłoszone żądanie i wyjść ponad przedstawiony przez powoda stan faktyczny sprawy. Powód nie żądał zasądzenia dochodzonych pozwami kwot z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia i w ocenie Sądu Okręgowego nawet nie mógłby z tak...

...faktycznych i prawnych. Wprawdzie można by bronić tezy, że zakres pojęcia bezskuteczności pozostaje w stosunku podrzędności do zakresu pojęcia nieważności, jednakże powódki - z konsekwencjami wynikającymi z art. 321 § 1 k.p.c. - domagają się ustalenia nieważności umowy sprzedaży, a nie tylko jej bezskuteczności. A przy tak sformułowanym żądaniu, opartym na art. 189 k.p.c, nie jest możliwe „częściowe" jego uwzględnienie. Reasumując tę część rozważań, w sprawie, w której powód żąda ustalenia nieważności czynności...

...stronę pozwaną o szkodzie w dniu 23 października 2012 r. obowiązek wypłaty przez stronę pozwaną pełnego odszkodowania realizował się najdalej w dniu 23 listopada 2012 r., jednakże mając na uwadze dyspozycję art. 321 k.p.c Sąd zasądził odsetki zgodnie z żądaniem pozwu od dnia 21 czerwca 2014 r., zaś od kwoty 2.439,17 zł od dnia 2 kwietnia 2015 r. W oparciu o powyższe, należało orzec, jak w punkcie I sentencji wyroku. Orzeczenie w pkt. II wyroku znajduje uzasadnienie w treści art. 203 § 1 kpc i art. 355 § 1 kpc i odnosi się do kw...

...1719 10; b) art. 328 § 2 k.p.c. poprzez niewskazanie w uzasadnieniu wyroku dowodów na podstwie których Sąd uwzględnił roszczenia powoda w zakresie renty w całości bez uwzględnienia przyczynienia się powoda; c) art. 321 k.p.c. w związku z art. 444 § 2 k.c. poprzez orzeczenie ponad żądanie pozwu. Wskazując na powyższe zarzuty (...) Spółka Akcyjna V. (...) z siedzibą w W. wniosła o zmianę wyroku z dnia 13 sierpnia 2014 roku i oddalenie powództwa w zaskarżonej części wraz ze zmianą rozstrzygnięcia o stosunkowym rozdzieleniu kosztó...

...ozszerzeniem powództwa jest pismem „w toku sprawy" i powinno być wniesione do sądu wraz z dowodem doręczenia drugiej stronie, podczas gdy pismo to pełni rolę pozwu i winno się do niego stosować art. 187 kpc, - art. 321 kpc poprzez orzeczenie przez sąd I instancji ponad żądanie pozwu, tj. ponad kwotę 104.400 zł tytułem zadośćuczynią i 929,25 zł tytułem utraconych zarobków, których powódka domagała się w pozwie, albowiem pismo powódki z 6 grudnia 2013 r. nie wywołało skutków w postaci rozszerzenia powództwa, - art. 245 kpc, p...

...osku z dnia 11.02.2015 r. (k.37-38) wnosił o przyznanie kwoty 1.140,20 zł, a nie kwoty 1.420,20 zł. Wyjście przez Sąd Rejonowy ponad żądanie wierzyciela stanowiło zatem uchybienie procesowe - naruszenie przepisu art. 321 § 1 kpc. Mając na względzie powyższą okoliczność, Sąd Okręgowy zobowiązany był zmienić zaskarżone postanowienie i obniżyć zasądzoną od pozwanego na rzecz powódki kwotę 1.420,20 zł do kwoty 1.140,20 zł, co uczynił na podstawie art. 386 § 1 kpc w związku z art. 397 § 2 kpc (pkt 1 sentencji). Dalej idące za...

...awę faktyczną niż podana przez powoda, gdyż byłoby to dokonaniem niedopuszczalnej zmiany powództwa i orzeczeniem ponad żądanie (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 września 2011r., V CSK 418 10, LEX nr 960546) - art. 321 k.p.c. Jednocześnie na etapie postępowania apelacyjnego niedopuszczalne jest dokonywanie zmiany powództwa, czy to poprzez zmianę podstawy faktycznej dochodzonych pierwotnie roszczeń, czy też inaczej, przez wyeksponowanie nowego uzasadnienia zgłoszonego żądania, wynikającego z powołania się na przesłanki innego przepi...

...cej koszty postępowania. W pierwszej kolejności wskazać należy, że Sąd Rejonowy przy orzekaniu w przedmiotowej sprawie utracił z pola widzenia zgłoszone przez stronę żądanie. Jest to istotne, albowiem w myśl art.321§1 kpc - Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Dlatego konieczne stało się dokonanie analizy, jakie roszczenie zgłosiła w tym postępowaniu strona powodowa. W pozwie Z. D. wniósł o zasądzenie kwoty 5.170zł z tytułu rozliczenia delegacji. Następnie...

...i fatum, dabo tibi ius, wbrew przekonaniu skarżącego, nie oznacza bowiem, że sąd może zastępować powoda w wyborze roszczenia. To powód decyduje o tym jakie roszczenie czyni przedmiotem danego procesu. W świetle art. 321 k.p.c. przy wyrokowaniu sąd nie może przecież orzekać co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem powoda ani zasądzić ponad żądanie. Niedopuszczalność wyrokowania co do przedmiotu nieobjętego żądaniem oznacza zatem niemożność objęcia rozstrzygnięciem innych roszczeń niż przedstawione przez powoda. Ewe...

...szczalności roszczenia o ustalenie we wcześniejszym stanie prawnym wskazywano, obok zapobieżenia ewentualnym niekorzystnym dla poszkodowanego skutkom związanym z powagą rzeczy osądzonej na tle ówczesnej regulacji art. 321 § 2 k.p.c., wyeliminowanie konsekwencji obowiązywania nieprzekraczalnego dziesięcioletniego terminu przedawnienia ( por. uchwała 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 17 kwietnia 1970 r. - zasada prawna, III PZP 34 69). W przypadku ujawnienia się nowej szkody na osobie obowiązany będzie musiał wykazać nie tylko fakt jej...

...ćuczynienie uwzględniało już uznawane przez powódkę przyczynienie się poszkodowanego, czy też nie, miałaby znaczenie dla orzekania tylko wtedy, gdyby w grę wchodziło ryzyko wyjścia przez sąd ponad żądanie (art. 321 § 1 k.p.c.). Ten problem nie dotyczy rozpatrywanej sprawy, bo z dochodzonej pozwem kwoty 80.000 zł Sąd I instancji zasądził jedynie część w wysokości 45.000 zł. Brak określenie przez Sąd Okręgowy, jakie zadośćuczynienie byłoby dla powódki odpowiednie w rozumieniu art. 448 k.c., utrudnia kontrolę instancyjną. T...

...PrGiG, uzasadnia zdaniem Powoda zarzut dopuszczenia się przez Sąd I instancji: 2. Obrazy prawa procesowego mającej istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy, tj. błędnego zastosowania art. 233 § 1 KPC w zw. z art. 321 § 1 KPC polegającego na nierozpoznaniu przez Sąd I instancji istoty sprawy poprzez przyjęcie przez Sąd, że w przedmiotowej sprawie istnieje przedsiębiorca odpowiedzialny za szkodę albo jego następca prawny, co wyłączać ma odpowiedzialność Pozwanego opartą na zasadzie art. 435 KC w zw. z art. 96 PrGiG. Pozwany wnió...

...,69 zł. Według powódki łączny koszt usunięcia wad i zakończenia remontu to kwota 20.660,00 złotych. Powódka nie rozszerzyła w trakcie procesu żądania pozwu. Sąd pierwszej instancji w związku z wyrażoną w art. 321 k.p.c. zasadą, iż sąd związany jest żądaniem zgłoszonym przez powoda w powództwa, zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 20.660,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami poczynając od dnia 15 października 2010 r. do dnia zapłaty. W sprzeciwie od nakazu zapłaty pozwana podniosła zarzut potrącenia, wskazując, iż p...

...instancji z uwagi na to, te Sąd Okręgowy w uzasadnieniu wyroku w istocie nie wskazał, w oparciu o jakie ustalenia dotyczące treści stosunku zobowiązaniowego rozstrzygał niniejszą sprawę, 5). prawa procesowego- art. 321 § 1 k.p.c. oraz art. 843 § 3 k.p.c. przez orzeczenie ponad żądanie i pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności w całości w sytuacji, gdy sąd uznał za zasadną wyłącznie trzecią podstawę powództwa (zarzut abuzywności postanowień dotyczących ustalania kursów przez Bank), która to podstawa nie odnosiła się d...

...ia przepisów postępowania cywilnego, tj. art. 378 § 1 k.c. w zw. z art. 3791 pkt 4 k.p.c. w zw. z art. 386 § 2 k.c. i w zw. z art. 1 ust. 1 w zw. z art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 2009 r., 325 k.p.c. w zw. z art. 321 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. i w zw. z art. 2 ust. 3 ustawy z dnia 17 grudnia 2009 r. Zarzucano także naruszenie art. 3851 § 1 k.c. w zw. z art. 3852 , art. 3853 pkt 9 k.c. w zw. z art. 3853 pkt 20 k.c. i w zw. z art. 3 ust. 1 i 3 Dyrektywy Rady 93 113 BWG z dnia 5 kwietnia 1993 r. w sprawie nieuczciwych warunków u...

...o kosztach postępowania przed Sądem I instancji i II Instancji ewentualnie, o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do Sądu I instancji. Zaskarżonemu orzeczeniu strona pozwana zarzuciła naruszenie: - art. 321 k.p.c. – poprzez dokonanie błędnych ustaleń stanu faktycznego i zasądzenie odszkodowania za okres do dnia 19 maja 2012 roku, podczas gdy powód dochodził odszkodowania za okres do dnia 20 kwietnia 2012 roku, tym samym odszkodowanie zasądzono ponad żądanie powoda, - art. 328 §2 k.p.c. w zw. z art. 227 i art. 233 §1 k.p...