Baza orzeczeń sądowych

...okoliczność, że odszkodowanie z tytułu kosztów najmu pojazdu zostało przyznane w kwocie netto. Jednakże w tym zakresie należy mieć na uwadze żądanie strony powodowej – którym Sąd jest związany zgodnie z art. 321 kpc - która domagała się zasądzenia odszkodowania z tego tytułu w kwocie netto (wysokość stawki dobowej najmu pojazdu zastępczego określana była przez powoda konsekwentnie jako 600 zł netto pomnożone przez 90 dni). Mając na uwadze powołaną powyżej argumentację apelacja pozwanej na podstawie art. 385 kpc podlegał...

...014 r. oddalił apelację pozwanej podzielając dokonane ustalenia faktyczne Sądu pierwszej instancji i jego argumentację prawną. W pierwszej kolejności odniósł się do podstawowego zarzutu apelacyjnego naruszenia art. 321 k.p.c. Zdaniem tego Sądu, wskazywanie przez powoda w pozwie, jak i później w pismach procesowych i na rozprawach, okoliczności faktycznych, uzasadniających jego zdaniem, żądanie zapłaty kwoty 60 301 zł stanowiącej część wynagrodzenia, które było mu należne, a nie zostało zapłacone w ogólnej kwocie 103 165,62 z...

...właściwe zastosowanie. Skarżąca wniosła o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania lub o oddalenie powództwa. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: W świetle art. 187 § 1 i art. 321 § 1 k.p.c. powód nie ma obowiązku wskazania podstawy prawnej swych żądań (da mihi factum dabo tibi ius, czy iura novit curia). Innymi słowy, strony nie są zobowiązane do wskazania przepisów prawnych, gdyż kwalifikacja prawna stanu faktycznego - ustalonego w wyniku rozpoznania sprawy należy do sądu, który jej dokonuj...

...najpóźniej 5 sierpnia 2013 r., w tym bowiem dniu strona pozwana udzieliła mu odpowiedzi na jego zgłoszenie szkody. Tym samym, odsetki ustawowe od tej kwoty Sąd zasądził – wobec zakazu orzekania ponad żądanie (art. 321 § 1 k.p.c.) - od dnia wniesienia pozwu (tj. od dnia 4 lutego 2014 r.), tym bardziej, że strona pozwana nie kwestionowała wskazanych w pozwie dat wymagalności roszczenia. Dla tych motywów Sąd orzekł jak w punkcie I tenoru wyroku, oddalając w punkcie II powództwo w pozostałym zakresie. O kosztach postępowania Sąd orzek...

...a ubezpieczonego, polegające na nieuwzględnieniu Konstytucyjnej i ustawowej zasady, że ubezpieczony jest uprawniony do zaskarżenia decyzji organu rentowego i merytorycznego rozpoznania jego odwołania przez Sąd; 3 art. 321 § 1 k.p.c., które mogło mieć wpływ na wynik postępowania - odrzucenie odwołania, Sądy obu instancji w rubrum zaskarżonych orzeczeń błędnie określiły, że przedmiotem sprawy jest wysokość świadczenia emerytalnego ubezpieczonego w sytuacji, gdy przedmiotem sprawy jest przyznanie ubezpieczonemu prawa do emerytury ka...

...(art. 29 § 1 pkt 1- 4 k.p.). Ich wskazanie jest obowiązkiem powoda (art. 187 § 1 pkt 1 k.p.c.), bowiem w ten sposób ujawnia się istota sprawy, która została poddana pod osąd, co do której sąd może wyrokować (art. 321 k.p.c.). Niewątpliwie proces cywilny może się prawidłowo toczyć tylko wówczas, gdy zostanie dokładnie sformułowane żądanie pozwu, a więc ten brak formalny pozwu w sprawach z zakresu prawa pracy powinien być usunięty w toku czynności wyjaśniających (art. 468 § 2 pkt 1 k.p.c.; por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia...

...powództwa wywołało skutki nim przewidziane, w sytuacji gdy pismo to w rzeczywistości nie zostało nigdy doręczone stronie pozwanej przez Sąd, ani też przez pełnomocnika powodów w trybie art. 132 § 1 k.p.c., 6. art. 321 k.p.c. poprzez orzeczenie przez Sąd I instancji ponad żądanie, tj. ponad kwotę 137.900 złotych, w sytuacji gdy strona powodowa pismem z dnia 31 marca 2014 roku rozszerzyła powództwo, a pismo to nie zostało doręczone przez Sąd stronie pozwanej, ani też nie zostało doręczone pozwanemu w trybie art. 132 § 1 k.p.c., a c...

...ną swojego rozstrzygnięcia, jeżeli znajduje ona uzasadnienie w udowodnionych przez stronę okolicznościach faktycznych. W żadnym razie, nie jest to orzekanie ponad żądanie pozwu i nie stanowi naruszenia artykułu 321 kpc. (zobacz między innymi wyrok Sądu Najwyższego z 20 lipca 2007 roku I CSK 144 07, wyrok Sądu Najwyższego z uzasadnieniem z 24 maja 2007 roku V CSK 25 07 oraz wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 23 grudnia 2014 roku I ACa 1392 14). Wobec uznania, co do zasady traf, wobec uznania, co do zasady za trafny pierwszego z zarzutów...

...go wydania nieruchomości. Wobec powyższego orzeczenie zawarte w punkcie II, w którym Sąd zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz powodów kwotę 2.417 złotych stanowi rozstrzygnięcie ponad żądanie co narusza art. 321 kpc. Niezależnie od powyższego błędna jest wskazana przez sąd podstawa ustalenia tych kosztów, którą winien stanowić § 6 pkt 4 rozporządzenia. Do obliczenia wynagrodzenia winna być przyjęta kwota 9.777 złotych ( 1.629,50 x 6 msc)- co w rezu acie daje wysokość wynagrodzenia pełnomocnika na poziomie 1.200 złotych...

...ożliwości zastosowania tej konstrukcji do odpowiedzialności uczestników procesu budowlanego, co przyczynia się do wzmocnienia pozycji zamawiającego. W apelacji od tego wyroku pozwany M. C. (1) zarzucił naruszenie art. 321 § 1 k.p.c. poprzez orzeczenie ponad żądanie pozwu o odpowiedzialności pozwanych in solidum oraz art. 233 § 1 k.p.c. na skutek poczynienia ustaleń sprzecznych z opinią biegłego z dziedziny budownictwa w zakresie adekwatnego związku przyczynowego pomiędzy szkodą a działaniami i zaniechaniami pozwanych oraz w zakresie us...

...karżonej decyzji była w ocenie Sądu I instancji niezasadna, co skutkowało naruszeniem art. 479 31a § 1 k.p.c. poprzez jego niezastosowanie i uwzględnienie odwołania poprzez uchylenie pkt II decyzji; 2) naruszenie art. 321 k.p.c. w zw. z art. 479 28 § 3 k.p.c. poprzez orzeczenie ponad żądanie tj. co do nieistnienia praktyki naruszającej zbiorowe interesy konsumentów, która została prawomocnie stwierdzona w niniejszej decyzji i nie była przedmiotem zaskarżenia a także rozstrzygnięcia części dotyczącej kary ponad kwotę 68.742 zł, nie...

...czynienia w podobnego typu sprawach. W pozostałym zakresie wniosek o zadośćuczynienie należało oddalić jako zbyt wygórowany, a tym samym nieuzasadniony. Z uwagi na treść roszczenia zawartego we wniosku i zapisy art. 321§1 k.p.c. w zw. z art. 558 k.p.k., o odsetkach nie orzeczono. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 554 § 2 k.p.k. Sąd w oparciu o § 13 ust. 1 i 2 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. R. zwrot kosztów poniesionych w związku z zast...

...że doznana przez powoda krzywda jest znaczna i uzasadnia przyznanie zadośćuczynienia w łącznej kwocie 62 500 zł. Po uwzględnieniu sum już wypłaconych z tego tytułu w wysokości 18 000 zł i przy uwzględnieniu art. 321 kpc należało zasądzić kwotę 42 000 zł. Sąd Rejonowy uznał, iż żądanie renty za okres od 8 stycznia 2011r do 10 kwietnia 2012r jest uzasadnione w łącznej kwocie 14 730 zł przy uwzględnieniu kosztów opieki osób trzecich w wymiarze 4 godzin dziennie przez 6 miesięcy i dalej przez 2 godziny dziennie, przy stawce 9,5...

...ż nie ma żadnych wątpliwości, że pozwana spółka egzekwuje obecnie roszczenie, do którego nie jest uprawniona, lekceważąc wydawane w przedmiotowym zakresie rozstrzygnięcia sądowe. Jednakże zgodnie z treścią art. 321 § 1 kpc sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie, a w myśl art. 378 § 1 kpc sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania - poprzez granice apelacji na...

...rzeczenie kolegium traci moc, a sąd powszechny orzeka na nowo w sprawie, którą wcześniej rozpoznawało kolegium. Skoro wniosek, o którym mowa, zastępuje wniesienie pozwu, należy oceniać jego treść stosownie do art. 321 k.p.c., z uwzględnieniem jednak wymagania wyczerpania postępowania o charakterze administracyjnym. Prowadzi to także do wniosku, że podmiotami postępowania toczącego się przed sądem powszechnym mogą być ci współużytkownicy, którzy brali udział w postępowaniu administracyjnym i zaskarżyli orzeczenie kolegium przez...

...ęści obejmującej zasądzenie kwoty 11.300 zł i odpowiednie orzeczenie o kosztach postępowania zarzucając naruszenie przepisów postępowania mające wpływ na wynik sprawy to jest art. 193 § 2[1] KPC w związku z art. 321 § 1 KPC, art. 98 § 3 KPC w związku z § 6 ust 4 1 oraz§ 4 ust. 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Podnosząc wyżej wskazane zarzuty skarżący...

...ód zaś nie wnosił o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności w zakresie kwoty w wysokości 16.325 zł, ale ograniczył swoje żądanie do kwoty 9.383,22 zł, dlatego tym żądaniem Sąd Rejonowy był związany (art. 321 § 1 k.p.c.). Co więcej pozwana nie negowała zapłaty przez powoda kwoty 16.325 zł. Jednakże jego roszczenie zgłoszone w pozwie co do pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności dotyczy tylko części uregulowanej kwoty. Powód twierdził, że spłacił całą należność żądaną przez pozwaną k. 96 , natomiast mimo...

...cy minimalnej, która w roku 2014 wynosiła(...) zł – brutto. Wysokość należnej powódce odprawy, Sąd I instancji przyjął na kwotę (...) – brutto, uwzględniając zakaz orzekania ponad żądanie, wyrażony w art. 321 § 1 k.p.c. Ustawowe odsetki zastały zasądzone zgodnie z wnioskiem, tj. od dnia 16 lutego 2014 r. Wniosek powódki o zasądzenie kosztów procesu został oddalony na podstawie art. 109 § 1 k.p.c. A. K. do zamknięcia rozprawynie złożyła spisu kosztów. Z kolei wniosek pozwanej, jako pochodzący od strony przegrywającej spr...

...owiedziana przez pozwaną, to powodowi nie przysługuje wynagrodzenie ryczałtowe z tytułu pozostawania przez niego w gotowości do świadczenia usług wynikających z umowy nr (...); - naruszenie prawa procesowego tj. art. 321 § 1 k.p.c. poprzez powołanie przez Sąd w uzasadnieniu wyroku okoliczności skutkujących oddaleniem powództwa, na które nie powoływała się pozwana w odpowiedzi na pozew ani w toku procesu a mianowicie za podstawę oddalenia powództwa Sąd orzekający przyjął art. 5 k.c. twierdząc, że powód żąda wynagrodzenia za ok...

...to jest przepisu art. 445 § 1 k.c. poprzez błędną wykładnię polegającą na ustaleniu zadośćuczynienia w rażąco wygórowanej wysokości, w oderwaniu od rzeczywiście poniesionej krzywdy; 2. naruszenie przepisu art. 321 k.p.c. poprzez zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda odsetek ustawowych od dat wymienionych w wyroku pomimo braku takiego żądania w treści pism powoda; 3. naruszenie prawa materialnego, to jest przepisu art. 481 § 1 k.c. w związku z art. 362 k.c. i art. 445 § 1 k.c. poprzez błędną wykładnię polegającą na ustaleniu,...

...ądań pozwu o kwotę 48.887 zł (łącznie zatem dochodziła kwoty 216.639 zł), nie wskazując jednak sposobu wyliczenia wyżej wskazanej wartości. W tym stanie rzeczy Sąd, jako ograniczony żądaniami pozwu na mocy art. 321 § 1 k.p.c., uwzględnił roszczenie powódki o wypłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z przysługującej jej nieruchomości za wyżej wskazany okres w łącznej kwocie 216.639 zł. Jednocześnie powódce należałyby się od wyżej wskazanej kwoty odsetki ustawowe liczone począwszy od dnia 26 sierpnia 2013 r. do dnia...

...a drogi rolnej wchodzącej w skład gospodarstwa rolnego, to jej współposiadaczom nie służy we wzajemnych stosunkach roszczenie o ochronę współposiadania tej drogi; II. naruszenie przepisów prawa procesowego: 1) art. 321 § 1 k.p.c. przez jego niewłaściwe zastosowanie i orzeczenie przez Sąd Rejonowy ponad żądanie pozwu w ten sposób, że w punkcie II wyroku Sąd nakazał pozwanemu zaniechanie w przyszłości naruszania pasa gruntu wskazując dokładnie zakazane działania - przez zaorywanie i uprawianie, podczas, gdy strona powodowa domagał...

...faktyczne przytoczone na poparcie zawartego w pozwie żądania ograniczały się do kwestionowania prawidłowości przyjętego przez pozwanego obliczenia odszkodowania przy założeniu istnienia tzw. szkody całkowitej (art. 321 §1 k.p.c.). Co więcej, zgromadzony w sprawie materiał dowodowy nie pozwalałby na uwzględnienie takiego żądania. Powód, na którym w tym zakresie spoczywał ciężar dowodu (art. 6 k.c.), nie wykazał bowiem okoliczności, które byłyby rzeczywiście istotne dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy, a tą byłoby jedynie ud...

...posiadanie byli przekonani o tym, iż przysługuje im prawo własności co do tej nieruchomości. W ten sposób określili zakres żądania wniosku, którym Sąd jest związany i poza który nie jest władny wystąpić (art. 321 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.). Inaczej mówiąc, obowiązkiem Sądu w rozpoznawanej sprawie było jedynie ustalenie, czy doszło do nabycia przez zasiedzenie prawa własności tej działki przez wnioskodawców. Na wstępie należy zauważyć, że w niniejszej sprawie brak jest dowodów wskazujących na to, w jaki spos...

...ałem dowodowym, iż poprzez publikację artykułu miało miejsce naruszenie dóbr osobistych powoda oraz, że zaistniały okoliczności uzasadniające przyznanie mu zadośćuczynienia w kwocie 75 000 zł. 5. Naruszenie art. 321 § 1 k.p.c., poprzez orzeczenie ponad żądanie powoda, tj. poprzez: a) zasądzenie od powoda na rzecz pozwanego kwoty 75 000 zł w sytuacji gdy powód pozwem domagał się kwoty 150.00 zł, co w konsekwencji doprowadziło do nadmiernej penalizacji pozwanego, wbrew żądaniom powoda sformułowanym w pozwie. II. Naruszenie prawa m...

...u z art. 328 § 2 i art. 391 k.p.c. oraz art. 321 § 1 w związku z art. 391 k.p.c. a także art. 328 § 2 w związku z art. 391 k.p.c. Skarżący zarzucił ponadto naruszenia art. 379 pkt 5 w związku z art. 391 § 1 i art. 321 § 1 k.p.c. to jest nieważność postępowania przez pozbawienie go możności obrony jego prawa na skutek uwzględnienia roszczenia wobec przyjęcia, że swojej wierzytelności nie zgłosił w postępowaniu 4 upadłościowym, a więc na podstawie faktycznej nie powołanej przez powoda, która przy tym nie wynikała z materiału...

...ia składała sam (...) - brak ustalenia, iż Zamawiający rozszerzył zakres czynności pismem z dnia 07.12.2011 rok (k.15) co miał wpływ na możliwość oddania przedmiotu w terminie zapisanym w pierwotnej umowie b art. 321 par 1 k.p.c. przez orzeczenie ponad żądanie pozwu 2 . Naruszenie przepisów prawa materialnego, tj: a art. 14 § l k.c. poprzez jego niezastosowanie w sytuacji, gdy Zamawiający nie posiadał ani zdolności prawnej ani zdolności do czynności prawnej w konsekwencji czego umowa z dnia 27.06.2011 roku jest nieważna. b art. 38...

...ależności przewidzianych w Kodeksie pracy. Bezwzglednie bowiem Sąd jest ograniczony zgłoszonym roszczeniem i nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie (art. 321 kpc). Rozstrzygając merytorycznie sprawę sąd nie może orzekać o czymś innym niż żądał powód, ani w rozmiarze większym niż zgłoszone żądanie, bez względu na to, czy ustalenia faktyczne poczynione przez sąd uzasadniałyby wystąpienie z jeszcze innym roszczeniem lub z tym samym roszczeniem, ale w większym zakresi...

...cie 10.549 zł, pomniejszonej o wypłaconą jej w postępowaniu likwidacyjnym z tego tytułu kwotę 6.321 zł, co dało żądaną w pozwie kwotę 4.228 zł. Będąc z jednej strony związany zakresem żądania powódki (art. 321 § 1 k.p.c.) i wskazanym przez nią czasem faktycznego sprawowania opieki, a z drugiej strony ograniczając jej rozmiar do opieki koniecznej (zgodnie z opinią biegłego), powódce należało się z tego tytułu odszkodowanie w rozmiarze: a) za okres od 7 kwietnia 2008 roku do 16 kwietnia 2008 roku w wymiarze 1,5 godziny dziennie...