Baza orzeczeń sądowych

...trzygnięcia sprawy; art.316 § 1 k.p.c. poprzez sprzeczność ustaleń Sądu z treścią zebranego w sprawie materiału dowodowego, czyli wydanie wyroku wbrew stanowi rzeczy istniejącemu w chwili zamknięcia rozprawy; art.321 § 1 k.p.c. a contrario oraz art.322 k.p.c. poprzez wyrażenie przez Sąd sprzecznego poglądu, iż nie może zasądzić jakiejkolwiek kwoty innej niż wskazana w pozwie. W oparciu o powyższe zarzuty powód wnosił o zmianę zaskarżonego wyroku i orzeczenie co do istoty sprawy zgodnie z żądaniem pozwu, tj. o zasądzenie od poz...

...lić. Rozstrzygając niniejszą sprawę w pierwszej kolejności odnieść się należało do podniesionego w apelacji zarzutu wyjścia przez Sąd I instancji ponad żądanie. Niewątpliwie odnosił się on do naruszenia art. 321 §1 k.p.c., pomimo tego, że ta norma prawa procesowego nie została przez skarżącą przywołana. Zgodnie z nią, sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Nie ulega wątpliwości, że regulacja ta wyraża kardynalną zasadę dotyczącą przedmiotu orzekania,...

...art. 187 § 1 k.p.c. powinno być dokładnie określone oraz w granicach przytoczonych przez powoda okoliczności faktycznych uzasadniających żądanie pozwu. Granice sprawy, którymi związany jest Sądu I instancji (art. 321 k.p.c.) wyznacza nie tylko samo żądanie, ale i uzasadniające je okoliczności wyrażone w pozwie. Zgodnie z treścią art. 405 k.c., kto bez podstawy prawnej uzyskał korzyść majątkową kosztem innej osoby, obowiązany jest do wydania korzyści w naturze, a gdyby to nie było możliwe, do zwrotu jej wartości. Sąd Okręgow...

...rzedmiotowym postępowaniu domagał się uchylenia uchwały. O tak sformułowanym żądaniu tj. żądaniu uchylenia uchwały orzekł Sąd pierwszej instancji zaskarżonym wyrokiem, stosując się do zasady określonej w art. 321 § 1 k.p.c., zgodnie z którą Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Innymi słowy, nie może wbrew żądaniu powoda zasądzić czegoś jakościowo innego albo w większym rozmiarze, ani też zasądzić powództwo na innej podstawie faktycznej niż wskazana...

...S.A. w W. 13 kwietnia 2011 roku i od tego dnia płynął 30 dniowy termin na wypłatę właściwego zadośćuczynienia, który upłynął 13 maja 2011 roku. Mając jednak na uwadze żądanie pozwu oraz treść przepisu art. 321 kpc początkowy termin naliczenia odsetek Sąd przyjął na 20 maja 2011 roku. O kosztach procesu Sąd orzekł na podstawie art. 98 kpc w zw. z art. 100 kpc zasądzając od strony pozwanej na rzecz powódki kwotę 2.501,94 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Koszty postępowania zamknęły się w kwocie 7.374,72 zł na którą...

...świadków B. K., M. K., W. O., B. Z. przeciwko treści aktów notarialnych z dnia 16 lipca 2003 r. oraz z dnia 8 lipca 2009 r. na okoliczność braku otrzymania przez powoda ceny sprzedaży wynikającej z w w umów, - art. 321 kpc poprzez wyjście przez Sąd Okręgowy poza przedmiot, który był objęty żądaniem pozwu, poprzez przyjęcie, iż przyczyną pozorności wskazanych wyżej umów jest zawarcie przez strony ukrytej umowy darowizny, ukrytej pod pozorną umowy sprzedaży, podczas gdy powód podnosił, iż pozorność zaskarżonych umów wynika...

...e z pozwanym tej sprawy na gruncie polubownym. Wobec bowiem faktu, iż strony nie zawarły ugody w niniejszej sprawie, do której to zawarcia przewodniczący w toku postępowania nakłaniał, Sąd z uwagi na dyspozycję art. 321 § 1 k.p.c. nie mógł rozstrzygnąć kompleksowo stosunków łączących Z. C. i T. S. (1). Orzekając natomiast w przedmiocie zwrotu kosztów procesu zgodnie z jego wynikiem Sąd oparł się na treści art 98 § 1 i 3 k.p.c. w zw. z art. 99 k.p.c. w zw. z art. 108 § 1 k.p.c. oraz § 6 pkt 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliw...

...P 1970 9 164 dotyczące spraw o zniesienie współwłasności). Przedmiotem rozstrzygania w sprawie o dział spadku mogą być zatem w w żądania, ale tylko wówczas, gdy zostaną zgłoszone przez stronę. Stosownie do art. 321 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne (art. 6 k.c.). Roszczenia, o których mowa w art. 686 k.p.c. dotyczą spadku, czyli masy...

...ód słuchany w charakterze strony zeznawali, że rzekomo jeszcze przed zawarciem w w umowy powód zgłosił zastrzeżenia co do ilości ścian zewnętrznych przeznaczonych do ocieplenia budynku głównym SPSZOZ w L.; c) art. 321 § 1 k.p.c. - przez przekroczenie granic żądania pozwu i zasądzenie wynagrodzenia za roboty dodatkowe na podstawie ustnej umowy o roboty budowlane, podczas gdy strona powodowa zmieniła powództwo wskazując jako podstawę prawną roszczenia w postaci przepisy o bezpodstawnym wzbogaceniu, a w doktrynie i orzecznictwie wskazuj...

...wydania orzeczenia w przedmiocie odszkodowania (wyrok Sądu Najwyższego z 15 listopada 2006 r., I PK 112 06), podkreślając także, że Sąd Rejonowy uwzględniając roszczenie o odsetki nie wziął pod uwagę treści art. 321 k.p.c., z którego wynika niemożność zasądzenia odsetek od odszkodowania w razie braku żądania pracownika. Natomiast takiego żądania z pewnością nie zawiera pozew o przywrócenie do pracy. W konkluzji uzasadnienia Sąd Okręgowy stwierdził, że pozwany pracodawca dokonał wypowiedzenia powodowi stosunku pracy z narusze...

...1 pkt 2 k.p.c.). Sąd jest związany żądaniem pozwu, w tym przytoczoną podstawą faktyczną żądania, czyli nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie (art. 321 § 1 k.p.c.). Nie może przy tym uwzględnić żądania na innej podstawie faktycznej niż przytoczona przez stronę. Prowadziłoby to do naruszenia praw strony pozwanej, która nie ma podstaw do podejmowania obrony przed żądaniami innymi niż wyrażone w pozwie (art. 187 § 1 k.p.c.), ewentualnie w piśmie procesowym zmieniaj...

...ć w tym miejscu tez trzeba ,że zarzuty w omawianym zakresie nie zostały zgłoszone w samej apelacji , a dopiero w toku rozprawy apelacyjnej. Ostatecznie w ocenie Sądu odwoławczego w sprawie nie doszło do naruszenia art. 321 k.p.c., a mianowicie orzekania przez sąd pierwszej instancji o roszczeniu nie będącym przedmiotem zgłoszenia przez powoda. Odnosząc się do kolejnych uchybień procesowych, jakich zdaniem strony pozwanej dopuścił się procedujący w pierwszej instancji sąd, nie można pominąć zarzutu wadliwego przesłuchana świadka be...

...ron i rozstrzyga nie o żądaniu dochodzonym (roszczeniu procesowym), lecz o całości roszczenia materialno-prawnego powoda, wynikającego z okoliczności faktycznych rozstrzyganej sprawy. Takim przepisem był uchylony art. 321 § 2 k.p.c. Uznać zatem należy, iż w sprawie o odszkodowanie z tytułu nienależytego wykonania zobowiązania, powaga rzeczy osądzonej obejmuje roszczenie o odszkodowanie jedynie w takim zakresie, w jakim było ono przedmiotem żądania pozwu i rozstrzygnięcia sądu. Odrzucenie pozwu z uwagi na prawomocne osądzenie sprawy m...

...kami od dnia 29 kwietnia 2011 r. do dnia zapłaty i oddalił powództwo w pozostałym zakresie oraz oddalił apelację strony pozwanej w pozostałej części. Sąd drugiej instancji uznał za uzasadniony zarzut ruszenia art. 321 § 1 k.p.c. w części, w jakiej dotyczy zasądzenia na rzecz powódki wynagrodzenia za okres 16-17 kwietnia 2011 r. Skoro bowiem powódka domagała się zasądzenia wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy od 1 czerwca 2008 r. do 15 kwietnia 2011 r., to zasądzenie roszczenia również za okres 16-17 kwietnia 2011 r. stanowi...

...wykaże swoich racji, sąd oddala powództwo w całości lub części. Oznaczając inną opłatę niż zaproponowana przez właściwy organ, Sąd może orzekać tylko w granicach stawek wynikających ze stanowisk stron (art. 321 § 1 k.p.c.). W świetle powołanego art. 321 k.p.c. przy wyrokowaniu Sąd nie może bowiem orzekać co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem powoda, ani zasądzić ponad żądanie. Niedopuszczalność wyrokowania co do przedmiotu nieobjętego żądaniem oznacza niemożność objęcia rozstrzygnięciem innych roszcze...

...zakres żądania pozwu zakreśla granice okoliczności faktycznych istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy, jak również zakreśla granice obrony pozwanego oraz wyznacza zakres kognicji sądu. Zgodnie bowiem z treścią art. 321 § 1 k.p.c. sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Przepis ten daje wyraz zasadzie wyrokowania statuującej zakaz orzekania ponad żądanie, a także zasadzie dyspozycyjności, która przejawia się w tym, że sąd jest związany granicami żądania powództ...

...dowego koliduje z zasadami doświadczenia życiowego, a ponadto została dokonana w sposób wybiórczy, przesądzając zatem na rzecz nieuzasadnionej dowolności oceny sędziowskiej, 4. naruszenie prawa procesowego, tj. art. 321 k.p.c. poprzez orzeczenie ponad żądanie pozwu (odwołania), które to odwołanie zakreśla granice zainicjowanego postępowania sądowego, co oznacza, iż Sąd I instancji nie powinien był poza te granice wykraczać, w szczególności w sytuacji, gdy ani w toku postępowania kontrolnego prowadzonego przez ZUS, ani w treści za...

...zasiedzeniu nieobjętej wnioskiem nieruchomości, nawet gdyby poczynione ustalenia faktyczne uzasadniały takie rozstrzygnięcie. W sprawach o zasiedzenie zastosowanie ma bowiem z mocy art. 13 § 2 k.p.c. wynikająca z art. 321 § 1 k.p.c. zasada związania granicami żądania. Podobny pogląd Sąd Najwyższy wyraził także już wcześniej, w postanowieniu z dnia 7 października 2005 r. (IV CK 133 05, LEX nr 399747), podnosząc, iż wynikająca z art. 321 § 1 k.p.c. zasada rządząca rozstrzyganiem spraw w procesie cywilnym, według której zakres wyr...

...ciu robót dodatkowych , które definiował §1 pkt 5 umów por. k. 1-3 akt W motywach pozwu nie zostały przy tym powołane żadne okoliczności faktyczne , w oparciu o które możliwym i dopuszczalnym przez pryzmat art. 321 §1 kpc , byłoby kwalifikowanie roszczenia dochodzonego pozwem jako opartego na przepisach o bezpodstawnym wzbogaceniu . Tym bardziej , że profesjonalnie zastąpiony w sporze powód, jednoznacznie określał to roszczenie jako mające podstawę obligacyjną umowną . Nie można też tracić z pola widzenia tego i nie uwzględ...

...wa; c. art. 316 §1 k.p.c. poprzez oparcie wyroku na stanie rzeczy nieistniejącej w chwili zamknięcia rozprawy i wydania wyroku poprzez wadliwe rozpatrzenie roszczeń składających się na ogólne żądanie pozwu; d. art. 321 §1 k.p.c. poprzez wyrokowanie przez Sąd co do przedmiotu nieobjętego żądaniem pozwu, poprzez zmianę charakteru żądania powoda; e. art. 233 §1 k.p.c. w związku z art. 328 §2 k.p.c. poprzez niewskazanie w uzasadnieniu wyroku żadnego stanowiska w stosunku do żądania zawartego w podstawie faktycznej powództwa, to jest...

...alenie apelacji powodów. 4 W skardze kasacyjnej powodów podnoszono zarzuty naruszenia przepisów prawa procesowego, tj. art. 385 k.c. w zw. z art. 386 § 4 k.p.c. w zw. z art. 378 § 1 k.p.c. w zw. z art. 382 k.p.c. i art. 321 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 k.p.c. Formułowano także zarzuty naruszenia art. 224 § 2 k.c. w zw. z art. 225 k.c. w zw. z art. 230 k.c. w zw. z art. 336 k.c. i w zw. z art. 222 § 1 k.c. Skarżący wnosili o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie sprawy Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania, ewentualni...

...koszty transportu bowiem kruszywo granitowe jest na tutejszym obszarze znacznie mniej dostępne niż stosowana powszechnie wspomniana tzw. B. M.. W mając na uwadze związanie Sądu treścią żądania strony powodowej (art. 321 k.p.c.), szczegółowo opisanego w piśmie procesowym z dnia 7 lipca 2015 roku, Sąd powództwo oddalił, orzekając o kosztach w myśl art. 98 § 1 k.p.c.

...pracę powinno być uprzednio otrzymywane wynagrodzenie z tytułu pracy na umowę zlecenie, skoro kwota wynagrodzenia z tytułu tej ostatniej umowy obejmowała jedynie sporadyczne i nieregularne czynności spedycyjne; - art. 321 § 1 k.p.c. przez zasądzenie ponad zakres wynikający z decyzji pozwanego, kwestionującej ważność umowy o pracę, a nie wysokość wynagrodzenia; - art. 207 § 6 i art. 217 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 233 § 1 k.p.c. przez dokonywanie własnych ustaleń faktycznych co do wysokości wynagrodzenia ubezpieczonego, mimo że poz...

...a ugody w sytuacji, w której wydał na rzecz powódki jedynie ruchomości, pomijając kwestię dalszych rozliczeń i nie podjął żadnych starań, aby uzyskać zgodę ministra na sprzedaż nieruchomości; - naruszenie art. 321 § 1 k.p.c. w zw. z art. 187 § 1 k.p.c. poprzez niewłaściwe zastosowanie polegające na wyrokowaniu dotyczącym przedmiotu orzekania na innej podstawie faktycznej niż wskazana przez powoda, co przejawia się w uznaniu, iż ugoda z 10 lipca 2007 roku nie miała nowacyjnego charakteru, a dotyczyła jedynie roszczenia o zachowek...

...pozwany zapłacił jedynie 1.783,62 zł, a zatem powodowi przysługiwał pozostała kwota 1.115,96 zł (2.899,58 zł – 1.783,62 zł), przy czym powód żądał kwoty 1.115,81 zł i żądaniem tym sąd jest związany (art. 321 § 1 k.p.c.). Od tej kwoty przysługiwały powodowi także odsetki ustawowe (art. 481 § 1 i 2 k.c.). Zgodnie z art. 14 ust. 1 i 2 cyt. ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych, zakład ubezpieczeń wypłaca odszkodowanie w terminie 30 dni lic...

...z art. 65 k.c. i art. 95 ust. 1, 3, 4, 5, prawa bankowego, art. 385 k.p.c., art. 31 ust. 1 u.k.w.h. 4 w zw. z art. 6268 § 2 k.p.c. oraz art. 391 § 1 k.p.c. w zw. z art. 228 § 2, 316 § 1 k.p.c. a także w związku z art. 321 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Poręczyciel, który spłacił zabezpieczoną hipotecznie wierzytelność wchodzi, - do wysokości dokonanej spłaty - w prawa zaspokojonego wierzyciela (art. 518 § 1 pkt 1 k.c. - zob. też wyrok Sądu Najwyższego z dnia 1 czerwca 2011 r., II CSK 548 10, OSNC 2012 2 23). Waru...

...więc powódce roszczenie o odsetki za opóźnienie w jego wypłacie. W tym zakresie powódka zażądała jednak odsetek ustawowych od dnia wniesienia pozwu, tj. od 09 maja 2013r., a Sąd jest związany tym żądaniem (art. 321 § 1 k.p.c.) i z tych powodów należało zasądzić od kwoty 20000 zł przyznanej tytułem zadośćuczynienia odsetki ustawowe od dnia 09 maja 2013 r. Powódka wystąpiła także z roszczeniem zasądzenia na jej rzecz odszkodowania w kwocie 5316,49 zł tytułem wydatków poniesionych w związku z wypadkiem z dnia 10 październik...

...musiał przeznaczyć dodatkową kwotę ok. 100.000 zł z budżetu na 2014 r.; c) przez uznanie, że strona powodowa wykazała okoliczności mające, w świetle twierdzeń pozwu, uzasadniać miarkowanie kary umownej; 2) art. 321 k.p.c. poprzez wyjście poza podstawę faktyczną pozwu i uczynienie podstawą miarkowania kary umownej okoliczności niepowołanych w pozwie, a związanych z budową oczyszczalni; 3) art. 484 §2 k.c. w zw. z art. 6 k.c. przez niewłaściwe zastosowanie i uznanie, że w okolicznościach niniejszej sprawy udowodniono podstawy do...