Baza orzeczeń sądowych

.... Tylko co do tak określonego przedmiotu Sąd może wyda rozstrzygniecie , a orzekając o innym niż oznaczone przez powoda lub też wprawdzie o nim ale na innej podstawie faktycznej niż przezeń powoływana, narusza art. 321 §1 kpc rozstrzygając ponad żądanie. por. bliżej w materii , powołany jedynie dla przykładu , wyrok Sadu Najwyższego z dnia 18 marca 2005r , sygn. II CK 556 04 , publ. OSNC 2006 nr 2 poz. 38 Formułując zarówno żądanie główne jak i ewentualne , strona powodowa odwoływała się jedynie do faktów związanych z zaw...

...przedmiocie aktualnego istnienia stosunku najmu, przy wyżej określonej, odmiennej treści roszczenia powódki, stanowiłoby orzekanie co do przedmiotu nie objętego żądaniem powódki i byłoby niedopuszczalne z mocy art. 321 k.p.c. Ponownie zaznaczyć należy, że na datę orzekania w niniejszej sprawie rozbieżność stanowisk stron i ich niepewność co do rzeczywistego stanu prawnego nie dotyczy tego, czy powódka stała się najemcą lokalu w dniu 7 grudnia 2013 roku lecz tego, czy stosunek najmu trwa nadal, czy też został skutecznie wypowiedzi...

...acowaniem (k. 292 – zeznanie pozwanego, stanowisko pełnomocnika powoda). Na ostatnim terminie rozprawy: -Pełnomocnik powoda podniósł, że zasądzenie wynagrodzenia według wag rzeczywistych stanowiłoby naruszenie art. 321 k.p.c., -Pełnomocnik pozwanego podniósł, że powód był spedytorem, a nie przewoźnikiem, mimo że w toku postępowania argument ten się nie pojawiał, a strony odwoływały się do usług przewozu. Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Dnia 13 października 2006 r. pomiędzy M. P. (1) prowadzącym działalno...

...wionej faktury VAT. W takim stanie rzeczy koszt przypadający na pozwanego wyniósł 23,99 złotych. Łączny koszt wyniósł zatem 158,56 złotych, a więc był wyższy od dochodzonego przez powoda. Zgodnie z treścią art. 321 § 1 k.p.c. sąd związany jest górną granicą zgłoszonego przez niego żądania. Mając na uwadze powyższe okoliczności sąd orzekł jak w pkt I sentencji. O roszczeniu odsetkowym orzeczono odpowiednio do treści art. 481 § 1 k.c., z którego wynika, że jeżeli dłużnik opóźnia się ze spełnieniem świadczenia pienię...

...wionej faktury VAT. W takim stanie rzeczy koszt przypadający na pozwanego wyniósł 23,99 złotych. Łączny koszt wyniósł zatem 158,56 złotych, a więc był wyższy od dochodzonego przez powoda. Zgodnie z treścią art. 321 § 1 k.p.c. sąd związany jest górną granicą zgłoszonego przez niego żądania. Mając na uwadze powyższe okoliczności sąd orzekł jak w pkt I sentencji. O roszczeniu odsetkowym orzeczono odpowiednio do treści art. 481 § 1 k.c., z którego wynika, że jeżeli dłużnik opóźnia się ze spełnieniem świadczenia pienię...

...ancji. Sąd Apelacyjny nie może zatem w tym przedmiocie orzekać, gdyż w obecnym stanie prawnym nie można wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem ani zasądzać ponad żądanie, o czym stanowi art. 321 kpc. Z tych przyczyn apelację powoda należało oddalić na podstawie art. 385 kpc. Strona pozwana, kwestionując co do zasady roszczenie powoda, odwołuje się do faktu zapłaty przez M. M. na rzecz powoda kwoty 13.000 zł. tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania, na podstawie ugody zawartej w dniu 28 marca 2010 r. i wywodz...

...sora złotego, wobec czego Sąd Okręgowy rozstrzygnął sprawę na innej podstawie faktycznej i prawnej, niż została zgłoszona przez powoda, 2) naruszenia prawa procesowego, które miało wpływ na wynik sprawy, tj. art. 321 § 1 k.p.c. przez wyrokowanie co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, z uwagi na to, że Sąd Okręgowy w postępowaniu o zwrot zaliczki wpłaconej na poczet umowy o usługi marketingowo - reklamowe w ramach tzw. sponsora tytularnego orzekł o wynagrodzeniu pozwanego za świadczenie usług w ramach sponsora zło­te...

...m w sprawach o ustalenie istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego lub prawa nie jest dopuszczalne częściowe uwzględnienie powództwa, a częściowe jego oddalenie”. Naruszałoby to – zdaniem sądu – przepis art. 321 k.p.c. Z powodu nieprawidłowego sformułowania roszczeń powódka – jak wywodzi się dalej – nie może żądać ustalenia, że przysługuje jej „wyłączne” prawo do dysponowania spornym grobem, podczas gdy jest tylko współuprawniona. Zwracając po raz kolejny uwagę na mieszany charakter prawa do grobu, Sąd Okręgowy...

...kującym prawem powoda do wskazanych odsetek od lipca 2005 r., pomimo że decyzja w przedmiocie równoważnika została wydana w dniu 17 czerwca 2010 r. Ponadto skarżący powołał się na naruszenie prawa procesowego: art. 321 § 1 k.p.c. wskutek zasądzenia przez Sąd Rejonowy w pkt I wyroku odsetek ustawowych pomimo braku zgłoszenia przez powoda takiego żądania; art. 4772 § 1 k.p.c. w związku z art. 476 § 1 pkt 2 i art. 476 § 5 pkt 1 k.p.c. poprzez niewłaściwe ich zastosowanie i w konsekwencji nadanie rygoru natychmiastowej wykonalności, po...

...ącej, jakoby wolą jej było rozporządzenie majątkiem na wypadek śmiecie, a nie uczynienie darowizny. Przede wszystkim Sąd rozpoznając sprawę jest związany treścią żądania oraz postawą faktyczną i prawną ( art. 321k.p.c). Brak było zatem jakiegokolwiek uzasadnienia dla prowadzenia postępowania celem ustalenia , jaką czynności prawną chciała dokonać powódka. Z drugiej strony brak jest zupełnie związku przyczynowego między ewentualną inną wolą powódki a przesłankami istnienia rażącej niewdzięczności po stronie pozwanego,...

...ia z dnia 22.04.2012 r. wynosiły w dniu zdarzenia 6.454,56 zł. Powód domagał się wypłaty odszkodowania w kwocie niższej niż w kosztorysie strony pozwanej tj. wnosił o zasądzenie 6.416,55 zł, zaś Sąd w myśl art.321 § 1 k.p.c. nie był władny orzec ponad żądanie. Sumę 6.416,55 zł należało zasądzić więc w punkcie I wyroku. Sąd zasądził odsetki ustawowe na podstawie dyspozycji art. 481 § 1 i 2 k.c. zgodnie z żądaniem pozwu. Jak stanowi art. 817 § 1 k.c. odszkodowanie winno być co do zasady wypłacone w terminie 30 dni od dnia...

...żaru dowodu, 4. naruszenie art. 200 §1 k.p.c. poprzez nieprzekazanie sprawy właściwemu wydziałowi, w sytuacji, gdy Sąd stwierdził swą niewłaściwość, pomimo wniosku pełnomocnika odwołującego, 5. naruszenie art. 321 k.p.c., art. 193 § 2 1 k.p.c. i art.45 ust. l Konstytucji RP poprzez zastąpienie odwołującego w wyborze żądania i dokonania przez sąd zmiany powództwa, 6. naruszenie art. 325 k.p.c. poprzez brak orzeczenia w sentencji wyroku o istocie sprawy tj. o nierównym traktowaniu zgodnie z żądaniem odwołującego, w związku z cz...

...iadomiono stronę pozwaną, co miało miejsce w dniu 22 czerwca 2013 r., a tym samym wpłata odszkodowania powinna nastapić do dnia 22 lipca 2013r. Należy jednak podkreślić, że Sąd jest związany żądaniem pozwu (art. 321 § 1 k.p.c.), a powodowie zażądali zasądzenia odsetek ustawowych od dnia 06 sierpnia 2013 roku. Z tego powodu, Sąd był obowiązany zasądzić odsetki ustawowe od tego dnia, chociaż powodowie, jak wskazano powyżej, mogli ich żądać także za okres wcześniejszy. Strona pozwana wnosiła natomiast o zasądzenie odsetek od d...

...sadnieniu zaskarżonego wyroku poglądu, jakoby przyjęcie braku postulowanej przez powódkę solidarnej odpowiedzialności pozwanych, samoistnie skutkować winno oddaleniem powództwa, z powołaniem się na dyspozycję art. 321 § 1 k.p.c. W konsekwencji polecił Sądowi Okręgowemu w toku ponownego rozpoznania sprawy przeprowadzenie zaoferowanego przez strony postępowania dowodowego, poczynienie na podstawie jego wyników ustaleń faktycznych i dokonanie ich oceny prawnej. W toku procesu powódka rozszerzyła powództwo, zgłaszając żądanie a erna...

...owód mógł zatem żądać zasądzenia odsetek za opóźnienie od dnia 05.05.2014 r., skoro jednak wniósł o ich zasądzenie od dnia 08.05.2014 r., to Sąd był takim żądaniem związany i nie mógł orzec ponad nie (art. 321 § 1 k.p.c.). W wyniku częściowego utrzymania się z żądaniami przez każdą ze stron, Sąd rozdzielił stosunkowo koszty procesu (art. 100 zd. 1 in fine k.p.c.). Powód został zwolniony od kosztów sądowych. Każda ze stron poniosła koszty procesu w tożsamej wysokości, tj. 2.417 zł, obejmujące: 17 zł opłaty skarbowe...

...adośćuczynienie dla powódki powinno zamknąć się w kwocie co najmniej 24 000 zł. Zdaniem Sądu mogłoby oscylować w granicach 30 000 zł. Tym niemniej sąd nie może orzekać ponad żądanie zgłoszone w pozwie ( art. 321 k.p.c. ) i w zakresie dalszych wywodów należy uwzględnić kwotę 24 000 zł dochodzoną pozwem ( tak SO w Koninie w sowim orzecznictwie ). Przy ustalaniu wysokości odszkodowania należy jednak uwzględnić przyczynienie się powoda na poziomie co najmniej 1 6. Z uwagi na zasadę kontradyktoryjności ustalenie stopnia przyczyn...

...prawę w płaszczyźnie art. 636 k.c., który obok art. 471 k.c. powód powołał w pozwie, formułując podstawę prawną swojego żądania. Wskazaną podstawą Sąd nie był jednak związany. Zgodnie bowiem w wymogami art. 321 k.p.c. sąd może wyrokować tylko, co do przedmiotu postępowania. Natomiast o charakterze zgłoszonego w sprawie roszczenia przesądza, żądanie odnoszące się do zakresu oczekiwanego rozstrzygnięcia oraz okoliczności faktyczne, które mają stanowić przesłanki rozstrzygnięcia o skonkretyzowanych roszczeniach. Jakkolwiek...

...10 roku do dnia zapłaty (bezsporne, dodatkowo dowód: wyrok Sądu Rejonowego w Suwałkach z dnia 28 grudnia 2012r. k. 412, uzasadnienie k. 416-419v akt sprawy I.C.391 10). Mając na uwadze związanie żądaniem powoda (art. 321§ 1 kpc), który domagał się zasądzenia m.in. skapitalizowanej renty za trzy lata wstecz od chwili wniesienia pozwu, Sad ustalił, iż w okresie od dnia 18 marca 2011 roku do dnia 18 marca 2014 roku D. S. przez pierwsze 24 miesiące odbywał zasadniczo comiesięczne wizyty w Klinice (...) w B., a przez kolejne 12 miesięcy –...

...wykaże swoich racji, sąd oddala powództwo w całości lub części. Oznaczając inną opłatę niż zaproponowana przez właściwy organ, sąd może orzekać tylko w granicach stawek wynikających ze stanowisk stron (art. 321 § 1 k.p.c.). Wysokość opłaty wynikająca z ewentualnego orzeczenia kolegium samorządowego jest bez znaczenia, ponieważ orzeczenie to utraciło moc (patrz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 września 2003 roku, III CKN 239 01, Lex). Odnosząc powyższe do realiów niniejszej sprawy stwierdzić należy, iż wypowiedzenie doko...

...ia 2009 r. do zapłaty. W toku postępowania pełnomocnik powódki żądał bowiem odsetek od wydatków za 2008 r. dopiero od 1 stycznia 2009 r. Tak sformułowanym żądaniem Sąd Apelacyjny był związany, stosownie do art. 321 § 1 k.p.c. W pozostałym zakresie roszczenia odszkodowawcze powódki nie zostały w tej sprawie wykazane i nie zasługiwały na uwzględnienie w ramach instancyjnej kontroli wyroku Sądu Okręgowego. Z opinii biegłych wynika, że pomimo 11 % uszczerbku na zdrowiu, proces leczenia i rehabilitacji powódki został zakończony z k...

...piśmie z dnia 21 sierpnia 2013 r., to w opóźnieniu pozostaje od dnia 04 sierpnia 2013 r., a więc w okresie wcześniejszym niż żądano w pozwie, którym Sąd był związany i nie mógł wyjść ponad to żądanie (art. 321 § 1 k.p.c.) - należało przyznać powodowi odsetki ustawowe od dnia 22 sierpnia 2013 r., jako terminu późniejszego. Wobec powyższego, w oparciu o powołane przepisy, Sąd orzekł jak w punktach I i II wyroku. Odnośnie kosztów procesu (pkt III wyroku) Sąd przyjął, że według przepisów art. 98 § 3 w zw. z art. 99 k.p.c...

...wraz z opinią uzupełniającą wniosków logicznie nieprawidłowych polegających na przyjęciu, że wysokość wydatków pozwanej poniesionych na naprawę stwierdzonych wad i usterek, była zasadna; 2. art. 3 k.p.c. i art. 321 § 1 k.p.c. poprzez ich niezastosowanie w sprawie i orzeczenie, co do przedmiotu, który nie był objęty przedmiotem sporu, albowiem pełnomocnik pozwanej w toku postępowania wyraźnie wskazał, iż podstawę prawną przedstawionej do potrącenia wierzytelności stanowi reżim rękojmi i gwarancji, tymczasem sąd uznał, iż po...

...ej kwoty w dniu 27 sierpnia 2014 roku i od następnego dnia należały się powódce odsetki ustawowe. Mając jednak na uwadze, że Sąd jest związany żądaniem pozwu i nie może orzekać ponad to żądanie, zgodnie z art. 321 par. 1 Kodeksu postępowania cywilnego, należało zasądzić odsetki ustawowe od dnia wniesienia pozwu, to jest 29 października 2014 roku. Sąd nie uwzględnił przy tym wniosku pełnomocnika pozwanego o rozłożenie zasądzonego w punkcie 1 wyroku świadczenia na raty. Wedle bowiem przepisu art. 320 kpc, Sąd może w wyroku ro...

...by obowiązek sanowania wszystkich braków i błędów merytorycznych z urzędu. Tak jednak nie jest. Ustawa Prawo prasowe w art. 33 wymienia przesłanki odmowy publikacji sprostowania, a przepisy art. 316 § 1 k.p.c. i art. 321 § 1 k.p.c. zakreślają kognicję sądu w procesie. Mając na uwadze powyższe Sąd Apelacyjny uznając apelację powoda za bezzasadną orzekł na zasadzie art. 385 k.p.c. jak w sentencji. O kosztach postępowania Sąd Apelacyjny orzekł na podstawie art. 98 § 1 i 3 k.p.c., art. 99 k.p.c. w związku z art. 391 k.p.c.

...orządzone przez nią zestawienia, która do osiągnięcia przez powoda pełnoletności działała w procesie w charakterze jego przedstawiciela ustawowego, a więc de facto w oparciu o zeznania samej strony procesu, h) art. 321 § 1 KPC, poprzez jego niewłaściwe zastosowanie, polegające na wyrokowaniu ponad żądania zgłoszone przez powoda, tj. co do odszkodowania - utraconych dochodów przez matkę powoda za okres od 01.10.2012r. do 31.12.2012r. oraz za lata 2013 - 2014 oraz co do części renty na zwiększone potrzeby za okres 01.05.2008r. - 31.08...

...dmiotem badania w niniejszym postępowaniu. Sąd jest związany nie tylko żądaniem, ale również wskazaną przez stronę powodową podstawą faktyczną powództwa, tj. okolicznościami uzasadniającymi to roszczenie (art. 321 k.p.c.), a tak sformułowany zarzut nie został przez powódkę podniesiony. Mając na uwadze istotę powództwa o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, jakim jest prawomocne orzeczenie sądu w postaci nakazu zapłaty, oraz charakter podniesionych przez powódkę zarzutów, z których każdy powstał przed wydaniem tytu...

...ażnia powódkę do dochodzenia naprawienia wynikłej stąd szkody poprzez wypłatę odszkodowania (art. 471 k.c.). Ostatecznie mając na uwadze poczynione rozważania, w oparciu o przywołane przepisy oraz art. 471 kc, art. 321 § 1 kpc, art. 455 kc oraz art. 481 k.c., w punkcie I wyroku, zasądzono od pozwanej U. J. na rzecz powódki M. F. kwotę 140 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 01 sierpnia 2014 r. do dnia zapłaty. Powódce należne były odsetki ustawowe od dnia 1 sierpnia 2014 r. bowiem pismem z dnia 21 lipca 2014 r. wezwała ona pozwaną do s...

...sc publicznie dostępnych oraz stron internetowych prowadzonych przez pozwanych jest nieefektywne oraz trudne do realizacji, a tym samym nieuzasadnione. W ramach naruszenia przepisów postępowania zarzuciła naruszenie art. 321 § 1 k.p.c. przez jego błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie oraz art. 386 § 4 k.p.c. przez jego błędną wykładnię i niewłaściwe 21 zastosowanie (niezastosowanie), skutkujące wydaniem orzeczenia reformatoryjnego, mimo nierozpoznania istoty sprawy przez Sąd pierwszej instancji, jak i Sąd Apelacyjny, co w kon...

...w chwili wystąpienia z określonym co do wysokości roszczeniem, może okazać się ono usprawiedliwione co do wysokości w większym zakresie, o którym Sąd nie mógłby orzec pozostając związany żądaniem pozwu (art. 321 k.p.c.). Przedmiotowe rozszerzenie powództwa, umożliwia więc Sądowi wydanie wyroku słusznego, uwzględniającego wypracowane w orzecznictwie i doktrynie kryteria, jakimi należy kierować się przy ustaleniu wysokości należnego poszkodowanemu zadośćuczynienia, na podstawie art. 445 § 1 k.c. Z kwestią rozszerzenia powó...