Baza orzeczeń sądowych

...ztów według norm przepisanych. Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zważył co następuje: Apelacja powoda jest zasadna, zaś apelacja pozwanego zasadna jest tylko w części. Zgodnie z treścią art. 378 § 1 k.p.c. sąd II instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji. Powyższe oznacza zakaz wykraczania przez sąd drugiej instancji poza te granice oraz nakaz rozważenia wszystkich podniesionych w apelacji zarzutów i wniosków. Podkreślić przy tym należy, że sąd II instancji, rozpoznający sprawę na skutek apelacji, n...

...i, oraz o zasądzenie od wnioskodawców na ich rzecz kosztów postępowania apelacyjnego wg norm przepisanych. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja jest niezasadna. Nie zachodzą uchybienia, które zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania. Sąd Rejonowy wyjaśnił wszystkie okoliczności istotne dla rozstrzygnięcia sprawy i właściwie ocenił zebrany materiał dowodowy oraz dokonał na jego podstawie prawidłowych ustaleń faktycznych. Sąd Okręgowy p...

...tytułu niezdolności do pracy. Przechodząc do rozważań dotyczących dokonanej de facto przez Sąd Okręgowy zmiany decyzji organu rentowego w zakresie odsetek, w pierwszej kolejności należy wskazać, że zgodnie z art. 378 § 1 kpc sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Z powyższego wynika, że granice apelacji są wyznaczone m.in. przez granice zaskarżenia. Sąd drugiej instancji jako instancja nie tylko kontrolna, ale także merytor...

...2013 r., przekazując sprawę Sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania, doszło bowiem do nieważności postępowania, którą Sąd drugiej instancji - w granicach zaskarżenia - bierze pod uwagę z urzędu (art. 378 § 1 k.p.c.). Jakkolwiek Sąd Okręgowy procedował w sprawie prawidłowo, to jednak dokonując oceny przebiegu postępowania pierwszoinstancyjnego według stanu na dzień orzekania przez Sąd Apelacyjny i na podstawie zgromadzonego w aktach materiału dowodowego, przede wszystkim zaświadczenia lekarza sądowego z dnia 1 lipca 2...

...czym polega naruszenie umowy o zakazie konkurencji. W skardze kasacyjnej od powyższego wyroku strona pozwana, zaskarżając wyrok w całości, zarzuciła Sądowi Okręgowemu: I. Naruszenie art. 382 k.p.c. w związku z art. 378 § 1 k.p.c. poprzez ich niewłaściwe zastosowanie polegające na braku stwierdzenia i rozważenia w granicach zaskarżenia apelacją pozwanej mających wpływ na treść wyroku naruszeń prawa materialnego, w szczególności art. 1013 k.p., art. 1011 k.p., art. 65 § 1 i 2 k.c. oraz 30 § 4 k.p. - poprzez ich niewłaściwe zasto...

...a w konsekwencji niewłaściwe zastosowanie i przyjęcie, że nie mógł on nabyć przez zasiedzenie udziału 3 9 części w działkach numer 17 i 18 2. W ramach naruszenia przepisów postępowania zarzucił naruszenie art. 378 §1 k.p.c. i art. 382 k.p.c. polegające na faktycznym pominięciu części zebranego materiału dowodowego i dowolnym dokonaniu przez Sąd Okręgowy dodatkowych wadliwych ustaleń faktycznych. W konkluzji wniósł o jego uchylenie w zaskarżonej części i przekazanie sprawy Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania. Sąd Naj...

...du Rejonowego nie narusza przepisów prawa materialnego, ani też przepisów prawa procesowego przytoczonych w apelacji. Nie zachodzą w sprawie także uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod rozwagę z urzędu – art. 378 § 1 k.p.c. Odnosząc się do apelacji uczestników M. M. (1) i H. M.stwierdzić należy, że podniesione zarzuty nie zostały skutecznie wywiedzione, a nawet pozostają ze sobą we wzajemnej sprzeczności. Skarżący z jednej strony kwestionują zasadność ustanowienia służebności, a z drugiej strony wskazują na przyjęcie...

...ępuje: Apelacja jest bezzasadna . Postanowienie Sądu Rejonowego jest prawidłowe. Nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc. Sąd Rejonowy wbrew podnoszonym zarzutom wyjaśnił wszystkie okoliczności istotne dla rozstrzygnięcia i dokonał prawidłowych ustaleń faktycznych. Ustalenia te Sąd Okręgowy akceptuje w całości i przyjmuje za własne. Również rozważania prawne Sądu Rejonowego uznać należy za poprawne. Zarzut dokonania ust...

...ono względy, które zdaniem Sądu Apelacyjnego przemawiały za koniecznością oddalenia skargi kasacyjnej. O wadliwości uzasadnienia nie przesądza zwłaszcza w tym wypadku, zarzucany przez skarżącą, na podstawie art. 378 § 1 k.p.c., brak odniesienia się wprost do wszystkich zarzutów apelacji - stanowisko Sądu Apelacyjnego w tym zakresie dostatecznie jasno wynika bowiem z całokształtu jego wywodów. Nie można także zgodzić się z twierdzeniem, by „zaoferowanie rozliczenia przedpłat poprzez wydanie rzeczy” stanowiło nadużycie przez...

...uchyleniem zaskarżonego postanowienia, ponieważ postępowanie, w którym je wydano, od dnia 9 sierpnia 2012 r., toczyło się w warunkach nieważności. W pierwszej kolejności należy zwrócić uwagę, że zgodnie z art.378 § 1 kpc sąd bierze z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Z mocy art. 510 § 2 kpc sąd jest zobowiązany z urzędu czuwać nad prawidłowością kręgu uczestników postepowania, to jest nad tym, aby w postępowaniu nieprocesowym brały udział wszystkie osoby zainteresowane w rozumieniu art. 510 § 1 kpc. Obowiązek...

...b biernej procesu nie objęto wszystkich osób. W razie jedynie częściowego zaskarżenia wyroku należy uwzględnić regulacje dotycząca współuczestnictwa jednolitego ( art. 73§2 k.p.c.) oraz unormowania zawarte w art. 378 § 2 k.p.c., który to przepis przewiduje możliwość skorzystania przez współuczestników z dobrodziejstwa cudzej apelacji . Zgodnie z treścią tego ostatniego przepisu sąd apelacyjny może z urzędu rozpoznać sprawę także na rzecz współuczestników ,którzy wyroku nie zaskarżyli , gdy będące przedmiotem zaskarżeni...

...eny skutków prawnych decyzji Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 21 września 2007 r., a Sąd Okręgowy oceny tej nie dokonał, ignorując niejako wskazania Sądu Najwyższego. Nadto skarżący zarzucił naruszenie art. 378 § 1 k.p.c. przez rozpoznanie sprawy poza granicami apelacji Gminy O. przejawiające się w dokonaniu zmiany postanowienia na podstawie stwierdzenia, że można brać pod uwagę jedynie dwie decyzje, w sytuacji gdy w apelacji nie zawarto tak sformułowanego zarzutu naruszenia przepisów procesowych. Zarzucając powyższe, skarż...

...prawnych decyzji Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 21 września 2007 roku mimo wskazówek zawartych w orzeczeniu kasatoryjnym Sądu Najwyższego z dnia 21 czerwca 2012 roku. Skarżący zarzucił ponadto naruszenie art. 378 § 1 k.p.c. przez rozpoznanie apelacji Gminy O. poza jej granicami, polegające na dokonaniu zmiany postanowienia Sądu I instancji i oddaleniu wniosku o wpis w oparciu o stwierdzenie, że przy rozpoznawaniu wniosku o wpis należy brać pod uwagę jedynie decyzje administracyjne załączone bezpośrednio do wniosku z pominięciem...

...ie. 5 W skardze kasacyjnej powód zarzucił naruszenie przepisów postępowania, które to uchybienie mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy, w postaci art. 195 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 379 pkt 5 k.p.c. w zw. z art. 378 § 1 k.p.c. w zw. z art. 385 k.p.c. w zw. z art. 386 § 1, 2 i 4 k.p.c. polegające na dokonaniu przez Sąd drugiej instancji merytorycznego rozpoznania sprawy pomimo faktu, że postępowanie przed Sądem pierwszej instancji odbyło się z naruszeniem przepisów art. 195 § 1 i 2 k.p.c. i w konsekwencji doprowadziło do nieważno...

...a Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 21 września 2007 roku, którą to decyzję Sąd Okręgowy w K. oraz inne dokumenty rozpoznając sprawę ponownie zupełnie pominął, niejako ignorując wskazania Sądu Najwyższego. 2) art. 378 § 1 k.p.c., przez rozpoznanie sprawy poza granicami apelacji gminy O., przejawiające się w dokonaniu zmiany przez Sąd odwoławczy postanowienia Sądu I instancji w oparciu o stwierdzenie, że przy rozpoznawaniu 7 wniosku o wpis w niniejszej sprawie można brać pod uwagę jedynie dwie decyzje administracyjne, których odpis d...

...że udziałów, pomimo, że odpowiednie stosowanie przepisu art. 885 k.p.c. do skutków zajęcia udziałów powinno prowadzić do wniosku, że zbycie udziałów po ich zajęciu dotknięte jest sankcją nieważności; 2) art. 378 § 1 k.p.c. przez nierozpoznanie przez Sąd Apelacyjny części podniesionych w apelacji pozwanej zarzutów (w tym zarzutu naruszenia przepisu art. 189 k.p.c.). Sąd Najwyższy zważył, co następuje. W skardze kasacyjnej powodowa spółka nie podniosła zarzutu naruszenia w zaskarżonym wyroku art. 65 k.c. Sąd Najwyższy jest...

...ów postępowania odwoławczego. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacje obu pozwanych nie zasługiwały na uwzględnienie. Sąd Okręgowy jako sąd meriti w granicach wniesionej apelacji, co wynika z dyspozycji art. 378 § 1 k.p.c., rozważa na nowo zebrany w sprawie materiał dowodowy, w tym dokonuje jego samodzielnej oceny prawnej. Powyższa analiza pozwala stwierdzić, że stanowisko Sądu drugiej instancji, zarówno w zakresie ustaleń faktycznych oraz ich oceny prawnej w pokrywa się z argumentacją zawartą w uzasadnieniu zaskarżonego wy...

...tencji postanowienia. Przy czym z uwagi na częściowe uchylenie orzeczenia Sądu Rejonowego konieczne było również uchylenie rozstrzygnięcia o kosztach postępowania, co nie stanowi przekroczenia normy wyrażonej w art. 378 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.

...jest bezzasadna a podniesione w niej zarzuty uznać należy za chybione. Nie zachodzą również uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc. Wyrok Sądu Rejonowego jest prawidłowy, gdyż znajduje uzasadnienie w przeprowadzonych dowodach i odpowiada prawu materialnemu. Sąd Okręgowy podziela ustalenia faktyczne Sądu Rejonowego oraz wnioski prawne wyciągnięte na ich podstawie i przyjmuje je za własne. W pierwszym rzędzie za nieskuteczne ocenić trzeba p...

...powiadającym prawu, zaś w okolicznościach przedmiotowej sprawy nie występują jakiekolwiek przesłanki zaskarżenia mogące wyrok ten wzruszyć, w szczególności te, które Sąd II instancji ma na uwadze z urzędu (art. 378 § 1 kpc). Sąd Okręgowy w pełni podziela ustalenia faktyczne jak i prawne poczynione przez Sąd Rejonowy, który przeprowadził wyczerpujące postępowanie dowodowe i w oparciu o jego wyniki ustalił okoliczności w sprawie istotne. Z naprowadzonych wyżej względów apelacja strony powodowej w myśl art. 385 kpc została odda...

...wym. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: apelacja nie jest zasadna i jako taka nie zasługuje na uwzględnienie. Postępowanie apelacyjne jest kontynuacją postępowania merytorycznego, ponieważ zgodnie z przepisem art. 378 § 1 zd. 1 k.p.c. sąd drugiej instancji nie rozpoznaje apelacji, lecz rozpoznaje sprawę na nowo w granicach apelacji. Oznacza to, że obowiązkiem sądu drugiej instancji jest dokonanie własnych ustaleń faktycznych istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy i poddanie ich ocenie prawnej przez pryzmat mających zastosowanie właśc...

...od dat wezwań do zapłaty). Tym niemniej, powódka nie wniosła apelacji od wyroku Sądu pierwszej instancji, a z apelacji pozwanych Sąd Okręgowy nie mógł orzekać w części niezaskarżonej i na ich niekorzyść (art. 378 § 1 k.p.c. i art. 384 k.p.c.). Sąd Okręgowy nie znalazł podstaw do rozłożenia tym pozwanym zasądzonych świadczeń na raty. Ich trudna sytuacja materialna jest porównywalna z sytuacją powódki, a pozwani mimo upływu kilkunastu lat uiścili powódce tylko niewielką kwotę, a nadto w wyniku niniejszego procesu każdy z n...

...ów postępowania odwoławczego. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacje obu pozwanych nie zasługiwały na uwzględnienie. Sąd Okręgowy jako sąd meriti w granicach wniesionej apelacji, co wynika z dyspozycji art. 378 § 1 k.p.c., rozważa na nowo zebrany w sprawie materiał dowodowy, w tym dokonuje jego samodzielnej oceny prawnej. Powyższa analiza pozwala stwierdzić, że stanowisko Sądu drugiej instancji, zarówno w zakresie ustaleń faktycznych oraz ich oceny prawnej w pokrywa się z argumentacją zawartą w uzasadnieniu zaskarżonego wy...

...co następuje: Apelacja jest bezzasadna. Wyrok Sądu Rejonowego jest prawidłowy. Nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc. Stan faktyczny sprawy pozostawał w zasadzie bezsporny. Zarzut postawiony w tym zakresie sprowadzał się właściwie do przyjętych przez Sąd Rejonowy wniosków co do tego, czy w zaistniałych okolicznościach roszczenie można uznać za uzasadnione. Uwagę zwraca nadto, że apelujący w swych wyliczeniach przedstawio...

...upełnienia stanowisku Sądu Okręgowego w tej materii, skarżący nie przeciwstawili tego rodzaju zarzutów, które mogłyby je w jakikolwiek sposób zdyskwalifikować. Zakres kognicji Sądu odwoławczego, stosownie do art. 378 § 1 k.p.c., wyznaczają granice apelacji. W tych granicach, Sąd ten zobowiązany jest do merytorycznej, kompleksowej oceny zaskarżonego wyroku. Obowiązek ten nie ma wszakże charakteru absolutnego, wyabstrahowanego od treści wyartykułowanych przez skarżącego zarzutów. O ile bowiem, w zakresie naruszenia prawa materialneg...

...z powoda kosztów postępowania odwoławczego według norm przepisanych. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Apelacja pozwanego okazała się nieuzasadniona. W obecnie obowiązującej procedurze cywilnej, zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. Sąd rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jedynie z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Powinność rozpoznania sprawy w granicach apelacji oznacza, między innymi, nakaz wzięcia pod uwagę, rozważenia i oceny wszystkich podniesionych w apelacji zarzutów i wniosków....

...e wywołanym odwołaniami od decyzji, związanych z udziałem M. H., co doprowadzić musiało do zniesienia postępowania w tej części od początku z powodu nieważności, która brana jest pod uwagę z urzędu z mocy art. 378 §1 k.p.c. w zw. z art. 379 pkt 5 k.p.c. i art. 386 §2 k.p.c. Kolejno przy ponownym rozpoznaniu sprawy – nakazał doręczenie właściwemu pełnomocnikowi organu wszelkich pism, zawiadomień, zarządzeń i postanowień związanych z tokiem sprawy, które podlegają doręczeniu stronom oraz umożliwienie mu udziału w sprawie d...

...dnia 2.04.2012r., a nie od ukończenia 60 roku życia. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Apelacja organu rentowego zasługuję na uwzględnienie w części. Na wstępie wskazać należy, że stosownie do treści art. 378 § 1 k.p.c. sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, a zatem skoro organ rentowy nie kwestionuje ustaleń Sądu I instancji, w szczególności co do: osiągnięcia przez ubezpieczonego obniżonego wieku emerytalnego 60 lat ; 27 lat 8 miesięcy i 3 dni ogólnego stażu zatrudnienia; ponad 15 lat pracy w war...

...arżonego wyroku na podstawie art. 386 § 4 k.p.c. W zażaleniu na powyższy wyrok strona pozwana zarzuciła naruszenie art. 386 § 4 k.p.c. przez przyjęcie, że Sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy, i art. 378 § 1 k.p.c. przez rozpoznanie sprawy w zakresie przekraczającym granice apelacji. Wnosiła o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania. Powód w odpowiedzi na zażalenie wnosił o jego oddalenie i zasądzenie kosztów postępowania zażaleniowego. Sąd Najwyższy zważył, c...

...ć trzeba, iż brak jest podstaw do uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, gdyż Sąd Rejonowy nie dopuścił się uchybień, które Sąd Okręgowy bierze pod rozwagę z urzędu – art. 378 § 1 k.p.c. Wbrew twierdzeniom apelacji Sąd Rejonowy nie dopuścił się błędu w ustaleniach faktycznych a tym samym naruszenia art. 233 k.p.c. Sąd ma bowiem obowiązek wyprowadzenia z zebranego w sprawie materiału dowodowego wniosków logicznie prawidłowych. Postawienie zatem zarzutu obrazy art. 233 § 1 k.p.c. nie może...