Baza orzeczeń sądowych

...ęgowy podzielił prezentowaną tam argumentację. W ocenie Sądu Okręgowego Sąd I instancji pominął przy orzekaniu w całości koszty świadczonej przez cedenta na rzecz pozwanego usługi transportowej. Na podstawie art. 378 kpc sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Sąd II instancji przeprowadzając postępowanie dowodowe w zakresie kosztów transportu na podstawie faktury VAT (...) z dnia 30 września 2010 roku wraz z zestawieniem wyk...

...ostępowania i przepisów prawa materialnego. Merytoryczne rozpoznanie apelacji stron jest możliwe tylko w ważnym postępowaniu sądowym. Sąd drugiej instancji bierze z urzędu pod uwagę nieważność postępowania (art. 378 § 2 k.p.c.). Zgodnie z treścią art. 386 § 2 i 3 k.p.c. w razie stwierdzenia nieważności postępowania sąd drugiej instancji uchyla zaskarżony wyrok, znosi dotychczasowe postępowanie w zakresie dotkniętym nieważnością i przekazuje sprawę sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania. Poza wypadkami określonym...

...trzeba, że apelacja ta jest bezzasadna. Wyrok Sądu Rejonowego jest prawidłowy. Nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc. Sąd Okręgowy podziela ustalenia faktyczne Sądu Rejonowego i przyjmuje je za własne. Ustalenia te pozostawały zresztą poza przedmiotem sporu. Również w apelacji się ich nie kwestionuje. Istota apelacji sprowadza się do podważania zasadności dokonanej przez Sąd I instancji w oparciu o te ustalenia kwalifikacj...

...przyznana w planie podziału skarżącej. Skoro powódka kwotę1.000 zł otrzymała, oczywistym jest, że nie ma interesu prawnego w żądaniu ustalenia nieistnienia wierzytelności pozwanego co do tej kwoty. Zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. Sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. W przedmiotowej sprawie Sąd Apelacyjny nie stwierdził nieważności postępowania. Rozpoznając zaś apelację w granicach zaskarżenia, należało podnieść, że...

...bec braku zgłoszenia przez pełnomocnika skarżącej w apelacji stosownego wniosku apelacyjnego co do rozłożenia świadczenia na raty. Brak wniosku powoduje, że Sąd Apelacyjny nie może orzekać w tym przedmiocie ( art. 378 §1 k.p.c.). W tym stanie rzeczy, Sąd Apelacyjny, na podstawie art. 385 k.p.c. oddalił apelację jako bezzasadną. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 98 § 1 i 3 k.p.c. kierując się zasadą odpowiedzialności za wynik procesu. Wobec oddalenia apelacji pozwana jako strona przegrywająca powinna zwrócić prze...

...apelującego na gruncie art. 116 § 1 pkt 1 pkt a) i b) Ordynacji podatkowej. Jurydycznie utrwalone jest stanowisko, że związanie sądu drugiej instancji zarzutami apelacji dotyczącymi naruszenia prawa procesowego - art. 378 § 1 k.p.c. oznacza, że sąd ten nie bada i nie rozważa innych możliwości naruszeń prawa procesowego przez sąd pierwszej instancji, mając jednak obowiązek odniesienia się do zarzutów podniesionych w tym zakresie w apelacji (uchwała składu siedmiu sędziów Sadu Najwyższego z dnia 31 stycznia 2008r., III CZP 49 07, OS...

...ył, co następuje: Apelacja wnioskodawczyni nie jest zasadna. Postępowanie apelacyjne ma merytoryczny charakter i jest dalszym ciągiem postępowania rozpoczętego przed sądem pierwszej instancji. Zgodnie z treścią art. 378 § 1 k.p.c., sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Rozważając zakres kognicji sądu odwoławczego Sąd Najwyższy stwierdził, iż sformułowanie „w granicach apelacji” wskazane w tym przepisie oznacza, iż są...

...dzeniom wyrok Sądu Okręgowego jest wyrokiem trafnym i odpowiadającym prawu, a w sprawie nie występują przesłanki zaskarżenia mogące wyrok ten wzruszyć, w szczególności te które ze względu na zapis zawarty w art. 378 kpc - Sąd II instancji ma na uwadze z urzędu. Sąd Apelacyjny podziela w całości ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd Okręgowy i przyjmuje je jako swoje. Akceptuje w pełni wydane rozstrzygnięcie jak i ocenę prawną sprawy dokonaną przez Sąd I instancji. Apelacja w istocie sprowadza się do kwestionowania podlegania...

...ch innych ustaw (Dz.U. Nr 131, poz. 1075, dalej: „ustawa o zmianie u.k.w.h.”), a także przepisów art. 1011 – 10111 u.k.w.h. W ramach podstawy kasacyjnej z art. 3983 § 1 pkt 2 k.p.c. podniósł zarzut naruszenia art. 378 § 1 k.p.c. Skarżący wniósł o uchylenie w całości zaskarżonego postanowienia Sądu Okręgowego w T., jak i poprzedzającego go postanowienia Sądu rejonowego w G. 3 z dnia 16 kwietnia 212 r. i przekazanie sprawy Sądowi Rejonowemu w G. do ponownego rozpoznania, ewentualnie o uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekaza...

...ł co następuje: Apelacja jest niezasadna, bowiem podniesione w niej zarzuty nie zostały skutecznie wywiedzione. Nie zachodzą też uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod rozwagę z urzędu ze względu na treść art. 378 § 1 kpc. Wyrok Sądu Rejonowego jest prawidłowy. Nie zasługuje na uwzględnienie podnoszony w apelacji zarzut naruszenia przez Sąd I Instancji zasad swobodnej oceny dowodów tj. art. 233 § 1 kpc w zw. z art. 231 kpc. Apelujący nie wskazuje żadnych skutecznych zarzutów mogących podważyć dokonaną przez Sąd Rejonowy oc...

...Sądu Rejonowego jest prawidłowe, zarzuty apelacji są bezzasadne, nie zachodzą też uchybienia, które Sąd Okręgowy ma obowiązek brać pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania (art. 378 § 1 k.p.c.). W pierwszym rzędzie należy wskazać, że Sąd Rejonowy wyjaśnił wszystkie okoliczności istotne dla rozstrzygnięcia sprawy i na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego dokonał prawidłowych ustaleń faktycznych. Ustalenia te Sąd Okręgowy akceptuje w całości i przyjmuje za własne. Przeprowadzone prze...

...co następuje: Apelacja jest bezzasadna. Wyrok Sądu Rejonowego jest prawidłowy. Nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc. W pierwszym rzędzie wskazać należy, iż Sąd Rejonowy wyjaśnił wszystkie okoliczności istotne dla rozstrzygnięcia i dokonał prawidłowych ustaleń faktycznych. Ustalenia te Sąd Okręgowy akceptuje w całości i przyjmuje za własne, jak również wnioski prawne wyciągnięte na ich podstawie. W ich świetle zas...

...zpoznając przedmiotową sprawę nie dostrzegł, aby w toku jej prowadzenia przez Sąd I instancji doszło do naruszeń przepisów prawa, które zobowiązany byłby w granicach zaskarżenia wziąć pod uwagę z urzędu (art. 378 k.p.c.). W przedmiotowej sprawie nie miały, więc miejsca uchybienia procesowe mogące stanowić przyczyny nieważności postępowania. Uwzględniając również przyjęte w orzecznictwie Sądu Najwyższego stanowisko zgodnie, z których Sąd II instancji rozpoznający sprawę na skutek apelacji nie jest związany przedstawionym...

...ie przez Sąd pierwszej instancji przepisowi art. 328 § 2 k.p.c. nie jest przyczyną, która samodzielnie powoduje konieczność uchylenia zaskarżonego wyroku. Postępowanie apelacyjne, którego granice określa m.in. art. 378 § 1 k.p.c., polega także na rozpoznaniu sprawy (por. uzasadnienie uchwały siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 31 stycznia 2008 r., III CZP 49 2007, OSNC 2008, nr 6, poz. 55), a w konsekwencji Sąd odwoławczy, rozpoznając apelację, jest zobowiązany do dokonania samodzielnych ustaleń faktycznych w sprawie na podstaw...

...ść na powódkę powrotnie udział wwysokości 4 6 w nieruchomości położonej w R.. Apelację od powyższego wyroku wniosła powódka. Jest ona uzasadniona, choć z innych względów niż w niej podnoszone. Zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. Sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawęw granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Bez znaczenia jest przy tym dla dopuszczalności rozważania z urzędu nieważności postępowania to, która ze stron wniosła apelację. Kwestię tę Sąd Apelacyjny...

...łalnością gospodarczą. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł w imieniu wnioskodawczyni jej pełnomocnik, zaskarżając wyrok w całości i wskazując na naruszenie: 1) naruszenia przepisów postępowania: art. 378 § 1 k.p.c. i art. 382 k.p.c. przez zaniechanie rozważenia i odniesienia się do wszystkich zarzutów oraz wniosków podniesionych w uzasadnieniu apelacji, co doprowadziło do wadliwej kontroli apelacyjnej, a podniesione uchybienia miały istotny wpływ na treść wyroku, 2) naruszenia prawa materialnego: art. 3 ust. 3 pkt 8 us...

...żności 5 postępowania przed sądem pierwszej instancji. Takie badanie jest możliwe tylko wtedy, gdy w skardze kasacyjnej został sformułowany zarzut naruszenia przez sąd drugiej instancji art. 386 § 2 w związku z art. 378 § 1 k.p.c., przez nieuwzględnienie nieważności postępowania przed Sądem pierwszej instancji (por. np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 października 2009 r., II CSK 156 09, czy postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 24 maja 2007 r., V CSK 62 07; niepublikowane). Przekształcenia podmiotowe w sprawie odbywać się mogą j...

...nia przez wydawcę, redaktora naczelnego i autora materiału prasowego oświadczenia o przeproszeniu za naruszenie dóbr osobistych spowodowane opublikowaniem tego materiału nie jest obowiązkiem wspólnym w rozumieniu art. 378 § 2 k.p.c.". Sąd Okręgowy nakazał ponadto zamieszczenie przeprosin osobno co do obu odcinków programu, bowiem w każdym z tych odcinków znalazły się inne zarzuty. Zdaniem Sądu pierwszej instancji oświadczenia powinny być wyemitowane w godzinach emisji programu (...). Sąd Okręgowy uznał ponadto, iż powód poprzez sw...

...rdzenia o braku wykazania przez powoda wysokości szkody w zakresie kosztów administracyjnych oraz utraconego gazu, stąd też weryfikacja zaskarżonego orzeczenia ograniczyła się do oceny zasadności tych zarzutów (art. 378 § 1 k.p.c.) Odnosząc się do nich wskazać należy, że - wbrew twierdzeniom skarżącego - powód wykazał wysokość poniesionych przez siebie kosztów z tytułu utraconego gazu. Powód na powyższą okoliczność przedstawił raport dobowy dla stacji K. z dnia 25 listopada 2011 r., a zatem z dnia awarii. Podkreślić należy...

...zabrania płaszcza z kluczykami do stolika. Powód zaskarżył wyrok Sądu Apelacyjnego skargą kasacyjną opartą na obydwu podstawach z art. 3983 § 1 k.p.c. Naruszenie przepisów postępowania wiązał z uchybieniem art. 378 § 1 k.p.c. w zw. z art. 328 § 2 w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. poprzez nieustosunkowanie się do wszystkich zarzutów apelacyjnych. Z kolei w granicach podstawy naruszenia prawa materialnego zgłosił zarzuty naruszenia art. 65 § 2 k.c. prowadzącego do błędnej wykładni § 8 ust. 3 pkt 8 lit. a o.w.u., niewłaściwego zastoso...

...wyroku Sądu Apelacyjnego skargę kasacyjną wywiódł pozwany, opierając ją na obu podstawach. W ramach naruszenia przepisów postępowania zarzucił naruszenie art. 328 § 2 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. oraz art 378 § 1 k.p.c., podnosząc, że zaskarżone orzeczenie nie poddaje się kontroli kasacyjnej, art 8 227 k.p.c. i art. 382 w zw. z art 7 u. z.o.z. oraz art. 30 u. o z. l. i d., polegające na pominięciu kluczowego stanowiska pozwanego prezentowanego w trakcie postępowania w zakresie konieczności udowodnienia przez powoda faktu wykon...

...zarzuty ocenić trzeba jako bezskuteczne. Wyrok Sądu Rejonowego jest prawidłowy. Nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc. W pierwszym rzędzie wskazać należy, iż Sąd Rejonowy wyjaśnił wszystkie okoliczności istotne dla rozstrzygnięcia i wbrew podnoszonym zarzutom, dokonał prawidłowych ustaleń faktycznych, które Sąd Okręgowy w całości przyjmuje za własne. Jak wynika z pisemnego uzasadnienia apelacji, zarzut dokonania tych u...

...łędnymi ustaleniami faktycznymi. Ewentualne naruszenie procedury sąd rozpoznający apelację bierze pod uwagę na zarzut zgłoszony przez apelującego chyba, że naruszenie to prowadzi do nieważności postępowania (art. 378 § 1 k.p.c.). Skoro apelujący nie podniósł w tym zakresie żadnych zarzutów, to stan faktyczny ustalony przez Sąd I instancji należało uznać za prawidłowy. Sąd Okręgowy w pierwszej kolejności rozpoznał zarzut nieważności postępowania z uwagi na niedopuszczalność drogi sądowej ( art. 379 pkt 1 k.p.c. w zw. z art...

...zedawnienia należności wspólnej, dochodzonej od obojga małżonków pozostających w ustroju wspólności ustawowej i dotyczącej zaspokojenia zwykłych potrzeb rodziny (woda), należy uznać za wspólny w rozumieniu art. 378 § 2 k.p.c. w zw. z art. 36 § 2 k.r.io., a zatem należało zmienić zaskarżony wyrok również na korzyść drugiego pozwanego. Wobec uwzględnienia zarzutu przedawnienia zbędne jest szczegółowe odnoszenie się przez Sąd Odwoławczy do pozostałych zarzutów apelacji. Należy pozwanej przyznać rację co do tego, że, wbre...

...co następuje: Apelacja jest niezasadna. Wyrok Sądu Rejonowego jest prawidłowy. Nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc. Apelacja opiera się przede wszystkim na kwestionowaniu dokonanych przez Sąd ustaleń faktycznych. Zarzuca apelujący, że ustalenia te są błędne, albowiem opierają się na nieprawidłowej ocenie dowodów. Z takim stanowiskiem apelującego nie można się zgodzić. Wbrew temu co podnosi apelujący, ocena ta nie nar...

...o kosztach procesu, powołał się jedynie posiłkowo na okoliczność zwolnienia powoda od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych, która potwierdza szczególną sytuację materialną powoda. Mając na uwadze treść art. 378 § 1 k.p.c., Sąd Apelacyjny z urzędu dokonał kontroli przebiegu postępowania przed Sądem I instancji mając na uwadze przesłanki jego nieważności i nie stwierdził takich uchybień w procedowaniu przez Sąd Okręgowy. Wobec powyższych ustaleń, Sąd Apelacyjny na podstawie art. 385 k.p.c. oddalił apelację.

...dzeniom wyrok Sądu Okręgowego jest wyrokiem trafnym i odpowiadającym prawu, a w sprawie nie występują przesłanki zaskarżenia mogące wyrok ten wzruszyć, w szczególności te które ze względu na zapis zawarty w art. 378 kpc - Sąd II instancji ma na uwadze z urzędu. Stan faktyczny sprawy jest niesporny między stronami. Kwestią która w sprawie wymaga jednoznacznego przesądzenia, jest odpowiedź na pytanie, czy uznany za niekonstytucyjny przepis traci moc obowiązującą jedynie na przyszłość, czy też stosowany być powinien do stanów fa...

...ej zarzutami dotyczącymi naruszenia prawa materialnego, wiążą go natomiast zarzuty dotyczące naruszenia prawa procesowego. W granicach zaskarżenia bierze jednak pod uwagę z urzędu nieważność postępowania – art. 378 § 1 k.p.c. Apelujący nieważności postępowania nie podnosił, a sąd odwoławczy z urzędu też jej nie stwierdził. Odnosząc się w pierwszej kolejności do podniesionych w apelacji zarzutów naruszenia prawa procesowego należy zaznaczyć, że skuteczne postawienie zarzutu naruszenia przez sąd przepisu art. 233 § 1 k.p.c...

...ść zmiany wyroku objętego skargą przez uchylenie wyroku Sądu Okręgowego z dnia 14 listopada 2001 r. oraz odrzucenie pozwu, stosownie do art. 412 w zw. z art. 386 § 3 i art. 199 § 1 pkt 3 w zw. z art. 379 pkt 2 i art. 378 § 1 in fine k.p.c. Przeszkody do uwzględnienia skargi we wskazany sposób nie stanowiła ponadto okoliczność upływu ponad pięciu lat od daty zakończenia postępowania w sprawie objętej skargą, wyrokiem Sądu Apelacyjnego z dnia 4 grudnia 2002 r., wykazana bowiem została druga podstawa wznowienia, w wypadku zajścia któ...

...przez sąd drugiej instancji, wynikających z zarzutów apelacyjnych, limitowanych granicami kognicji tego sądu. Modyfikacja wymagań uzasadnienia orzeczenia sądu drugiej instancji wynika z obowiązku ustanowionego w art. 378 § 1 k.p.c., wskazującego na konieczność sporządzenia go w sposób wskazujący, że wszystkie zarzuty apelacji były rozważone przed wydaniem rozstrzygnięcia (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 18 lutego 2013 r., III CSK 70 12; z dnia 19 czerwca 2013 r., I CSK 639 12, niepubl.) Jeśli sąd drugiej instancji, oddalając a...