Baza orzeczeń sądowych

...ć trzeba, iż brak jest podstaw do uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, gdyż Sąd Rejonowy nie dopuścił się uchybień, które Sąd Okręgowy bierze pod rozwagę z urzędu – art. 378 § 1 k.p.c. Wbrew twierdzeniom apelacji Sąd Rejonowy nie dopuścił się błędu w ustaleniach faktycznych a tym samym naruszenia art. 233 k.p.c. Sąd ma bowiem obowiązek wyprowadzenia z zebranego w sprawie materiału dowodowego wniosków logicznie prawidłowych. Postawienie zatem zarzutu obrazy art. 233 § 1 k.p.c. nie może...

...elacja okazała się niezasadna. Wyrok Sądu Rejonowego odpowiada prawu. Nie zachodzą w sprawie uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc. Za prawidłowe w świetle zebranego w sprawie materiału dowodowego ocenić trzeba ustalenia faktyczne dokonane przez Sąd Rejonowy. Na ich podstawie Sąd Rejonowy dokonał także właściwej oceny prawnej. I tak, podzielić trzeba stanowisko, że apelujący nie wykazał w sprawie zasadności swego roszczenia ani co do...

...ienia powagi rzeczy osadzonej na podstawie art. 199 § 1 pkt 2 kpc, która stanowi jednocześnie przesłankę nieważności postępowania w świetle art. 379 pkt 3, którą Sąd II instancji zgodnie z treścią przepisu art. 378 § 2 kpc bierze pod uwagę z urzędu. Natomiast z analizy odwołania oraz głosu do protokołu wynika, iż odwołujący się w dalszym ciągu nie może pogodzić się zarówno ze stanowiskiem organu rentowego w zakresie odmowy uwzględnienia wysokości zarobków z tych lat w podstawie wymiaru a przede wszystkim ze stanowiskiem za...

...– Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zważył co następuje: Apelacja jest zasadna i skutkuje uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy Sądowi Rejonowemu do ponownego rozpoznania. Zgodnie z treścią art. 378 § 1 k.p.c. sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji. Powyższe oznacza zakaz wykraczania przez sąd drugiej instancji poza te granice oraz nakaz rozważenia wszystkich podniesionych w apelacji zarzutów i wniosków. Rację ma skarżący, że Sąd I instancji naruszył przepis art. 189 k.p.c. Powód w toku p...

...ać, że funkcją apelacji jest ponowienie i uzupełnienie (w niezbędnym zakresie) postępowania pierwszoinstancyjnego, by sprawdzić legalność i zasadność zaskarżonego orzeczenia, w zakresie wyznaczonym treścią art. 378 k.p.c. (por. A. Góra-Błaszczykowska, Środki zaskarżenia. Art. 367-424 12 KPC, Warszawa 2009, s. 33), w jej ramach rozstrzygnięcie sprawy powinno nastąpić ex novo i zakończyć się wydaniem merytorycznego rozstrzygnięcia kończącego spór pomiędzy stronami. Dlatego też Sąd Apelacyjny przeprowadził dowód z opinii bie...

...zaskarżonego wyroku , Sąd Apelacyjny przyjmuje za własne , co czyni ich powtarzanie w dalszej części uzasadnienia zbędnym. Wymaga podkreślenia, że sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji ( art. 378 § 1 k.p.c ) na podstawie materiału zebranego w postępowaniu w pierwszej instancji oraz w postępowaniu apelacyjnym ( art. 382 k.p.c ) z tym zastrzeżeniem , że przed sądem pierwszej instancji powinny być przedstawione wyczerpująco kwestie sporne, zgłoszone fakty i dowody , a prezentacja materiału dowodowego przed sądem...

...ył, co następuje: Apelacja wnioskodawczyni nie jest zasadna. Postępowanie apelacyjne ma merytoryczny charakter i jest dalszym ciągiem postępowania rozpoczętego przed sądem pierwszej instancji. Zgodnie z treścią art. 378 § 1 k.p.c., sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Rozważając zakres kognicji sądu odwoławczego Sąd Najwyższy stwierdził, iż sformułowanie „w granicach apelacji” wskazane w tym przepisie oznacza, iż są...

...ył, co następuje: Apelacja wnioskodawczyni nie jest zasadna. Postępowanie apelacyjne ma merytoryczny charakter i jest dalszym ciągiem postępowania rozpoczętego przed sądem pierwszej instancji. Zgodnie z treścią art. 378 § 1 k.p.c., sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Rozważając zakres kognicji sądu odwoławczego Sąd Najwyższy stwierdził, iż sformułowanie „w granicach apelacji” wskazane w tym przepisie oznacza, iż są...

...upływie 14 - dniowego terminu zawitego przewidzianego w art. 264 § 2 k.p. bez przywrócenia terminu do wniesienia pozwu; 4. art. 233 § 1 w związku z art. 391 k.p.c., art. 328 § 2 w związku z art. 391 § 1 k.p.c., art. 378 § 1 k.p.c., art. 382 k.p.c., polegające na przyjęciu przez Sąd drugiej instancji za własne ustaleń faktycznych Sądu Rejonowego, bez jakichkolwiek rozważań merytorycznych w tej kwestii, w sytuacji, gdy zarzuty apelacyjne obejmowały przede wszystkim sprzeczność ustaleń Sądu pierwszej instancji ze zgromadzonym materia...

...sprawie, odnosząc się do zarzutów apelacji w całości poparł stanowisko Sądu Rejonowego. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja okazała się niezasadna w całości. Sąd Okręgowy, zgodnie z dyspozycją art. 378§1 k.p.c. rozważa na nowo zebrany w sprawie materiał dowodowy i dokonuje jego samodzielnej oceny. Powyższa analiza pozwala stwierdzić, iż zarówno ustalenia stanu faktycznego, jak i ocena prawna, dokonana przez Sąd instancji była prawidłowa, tym samym niecelowe jest jej powtarzanie. Niezasadnym okazał się zarzut przekro...

...ze stanowiskiem pozwanego i poparto stanowisko Sądu Rejonowego zawarte w uzasadnieniu wyroku. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja okazała się niezasadna w całości. Sąd Okręgowy, zgodnie z dyspozycją art. 378§1 k.p.c., w granicach wniesionej apelacji, rozważa na nowo zebrany w sprawie materiał dowodowy i dokonuje jego samodzielnej oceny. Powyższa analiza pozwala stwierdzić, iż zarówno ustalenia stanu faktycznego, jak i ocena prawna, dokonana przez Sąd I instancji była prawidłowa, tym samym niecelowe jest jej powtarzanie. Nie...

...nie faktycznym. Orzekł więc co do istoty sprawy, choćby nawet nie uwzględnił (nie rozważył) wszystkich zarzutów pozwanego dotyczących kwestii faktycznych, czy prawnych. Nierozpoznanie istoty sprawy w rozumieniu art. 378 § 2 k.p.c. oznacza zaniechanie przez sąd pierwszej instancji zbadania materialnej podstawy żądania pozwu albo (całkowite) pominięcie merytorycznych zarzutów pozwanego (tak SN m.in. w wyroku z dnia 6 grudnia 2001 r. I PKN 714 00). Na marginesie należy zauważyć, że sąd I instancji nie mógł naruszyć art. 386 § 4 k.p....

...n z argumentów podniesionych w apelacji nie podważa prawidłowości tego wniosku. Skarżący w „aneksie do apelacji” podnieśli zarzut nieważności postępowania z uwagi na powagę rzeczy osądzonej. Na podstawie art. 378 § 1 k.p.c. Sąd II instancji z urzędu bierze pod uwagę nieważność postępowania. Sąd Apelacyjny nie dopatrzył się jednak w postępowaniu pierwszoinstancyjnym żadnych okoliczności świadczących o zaistnieniu którejkolwiek z przyczyn nieważności postępowania. Uzasadnienie „aneksu” także nie dostarcza żadnych p...

...ja powódki okazała się niezasadna, a argumentacja w niej zaprezentowana nie mogła doprowadzić do weryfikacji zaskarżonego orzeczenia w oczekiwanym kierunku. W obecnie obowiązującej procedurze cywilnej, zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. Sąd rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jedynie z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Powinność rozpoznania sprawy w granicach apelacji oznacza, między innymi, nakaz wzięcia pod uwagę, rozważenia i oceny wszystkich podniesionych w apelacji zarzutów i wniosków....

...ło zgłoszone uzasadnione żądanie w tym zakresie. Wpływało to zatem na wymagalność roszczenia odsetkowego należnego zgodnie z art. 481 k.c. od tej części roszczenia głównego. Zatem, mając też na względzie art. 378§1 k.p.c. i fakt, że pozwany nie kwestionował obowiązku zapłaty odsetek od dnia 14 maja 2013 roku, Sąd Okręgowy uznał, że odsetki ustawowe od kwoty rozszerzonego powództwa, a to 775,51 złotych należy zasądzić od dnia 14 maja 2013 roku. Z tych względów, a podstawie art. 386§1 k.p.c. Sąd Okręgowy zmienił zaskarż...

...nej opłaty (art. 455 k.c. w zw. z art. 481 k.c.) Wobec tego, Sąd Okręgowy na podstawie art. 386 § 1 kpc zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając kwotę 500 złotych (w granicach zaskarżenia określonych w apelacji -art. 378 § 1 kpc). Jednocześnie sąd odowławczy orzekł w przedmiocie kosztów postępowania przed sądem I instancji zmieniając rozstrzygnięcie sądu I instancji w punkcie 2 wyroku poprzez jego uchylenie. Brak bowiem podstaw z art. 98 § 1 kpc do obciążenia powoda tymi kosztami, ale sąd nie mógł zasądzić też jakichkolwiek kw...

...zględnienia apelacji nie była zasadność zarzutów nią podniesionych, ale dostrzeżenie przez Sąd Okręgowy z urzędu, że postępowanie przed Sądem Rejonowym dotknięte było nieważnością. Stosownie do treści art. 378 § 1 k.p.c. sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Okoliczności powodujące nieważność postępowania sąd bierze pod uwagę w każdym stanie sprawy z urzędu. Z analizy akt wynika, że na rozprawę w dniu 29 stycz...

...podstaw do uwzględnienia apelacji bowiem zarzuty w niej podniesione nie zostały skutecznie wywiedzione. Nie zachodzą również podstawy do uwzględnienia apelacji, które Sąd Okręgowy bierze pod rozwagę urzędu - art. 378 § 1 k.p.c. Sąd Okręgowy podziela ustalenia Sądu Rejonowego oraz wnioski prawne wyciągnięte na ich podstawie i przyjmuje je za własne. Sąd Okręgowy podziela również ocenę dowodów dokonaną przez Sąd Rejonowy jako uwzględniającą przesłanki z art. 233 kpc. W ocenie Sądu Okręgowego, Sąd Rejonowy zasadnie odmówi...

...ależne powódce odszkodowanie wynosić winno kwotę 3.881,36 zł. Jednakże pełn. powódki domagał się w apelacji zasądzenia kwoty 1131,55 zł ( poza kwotami już uwzględnionymi ), co mając na uwadze na podstawie art. 378 § kpc orzeczono jak w sentencji. Na uwzględnienie zasługiwał nadto zawarty w apelacji pozwanego zarzut odnoszący się do nieprawidłowego naliczenia odsetek ustawowych od zasądzonej należności 7.150,45 zł od dnia 9.12.2011r. do dnia zapłaty. Sąd Rejonowy orzekł bowiem ponad żądanie powódki sprecyzowane w sposób na...

...ntowego i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania organowi rentowemu. Wskazana zasadność apelacji wynika jednakże z innych przyczyn niż te, które podniesiono w apelacji. Z przyczyn, które stosownie do treści art. 378 § 2 k.p.c. sąd drugiej instancji obowiązany jest brać pod uwagę z urzędu. Przed przystąpieniem do dalszych rozważań, stwierdzić należy, iż H. Z. zmarł (...)roku pozostając w związku małżeńskim. (k. 59 akt), a U. H. z dniem 3 sierpnia 2011 roku została wykreślona z rejestru działalności gospodarczej. (k. 4 ak...

...pelacja okazała się bezzasadna. Postanowienie Sądu Rejonowego jest prawidłowe. Nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc. Sąd Rejonowy wyjaśnił wszystkie okoliczności istotne dla rozstrzygnięcia i dokonał prawidłowych ustaleń faktycznych. Ustalenia te Sąd Okręgowy akceptuje w całości i przyjmuje za własne. To samo dotyczy wyprowadzonych w oparciu o te ustalenia wniosków prawnych. W pierwszym rzędzie podkreślenia wymaga, że...

...jąc apelację Sąd Apelacyjny zważył, co następuje; Apelacja zasługuje na uwzględnienie, prowadząc do wydania przez sąd odwoławczy wyroku reformatoryjnego. Na wstępie wskazać trzeba, że zgodnie z dyspozycją art.378§ 1 k.p.c. sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Nieważności postępowania w niniejszej sprawie sąd odwoławczy nie dostrzega, zaś zakres zaskarżenia wyznacza apelacja, w której wskazano, że zaskarżony jest pk...

...ej instancji przepisowi art. 328 § 2 k.p.c. nie jest przyczyną, która samodzielnie powoduje konieczność uchylenia zaskarżonego wyroku. Jak wyżej wskazano, postępowanie apelacyjne, którego granice określa m.in. art. 378 § 1 k.p.c., polega także na rozpoznaniu sprawy (por. uzasadnienie uchwały siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 31 stycznia 2008 r., III CZP 49 2007, OSNC 2008, nr 6, poz. 55), a w konsekwencji Sąd odwoławczy, rozpoznając apelację, jest zobowiązany do dokonania samodzielnych ustaleń faktycznych w sprawie na podstaw...

...nie powoda, została ostatecznie odrzucona, a zatem jego zachowanie pozostaje poza oceną Sądu Apelacyjnego, gdyż w zakresie roszczeń niemajątkowych pomiędzy pozwanymi zachodzi jedynie współuczestnictwo formalne (art. 378 par. 2 k.p.c.). Powód uzyska zatem wystarczającą satysfakcję przy uznaniu, że przytoczone w artykule słowa były zbyt dosadne i przesadzone. Odnośnie do zamieszczonego w gazecie (...) komentarza P. W. (1), to użyte tam zostało sformułowanie „kanciarz stracił twarz”, to istotnie sformułowania zawarte w spornym arty...

...ostępowania. Obostrzenia zawarte w art. 381 k.p.c. nie mogą być, zatem postrzegane, jako demontaż konstrukcji apelacji pełnej, lecz wyłącznie, jako wyraz dążenia do koncentracji materiału procesowego. Użyte w art. 378 § 1 k.p.c. sformułowanie, że sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę "w granicach apelacji", oznacza, iż sąd ten rozpoznaje sprawę merytorycznie w granicach zaskarżenia, także na rzecz współuczestników w warunkach opisanych w art. 378 § 2 k.p.c., dokonuje własnych ustaleń faktycznych, prowadząc lub ponawiając do...

...nia 2010 r., II PK 127 09, Monitor Prawa Pracy 2011 nr 1, s. 33). Zaskarżenie wyroku w całości oznaczało, że sąd drugiej instancji, jako sąd merytoryczny powinien ponownie rozpoznać sprawę w granicach apelacji (art. 378 § 1 k.p.c.), bez pozostawiania poza oceną okoliczności faktycznych stanowiących przesłanki zastosowania normy prawa materialnego, będącej podstawą wniosku. Spełniając ten postulat, obowiązany był dokonać ustaleń faktycznych spójnych z przepisami prawa materialnego; mógł ich dokonywać na podstawie materiału zebr...

...ądzenia przez Sąd drugiej instancji odszkodowania od pozwanego na rzecz powódki. W skardze podniesiono również zarzut naruszenia przepisów postępowania, mających istotny wpływ na wynik sprawy, a mianowicie: (a) art. 378 § 1 k.p.c., przez rozpoznanie sprawy przez Sąd drugiej instancji ponad granice apelacji, z przekroczeniem zarzutów powódki, dotyczących naruszenia przepisów postępowania, a w szczególności art. 233 k.p.c., przez uznanie, iż: (-) powódka nie pełniła stanowiska kierowniczego, w sytuacji, gdy powódka nie kwestionowała...

...woda zasługiwała na częściowe uwzględnienie. Wyjściowo wskazać należy, iż postępowanie apelacyjne jest kontynuacją postępowania merytorycznego. Sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji (art. 378 § 1 k.p.c.), a nie apelację. Oznacza to obowiązek sądu drugiej instancji zastosowania właściwych przepisów prawa materialnego niezależnie od stanowiska stron prezentowanego w toku postępowania oraz zarzutów apelacyjnych (por. uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 31 stycznia 2008 r., III CZP 49 07, OSN...

...ckie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Wynagrodzenie pełnomocnika pozwanych zostało zasądzone w stawce minimalnej, podwyższonej o połowę. Na podstawie art. 378 § 2 kpc Sąd Odwoławczy rozpoznał apelację i orzekł również na rzecz pozwanego małoletniego I. C., który nie zaskarżył wyroku, lecz obowiązki będące przedmiotem zaskarżenia były dla niego i pozostałych pozwanych wspólne, jako że małoletni pozostaje pod władzą rodzicielską pozwanej I. W. i jego miejsce zamie...

...u nie obowiązują przepisy dotyczące odrębnego postępowania w sprawach gospodarczych,a zatem powyższe orzeczenia należy odnieść także do sytuacji, kiedy sprawa toczy się przed sądem gospodarczym. Na podstawie art. 378 kpc sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawęw granicach apelacji. Zgodnie z wyrokiem Sądu Najwyższego z 10 grudnia 2009 r. III UK 54 09 apelacja pełna cum beneficio novorum polega na tym, że sąd drugiej instancji rozpatruje sprawę ponownie, czyli w sposób w zasadzie nieograniczony jeszcze raz bada sprawę rozstrzygniętą...