Baza orzeczeń sądowych

...tępuje : apelacja powoda jest bezzasadna i jako taka podlegała oddaleniu . Oddaleniu podlegało też zażalenie pozwanego na koszty procesu zawarte w kwestionowanym wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie. Wynikający z art. 378 § 1 k.p.c. obowiązek rozpoznania sprawy w granicach apelacji oznacza zarówno zakaz wykraczania poza te granice, jak i nakaz rozważenia wszystkich podniesionych w apelacji zarzutów i wniosków. Jak wskazał Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 31 stycznia 2008 r., III CZP 49 07, mającej moc zasady prawnej (OSNC 2008, Nr 6, poz....

...tylko od jej konstrukcji, ale również od tych okoliczności, które sąd II instancji bierze pod rozwagę z urzędu, niezależnie od ich podniesienia w apelacji. Konieczne jest wobec tego przypomnienie, że zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Sąd II instancji rozpoznający sprawę na skutek apelacji nie jest związany przedstawionymi w niej zarzutami dotyczącymi naruszenia prawa materialnego, wiążą go...

....c., sąd drugiej instancji orzeka na podstawie materiału zebranego w postępowaniu w pierwszej instancji oraz w postępowaniu apelacyjnym. Rozpoznawczy charakter apelacji pełnej znajduje umocowanie przede wszystkim w art. 378 § 1 k.p.c., wyraźnie stwierdzającym, że sąd drugiej instancji „rozpoznaje sprawę”, a nie sam środek odwoławczy. Oznacza to, że sąd drugiej instancji ma pełną swobodę jurysdykcyjną, ograniczoną jedynie granicami zaskarżenia; musi więc samodzielnie dokonać jurydycznej oceny dochodzonego żądania i skonfrontow...

...wydania orzeczenia przez Sąd niewłaściwy, czego skutkiem było stwierdzenie nieważności tej czynności i uchylenie zaskarżonego postanowienia - art. 379 pkt 6 k.p.c. Stosownie do art. 386 § 2 k.p.c., w związku z art. 378 § 1 k.p.c., w razie stwierdzenia nieważności postępowania, sąd odwoławczy obowiązany jest uchylić zaskarżone orzeczenie, znieść postępowanie w zakresie dotkniętym nieważnością i przekazać sprawę sądowi I instancji do ponownego rozpoznania. Mając powyższe na względzie, Sąd Apelacyjny na podstawie art. 386 §...

...przepisu albowiem nie uznawał za nieważne jakichkolwiek postanowień ogólnych warunków ubezpieczenia. Nie zmienia to jednak faktu , iż apelacja w ostatecznym rozrachunku okazała się być zasadna zgodnie bowiem z art. 378 § 1 k.p.c. sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji , w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Oznacza to , że rozpoznając sprawę w granicach w jakich wniesiono apelację otwiera się przed sądem II instancji możliwość rozpoznania i załatwienia sprawy...

...nego ustalenia przez Sąd Okręgowy wysokości szkody, skutkuje także naruszeniem prawa materialnego ( art. 361 § 2 k.c.). Wprawdzie apelująca wprost zarzutu prawa materialnego nie podniosła, ale zgodnie z treścią art. 378 § 1k.p.c. sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji. Sformułowanie „w granicach apelacji” wskazane w tym przepisie oznacza, iż sąd II instancji między innymi rozpoznaje sprawę merytorycznie w granicach zaskarżenia, dokonuje własnych ustaleń faktycznych, ustala podstawę prawną orzeczenia niezale...

...d uwagę tylko na zarzut strony podniesiony w apelacji lub zażaleniu na rozstrzygnięcie co do kosztów procesu za pierwszą instancję. Naruszenie tych przepisów nie jest natomiast brane pod uwagę z urzędu. Przepis art. 378 § 1 k.p.c. stanowi, że sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Z powołanego przepisu wynika między innymi, że sąd drugiej instancji – bez podniesienia w apelacji lub w toku postępowania apelacyjnego odpowiedni...

...dnoszone w niej zarzuty są bezskuteczne. Wyrok Sądu Rejonowego jest prawidłowy. Nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc. Sąd Rejonowy wyjaśnił wszystkie okoliczności istotne dla rozstrzygnięcia i dokonał prawidłowych ustaleń faktycznych. Ustalenia te Sąd Okręgowy akceptuje w całości i przyjmuje za własne. Również wnioski prawne wyciągnięte na ich podstawie były prawidłowe. W pierwszym rzędzie za bezprzedmiotowe ocenić...

...ja jest niezasadna. Podniesione w apelacji zarzuty należy uznać za nieskuteczne. Nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc. Sąd Okręgowy podziela ustalenia faktyczne Sądu I instancji i przyjmuje je za własne. W świetle tych ustaleń za prawidłowe trzeba natomiast ocenić przyjęcie przez Sąd I instancji, że brak jest podstaw do uwzględnienia wniosku przy zastosowaniu art. 172 kc. Nie zachodzą wskazywane w apelacji naruszenia prawa...

...rzednio, w części. W pierwszym rzędzie stwierdzić jednak trzeba, że w sprawie nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc. Wbrew podnoszonym zarzutom Sąd Rejonowy wyjaśnił wszystkie okoliczności istotne dla rozstrzygnięcia. Zarzuty te opierają się na bezzasadnym twierdzeniu, że Sąd w swych ustaleniach błędnie nie uwzględnił nakładu z majątku osobistego apelującego na majątek wspólny stron, a o czym będzie mowa w dalszej c...

...ępuje: Apelacja jest niezasadna. Podniesione w apelacji zarzuty są nieskuteczne. Nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc. Sąd Okręgowy podziela ustalenia faktyczne Sądu I instancji i przyjmuje je za własne. W świetle tych ustaleń za prawidłowe trzeba natomiast ocenić przyjęcie przez Sąd I instancji, że brak jest podstaw do uwzględnienia wniosku przy zastosowaniu art. 172 kc. Nie zachodzą wskazywane w apelacji naruszenia prawa...

...pelacja okazała się bezzasadna. Postanowienie Sądu Rejonowego jest prawidłowe. Nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc. Brak jest podstaw do zarzucania Sądowi naruszenia przepisów prawa materialnego i procesowego wymienionych w apelacji. Sąd Rejonowy wyjaśnił wszystkie okoliczności istotne dla rozstrzygnięcia i dokonał prawidłowych ustaleń faktycznych. Ustalenia te Sąd Okręgowy akceptuje w całości i przyjmuje za własne. To...

...a istnienia związku przyczynowego (zarzut pierwszy), bezprawności działania pozwanej (zarzut trzeci) i wysokości poniesionej przez powódkę szkody (zarzut czwarty). Zakres kognicji Sądu odwoławczego, stosownie do art. 378 § 1 k.p.c., wyznaczają granice apelacji. W tych granicach, Sąd ten zobowiązany jest do merytorycznej, kompleksowej oceny zaskarżonego wyroku. Obowiązek ten nie ma wszakże charakteru absolutnego, wyabstrahowanego od treści wyartykułowanych przez skarżącego zarzutów. O ile bowiem, w zakresie naruszenia prawa materialneg...

...adającym prawu, zaś w okolicznościach faktycznych przedmiotowej sprawy nie występują podnoszone przez skarżącego przesłanki zaskarżenia mogące wyrok ten wzruszyć, a także te jakie Sąd II instancji po myśli art. 378 § 1 kpc ma na uwadze z urzędu. W pierwszej kolejności wypadnie stwierdzić, iż tut. Sąd Apelacyjny w pełni podziela ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd I instancji, że od 12 lipca 2011r. rozpoczął się dla M. M.182 dniowy okres zasiłkowy. Pojęcie okresu zasiłkowego znajduje się w art. 8 i 9 ustawy z dnia 25 cze...

...ył, co następuje. W pierwszej kolejności wskazać należy, że w sprawie nie zachodziły uchybienia, które Sąd drugiej instancji bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania (art. 378 § 1 k.p.c.). Odnosząc się do apelacji powoda, wskazać należy na niezasadność zarzutu sprzeczności ustaleń poczynionych przez Sąd pierwszej instancji z treścią zgromadzonego w sprawie materiału, tj. zarzutu szeroko opisanego na k. 2 apelacji (k. 356 akt sprawy). Żadne ze wskazanych w środku zaskarżenia okolicznośc...

...ył, co następuje: Apelacja wnioskodawczyni nie jest zasadna. Postępowanie apelacyjne ma merytoryczny charakter i jest dalszym ciągiem postępowania rozpoczętego przed sądem pierwszej instancji. Zgodnie z treścią art. 378 § 1 k.p.c., sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Rozważając zakres kognicji sądu odwoławczego Sąd Najwyższy stwierdził, iż sformułowanie „w granicach apelacji” wskazane w tym przepisie oznacza, iż są...

...ył, co następuje: Apelacja wnioskodawczyni nie jest zasadna. Postępowanie apelacyjne ma merytoryczny charakter i jest dalszym ciągiem postępowania rozpoczętego przed sądem pierwszej instancji. Zgodnie z treścią art. 378 § 1 k.p.c., sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Rozważając zakres kognicji sądu odwoławczego Sąd Najwyższy stwierdził, iż sformułowanie „w granicach apelacji” wskazane w tym przepisie oznacza, iż są...

...noczesnym braku zawiadomienia samej strony powodowej o terminie rozprawy, czym zdaniem skarżącego strona powodowa pozbawiona została możliwości obrony swych praw, czyli zarzut nieważności postępowania. Zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. sąd drugiej instancji bierze pod uwagę z urzędu nieważność postępowania. Jedną z przesłanek nieważności jest pozbawienie strony możności obrony swych praw (art. 379 pkt 5 k.p.c.). Polega ona na tym, że strona na skutek wadliwości procesowych sądu lub strony przeciwnej nie mogła brać i nie brała udzi...

...ch przesłanek legła u podstaw jego rozstrzygnięcia, co dodatkowo prowadzi do wniosku, że uzasadnienie wyroku nie spełnia wymagań określonych w art. 328 § 2 w związku z art. 391 § 1 k.p.c., a ponadto naruszenie art. 378 § 1 k.p.c. przez wyjście poza granice apelacji i uchylenie wyroku z powodu uchybień procesowych, które w apelacji pozwanej nie zostały wykazane. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: W ramach postępowania wstępnego, przeprowadzanego na podstawie art. 3941 § 3 w związku z art. 3986 § 3 k.p.c., trzeba stwierdzić, że...

...dbywa się według tych samych zasad co postępowanie apelacyjne. Oprócz wielu innych zasadnicza różnica między tymi postępowaniami wynika stąd, że sąd drugiej instancji w postępowaniu apelacyjnym bada sprawę (art. 378 § 1 k.p.c.). Będąc związany zarzutami procesowymi, z urzędu bada nieważność postępowania 5 oraz bierze z urzędu pod uwagę wszelkie naruszenia prawa materialnego przez sąd pierwszej instancji. Natomiast w postępowaniu kasacyjnym, Sąd Najwyższy rozpoznaje skargę w granicach zaskarżenia oraz w granicach podstaw; w g...

...łasne. Nie są skuteczne w tym zakresie podniesione w apelacji zarzuty. Nie zachodzą również uchybienia, które Sąd II instancji bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania (art. 378 § 1 k.p.c.). Nieskuteczny jest zarzut naruszenia art. 233 § 1 w zw. z art. 316 § 1 k.p.c. Wbrew twierdzeniom apelującego Sąd Rejonowy ustalił przyczynę podpisania przez strony w dniu 21 maja 2010 r. notatki służbowej. Otóż została ona sporządzona jako podsumowanie wyników spotkania, które miało na celu ustalenie z...

...karżące strony, należy poczynić jedną zasadniczą uwagę. Postępowanie apelacyjne ma merytoryczny charakter i jest dalszym ciągiem postępowania rozpoczętego przed sądem pierwszej instancji. Zgodnie z treścią art. 378 § 1kpc sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania i naruszenie prawa materialnego. Rozważając zakres kognicji sądu odwoławczego, Sąd Najwyższy stwierdził, iż sformułowanie „w granicach apelacji” wskazane w ty...

...rozstrzygnięcia sprawy odpowiada prawu i nie mogło być skutecznie zakwestionowane podniesionymi w apelacji zarzutami. Nie zachodzą w sprawie także uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod rozwagę z urzędu – art. 378 § 1 k.p.c. Sąd Rejonowy wyjaśnił wszystkie okoliczności istotne dla rozstrzygnięcia sprawy. Ustalenia te dotyczyły kwestii umiejscowienia w terenie części ogrodzenia wzniesionego przez męża pozwanej R. D.. Dokonane zostały one na podstawie dowodu z mapy dla celów prawnych sporządzonej przez geodetę Z. G. z dnia 13....

...rca umowy za niedozwolone, gdyż nie można uznać, że cele Stowarzyszenia mówią o ochronie interesów konsumentów i możliwości inicjowania postępowań sądowych. Sąd Apelacyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. sąd drugiej instancji, rozpoznając sprawę w granicach zaskarżenia, z urzędu bierze pod uwagę nieważność postępowania, w tym nieważność wynikającą z powagi rzeczy osądzonej. Do rejestru postanowień wzorców umowy uznanych za niedozwolone, prowadzonego przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsume...

...ej już przez Sąd, co w sposób bezpośredni i pierwszorzędny wpłynęło na rozstrzygnięcie Sądu II Instancji, który wprost oparł się na dotychczasowej opinii biegłego”, 10) art. 379 pkt 5 k.p.c. w związku z art. 378 § 1 k.p.c. i art. 382 k.p.c. w związku z art. 160 k.p.c. oraz art. 391 § 1 k.p.c. „przez pozbawienie pozwanego możności obrony jego praw wskutek oddalenia przez Sąd I Instancji postanowieniem z 14 lutego 2011 r. wniosku pozwanego o sprostowanie protokołu rozprawy z 8 grudnia 2010 r., podczas gdy wniosek taki winien zosta...

...ądy obu instancji istoty sprawy i orzekanie o przedmiocie nie objętym żądaniem pozwu; 2. art. 355 § 2 k.c. przez jego niezastosowanie; 3. art. 140, w zw. z art. 131 § 1, 133 § 1, 135 § 1 oraz 372 k.p.c., w zw. z art. 378 § 1, 379 pkt. 5 i 391 § 1 k.p.c. poprzez zaniechanie doręczenia powodowi przed rozprawą apelacyjną i przed wydaniem wyroku przez Sąd II instancji wniesionej przez pozwanego odpowiedzi na apelację; 4. art. 227 w zw. art. 232, 278 § 1 i 386 § 4 k.p.c. (wszystkich w związku z przepisem art. 378 § 1, 382 i 391 § 1 k.p.c.)...

...rażonym w apelacji. Mając na uwadze powyższe Sąd Okręgowy w Kielcach zaskarżony wyrok na podstawie art.386§1k.p.c. zmienił w sposób przedstawiony w swoim wyroku. W tym miejscu należy odwołać się do przepisu art. 378 § 1k.p.c., który jest zasadniczym przepisem określającym przedmiotowy zakres rozpoznania sprawy przez sąd drugiej instancji w postępowaniu apelacyjnym. Nie wdając się jednak w szczegółowe rozważania Sąd Okręgowy jedynie przypomina, że sąd drugiej instancji rozpoznający sprawę na skutek apelacji nie jest związany...

...ących się na terenie sklepu położonego w K. przy ul. (...) i przeznaczonych do naprawy ale konkretnych 10 wózków, które według jej twierdzeń zawartych w pozwie pozwany nieprawidłowo zregenerował. Na podstawie art. 378 kpc sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawęw granicach apelacji jednak zgodnie z wyrokiem Sądu Najwyższego z 10 grudnia 2009 r. III UK 54 09 apelacja pełna cum beneficio novorum polega na tym, że sąd drugiej instancji rozpatruje sprawę ponownie, czyli w sposób w zasadzie nieograniczony jeszcze raz bada sprawę rozstrzygn...

...ą okazały się niezasadne. Na wstępie wskazać należy, iż postępowanie apelacyjne ma merytoryczny charakter i jest dalszym ciągiem postępowania rozpoczętego przed sądem pierwszej instancji. Zgodnie z treścią art. 378 § 1 k.p.c., sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Rozważając zakres kognicji sądu odwoławczego, Sąd Najwyższy stwierdził, iż sformułowanie „w granicach apelacji” wskazane w tym przepisie oznacza, iż s...

...ą od wyroku Sądu Apelacyjnego wniosła pozwana. Skarga kasacyjna została oparta na obu podstawach określonych art. 3983 § 1 k.p.c. W ramach podstawy naruszenia przepisów postępowania skarżąca zarzuciła obrazę art. 378 § 1 k.p.c. w zw. z art. 1 ust. 1 i art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 24 marca 1920 r. o nabywaniu nieruchomości przez cudzoziemców i art. 58 § 1 k.c., a w ramach podstawy naruszenia prawa materialnego zarzuciła obrazę art. 387 § 1 w zw. z art. 56 i art. 740 zd. 2 k.c., art. 65 § 2 k.c., art. 740 zd. 2 k.c., art. 64 w zw. z art....