Baza orzeczeń sądowych

...ast przepis art. 196 § 2 kpk (dotyczący biegłych) stanowi, że nie mogą być biegłymi osoby wymienione w art. 178, 182 i 185 kpk oraz osoby, do których odnoszą się odpowiednie przyczyny wyłączenia wymienione w art. 40 § 1 pkt 1-3 i 5 kpk, osoby powołane w sprawie w charakterze świadków, a także osoby, które były świadkiem czynu. Z powyżej przytoczonych przepisów wynika, że osoby powołane w charakterze świadków oraz osoby będące świadkami czynu nie mogą być tłumaczami w takiej sprawie. Analiza protokołu przesłuchania O. D....

...drugiej instancji, ani nie podejmowała inicjatywy mającej na celu wyłączenie sędziego sprawozdaw cy – w przedmiotowej sprawie nie występują w stosunku do sędziego referenta zarówno okoliczności określone w art. 40 k.p.k., jak również okoliczności tego rodzaju – o których mowa w art. 41 k.p.k. – które mogłyby wzbudzić uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności sędziego w przedmiotowej sprawie. Z żadną ze stron postępowania lub jej przedstawicielem procesowym nie łączą sędziego referenta jakiekolwiek stosunki natury os...

...który został przez Sąd Okręgowy w Poznaniu uchylony wyrokiem z dnia 12 lipca 2022 r., sygn. XVII Ka 455 22 i sprawę przekazano Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania. Procesowo jest oczywistym, że zgodnie z art. 40 § 1 pkt 7 kpk taki sędzia jest wyłączony nie tylko od prowadzenia sprawy w głównym nurcie ale też wszelkich kwestii incydentalnych związanych z toczącym się postępowaniem ( por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 13 czerwca 2025 r., III KK 144 25, Lex nr 3882385). Nie oznacza to jednak, że takie orzeczenie traci m...

...drugiej instancji, ani nie podejmowała inicjatywy mającej na celu wyłączenie sędziego sprawozdaw cy – w przedmiotowej sprawie nie występują w stosunku do sędziego referenta zarówno okoliczności określone w art. 40 k.p.k., jak również okoliczności tego rodzaju – o których mowa w art. 41 k.p.k. – które mogłyby wzbudzić uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności sędziego w przedmiotowej sprawie. Z żadną ze stron postępowania lub jej przedstawicielem procesowym nie łączą sędziego referenta jakiekolwiek stosunki natury os...

...ać ocenione jako bezwzględna przesłanka odwoławcza z art. 439 § 1 pkt 1 k.p.k., ponieważ w wydaniu wyroku brała udział osoba nieuprawniona lub niezdolna do orzekania bądź podlegająca wyłączeniu na podstawie art. 40 k.p.k. W pierwszej kolejności należało zatem odnieść się do wspomnianej kwestii, uwzględnianej także przez Sąd odwoławczy z urzędu (art. 433 § 1 k.p.k.). Po pierwsze, w kontekście podniesienia zarzutu bezwzględnej przyczyny odwoławczej z art. 439 § 1 pkt 1 k.p.k. w zw. z art. 40 k.p.k., jaka miałaby dotyczyć sęd...

...u obwinionego. Osoba ta nie została przesłuchana w charakterze świadka, co z kolei rodziłoby określone implikacje procesowe. Gdyby bowiem taka czynność została wykonana, na podstawie art. 19 § 1 k.p.sw. w zw. z art. 40 § 1 pkt. 4 k.p.k. N. K. podlegałaby wyłączeniu od udziału w sprawie jako oskarżyciel publiczny, a w takim właśnie charakterze w niej uczestniczyła ( vide: treść wyroku i protokół rozprawy). Reasumując – ustalenia faktyczne jakie były podstawą przypisania obwinionemu obu zarzucanych czynów poczyniono z naruszenie...

...ugiej instancji, ani nie podejmowała inicjatywy mającej na celu wyłączenie sędziego sprawozdawcy – iż w przedmiotowej sprawie nie występują w stosunku do sędziego referenta zarówno okoliczności określone w art. 40 k.p.k., jak również okoliczności tego rodzaju – o których mowa w art. 41 k.p.k. – które mogłyby wzbudzić uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności sędziego w przedmiotowej sprawie. Z żadną ze stron postępowania lub jej przedstawicielem procesowym nie łączą sędziego referenta jakiekolwiek stosunki natury os...

...ie biegłego to zgodnie z treścią przywołanego pozwem art. 196 kpk nie mogą być biegłymi osoby wymienione w art. 178, 182 i 185 oraz osoby, do których odnoszą się odpowiednie przyczyny wyłączenia wymienione w art. 40 § 1 pkt 1–3 i 5, osoby powołane w sprawie w charakterze świadków, a także osoby, które były świadkiem czynu. Sankcją procesową takiej sytuacji jest to, że jeżeli ujawnią się przyczyny wyłączenia biegłego wymienione w § 1, wydana przez niego opinia nie stanowi dowodu, a na miejsce biegłego wyłączonego powołu...

...owiednich przepisów kodeksu postępowania karnego, nakazujących lub zakazujących organom prowadzącym postępowanie karne dokonanie określonych czynności w przewidzianych tymi przepisami sytuacjach procesowych (np. art. 40 k.p.k., art. 170 § 2 k.p.k.). Stawiający ten zarzut skarżący wskazuje głównie na błędną w jego mniemaniu ocenę zgromadzonego materiału, wyjaśnień oskarżonego i zeznań świadków (w odniesieniu do poszczególnych wersji), a zatem zarzut ten stanowi w istocie zdublowanie zarzutów dotyczących oceny dowodów, co zosta...

...owiednich przepisów kodeksu postępowania karnego, nakazujących lub zakazujących organom prowadzącym postępowanie karne dokonanie określonych czynności w przewidzianych tymi przepisami sytuacjach procesowych (np. art. 40 k.p.k., art. 170 § 2 k.p.k.). Powyższego wymogu analizowana apelacja nie spełnia. Stawiający ten zarzut skarżący wskazuje na błędną w jego mniemaniu ocenę wyjaśnień oskarżonego i zeznań niektórych świadków, wybranych i korzystnych dla oskarżonego okoliczności, a zatem zarzut ten stanowi w istocie zdublowanie zar...

...ona do orzekania w danym sądzie, natomiast podlegającą wyłączeniu z urzędu jest sędzia, do którego odnoszą się podstawy wyłączenia określone w recypowanym do postępowania w sprawach o wykroczenia przepisie art. 40 kpk w zw. z art. 16 § 1 kpw ( wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 lutego 2008 r., sygn. akt II KK 317 07, Lex nr 361505). W tej sprawie Sędzia Tomasz Momot był uprawniony do wydania wyroku w kontrolowanej sprawie, gdyż jest on sędzią powołanym do orzekania w sprawach karnych w Sądzie Rejonowym w Lesznie. Kontrola odwoławcz...

...ugiej instancji, ani nie podejmowała inicjatywy mającej na celu wyłączenie sędziego sprawozdawcy – iż w przedmiotowej sprawie nie występują w stosunku do sędziego referenta zarówno okoliczności określone w art. 40 k.p.k., jak również okoliczności tego rodzaju – o których mowa w art. 41 k.p.k. – które mogłyby wzbudzić uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności sędziego w przedmiotowej sprawie. Z żadną ze stron postępowania lub jej przedstawicielem procesowym nie łączą sędziego referenta jakiekolwiek stosunki natury os...

...ugiej instancji, ani nie podejmowała inicjatywy mającej na celu wyłączenie sędziego sprawozdawcy – iż w przedmiotowej sprawie nie występują w stosunku do sędziego referenta zarówno okoliczności określone w art. 40 k.p.k., jak również okoliczności tego rodzaju – o których mowa w art. 41 k.p.k. – które mogłyby wzbudzić uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności sędziego w przedmiotowej sprawie. Z żadną ze stron postępowania lub jej przedstawicielem procesowym nie łączą sędziego referenta jakiekolwiek stosunki natury os...

...pobiega orzekaniu przez sędziego, który już raz wyraził swoje stanowisko w sprawie. W literaturze trafnie się podkreśla kontekst systemowy. Podnoszone wyżej argumenty znajdują cały czas uzasadnienie w regulacji art. 40 pkt 7 k.p.k. oraz w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w razie przekazania sprawy do ponownego rozpoznania wojewódzkiemu sądowi administracyjnemu przez Naczelny Sąd Administracyjny, sąd ten rozpoznaje ją w innym składzie (art. 185 § 2 p.p.s.a.). Nie ma żadnego uzasadnienia by prawo do sądu właściwego było ograniczo...

...orzeczniczej (por. postanowienie SN z 4.08.2021 r., II KK 306 21, LEX nr 3398251. W art. 439 § 1 pkt 1 k.p.k. mowa jest o osobie nieuprawnionej lub niezdolnej do orzekania bądź podlegającej wyłączeniu na podstawie art. 40 k.p.k. Sąd Najwyższy wyraził pogląd, który sąd odwoławczy w pełni podziela, że: „Za osobę nieuprawnioną do orzekania uznać należy osobę, która nie ma uprawnień orzeczniczych, a więc taką, która nie jest sędzią. Za osobę nieuprawnioną do orzekania uważa się też sędziego, który nie może wykonywać funk...

...uchybienia na treść orzeczenia, sąd odwoławczy uchyla zaskarżone orzeczenie, jeżeli: - w wydaniu orzeczenia brała udział osoba nieuprawniona, niezdolna do orzekania, bądź podlegająca wyłączeniu na podstawie art. 40 k.p.k. Pozostałe wymienione w art. 439 k.p.k. bezwzględne powody uchylenia wyroku nie miały zastosowania w przedmiotowej sprawie. Z kolei z treści art. 166 § 1 ustawy z dnia 27.07.2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych wynika, że mandat ławnika wygasa w razie prawomocnego skazania za przestępstwo bądź wykroczenie,...

...pokojenia na podstawie obserwacji mowy ciała oskarżonego oraz swojej szefowej niczego z ich rozmowy nie zrozumiał. Zeznania M. S. odebrane w postępowaniu przygotowawczym z rażącą obrazą art. 196 § 1 kpk w zw. z art. 40 § 1 pkt 2 kpk ( z udziałem tłumacza będącego konkubentem pokrzywdzonej) nie mogą stanowić dowodu. Mimo wyczerpania znamion rozboju, czyn oskarżonego cechował niższy stopień społecznej szkodliwości, aniżeli w przypadku innych przestępstw tej kategorii z uwagi. Sposób zachowania oskarżonego, który posłużył się...

...rzez siebie postępowania karne, to sąd II instancji nie ma możliwości, by wyrok taki uchylić i przekazać temu samemu sądowi, by prowadził do postępowanie w dalszym ciągu. Sprzeciwia się temu choćby brzmienie art. 40 §1 pkt 7 k.p.k., który stanowi podstawę wyłączenia od orzekania tego sędziego, który brał udział w wydaniu orzeczenia, które zostało uchylone. 4. OKOLICZNOŚCI PODLEGAJĄCE UWZGLĘDNIENIU Z URZĘDU 4.1. Zwięźle o powodach uwzględnienia okoliczności 5. ROZSTRZYGNIĘCIE SĄDU ODWOŁAWCZEGO 1.7. Utrzymanie w mocy wyrok...

...ażyć należy, że w sprawie wbrew zarzutowi z pkt I apelacji nie zachodzi bezwzględna przyczyna odwoławcza albowiem co do zasady sąd był prawidłowo obsadzony i nie zachodziła podstawa do wyłączenia sędziego z art. 40 kpk. Niemniej trafnie podnosi skarżący, że w sprawie zachodzi obraza przepisów postępowania z art.41§1 kpk mającą wpływ na treść zaskarżonego orzeczenia, polegający na braku wyłączenia się z urzędu przez sędzię Sądu Rejonowego Patrycję Abel-Mordasewicz z rozpoznania niniejszej sprawy w sytuacji. Zwrócić bowi...

...bienia na treść orzeczenia, sąd odwoławczy uchyla zaskarżone orzeczenie, jeżeli: 1) w wydaniu orzeczenia brała udział osoba nieuprawniona lub niezdolna do orzekania, bądź podlegająca wyłączeniu na podstawie art. 40 kpk. Przepis art. 439 § 1 kpk zawiera jeszcze 10 innych, bezwzględnych, powodów uchylenia wyroku, które nie miały zastosowania w niniejszej sprawie. W składzie Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie, w rozpoznaniu sprawy oskarżonego S. S. (1), sygn. akt V K 202 22 i w wydaniu w dniu 23 czerwca 2023 r. wyroku , bra...

...owiednich przepisów kodeksu postępowania karnego, nakazujących lub zakazujących organom prowadzącym postępowanie karne dokonanie określonych czynności w przewidzianych tymi przepisami sytuacjach procesowych (np. art. 40 k.p.k., art. 170 § 2 k.p.k.). Powyższego wymogu analizowana apelacja nie spełnia, stąd nie można było uwzględnić samego zarzutu obrazy art. 4 kpk, lecz mimo tego postawiony w niej zarzuty obrazy art. 5 kpk skutkował koniecznością uniewinnienia oskarżonego od zarzuconego mu czynu. Odnosząc się bowiem do zarzutu obrazy...

...owiednich przepisów kodeksu postępowania karnego, nakazujących lub zakazujących organom prowadzącym postępowanie karne dokonanie określonych czynności w przewidzianych tymi przepisami sytuacjach procesowych (np. art. 40 kpk, art. 170 § 2 kpk). Powyższego wymogu analizowany zarzut z apelacji nie spełnia. Stawiający ten zarzut skarżący wskazuje dopiero w uzasadnieniu apelacji na „bezpodstawne oddalenie wniosków dowodowych” ale ów fachowy pełnomocnik nie formułuje wprost zarzutu obrazy art. 4 kpk w zw. z art. 170 kpk. Przy czym powody...

...ie jest osobą najbliższą dla oskarżonej, ani też nie pozostaje z nią w szczególnie bliskim stosunku osobistym (art. 182 k.p.k. i art. 185 k.p.k.), nie jest również osobą podlegającą wyłączeniu na podstawie art. 40 § 1 pkt 1, 2, 3 i 5 k.p.k., ani świadkiem czy to faktycznym, czy tzw. procesowym. Wskazuje Sąd odwoławczy, że także w orzecznictwie zgodnie zauważa się, że do zastosowania art. 196 §3 k.p.k. nie musi prowadzić każdy kontakt biegłego z uczestnikami procesu (vide np. postanowienia Sądu Najwyższego z 8 września 2016 r...

...nia. Zaskarżony wyrok został wydany przez Sąd Rejonowy w W. pod przewodnictwem sędziego Krzysztofa Twarogowskiego. Rzecz w tym, że sędzia ten był z mocy prawa wyłączony o udziału w sprawie. Zgodnie z treścią art. 40 § 1 pkt 7 kpk, który to przepis – w myśl art. 16 § 1 kpw – ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu w sprawach o wykroczenia, sędzia jest z mocy prawa wyłączony od udziału w sprawie, jeżeli brał udział w wydaniu orzeczenia, które zostało uchylone. Taka właśnie sytuacja miała miejsce w rozpoznawanej sprawie....

...owiednich przepisów kodeksu postępowania karnego, nakazujących lub zakazujących organom prowadzącym postępowanie karne dokonanie określonych czynności w przewidzianych tymi przepisami sytuacjach procesowych (np. art. 40 k.p.k., art. 170 § 2 k.p.k.). Powyższego wymogu analizowana apelacja nie spełnia. Stawiający ten zarzut skarżący wskazuje na błędną ocenę zeznań U. K. w powiazaniu z treścią stenogramu z prezentacji, a zatem zarzut ten stanowi w istocie zdublowanie zarzutu dotyczącego obrazy art. 7 kpk przy ocenie dowodów. Nie dosz...

...dotknięte było bezwzględną przyczyną odwoławczą opisaną w treści art. 439§1 pkt. 1 k.p.k., a wynikającą z tego, iż udział w sprawie jako sędzia referent brała osoba podlegająca wyłączeniu na podstawie art. 40 k.p.k. Podkreślić należało, że uchybienie o charakterze omawianej bezwzględnej przyczyny odwoławczej tworzy tylko taka sytuacja procesowa, w której w rozpoznaniu sprawy bierze udział sędzia podlegający wyłączeniu na podstawie art. 40§1 pkt. 1 – 10 k.p.k. Jedynie zatem w przypadku stwierdzenia, że sędzia orzekają...

...akresu czynności wyjaśniających, a brak stosownych podpisów był wynikiem postawy oportunistycznej ww. Nie zaistniały także przyczyny wyłączenia sędziego - referenta M. Ś. - od rozpoznania sprawy, określone w art. 40 k.p.k. w zw. z art. 16 1 k.p.w. Rozpoznanie w dniu 12 maja 2022 roku wniosku o ustanowienie obrońcy z urzędu w sposób negatywny dla obwinionego ( karta 40 ) nie stanowiło jakiejkolwiek podstawy do wyłączenia sędziego od rozstrzygania co do głównego przedmiotu postępowania – o odpowiedzialności obwinionego za zarzuca...

...t. 439 k.p.k. (art. 520 § 2 i 3 k.p.k.). 2) Uchybienia, o których mowa w art. 439 k.p.k. to: w wydaniu wyroku brała udział osoba nieuprawniona lub niezdolna do orzekania bądź podlegająca wyłączeniu na podstawie art. 40 k.p.k.; sąd był nienależycie obsadzony lub którykolwiek z jego członków nie był obecny na całej rozprawie; sąd powszechny orzekł w sprawie należącej do właściwości sądu szczególnego albo sąd szczególny orzekł w sprawie należącej do właściwości sądu powszechnego; sąd niższego rzędu orzekł w sprawie nal...

...ym prowadzeniu postepowania dowodowego (k.424), to zaś daje podstawy do zaistnienia uzasadnionej wątpliwości co do bezstronności sędziego. Instytucja wyłączenia sędziego, zarówno z mocy prawa - iudex inhabilis (art. 40 k.p.k.), jak i na wniosek - iudex suspectus (art. 41 k.p.k.), służy realizacji dyrektywy wyrażonej w art. 45 ust. 1 Konstytucji RP, jak i w art. 6 ust. 1 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, a także w art. 4 k.p.k., zgodnie z którą organy procesowe powinny zachować obiektywny, bez żadnych uprzedze...

...owiednich przepisów kodeksu postępowania karnego, nakazujących lub zakazujących organom prowadzącym postępowanie karne dokonanie określonych czynności w przewidzianych tymi przepisami sytuacjach procesowych (np. art. 40 k.p.k., art. 170 § 2 k.p.k.). Powyższego wymogu analizowana apelacja nie spełnia. Stawiający ten zarzut skarżący wskazuje na braki w materiale dowodowym i błędne ustalenia faktyczne, których wobec braku dowodów nie można było poczynić. Zatem zarzut ten stanowi w istocie zdublowanie innych zarzutów dotyczących pozysk...