Baza orzeczeń sądowych

...owiednich przepisów kodeksu postępowania karnego, nakazujących lub zakazujących organom prowadzącym postępowanie karne dokonanie określonych czynności w przewidzianych tymi przepisami sytuacjach procesowych (np. art. 40 k.p.k., art. 170 § 2 k.p.k.). Powyższego wymogu analizowana apelacja nie spełnia. Stawiający ten zarzut skarżący wskazuje na błędną w jego mniemaniu ocenę wyjaśnień oskarżonego i zeznań świadków, a w szczególności pierwszej relacji P. L., a zatem zarzut ten stanowi w istocie zdublowanie zarzutów dotyczących oce...

...1. Ds. 681 11 utrzymanym w mocy postanowieniem Sądu Rejonowego w Koninie z dnia 25 kwietnia 2012 r., sygn. akt (...) postępowanie co do tego samego czynu i tej samej osoby zostało prawomocnie umorzone; 2. naruszenie art. 40 § 1 pkt 7 k.p.k. poprzez wydanie go przez Sąd, w składzie którego zasiadał sędzia, który brał udział w wydaniu orzeczenia kończącego postępowanie w niniejszej sprawie tj. postanowienia Sądu Rejonowego w Koninie z dnia 25 kwietnia 2012 r., sygn. akt(...) w sprawie utrzymania w mocy postanowienia prokuratora z dnia 29 l...

...swych powinności z osobistym nastawieniem (pozytywnym lub negatywnym), pomijał niektóre dowody, czyli okazywał stronniczość. Gwarancją tej zasady jest między innymi instytucja wyłączenia sędziego określona w art. 40 - 42 k.p.k. Nie ma racji obrońca, że dokonana przez Sąd pierwszej instancji ocena dowodów jest dowolna i wybiórcza. To właśnie obrońca w apelacji przedstawił ocenę dowodów w sposób zdecydowanie dowolny i wybiórczy. Nie można bowiem wniosków płynących z opinii biegłego T. S. oceniać i czynić ustalenia faktyczne...

...owiednich przepisów kodeksu postępowania karnego, nakazujących lub zakazujących organom prowadzącym postępowanie karne dokonanie określonych czynności w przewidzianych tymi przepisami sytuacjach procesowych (np. art. 40 k.p.k., art. 170 § 2 k.p.k.). Powyższego wymogu analizowana apelacja nie spełnia. Stawiający ten zarzut skarżąca wskazuje na błędną w jej mniemaniu ocenę dowodów, a zatem zarzut ten stanowi w istocie zdublowanie zarzutów dotyczących oceny dowodów, do których już ustosunkowano się powyżej. Nadto końcowa uwaga ska...

...karnej na chwilę orzekania w przedmiotowej sprawie, taki mechanizm kontrolny, w odniesieniu do badania prawidłowości obsadzenia Sądu i bezstronności sędziów, został ukształtowany w art. 439 § 1 pkt 2 kpk oraz art. 40 kpk, przy czym pierwszy ma on charakter bezwzględny i nakazuje działanie z urzędu, z istoty swojej przynależy do stadium postępowania odwoławczego, skoro przedmiotem kontroli jest tu wydane w sprawie orzeczenie. Na kanwie przedmiotowej sprawy, pomimo tak kardynalnych - na pierwszy rzut oka - zastrzeżeń ze strony skarżące...

...swych powinności z osobistym nastawieniem (pozytywnym lub negatywnym), pomijał niektóre dowody, czyli okazywał stronniczość. Gwarancją tej zasady jest między innymi instytucja wyłączenia sędziego określona w art. 40 - 42 k.p.k. W każdym razie sąd meriti jest zobowiązany do poddania w toku procesu, w tym w szczególności w fazie wyrokowania, drobiazgowej analizie wszelkich okoliczności sprawy istotnych z punktu widzenia prawidłowego rozstrzygnięcia o przedmiocie procesu. Z taką samą uwagą i według tożsamych reguł sąd ten powinien...

...owiednich przepisów kodeksu postępowania karnego, nakazujących lub zakazujących organom prowadzącym postępowanie karne dokonanie określonych czynności w przewidzianych tymi przepisami sytuacjach procesowych (np. art. 40 k.p.k., art. 170 § 2 k.p.k.). Powyższego wymogu analizowana apelacja nie spełnia. Stawiający ten zarzut skarżący wskazuje na błędną w jego mniemaniu ocenę wyjaśnień oskarżonego i zeznań świadków, a także innych dowodów i okoliczności, a zatem zarzut ten stanowi w istocie zdublowanie zarzutów dotyczących oceny...

...działa on wyłącznie na podstawie prawa, zgodnie ze swoim sumieniem i wewnętrznym przekonaniem. W przedstawianym aspekcie gwarantem realizacji zasady obiektywizmu jest instytucja wyłączenia sędziego stypizowana w art 40 i 41 kpk. Drugim elementem zasady obiektywizmu jest zakaz przyjmowania przez organ procesowy kierunkowego nastawienia do sprawy. Naruszeniem tej dyrektywy będzie dopasowywanie czynności procesowych do z góry przyjętego na wstępie wyniku. Przejawem subiektywnym takiego nastawienia jest oddalanie wniosków dowodowych jednej tylk...

...st małżonkiem pokrzywdzonej (oskarżony K. U. (2) miał również podżegać do zabójstwa żony prokuratora Radosława Cieślińskiego) podlegał on wyłączeniu z mocy prawa od prowadzenia takiej sprawy na podstawie art. 40§1 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 47§1 k.p.k., a co uzasadniało również przeniesienie jej do innej jednostki organizacyjnej prokuratury. Dlatego wywody obrońcy oskarżonego na ten temat (7880-7881 38) nie przystają do sytuacji, jaka została przez sąd odwoławczy omówiona. 30.Wreszcie na koniec tych uwag oczyszczających przedp...

...owiednich przepisów kodeksu postępowania karnego, nakazujących lub zakazujących organom prowadzącym postępowanie karne dokonanie określonych czynności w przewidzianych tymi przepisami sytuacjach procesowych (np. art. 40 k.p.k., art. 170 § 2 k.p.k.). Powyższego wymogu analizowana apelacja nie spełnia. Stawiający ten zarzut skarżący wskazuje na błędną w jego mniemaniu ocenę wyjaśnień oskarżonego i zeznań świadków, a zatem zarzut ten stanowi w istocie zdublowanie zarzutów dotyczących oceny dowodów. Natomiast wyrażona w przepisie...

...swych powinności z osobistym nastawieniem (pozytywnym lub negatywnym), pomijał niektóre dowody, czyli okazywał stronniczość. Gwarancją tej zasady jest między innymi instytucja wyłączenia sędziego określona w art. 40 - 42 k.p.k. W każdym razie sąd meriti jest zobowiązany do poddania w toku procesu, w tym w szczególności w fazie wyrokowania, drobiazgowej analizie wszelkich okoliczności sprawy istotnych z punktu widzenia prawidłowego rozstrzygnięcia o przedmiocie procesu. Z taką samą uwagą i według tożsamych reguł sąd ten powinien...

...owiednich przepisów kodeksu postępowania karnego, nakazujących lub zakazujących organom prowadzącym postępowanie karne dokonanie określonych czynności w przewidzianych tymi przepisami sytuacjach procesowych (np. art. 40 k.p.k., art. 170 § 2 k.p.k.). Powyższego wymogu analizowana apelacja nie spełnia. Stawiający ten zarzut skarżący wskazał na błędną w jego mniemaniu ocenę wyjaśnień oskarżonego i zeznań świadków, a zatem zarzut ten stanowi w istocie zdublowanie zarzutów dotyczących oceny dowodów. Nie można też stwierdzić zasa...

...owiednich przepisów kodeksu postępowania karnego, nakazujących lub zakazujących organom prowadzącym postępowanie karne dokonanie określonych czynności w przewidzianych tymi przepisami sytuacjach procesowych (np. art. 40 k.p.k., art. 170 § 2 k.p.k.). Skoro zaś sąd odwoławczy – po uzupełnieniu materiału dowodowego- nie może stwierdzić by zaszły podstawy do uwzględnienia zarzutu obrazy art. 170§3kpk czy 175§2 kpk, a także obrazy art. 41§1 kpk, mających wpływ na treść zaskarżonego wyroku, to sam zarzut obrazy art. 4 kpk nie może...

...niniejszej sprawie i jednocześnie był świadkiem czynów zarzucanych oskarżonemu. Nie ulega wątpliwości, że w tym przypadku zachodziła podstawa do wyłączenia prokuratora określona w art. 47 § 1 k.p.k. w zw. z art. 40 § 1 pkt 4 k.p.k. Jednak ostatecznie strony nie złożyły wniosku o wyłączenie i prokurator na etapie postępowania przygotowawczego nie został wyłączony od udziału w sprawie. Na rozprawie przed Sądem I instancji w charakterze oskarżyciela publicznego występował już inny prokurator. W tym kontekście powstaje pytanie,...

...0 § 2 k.p.k., a następnie orzekanie w postępowaniu pierwszoinstancyjnym w tej sprawie, samo w sobie, nie przesądza o wyłączeniu tegoż sędziego z mocy prawa od orzekania. W żadnym bowiem wypadku, jak określa to art. 40 § 1 pkt 5 k.p.k., sędzia ten nie brał udziału w sprawie jako prokurator, obrońca, pełnomocnik, czy też przedstawiciel ustawowy strony. Nie można mu też przypisać przymiotu prowadzącego postępowanie, gdyż nie jest prowadzeniem postępowania wykonywanie przez sędziego czynności w postępowaniu przygotowawczym, jaką j...

..., by osoba ta uczestniczyła w czynnościach procesowych prowadzonych przez czeskie organy ścigania w innym charakterze niż tłumacz, a zatem nie występowała wątpliwość wystąpienia okoliczności, o jakich mowa w art. 40§1 pkt 5 k.p.k. Dalsze zarzuty obrońcy dotyczyły formy w jakich zostały wykonane czynności polegające m.in. na oględzinach pojazdu, w którym zabezpieczono amfetaminę. Wskazać w tym zakresie należy, że istotne z perspektywy ustaleń faktycznych sądu oględziny pojazdu, w którym ujawnione zostały narkotyki, dokonane zo...

...nia oskarżonemu winy odnośnie czynów szczegółowo opisanych w pkt II-XXXVII aktu oskarżenia; 3) naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć wpływ na treść orzeczenia, w postaci art. 7 k.p.k. w zw. z art. 40 k.p.k. poprzez przekroczenie przez Sąd pierwszej instancji zasady swobodnej oceny dowodów, czyniąc analizę zebranego w sprawie materiału dowodowego dowolną, sprezczną z zasadami prawidłowego rozumowania, wskazaniami wiedzy i doświadczenia życiowego, nierozważeniu wszystkich okoliczności ujawnionych w toku postępowania...

...iwości nadużycia zajmowanego stanowiska, wobec czego sąd nie mógł wobec niego orzec zastosowania środka karnego w postaci zakazu zajmowania określonego stanowiska. 2 Obrazę art. 4 kpk w zw. z art. 7 kpk w zw. z art. 40 kpk przez nieuwzględnienie dowodów, świadczących o niewinności oskarżonego, jak chociażby zeznań byłych pracowników (...) sp. z o.o. (W. S. (2), M. W., P. K., T. M., R. J., E. S. i P. S.), zeznań pokrzywdzonych i ich pracowników (J. K., L. N., M. P. czy P. M.), pisma (...) Bank S. A. z dnia 27 października 2017 r., ma...

..., o których mowa w dziale VI k.p.k.. W przypadku powoda zastosowanie znalazł art. 552a § 1 k.p.k. Postępowanie wobec niego zostało bowiem umorzone w wypadku innym niż określony w art. 552 § 1-3 k.p.k. W świetle art. 40 ust. 1 u.o.zm. Sąd ten uznał, że w przypadku powoda orzeczenie z 2014 r. o umorzeniu postępowania wydane zostało w 3- letnim okresie wskazanym tym artykule. Zaznaczył, że norma ta dotyczy stosowania środków przymusu innych niż tymczasowe aresztowania i zatrzymanie, za które k.p.k. w brzmieniu obowiązującym przed 1 lip...

...Obsada była prawidłowa, a sędzia sprawozdawca obecna była na wszystkich terminach rozprawy. Gdyby oskarżonemu chodziło o podstawy wyłączenia sędziego, wówczas i tak musiałby zaistnieć przypadek określony w art. 40 k.p.k., aby doszło do zaistnienia bezwzględnej przesłanki procesowej. Co więcej, badanie sprawy wszystkich współsprawców, podżegaczy i pomocników nie jest uprawnieniem, ale obowiązkiem sądu wynikającym z art. 34 §1 k.p.k. Realizacja obowiązku nie może stanowić uchybienia procesowego. Wreszcie, nie doszło do uchybi...

...ównie z tego powodu, że zupełnie odmiennie formułowane były w obu przypadkach procesowe reguły intertemporalne. W obecnie rozpoznawanej sprawie nie ma z pewnością zastosowania, przytoczony w cytowanym orzeczeniu, art. 40 Ustawy z 27.09.2013 roku o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. 2013.1247), lecz - jak trafnie przyjął Sąd I instancji (str. 6 uzasadnienia in fine) - art. 25 ust. 3 Ustawy z 11.03.2016 roku o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. 2016.4...

...arżenia i podniesionych zarzutów oraz wpływu uchybienia na treść orzeczenia, sąd odwoławczy uchyla zaskarżone orzeczenie, jeżeli w jego wydaniu brał m.in. udział sędzia podlegający wyłączeniu na podstawie art. 40 k.p.k. Ten zaś podlega wyłączeniu od udziału w sprawie m.in. wtedy, jeżeli brał udział w wydaniu orzeczenia, które zostało uchylone. „Udział w wydaniu orzeczenia, które zostało uchylone”, to z kolei – jak wyraził to SN w postanowienie z dnia 10 marca 1997 r., sygn. akt V KZ 24 97, OSNKW 1997 7-8 63 – lege non...

...wcy, który wydanemu rozstrzygnięciu zarzucił: 1. naruszenie przepisu prawa materialnego, tj. art 2 Konstytucji Rzeczypospolitej poprzez jego niezastosowanie w sytuacji, w której skarżący, zgodnie z art. 29 w zw. z art. 40 ustawy z dnia 27 września 2013 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw, nabył kompetencję do dochodzenia roszczenia o zadośćuczynienie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie w terminie, o którym mowa w przepisie art. 555 k.p.k. w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 lipca 2015 r. i w k...

...onej wnioskodawcy i kosztami postępowania obciążył Skarb Państwa. Apelację od tego wyroku wniósł pełnomocnik wnioskodawcy M. K.. Zaskarżając wyrok w całości zarzucił: 1. obrazę prawa materialnego, to jest art. 40 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 27 września 2013 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.U.2013, poz. 1247 ze zm.) poprzez jego niezastosowanie, w sytuacji gdy wskazany przepis intertemporalny dotyczy bezpośrednio kwestii wydłużenia terminu przedawnienia roszczeń z rozdziału 58 k.p.k.,...

...zewidzianych w rozdziale 58 kodeksu postępowania karnego, wynikający z aktualnego brzmienia art. 555 k.p.k. W tym kontekście Sąd Apelacyjny w pełni aprobuje argumentację Sądu I instancji dotyczącą interpretacji art. 40 ust.1 ustawy z dnia 27 września 2013 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw ( Dz.U. z 23 października 2013 r. poz.1247 ze zm. ), art. 25 ust.3 ustawy z dnia 11 marca 2016 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw ( Dz.U. z 1 kwietnia 2016 r. poz...

.... (1) kar jednostkowych i kary łącznej 20 lat pozbawienia wolności. Pozostałe zarzuty nie były zasadne. Odnosząc się szczegółowo do apelacji obrony: Chybiony był zarzut naruszenia art. 196 § 1 i 2 kpk w zw. z art. 40 § 4 kpk. Naruszenia tych przepisów skarżący upatrują w tym, że opiniujący w sprawie T. N. (1) uczestniczył w czynnościach w trakcie oględzin miejsca zdarzenia w dniu 19 maja 2016r. Zdaniem skarżących, nie występował wówczas jako biegły, ponieważ prokurator prowadzący postępowanie przygotowawcze nie wydał stosow...

...go wniosku, nie przesądzała w żaden sposób jego zasadności i nie rozstrzygała w jego przedmiocie. Decyzje te odnosiły się jedynie do kwestii, który sąd winien rozstrzygnąć sprawę: karny czy cywilny. Przepis art. 40 k.p.k. normuje instytucję wyłączenia sędziego z mocy prawa (iudex inhabilis). Zgodnie z art. 40 § 1 pkt 7 k.p.k. sędzia jest z mocy prawa wyłączony od udziału w sprawie, jeżeli brał udział w wydaniu orzeczenia, które zostało uchylone. Przepis ten wskazuje na wydanie przez sędziego orzeczenia (wyroku, postanowienia),...

...zarzucona w apelacji bezwględna przyczyna odwoławcza z art. 439 § 1 pkt 1 k.p.k. - w postaci udziału w wydaniu orzeczenia osoby nieuprawnionej albo niezdolnej do orzekania lub podlegającej wyłączeniu na podstawie art. 40 k.p.k. - w rzeczywistości nie miała miejsca w postępowaniu ponownym przed Sądem Okręgowym w Gorzowie Wlkp. Przede wszystkim przywołana na poparcie zarzutu argumentacja wskazuje, że rzekoma bezwzględna przesłanka wystąpiła na skutek „rażącej obrazy przepisów prawa proceduralnego”: „(…) art. 41 § 2 ,art. 42 §...

...przeciwko Austrii, T. Ereciński, J. Gudowski, J. Iwulski „Komentarz do prawa o ustroju sądów powszechnych i ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa”, Warszawa 2002 r., str. 232). Instytucja wyłączenia sędziego z art. 40 k.p.k. i art. 41 k.p.k. służy stworzeniu gwarancji minimalizacji zagrożeń bezstronności sędziego, by nie pojawiły się sytuacje, gdy jego obiektywizm „mógłby się stać przedmiotem racjonalnie podnoszonych (co nie znaczy, że zawsze zasadnych) wątpliwości” (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 26.04.2007 r., I KZP 9 0...

...nie zasługiwały na uwzględnienie, a zapadły wyrok nie był dotknięty uchybieniami nakazującymi jego zmianę lub uchylenie do ponownego rozpoznania. Nie zachodziły bowiem podstawy do wyłączenia sędzi z urzędu (art. 40 k.p.k.), ani takie wątpliwości, które nakazywałyby jej wyłączenie ze względu na istnienie okoliczności tego rodzaju, że mogłyby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do jej bezstronności w danej sprawie (art. 41 § 1 k.p.k.). Po pierwsze, nie zachodziły bowiem podstawy do wyłączenia sędzi z urzędu na podstawie ar...