Orzecznictwo

Baza orzeczeń sądowych

Przeglądaj tezy, sygnatury, sądy i podstawy prawne w czytelnej formie.

95 pasujących orzeczeń
Wyniki wyszukiwania

Znalezione orzeczenia

95 wyników
Sortowanie
II C 971/25 17 września 2025 Sąd Rejonowy w Białymstoku Karol Olszewski

Wyrok z 17 września 2025, sygn. II C 971 25

Teza Samowolne uniemożliwienie korzystania z utrwalonego przejazdu poprzez ustawienie fizycznych przeszkód stanowi naruszenie posiadania podlegające ochronie niezależnie od charakteru posiadania oraz prawa własności naruszyciela.

Podstawa prawna
art. 342 kc Zakaz samowolnego naruszania posiadania
...odny z prawem. Co więcej, zgodnie z art. 478 k.p.c. w sprawach o naruszenie posiadania sąd bada jedynie ostatni stan posiadania i fakt jego naruszenia, nie rozpoznając samego prawa ani dobrej wiary pozwanego. Przepis art. 342 k.c. wprowadził zakaz samowolnego naruszania posiadania. Zakaz ten dotyczy każdego posiadania. Samowolne naruszenie należy rozumieć szeroko, czyli jako każde zachowanie, które prowadzi do utrudnienia posiadaczowi wykonywania jego władztwa nad rzeczą. Naruszenie to jednak musi prowadzić do bezpośredniego zagrożenia lub...
#Sąd Rejonowy w Białymstoku #II Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
I C 642/24 1 kwietnia 2025 Sąd Rejonowy w Gdyni Joanna Jank

Wyrok z 1 kwietnia 2025, sygn. I C 642 24

Podstawa prawna
art. 342 kc Zakaz samowolnego naruszania posiadania
...cu zdemontowanej bramy i furtki. Bez wątpienia naruszenie posiadania miało charakter samowolny. Jak wskazuje się w doktrynie w związku z istnieniem ogólnego zakazu samowolnego naruszania posiadania, wynikającego z art. 342 k.c., uzasadnione jest stwierdzenie, że podmiot dochodzący ochrony posesoryjnej może wykazać samowolność naruszenia posiadania, podnosząc twierdzenie o braku okoliczności, które mogłyby ją wyłączać. O samowolności naruszenia posiadania przesądzają przede wszystkim przesłanki o charakterze negatywnym, np. w posta...
#Sąd Rejonowy w Gdyni #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
I C 118/24 10 października 2024 Sąd Rejonowy w Świnoujściu Mariusz Grobelny

Uzasadnienie z 10 października 2024, sygn. I C 118 24

Podstawa prawna
art. 342 kc Zakaz samowolnego naruszania posiadania
...dze powyższe, Sąd orzekł jak w punkcie I. sentencji wyroku. Na uwadze należy mieć, że prawo do posiadania rzeczy jest atrybutem prawa własności i wynika wprost z przepisów prawa (art. 140 kc), przy czym przepis art. 342 kc przewiduje bezwzględny zakaz naruszania posiadania i odnosi się to do każdego posiadania, tak samoistnego jak i zależnego, tak w dobrej, jak i w złej wierze, a także posiadania zgodnego z prawem i nieodpowiadającego prawu, niewadliwego oraz nabytego w sposób wadliwy (samowolnie, wbrew woli dotychczasowego posiadacza)....
#Sąd Rejonowy w Świnoujściu #I Wydział Cywilny #uzasadnienie
Czytaj orzeczenie
XIII Ga 1272/23 24 czerwca 2024 Sąd Okręgowy w Łodzi Mariusz Pietrzak

Zarządzenie z 24 czerwca 2024, sygn. XIII Ga 1272 23

Teza "Istotnym w sprawie o ochronę posiadania jest sformułowanie roszczenia w sposób pozwalający na określenie nie tylko naruszeń, w tym ich genezy, czyli w czym strona powodowa upatruje naruszenia jej posiadania, lecz także określenie postulowanych sposobów przywrócenia naruszonego posiadania lub określenia czego ma Sąd zakazać. (.....

Podstawa prawna
art. 342 kc Zakaz samowolnego naruszania posiadania
...go błędne zastosowanie i uznanie przez sąd, że naruszenie posiadania przez pozwanych stanowi usprawiedliwioną retorsję wobec parkowania pojazdów przez powódkę na obszarze służebności, b) art. 344 §1 w zw. z art. 342 k.c. wskutek wadliwej interpretacji, która doprowadziła do akceptacji naruszeń posiadania służebności przez pozwanych. Podnosząc powyższe zarzuty powódka wniosła o zmianę zaskarżonego wyroku przez uwzględnienie powództwa i zasądzenie kosztów procesu za obie instancje (apelacja – k.86-88). W odpowiedzi na apelacj...
#Sąd Okręgowy w Łodzi #XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy #zarządzenie
Czytaj orzeczenie
I C 525/23 17 maja 2024 Sąd Rejonowy w Sopocie Anna Olszewska-Kowalska

Wyrok z 17 maja 2024, sygn. I C 525 23

Podstawa prawna
art. 342 kc Zakaz samowolnego naruszania posiadania
...rozumie się samą możność władania rzeczą. Dla istnienia posiadania najistotniejsza jest sama możność korzystania (por. orzeczenie SN z 03.06.1966r., III CR 108 66, OSPiKA 10 67, poz. 234). Zgodnie z treścią art. 342 kodeksu cywilnego nie wolno naruszać samowolnie posiadania, chociażby posiadacz był w złej wierze. Z powyższego wynika w sposób jednoznaczny, że norma prawna w nim wyrażona zawiera bezwzględny i generalny zakaz samowolnego naruszenia posiadania nawet wtedy, gdy posiadacz jest w złej wierze. Istotnym jest przy tym, że z...
#Sąd Rejonowy w Sopocie #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
II Ka 129/24 22 kwietnia 2024 Sąd Okręgowy w Siedlcach Agnieszka Karłowicz

Uzasadnienie z 22 kwietnia 2024, sygn. II Ka 129 24

Podstawa prawna
art. 342 kc Zakaz samowolnego naruszania posiadania
...• Obwiniony ma prawo przywrócić posiadanie nieruchomości siedliskowej, na której zamieszkuje na podstawie 343 k.c. • M. O. (1) stale narusza posiadanie nieruchomości siedliskowej obwinionego naruszając tym samym art. 342 k.c. Powołując się na powyższe zarzuty, obrońca wniósł o: 1. zmianę wyroku i uniewinnienie obwinionego, ewentualnie uchylenie wyroku i przekazanie sprawy sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpatrzenia; 2. zasądzenie kosztów pomocy prawnej świadczonej przez adwokata na etapie postępowania apelacyjnego według...
#Sąd Okręgowy w Siedlcach #II Wydział Karny #uzasadnienie
Czytaj orzeczenie
I C 588/22 28 lutego 2024 Sąd Rejonowy w Goleniowie Asesor Kamila Górska

Wyrok z 28 lutego 2024, sygn. I C 588 22

Podstawa prawna
art. 342 kc Zakaz samowolnego naruszania posiadania
...tórym łączy się określone władztwo nad cudzą rzeczą (posiadacz zależny). Z kolei w myśl art. 337 k.c. posiadacz samoistny nie traci posiadania przez to, że oddaje drugiemu rzecz w posiadanie zależne. W myśl art. 342 k.c. nie wolno naruszać samowolnie posiadania, chociażby posiadacz był w złej wierze. Przepis ten wprowadza bezwzględny zakaz naruszania posiadania. Ma to na celu wyeliminowanie samowoli niepożądanej z punktu widzenia porządku prawnego. Przepis ten odnosi się do każdego posiadania - zarówno więc do posiadania samoistn...
#Sąd Rejonowy w Goleniowie #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
II Ka 3/24 12 lutego 2024 Sąd Okręgowy w Siedlcach Paweł Mądry

Wyrok z 12 lutego 2024, sygn. II Ka 3 24

Podstawa prawna
art. 342 kc Zakaz samowolnego naruszania posiadania
....; • obwiniony ma prawo przywrócić posiadanie nieruchomości siedliskowej, na której zamieszkuje na podstawie 343 kc; • M. O. stale narusza posiadanie nieruchomości siedliskowej obwinionego naruszając tym samym art. 342 kc. Mając na względzie powyższe zarzuty obrońca wniósł o: 1. zmianę wyroku i uniewinnienie obwinionego, ewentualnie uchylenie wyroku i przekazanie sprawy sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpatrzenia; 2. zasądzenie kosztów pomocy prawnej świadczonej przez adwokata na etapie postępowania apelacyjnego według nor...
#Sąd Okręgowy w Siedlcach #II Wydział Karny #wyrok
Czytaj orzeczenie
II Ca 829/23 30 listopada 2023 Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Paweł Hochman

Wyrok z 30 listopada 2023, sygn. II Ca 829 23

Podstawa prawna
art. 342 kc Zakaz samowolnego naruszania posiadania
...z drugiego z małżonków do współposiadania rzeczy objętej wspólnością ustawową (patrz: SN sygn. II CR 174 65, OSN 1996, Nr 4, poz. 56). Sąd Rejonowy wyjaśnił, że podstawę rozstrzygnięcia stanowił przepis art. 342 k.c., zgodnie z którym nie wolno naruszać samowolnie posiadania, chociażby posiadacz był w złej wierze oraz 344 § 1 i 2 k.c. zgodnie z którym przeciwko temu, kto samowolnie naruszył posiadanie, jak również przeciwko temu, na czyją korzyść naruszenie nastąpiło, przysługuje posiadaczowi roszczenie o przywrócenie st...
#Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim #II Wydział Cywilny Odwoławczy #wyrok
Czytaj orzeczenie
II Ca 1359/23 23 listopada 2023 Sąd Okręgowy w Krakowie Katarzyna Biernat-Jarek

Wyrok z 23 listopada 2023, sygn. II Ca 1359 23

Podstawa prawna
art. 342 kc Zakaz samowolnego naruszania posiadania
...sadnienie wyroku obejmować będzie jedynie wyjaśnienie podstawy prawnej rozstrzygnięcia z przytoczeniem przepisów prawa. Sąd Okręgowy zważył co następuje: Apelacja nie zasługiwała na uwzględnienie. Zgodnie z art. 342 k.c., nie wolno naruszać samowolnie posiadania, chociażby posiadacz był w złej wierze. Stosownie do art. 344 § 1 k.c., przeciwko temu, kto samowolnie naruszył posiadanie, jak również przeciwko temu, na czyją korzyść naruszenie nastąpiło, przysługuje posiadaczowi roszczenie o przywrócenie stanu poprzedniego i o zani...
#Sąd Okręgowy w Krakowie #II Wydział Cywilny Odwołaczy #wyrok
Czytaj orzeczenie
I C 316/23 13 listopada 2023 Sąd Rejonowy w Kętrzynie Sławomir Szubstarski

Wyrok z 13 listopada 2023, sygn. I C 316 23

Podstawa prawna
art. 342 kc Zakaz samowolnego naruszania posiadania
...awach o naruszenie posiadania sąd bada jedynie ostatni stan posiadania i fakt jego naruszenia, nie rozpoznając samego prawa ani dobrej wiary pozwanego. Wskazane przepisy korespondują z ogólną zasadą uregulowaną w art. 342 k.c. - "nie wolno naruszać samowolnie posiadania, chociażby posiadacz był w złej wierze". Przy czym zakaz ten odnosi się zarówno do posiadania samoistnego, jak i posiadania zależnego, a ochrona posesoryjna przysługuje posiadaczowi w przypadku naruszenia każdej z tych dwóch postaci posiadania (por. wyrok Sądu Najwyższe...
#Sąd Rejonowy w Kętrzynie #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
II Ca 392/23 17 lipca 2023 Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Paweł Hochman

Wyrok z 17 lipca 2023, sygn. II Ca 392 23

Podstawa prawna
art. 342 kc Zakaz samowolnego naruszania posiadania
...dowi możliwości jego przesłuchania w zakresie zasadności żądania pozwu. W następstwie powyższych ustaleń Sąd Rejonowy uznał powództwo za bezzasadne. Zważył, że podstawę rozstrzygnięcia stanowił przepis art. 342 k.c., który stanowi, że nie wolno naruszać samowolnie posiadania, chociażby posiadacz był w złej wierze oraz 344 § 1 i 2 k.c. zgodnie z którym przeciwko temu, kto samowolnie naruszył posiadanie, jak również przeciwko temu, na czyją korzyść naruszenie nastąpiło, przysługuje posiadaczowi roszczenie o przywrócenie...
#Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim #II Wydział Cywilny Odwoławczy #wyrok
Czytaj orzeczenie
I C 440/22 2 czerwca 2023 Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu Wioletta Janicka

Wyrok z 2 czerwca 2023, sygn. I C 440 22

Teza Przywrócenie posiadania lokalu przez powódkę nie nastąpiło w sposób zgodny z prawem, tj. w drodze dożywotniej samopomocy (art.343 par.2 kc przywrócenie posiadania nie było "niezwłoczne"), więc nie można posiadania powódki poczytywać za nieprzerwane (art.345kc), a tym samym skoro pozwany najpóźniej przed 1 maja 2021r. zajął sporn...

Podstawa prawna
art. 342 kc Zakaz samowolnego naruszania posiadania
...awach o naruszenie posiadania sąd bada jedynie ostatni stan posiadania i fakt jego naruszenia, nie rozpoznając samego prawa ani dobrej wiary pozwanego. Wskazane przepisy korespondują z ogólną zasadą uregulowaną w art. 342 k.c. – „nie wolno naruszać samowolnie posiadania, chociażby posiadacz był w złej wierze”. Przy czym zakaz ten odnosi się zarówno do posiadania samoistnego, jak i posiadania zależnego, a ochrona posesoryjna przysługuje posiadaczowi w przypadku naruszenia każdej z tych dwóch postaci posiadania (por. wyrok Sądu Najw...
#Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
II Ca 187/23 13 marca 2023 Sąd Okręgowy w Szczecinie Tomasz Szaj

Uzasadnienie z 13 marca 2023, sygn. II Ca 187 23

Podstawa prawna
art. 342 kc Zakaz samowolnego naruszania posiadania
...tek naruszenia jest zgodny z prawem. Roszczenie przewidziane na gruncie art. 344 § 1 zd. 1 k.c. ma charakter posesoryjny, powołując się na sam fakt wcześniejszego posiadania oraz następnie na jego naruszenie wbrew art. 342 k.c. stanowiącemu, iż nie wolno naruszać samowolnie posiadania, chociażby posiadacz był w złej wierze. Omawiana ochrona przysługuje przy tym zgodnie z art. 352 k.c. posiadaczowi służebności. Co jednak istotne w kontekście rozpatrywanej sprawy, w art. 344 § 2 k.c. zastrzeżono, że roszczenie wygasa, jeżeli nie będzi...
#Sąd Okręgowy w Szczecinie #II Wydział Cywilny Odwoławczy #uzasadnienie
Czytaj orzeczenie
I C 229/22 27 grudnia 2022 Sąd Rejonowy w Obornikach Tomasz Vo -Kostecki

Wyrok z 27 grudnia 2022, sygn. I C 229 22

Podstawa prawna
art. 342 kc Zakaz samowolnego naruszania posiadania
...by powodowie dobrowolnie lokal wydali to prób takich niewątpliwie by nie podejmowali. Sąd nie podziela poglądu pozwanego, że przywrócenie powodom posiadania lokalu byłoby sprzeczne z przepisem art. 5 k.c. Przepis art. 342 k.c. stanowi, iż nie wolno naruszać samowolnie posiadania, chociażby posiadacz był w złej wierze. Innymi słowy nawet bezprawne władanie lokalem przez posiadacza nie upoważnia właściciela do pozbawienia takiego posiadacza władztwa nad rzeczą. Osiągnięcie tego celu jest możliwe drogą wytoczenia powództwa windykacyj...
#Sąd Rejonowy w Obornikach #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
III Ca 403/22 16 listopada 2022 Sąd Okręgowy w Gliwicach Magdalena Balion-Hajduk

Wyrok z 16 listopada 2022, sygn. III Ca 403 22

Podstawa prawna
art. 342 kc Zakaz samowolnego naruszania posiadania
...ównież nigdy problemu utrudnionego dojazdu do posesji z uwagi na zastawianie go. M. S. (1) i M. S. (2) otrzymali również regulamin stworzony przez pozwanego i starają się go przestrzegać. Sąd Rejonowy w oparciu o art. 342 k.c. , art. 344 § 1 k.c. oraz art. 352 § 2 k.c., art. 336 k.c. i art. 478 k.p.c., oddalił powództwo. Sąd I instancji uznał, że pozwany nigdy nie blokował powódce i jej rodzinie wejścia oraz dostępu do nieruchomości tj. nie uniemożliwił jej korzystania z przysługującej służebności gruntowej. Prawdą jest, że p...
#Sąd Okręgowy w Gliwicach #III Wydział Cywilny Odwoławczy #wyrok
Czytaj orzeczenie
IV Ka 613/22 12 sierpnia 2022 Sąd Okręgowy w Świdnicy Agnieszka Połyniak

Uzasadnienie z 12 sierpnia 2022, sygn. IV Ka 613 22

Podstawa prawna
art. 342 kc Zakaz samowolnego naruszania posiadania
...H.kierował do niej "jedynie" żądania, by mieszkanie opuściła, do czego - jako wyłączny właściciel - miał prawo. Tym samym ta linia obrony forsowana w apelacji nie mogła być skuteczna. Kodeks cywilny poprzez art. 342 k.c. zakazuje samowolnego naruszania posiadania, które zawsze jest zachowaniem bezprawnym, a tym samym może być uznane za czyn niedozwolony w oparciu o art. 415 k.c. Nikt nie neguje tego, że zakaz samowolnego naruszania posiadania ma charakter bezwzględny i dotyczy obu jego rodzajów - samoistnego i zależnego, co oznacza,...
#Sąd Okręgowy w Świdnicy #IV Wydział Karny Odwoławczy #uzasadnienie
Czytaj orzeczenie
I Ca 94/22 27 czerwca 2022 Sąd Okręgowy w Suwałkach Cezary Olszewski

Uzasadnienie z 27 czerwca 2022, sygn. I Ca 94 22

Podstawa prawna
art. 342 kc Zakaz samowolnego naruszania posiadania
...iu chociaż w doktrynie spotyka się także tzw. „wąskie ujęcie” sprowadzające się do fizycznego wtargnięcia w stan posiadania (pogląd prezentowany np. J. I.). Co do zasady zakaz naruszania posiadania wynika z art. 342 kc, który to przepis stanowi, iż „Nie wolno naruszać samowolnie posiadania, chociażby posiadacz był w złej wierze.” W przypadku zaś naruszenia posiadania ochronę zapewnia treść art. 344 kc, w tym w zakresie podnoszonego przez sąd rejonowy terminu rocznego od daty naruszenia jako granicznej daty do wystąpienia z ro...
#Sąd Okręgowy w Suwałkach #I Wydział Cywilny #uzasadnienie
Czytaj orzeczenie
I C 542/21 15 czerwca 2022 Sąd Rejonowy w Człuchowie Sylwia Piasecka

Wyrok z 15 czerwca 2022, sygn. I C 542 21

Podstawa prawna
art. 342 kc Zakaz samowolnego naruszania posiadania
...ć władania rzeczą. Dla istnienia posiadania najistotniejsza jest sama możność korzystania (por. orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 3 czerwca 1966 roku, III CR 108 66, OSPiKA 10 67, poz. 234). Zgodnie z treścią art. 342 kodeksu cywilnego nie wolno bowiem naruszać samowolnie posiadania, chociażby posiadacz był w złej wierze. Z powyższego wynika zatem w sposób jednoznaczny, że norma prawna w nim wyrażona zawiera bezwzględny i generalny zakaz samowolnego naruszenia posiadania nawet wtedy, gdy posiadacz jest w złej wierze. Istotnym jest pr...
#Sąd Rejonowy w Człuchowie #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
I C 676/20 12 maja 2022 Sąd Rejonowy w Chełmnie Monika Mleczko-Pawlikowska

Wyrok z 12 maja 2022, sygn. I C 676 20

Podstawa prawna
art. 342 kc Zakaz samowolnego naruszania posiadania
...chyba że prawomocne orzeczenie sądu lub innego powołanego do rozpoznania spraw tego rodzaju organu państwowego stwierdziło, że stan posiadania powstały na skutek naruszenia jest zgodny z prawem. W myśl natomiast art. 342 k.c. nie wolno naruszać samowolnie posiadania, chociażby posiadacz był w złej wierze. Zgodnie z art. 336 k.c. posiadaczem rzeczy jest zarówno ten, kto nią faktycznie włada jak właściciel (posiadacz samoistny), jak i ten, kto nią faktycznie włada jak użytkownik, zastawnik, najemca, dzierżawca lub mający inne prawo, z...
#Sąd Rejonowy w Chełmnie #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
I C 38/22 25 marca 2022 Sąd Rejonowy w Kaliszu Michał Włodarek

Wyrok z 25 marca 2022, sygn. I C 38 22

Podstawa prawna
art. 342 kc Zakaz samowolnego naruszania posiadania
...zgodny z prawem, natomiast na podstawie art. 478 kpc w sprawach o naruszenie posiadania sąd bada jedynie ostatni stan posiadania i fakt jego naruszenia, nie rozpoznając samego prawa ani dobrej wiary pozwanego. Przepis art. 342 kc wprowadził zakaz samowolnego naruszania posiadania. Zakaz ten dotyczy każdego posiadania. Samowolne naruszenie należy rozumieć szeroko, czyli jako każde zachowanie, które prowadzi do utrudnienia posiadaczowi wykonywania jego władztwa nad rzeczą. Naruszenie to jednak musi prowadzić do bezpośredniego zagrożenia lub sp...
#Sąd Rejonowy w Kaliszu #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
II K 1499/20 19 stycznia 2022 Sąd Rejonowy w Kaliszu Anna Zawiślak

Wyrok z 19 stycznia 2022, sygn. II K 1499 20

Podstawa prawna
art. 342 kc Zakaz samowolnego naruszania posiadania
...ię jednak, że osobą uprawnioną może być również ta, która dysponuje miejscem, nawet nie posiadając do niego tytułu prawnego, np. posiadacz nieruchomości (nawet jeśli jest posiadaczem w złej wierze – por. art. 342 i 3431 k.c.). Należy zatem stwierdzić, że katalog osób uprawnionych (w kontekście ustawowych znamion przestępstwa z art. 193 k.k.) może wydawać się dość szeroki; oczywiście może to być przede wszystkim właściciel, ale również dzierżawca, najemca, posiadacz (nawet bez tytułu prawnego). Przenosząc powyższe roz...
#Sąd Rejonowy w Kaliszu #II Wydział Karny #wyrok
Czytaj orzeczenie
I C 718/21 9 grudnia 2021 Sąd Rejonowy w Nowym Sączu

Zarządzenie z 9 grudnia 2021, sygn. I C 718 21

Podstawa prawna
art. 342 kc Zakaz samowolnego naruszania posiadania
...prawnym chyba że prawomocne orzeczenie sądu lub innego powołanego do rozpoznania spraw tego rodzaju organu państwowego stwierdziło, że stan posiadania powstały na skutek naruszenia jest zgodny z prawem. Zgodnie z art. 342 k.c. nie wolno naruszać samowolnie posiadania, chociażby posiadacz był w złej wierze. Samowolne naruszenie posiadania polega na bezprawnym wkroczeniu w sferę władztwa faktycznego posiadacza. Kwalifikacja naruszenia jako samowolnego wymaga ustalenia, że osoba, która go dokonała nie miała do tego prawa tzn. że było ono...
#Sąd Rejonowy w Nowym Sączu #I Wydział Cywilny #zarządzenie
Czytaj orzeczenie
VIII C 27/21 9 czerwca 2021 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi Anna Bielecka-Gąszcz

Wyrok z 9 czerwca 2021, sygn. VIII C 27 21

Podstawa prawna
art. 342 kc Zakaz samowolnego naruszania posiadania
...ub mający inne prawo, z którym łączy się określone władztwo nad cudzą rzeczą (posiadacz zależny) (art. 336 k.c.). Posiadanie jest zatem stanem faktycznym określonego władztwa nad rzeczą. Zarówno z przepisu art. 342 k.c., jak i z art. 344 k.c. wynika, że chronione jest każde posiadanie. Roszczenie posesoryjne mają więc posiadacze samoistni i zależni (J. Kozińska (w:) M. Fras, M. Habdas (red.), Kodeks cywilny. Komentarz. Tom II. Własność i inne prawa rzeczowe (art. 126-352), Lex 2018). Jak wskazał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 17...
#Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi #VIII Wydział Cywliny #wyrok
Czytaj orzeczenie
I C 223/21 31 maja 2021 Sąd Rejonowy w Nowym Sączu

Zarządzenie z 31 maja 2021, sygn. I C 223 21

Podstawa prawna
art. 342 kc Zakaz samowolnego naruszania posiadania
...r. stanowiło samowolne naruszenie posiadania, bowiem nie wykazała ona, by zaistniały jakiekolwiek okoliczności wyłączające tę ocenę. Wskazać w tym miejscu należy, że zakaz naruszenia posiadania ustanowiony w art. 342 k.c. chroni każde posiadanie – samoistne, zależne, w dobrej wierze i w złej wierze, prawne, bezprawne, wadliwe i niewadliwe. Oznacza to, że nawet właścicielowi rzeczy nie wolno naruszać posiadania wykonywanego bezprawnie przez inną osobę. Pozwana nie może zatem bronić się w procesie posesoryjnym zarzutem własności...
#Sąd Rejonowy w Nowym Sączu #I Wydział Cywilny #zarządzenie
Czytaj orzeczenie
I C 603/20 31 marca 2021 Sąd Rejonowy w Człuchowie Sylwia Piasecka

Wyrok z 31 marca 2021, sygn. I C 603 20

Podstawa prawna
art. 342 kc Zakaz samowolnego naruszania posiadania
...które rozumie się samą możność władania rzeczą. Dla istnienia posiadania najistotniejsza jest sama możność korzystania ( orzecz. SN z 03.06.1966r., III CR 108 66, OSPiKA 10 67, poz. 234). Zgodnie z treścią art. 342 kodeksu cywilnego nie wolno naruszać samowolnie posiadania, chociażby posiadacz był w złej wierze. Z powyższego wynika zatem w sposób jednoznaczny, że norma prawna w nim wyrażona zawiera bezwzględny i generalny zakaz samowolnego naruszenia posiadania nawet wtedy, gdy posiadacz jest w złej wierze. Istotnym jest przy tym,...
#Sąd Rejonowy w Człuchowie #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
I C 384/20 15 stycznia 2021 Sąd Rejonowy w Olecku

Uzasadnienie z 15 stycznia 2021, sygn. I C 384 20

Podstawa prawna
art. 342 kc Zakaz samowolnego naruszania posiadania
...sa, jeżeli nie będzie dochodzone w ciągu roku od chwili naruszenia. Jednocześnie do ochrony władania lokalem z mocy art. 343 1 k.c. stosuje się odpowiednio przepisy o ochronie posiadania. Stosownie zaś do treści art. 342 k.c. nie wolno naruszać samowolnie posiadania, chociażby posiadacz był w złej wierze. Postępowanie dotyczące ochrony posiadania zostało w zakres kognicji sądu mocno ograniczone co wynika wprost z przepisu art. 478 k.p.c. Przepis ten przewiduje, że w sprawach o naruszenie posiadania sąd bada jedynie ostatni stan posiadan...
#Sąd Rejonowy w Olecku #I Wydział Cywilny #uzasadnienie
Czytaj orzeczenie
V C 1672/20 30 grudnia 2020 Sąd Rejonowy Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu Asesor Anna Litowczenko-Mackiewicz

Wyrok z 30 grudnia 2020, sygn. V C 1672 20

Podstawa prawna
art. 342 kc Zakaz samowolnego naruszania posiadania
...nią faktycznie włada jak użytkownik, zastawnik, najemca, dzierżawaca lub mający inne prawo, z którym łączy się określone władztwo na cudzą rzeczą. Stan faktyczny posiadania podlega ochronie prawnej. Na mocy art. 342 kc nie wolno naruszać samowolnie posiadania, chociażby posiadacz był w złej wierze. Artykuł 344 § 1 kc stanowi, że przeciwko temu, kto samowolnie naruszył posiadanie, jak również przeciwko temu, na czyją korzyść naruszenie nastąpiło, przysługuje posiadaczowi roszczenie o przywrócenie stanu poprzedniego i o zaniec...
#Sąd Rejonowy Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu #V Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
I C 2704/18 8 grudnia 2020 Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu Mariusz Gotowski

Wyrok z 8 grudnia 2020, sygn. I C 2704 18

Podstawa prawna
art. 342 kc Zakaz samowolnego naruszania posiadania
...z samoistny), jak i ten, kto nią faktycznie włada jak użytkownik, zastawnik, najemca, dzierżawca lub mający inne prawo, z którym łączy się określone władztwo nad cudzą rzeczą (posiadacz zależny). Zgodnie z art. 342 kc nie wolno naruszać samowolnie posiadania, chociażby posiadacz był w złej wierze. Zgodnie z art. 343 § 1 kc posiadacz może zastosować obronę konieczną, ażeby odeprzeć samowolne naruszenie posiadania, a zgodnie z art.. 343 § 2kc posiadacz nieruchomości może niezwłocznie po samowolnym naruszeniu posiadania przywró...
#Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
I C 1112/15 30 października 2020 Sąd Rejonowy w Opolu Izabela Sobczak-Plewa

Wyrok z 30 października 2020, sygn. I C 1112 15

Podstawa prawna
art. 342 kc Zakaz samowolnego naruszania posiadania
...żony w dniu 25 maja 2015 r. (pierwotnie, k. 2). Tym samym roszczenie prekluzji nie uległo. Powołując się na wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 sierpnia 1978 r. (III CRN 136 78), wskazać należy, że przewidziany w art. 342 k.c. zakaz samowolnego naruszania posiadania nie zawiera w swej treści żadnych ograniczeń, odnosi się zarówno do posiadania samoistnego, jak i posiadacza zależnego, ochrona zaś posesoryjna, przewidziana w art. 344 k.c. przysługuje posiadaczowi w wypadku naruszenia każdej z tych dwóch postaci posiadania. Nie ma znaczenia...
#Sąd Rejonowy w Opolu #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie