Baza orzeczeń sądowych

...ez oskarżonego, tak aby przedstawić swoje stanowisko wobec postawionego zarzutu. Ewentualne wnioski dowodowe mogły zostać złożone w formie pisemnej lub przez obrońcę. W orzecznictwie wskazuje się, iż zgodnie z art. 117 § 2a kpk usprawiedliwienie niestawiennictwa na rozprawę z powodu choroby powinno każdorazowo następować na podstawie zaświadczenia wystawionego przez lekarza sądowego, co nie oznacza niedopuszczalności przedłożenia stosownego dokumentu w terminie późniejszym (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 sierpnia 2017 r., sy...

...rotokół. Jest to jednak bez znaczenia, jako że kod pocztowy jest informacją podlegającą łatwej weryfikacji z urzędu dokonywanej przez organ procesowy, należycie dbający o realizację obowiązku wynikającego z art. 117 § 1 k.p.k. Oskarżonemu wysłano, na podany przezeń adres, odpis aktu oskarżenia ( k. 78) oraz zawiadomienie o terminie rozprawy głównej ( k. 102), ale obie te przesyłki nie zostały doręczone. Zwrócono je do Sądu z adnotacją o „błędnym kodzie pocztowym”, co nie tylko nie spotkało się z właściwą reakcją Sąd...

...Sądem Okręgowym, w związku z czym należało uznać, że wniosek w sposób oczywisty zmierza do przedłużenia postępowania odwoławczego. Podobnie, Sąd Apelacyjny nie uwzględnił wówczas – w oparciu o przepisy art. 117 § 3a k.p.k. w zw. z art. 404 § 1 k.p.k. – wzmiankowanego wyżej wniosku oskarżonej o odroczenie rozprawy, biorąc pod uwagę to, że oskarżona była reprezentowana przez obrońcę ustanowionego z wyboru, który stawił się na rozprawie odwoławczej, w związku z czym należało uznać za wystarczającą obecność obrońcy...

...awidłowo zawiadomienia oskarżonego ☒ zasadny ☐ częściowo zasadny ☐ niezasadny Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny lub niezasadny. Art. 374 § 1 k.p.k. Oskarżony ma prawo brać udział w rozprawie. Art. 117 § 1 k.p.k. Uprawnionego do wzięcia udziału w czynności procesowej zawiadamia się o jej czasie i miejscu, chyba że ustawa stanowi inaczej. Art. 117 § 2 k.p.k. Czynności nie przeprowadza się, jeżeli osoba uprawniona nie stawiła się, a brak dowodu, że została o niej powiadomiona, oraz jeżeli zachodzi uzasadnione przyp...

...w tym przepisie. ☒ zasadny ☐ częściowo zasadny ☐ niezasadny W apelacji obrońcy oskarżonego: I. Obraza prawa procesowego, która miała wpływ na treść wyroku, mianowicie naruszenie: 1) art. 6 k.p.k. w zw. z art. 117 § 2a k.p.k., polegające na pozbawieniu prawa do obrony oskarżonego i udziału w rozprawie, pomimo usprawiedliwionego niestawiennictwa oskarżonego i wniosku o odroczenie rozprawy celem złożenia wyjaśnień, 2) art. 424 § 1 pkt 1 k.p.k. w zw. z art. 410 k.p.k. i art. 7 k.p.k., polegające na zaniechaniu wskazania poszczegól...

...acje, gdy dokonano doręczenia zawiadomienia, lecz w sposób nieprawidłowy, np. na inny adres, a sąd błędnie uznał je za prawidłowe. Wówczas faktycznie oskarżony nie został zawiadomiony o terminie, co zgodnie z art. 117 § 2 skutkować powinno odroczeniem rozprawy lub posiedzenia. ( zob. Dariusz Świecki w , Kodeks postępowania karnego. Tom II. Komentarz aktualizowany, LEX el. 2025 ). 4.2. Rodzaj rozstrzygnięcia na skutek wznowienia 4.2.1. Uchylenie orzeczenia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Przyczyna i zakres Podstawa prawna Nar...

...przewodniczący albo Sąd nie uzna obecności oskarżonego za obowiązkową). Prawo udziału oskarżonego w rozprawie zostało zagwarantowane, gdyż D. J. został prawidłowo zawiadomiony o terminie i miejscu rozprawy (art. 117 § 1 kpk). Nie ulega wątpliwości, iż D. J. wiedział o toczącym się wobec niego postępowaniu, ponieważ brał w nim aktywny udział, a ponadto - zgodnie z elektronicznym pokwitowaniem odbioru (k. 101v) - oskarżonemu doręczono do rąk własnych w dniu 28 sierpnia 2024 roku zawiadomienie o terminie rozprawy, na którą się...

...edliwione niestawiennictwo na posiedzeniu w dniu 24 kwietnia 2025 r. Biorąc pod uwagę wskazane okoliczności, argument pełnomocnika Z. Z. uznać należy za chybiony. Po szóste, podkreślenia wymaga fakt, że przepis art. 117 § 2a k.p.k. – znajdujący zastosowanie w związku z art. 12 ust. 2 ustawy z dnia 21 stycznia 1999 r. o sejmowej komisji śledczej – wyraźnie wskazuje na konieczność przedstawienia zaświadczenia od lekarza sądowego, jeżeli powodem niestawiennictwa świadka jest choroba. Z ustaleń sądu wynika, że Z. Z. został skutecz...

...kładał wyjaśnienia na etapie postępowania przygotowawczego, a istotne dla rozstrzygnięcia sprawy. Ewentualne wnioski dowodowe mogły zostać złożone w formie pisemnej. W orzecznictwie wskazuje się, iż zgodnie z art. 117 § 2a kpk usprawiedliwienie niestawiennictwa na rozprawę z powodu choroby powinno każdorazowo następować na podstawie zaświadczenia wystawionego przez lekarza sądowego, co nie oznacza niedopuszczalności przedłożenia stosownego dokumentu w terminie późniejszym (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 sierpnia 2017 r., sy...

...e, w razie zaś zatrzymania - od daty zwolnienia. Jak wskazuje się słusznie w piśmiennictwie i orzecznictwie nie uregulowano w tym przepisie charakteru prawnego tego terminu. Odpowiednie zastosowanie ma więc przepis art. 117 § 1 i 2 k.c., dotyczący przedawnienia roszczenia ( Świecki Dariusz (red.), Kodeks postępowania karnego. Tom II. Komentarz aktualizowany). W konsekwencji termin ten ma charakter cywilnoprawny ( zob. też wyrok SN z 26.04.2018 r., V KK 391 17, LEX nr 2495985). Nie jest to termin prekluzyjny, gdyż zgodnie z art. 117 § 2 k.c. p...

...ści, działają w warunkach zaznaczonego obciążenia wpływem spraw i mogą dostosowywać terminy rozpraw jedynie w uzasadnionych przypadkach, wynikających z istotnych przyczyn, odpowiednio udokumentowanych. Zgodnie z art. 117 § 2a k.p.k. w zw. z art. 38 § 1 k.p.w. usprawiedliwienie niestawiennictwa z powodu choroby oskarżonych, świadków, obrońców, pełnomocników i innych uczestników postępowania, których obecność była obowiązkowa lub którzy wnosili o dopuszczenie do czynności, będąc uprawnionymi do wzięcia w niej udziału, wymaga...

..., jednakże zasadnie nie został on uwzględniony, albowiem oskarżony we właściwy sposób nie usprawiedliwił swojej obecności. Sposób usprawiedliwiania niestawiennictwa stron na rozprawie z powodu choroby reguluje art. 117 §2a kpk, zgodnie z którym wymagane jest w tej sytuacji złożenie zaświadczenia pochodzącego od lekarza sądowego. Stosowanie przytoczonego przepisu zostało na pewien czas zawieszone, gdyż w okresie stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii ogłoszonego z powodu COVID-19 usprawiedliwienie niestawiennictwa przed są...

...adomieni o terminie rozprawy, a nadto wniosek obrońcy o jej odroczenie – oparty na przedstawionym zwolnieniu lekarskim oraz niemożności ustanowienia substytuta – nie spełniał wymogów formalnych, określonych w art. 117 § 2a k.p.k. Zgodnie z treścią tego przepisu, podstawą do uwzględnienia wniosku o odroczenie terminu jest zaświadczenie lekarza sądowego stwierdzające niemożność stawiennictwa na rozprawę, którego w niniejszym przypadku nie przedłożono. Ponadto obrońca oskarżonego – jako profesjonalny pełnomocnik działający w...

...ec oskarżonego zachodziły przesłanki uzasadniające obronę obligatoryjną, co oznaczało, że H. B. (1) w ocenie Sąd Okręgowego w P. nie był w stanie prowadzić swojej obrony w sposób samodzielny i rozsądny, h. art. 117 § 2 kpk w zw. z art. 6 kpk , poprzez pozbawienie oskarżonego prawa do obrony, a to przez nieuwzględnienie wniosku oskarżonego o odroczenie terminów przeprowadzanych czynności (tj. rozpraw z dnia: (...) r.) z niewyrażeniem zgody na prowadzenie rozprawy pod swoją nieobecność, opierając się na bezzasadnym twierdzeniu, ż...

...iony okolicznościami losowymi (np. choroba o nagłym, losowym charakterze). W takiej sytuacji art. 117 § 2 a k.p.k. nie może mieć pierwszeństwa i wyłączać – na zasadzie procesowego lex specialis – stosowania art. 117 § 2 k.p.k., który nie pozwala na przeprowadzenie czynności bez udziału strony z powodu ujawnionych innych, wyjątkowych przyczyn jej niestawiennictwa (tak Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 18 listopada 2015r., V KK 121 15, LEX nr 1920188). W tym miejscu podkreślić z całą mocą należy, że w orzecznictwie sądowym utrwalone...

...posób postulowany przez obrońcę oskarżonej M. Ł.. 3.2. Zarzut drugi (2) zawarty w pisemnej apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej dotyczył obrazy prawa procesowego poprzez: 1. naruszenie prawa procesowego art. 117 § 2 kpk w zw. z art. 374 § 1 kpk przez przeprowadzenie rozprawy pod nieobecność oskarżonej pomimo, iż poinformowała ona sąd przed rozprawą o niemożności stawienia się na terminie a ze wskazanych okoliczności przez nią wynikało, iż nieobecność była usprawiedliwiona, co w następstwie prowadziło do istotnego nar...

...nie stawienie się na rozprawę zostały udokumentowane w sposób nie budzący wątpliwości co do ich zaistnienia. Dotyczy to również choroby potwierdzonej zaświadczeniem lekarskim spełniającym wymogi określone w art.117 § 2a kpk wystawionego zgodnie z ustawą z 15 czerwca 2007r. o lekarzu sądowym . Przepis art.17 ust. 1 tej ustawy stanowi że organ uprawniony może podjąć niezbędne czynności sprawdzające dla zweryfikowania rzetelności zaświadczenia i może uznać niestawiennictwo uczestnika postępowania za nieusprawiedliwione pomimo prz...

...tym terminie rozprawy głównej, przy jednoczesnym uznaniu przez Sąd Rejonowy stawiennictwa skazanego za nieobowiązkowe, dalsze procedowanie przez Sąd pod nieobecność skazanego było prawidłowe z uwagi na treść art. 117 § 3 a kpk, który umożliwia prowadzenie czynności procesowej niezależnie od przyczyny niestawiennictwa strony, gdy została należycie zawiadomiona o jej terminie, jeżeli stawił się jej obrońca, chyba, że udział strony w tej czynności jest obowiązkowy, co w przedmiotowej sprawie nie miało miejsca. Wniosek Z uwagi na...

...rac Komisji, w tym składania przed nią zeznań. W ocenie Sądu argumentacja świadka zaprezentowane w powyższym piśmie nie zasługuje na uwzględnienie. Za prawidłowe usprawiedliwienie niestawiennictwa w rozumieniu art. 117 § 2 k.p.k. uznać należy jedynie takie, które wskazuje na okoliczności uniemożliwiające stawienie się na wezwanie organu, udokumentowane w sposób niebudzący wątpliwości (np. obłożna choroba, zaplanowany wyjazd, ważna przyczyna służbowa), nie może zaś sprowadzać się do oceny i podważania legalności działania...

...wienia wolności. Obrońca oskarżonych R. L. (1), K. M. (1), A. W. (1) i J. zaskarżył wyrok w całości i zarzucił: I. Obrazę przepisów prawa procesowego, która miała istotny wpływ na treść orzeczenia, - a to art. 117 § 2a kpk w zw. z art. 6 k.p.k. w zw. z art. 439 § 1 pkt 11 k.p.k. poprzez prowadzenie rozprawy w dniu 9 listopada 2021r. i 3 lutego 2023r., na których przesłuchani zostali świadkowie oskarżenia, a także wygłaszane były mowy końcowe w sprawie, pomimo nieobecności oskarżonego R. L. (1), która to nieobecność została...

...również, że jego stawiennictwo na tych badaniach jest obowiązkowe. Informując o powyższym wniósł o odroczenie rozprawy przewidzianej na ten dzień (k. 1290). 2. Sąd w dniu 14 marca 2024 r. postanowił w trybie art. 117 § 3a k.p.k. nie uwzględnić wniosku oskarżonego o odroczenie albowiem na rozprawie stawiła się jego obrońca oraz z uwagi na to, że oskarżony „w żaden sposób nie udowodnił. że w dniu dzisiejszym ma kolizję z innymi sądami jak również że na dzień dzisiejszy wyznaczone badanie sądowo-lekarskie.” 3. W dniu 14 m...

...odach nieuwzględnienia dowodu . STANOWISKO SĄDU ODWOŁAWCZEGO WOBEC ZGŁOSZONYCH ZARZUTÓW i wniosków Lp. Zarzut 1. obraza przepisów prawa procesowego mających wpływ na treść orzeczenia tj. art. 6 k.p.k. w zw. z art. 117 § 2 k.p.k. w zw. z art. 374 § 1 k.p.k. poprzez ich niezastosowanie i brak odroczenia rozprawy z uwagi na fakt, iż oskarżony nie przedłożył zaświadczenia lekarskiego od lekarza sądowego, co miało wpływ na wydanie wyroku skazującego oskarżonego, brak przesłuchania oskarżonego, a tym samym pozbawienie oskarżonego pra...

...----------------------------------------- . STANOWISKO SĄDU ODWOŁAWCZEGO WOBEC ZGŁOSZONYCH ZARZUTÓW i wniosków Lp. Zarzut 1. I. Obraza przepisów prawa procesowego mająca wpływ na treść wyroku, a mianowicie: a) art. 117 § 1 i § 2 k.p.k. w zw. z art. 6 k.p.k. wyrażająca się przeprowadzeniu w dniu 5 grudnia 2023 r. rozprawy pod nieobecność obrońcy oskarżonego, który nie został o jej terminie prawidłowo zawiadomiony, w sytuacji gdy miał prawo wziąć udział w rozprawie, w trakcie której były przeprowadzone istotne czynności postęp...

...o interesy procesowe reprezentował obecny obrońca wyznaczony z wyboru. W przypadkach nieobecności oskarżonego i jednoczesnej obecności jego obrońcy Sąd I instancji zasadnie korzystał z uprawnień wynikających z art. 117 § 3a k.p.k. Zgodnie z tym przepisem niestawiennictwo strony, która została należycie zawiadomiona o czynności procesowej, niezależnie od jego przyczyny, nie stoi na przeszkodzie przeprowadzeniu tej czynności, jeżeli stawił się jej obrońca lub pełnomocnik. Ponadto, Sąd meriti zastosował art. 378a § 1 i 3 k.p.k. Prze...

...się automaty do gier. Działo się to na wstępnym etapie postepowania w momencie gdy jeszcze nikomu nie przedstawiono żadnych zarzutów w sprawie. Stąd też argument, że nie zastosowano się do zasad wyrażonych w art. 117 k.p.k. nie może znaleźć akceptacji sądu odwoławczego. Wspomniany „eksperyment” został przeprowadzony w lokalu, w którym maszyny były postawione w warunkach w jakich funkcjonowały na co dzień. Skarżąca nie przedstawiła zresztą jakichkolwiek merytorycznych zastrzeżeń co do sposobu przeprowadzenia gier kontrolnyc...

...żące i mające wpływ na treść wydanego przez Sąd I instancji wyroku, a to naruszenie prawa oskarżonej do obrony, a więc do zaistnienia względnej przyczyny odwoławczej na podstawie art. 438 pkt la, w związku z art. 117 § 1 k.p.k. oraz art. 374 § 1 k.p.k. w związku z art. 6 k.p.k., poprzez nie dopełnienie przez Sąd właściwych czynności formalnych w postaci: braku przesłania do obrońcy oskarżonej aktu oskarżenia (w tym do możliwości złożenia wniosków dowodowych), po drugie niewskazanie w zawiadomieniu, skierowanym do obrońcy osk...