Baza orzeczeń sądowych

...u wyznaczono rozprawę główną na dzień 20 maja 2024 roku (k. 223). Na terminie rozprawy w dniu 20 maja 2024 roku obrońca oskarżonego wniósł o odroczenie rozprawy z powodu nieobecności jego klienta. Na podstawie art. 117 § 1 k.p.k. a contario sąd nie uwzględnił wniosku obrońcy o odroczenie rozprawy. Ponadto dokonano przesłuchania świadka T. S., I. G., J. P. i Ł. J.. Koleiny termin rozprawy wyznaczono na dzień 21 października 2024 roku (k. 259v-260v). Ponadto zarządzeniem z dnia 20 maja 2024 roku nakazano na koleiny termin rozprawy dopr...

...-------------------------------------------------------------------------- . STANOWISKO SĄDU ODWOŁAWCZEGO WOBEC ZGŁOSZONYCH ZARZUTÓW i wniosków Lp. Zarzut 1. obrazy przepisów postępowania karnego, a mianowicie: - art. 117 § 2 kpk poprzez nieodroczenie rozprawy w dniu 19 grudnia 2023 r. pomimo usprawiedliwionej nieobecności pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego na jej terminie i złożenia wniosku o jej odroczenie, w sytuacji gdy poinformował on Sąd, iż w związku z koniecznością stawienia się w szpitalu, o czym został poinformowany dzi...

...obrońcy z urzędu - co uczynił po wydaniu zaskarżonego wyroku - czy wnioski dowodowe. Jak słusznie zauważył Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 6 kwietnia 2022 r. w sprawie o sygn. akt V KK 78 22, zgodnie z przepisem art. 117 § 2 kpk czynności nie przeprowadza się, jeżeli osoba uprawniona nie stawiła się, a brak dowodu, że została o niej powiadomiona. Ów wstępny warunek stanowi minimalną gwarancję prawa do obrony - by móc je wykonywać (mniej lub bardziej aktywnie, z pomocą obrońcy, czy samodzielnie) strona musi w ogóle wiedzieć, że...

...dowodu 3. STANOWISKO SĄDU ODWOŁAWCZEGO WOBEC ZGŁOSZONYCH ZARZUTÓW i wniosków Lp. Zarzut 3.1. naruszenie przepisów postępowania , mogące mieć wpływ na treść orzeczenia , tj. naruszenie art. 374 § 1 k.p.k. , art. 117 § 1 i 2 k.p.k., art. 338 p 1 k.p.k. , art. 390 § 1 k.p.k. w zw. z art. 6 k.p.k. poprzez doręczenie aktu oskarżenia oraz zawiadomienia o terminie rozprawy na nieprawidłowy adres oraz błędne uznanie, iż oskarżonemu został prawidłowo doręczony akt oskarżenia i został on prawidłowo zawiadomiony o terminie rozprawy, a t...

...☒ zasadny ☐ częściowo zasadny ☐ niezasadny Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny Zarzut rażącej obrazy przepisów prawa procesowego należało uznać za zasadny. Art. 117 § 1 k.p.k. stanowi, iż uprawnionego do wzięcia udziału w czynności procesowej zawiadamia się o jej czasie i miejscu, natomiast brzmienie § 2 wskazanego przepisu, wskazuje, że czynności nie przeprowadza się, jeżeli osoba uprawniona nie stawiła się, a brak dowodu, że została o niej powiadomiona, oraz jeżeli zachodzi...

...wraz z wnioskami o odroczenie rozpraw, nie dążył do realizacji przysługującego mu prawa do obrony, lecz w sposób bezpodstawny przedłużał przedmiotowe postępowanie, a zatem jego zachowanie nie podlega ochronie art. 117 § 2 i 2a k.p.k. Sąd Odwoławczy w całości podziela stanowisko Sądu pierwszej instancji w tym zakresie tym bardziej, iż takie same czynności zmierzające do odraczania terminów rozpraw oskarżony podejmował także przed Sądem Odwoławczym, wyznaczając terminy wizyt lekarskich w sposób kolidujących z terminami rozpraw....

...dowała zastosowania do oskarżonych pozbawionych wolności, wobec których postępowanie sądowe zostało wszczęte przed datą wejścia w życie wyżej wymienionej nowelizacji k.p.k.; III. art. 374 § 1 k.p.k. w zw. z art. 117 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 6 k.p.k. polegającą na tym, że przewód sądowy w postępowaniu od dnia 17 marca 2016 r. był prowadzony pod nieobecność oskarżonego, który nie był prawidłowo zawiadomiony o terminach poszczególnych rozpraw, co w konsekwencji stanowiło naruszenie prawa do obrony oskarżonego, gdyż uniemoż...

...pokrzywdzony złożył wniosek o naprawienie szkody, co obligował Sąd do jego orzeczenia. Apelacja obrońcy a) mająca wpływ na treść zaskarżonego wyroku obraza przepisów postępowania, tj. art. 6 k.p.k. w zw. z art. 117 § 2 k.p.k. poprzez pozbawienie oskarżonego prawa do obrony przed Sądem pierwszej instancji na skutek przeprowadzenia rozprawy pod nieobecność oskarżonego w dniu 29 marca 2021 r., 31 marca 2021 r., 26 maja 2021 r., 7 lipca 2021 r., 20 października 2021 r., 30 marca 2022 r., 8 czerwca 2022 r. (pomimo usprawiedliwienia nieobe...

...no go do złożenia wniosków dowodowych, a do czego obliguje przepis art. 338 § 1 kpk w zw. z art. 128 § 1 kks. Sędzia referent wyznaczając rozprawę na dzień 24 kwietnia 2023r - wbrew obowiązkowi wynikającemu z art. 117 § 1 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks w zw. z art. 350 § 2 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks w zw. z art. 128 § 3 kks - nie zarządził zawiadomienia interwenienta o jej terminie. Podobnie, odraczając następnie rozprawę na dzień 29 maja 2023r. i 17 lipca 2023r., kiedy to sąd zamknął przewód i wydał wyrok, sąd także zaniecha...

...żną bądź wynikającą z nagłego i poważnego pogorszenia zdrowia, wymagającego niezwłocznego poddania się leczeniu szpitalnemu. Decyzja o usprawiedliwieniu nieobecności oskarżonego na rozprawie należy w myśl art. 117 k.p.k. do sądu, który ma obowiązek badać, czy przedstawione usprawiedliwienie wskazuje na okoliczności rzeczywiście uniemożliwiające stronie stawienie się na rozprawę i udokumentowane w sposób nie budzący wątpliwości co do zaistnienia tych okoliczności. Dotyczy to oceny każdego podanego przez oskarżonego powodu,...

...notacja „chory może chodzić” i z dokumentu tego w żaden sposób nie wynikało by adw. M. K. nie mógł stawić się w sądzie. Zatem to usprawiedliwienie nieobecności i tak nie spełniało wymogów procesowych z art. 117 § 2a kpk i również na późniejszym etapie sprawy taki dokument od lekarza sądowego nie został nadesłany. Warto jeszcze podkreślić, że obrońca oskarżonego – adw. M. B. już w dniu 10 stycznia 2023 r. odebrał zawiadomienie o terminie rozprawy wyznaczonej na dzień 7 marca 2023 r., a więc dysponował odpowiednią ilo...

...ędnienia dowodu . STANOWISKO SĄDU ODWOŁAWCZEGO WOBEC ZGŁOSZONYCH ZARZUTÓW i wniosków Lp. Zarzut I. Rażące i mogące mieć istotny wpływ na treść wyroku naruszenie przepisów prawa procesowego, a mianowicie: a) art.117§1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 374§1 k.p.k. i art. 6 k.p.k. poprzez brak zawiadomienia oskarżonego o terminie wyznaczonej na dzień 6 lutego 2023r. rozprawy, co skutkowało przeprowadzeniem postępowania pod jego nieobecność i wydania wyroku z rażącym naruszeniem prawa oskarżonego do obrony, polegającym na uniemożliwieniu mu...

...ależy przy tym zaznaczyć, że w rozprawie tej uczestniczył obrońca oskarżonego – adw. K. C. (k. 661-664). Przed rozważaniami w temacie zgłoszonego uchybienia konieczne jest przybliżenie regulacji procesowych z art. 117 kpk, które mogły tu znaleźć zastosowanie. Otóż w art. 117 § 2 kpk ustawodawca przewidział, że czynności procesowej nie przeprowadza się, jeżeli osoba uprawniona nie stawiła się, a brak dowodu, że została o niej powiadomiona, oraz jeżeli zachodzi uzasadnione przypuszczenie, że niestawiennictwo wynikło z powodu p...

...18). Powyższe orzeczenie skutecznie zaskarżył w całości obrońca obwinionego zarzucając: 1. obrazę przepisów postępowania mającą wpływ na treść orzeczenia w postaci naruszenia przepisów art. 175 § 1 kpk, art. 117 § 1 kpk, co w konsekwencji uniemożliwić miało obwinionemu realizację prawa do obrony; 2. obrazę przepisów postępowania mającą wpływ na treść orzeczenia w postaci naruszenia art.7 kpk w zw. z art. 8 kpw i art. 410 kpk w zw. z art. 82 § 1 kpw poprzez dowolną, a nie swobodną ocenę zebranego w sprawie materiału dowo...

...źle o powodach nieuwzględnienia dowodu STANOWISKO SĄDU ODWOŁAWCZEGO WOBEC ZGŁOSZONYCH ZARZUTÓW i wniosków Lp. Zarzut 1 obrazy przepisów postępowania, która miała wpływ na treść wyroku, a mianowicie przepisu art. 117§2 kpk i 374§1 kpk poprzez uniemożliwienie oskarżonemu N. J. wzięcia udziału w rozprawie oraz złożenia wyjaśnień i przeprowadzenie rozprawy pod jego nieobecność, w sytuacji w której składał on należycie umotywowany wniosek o jej odroczenie z uwagi na niemożność wzięcia w niej udziału, który nie został uwzgl...

...wód Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu STANOWISKO SĄDU ODWOŁAWCZEGO WOBEC ZGŁOSZONYCH ZARZUTÓW i wniosków Lp. Zarzut 3.1. Naruszenie przepisów postępowania mające wpływ na treść wyroku, to jest: - art. 117 § 1 i § 2 k.p.k. w zw. z art. 374 § 1 k.p.k. oraz art. 378a § 1 i § 2 k.p.k. w zw. z art. 131 § 1 k.p.k., art. 132 § 1, § 1a, § 2 k.p.k. w zw. z art. 133 § 1 k.p.k. w zw. z art. 139 § 1 k.p.k. w zw. z art. 6 k.p.k. poprzez niezawiadomienie oskarżonego, działającego bez obrońcy,. o terminach rozprawy w dniach: 11 ma...

...olicznościami, co w efekcie doprowadziło do pozbawienia oskarżonego prawa do obrony. ☒ zasadny ☐ częściowo zasadny ☐ niezasadny 3. obrazy przepisów postępowania, która miała wpływ na wynik sprawy to jest art. 117 § 2 k.p.k. poprzez przeprowadzenie czynności procesowych w sytuacji niestawiennictwa oskarżonego i jego obrońcy w okolicznościach zawinionych przez obrońcę oskarżonego, który nie stawił się na rozprawie bez swojej winy, a więc w sytuacji gdy zaszła inna wyjątkowa przyczyna niestawiennictwa. ☒ zasadny ☐ częścio...

...j w treści art. 439 § 1 pkt. 10 k.p.k. Sąd Okręgowy uwzględnił wniosek obrońcy i uchylił zaskarżony wyrok, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu. 3.2. naruszenia art. 6 k.p.k. w zw. z art. 117 § 3 k.p.k., art. 6 k.p.k. oraz art. 6 k.p.k. w zw. z art. 117 § 2 k.p.k. poprzez prowadzenie rozprawy pod nieobecność oskarżonego, co skutkowało pozbawieniem go możliwości podjęcia obrony. ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☐ niezasadny Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny, częściowo zasadny albo niezasad...

...zewodniczący albo sąd nie uznali jego obecności za obowiązkową) brania udziału w rozprawie (art. 374 kpk). Tym niemniej, aby móc to prawo zrealizować, musi być prawidłowo zawiadomiony o jej terminie i miejscu (art. 117 § 1 kpk), a gdy brak jest w tym zakresie dowodu, to czynności tej nie powinno się przeprowadzać (art. 117 par. 2 kpk) ( wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 października 2022 r., sygn. akt V KK 369 22, Lex nr 3511302). Nie ulega bowiem żadnej wątpliwości, że jedną z podstawowych gwarancji procesowych jest, przewidziane w...

...cie 100 zł. Obrończyni oskarżonego M. K. (2) zaskarżyła wyrok w części skazującej co do winy i zarzuciła: 1) obrazę przepisów postepowania, mających istotny wpływ na wynik sprawy, a to art. 6 k.p.k. w zw. z art. 117 § 2 k.p.k. w zw. z art. 374 § 1 k.p.k. poprzez nieuwzględnienie wniosku obrońcy M. K. (2) z dnia 29 marca 2022 r. o wyłączenie sprawy oskarżonego do odrębnego postępowania i przeprowadzenie rozprawy pomimo tego, że oskarżony za pośrednictwem swojego obrońcy złożył należyte wyjaśnienie jego nieobecności i jednoc...

...ukradł dowód rejestracyjny i kartę bankową, d) uznaniu za wiarygodne zeznań A. N. i w tym zakresie odmówienie wiarygodności wyjaśnieniom oskarżonego, pomimo że są one spójne i logiczne; 2. art. 6 KPK w zw. z art. 117§1 KPK przez niezawiadomienie obrońcy o terminach przesłuchania pokrzywdzonego w postępowaniu przygotowawczym, czego nie dało się konwalidować w postępowaniu głównym, co skutkowało naruszeniem prawa do obrony przez uniemożliwienie zadawania pytań pokrzywdzonemu, II. błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za pods...

...Sąd Rejonowy do otwarcia przewodu sądowego na rozprawie i prowadzenia postępowania pod nieobecność oskarżonej, a w efekcie tego wydania wyroku, skoro nie zaistniały żadne ku temu przeszkody procesowe. W świetle art. 117 § 2a kpk właściwym usprawiedliwieniem niestawiennictwa z powodu choroby jest zaświadczenie od lekarza sądowego. Przepis ten zawiera normę mającą na celu dyscyplinowanie stron procesu w celu zapobieżenia wykorzystywania przez nie powodów zdrowotnych do stosowania swoistej taktyki procesowej o znamionach obstrukcji. Jak j...

...ońcy oskarżonego Z. C. 1. Obrazę przepisów postępowania, która miała wpływ na ustalenie stanu faktycznego, a co za tym idzie na treść zaskarżonego orzeczenia, a w szczególności: - art. 6 k.p.k. w związku z art. 117 § 2 KPK polegająca na pozbawieniu Oskarżonego prawa do rzeczywistej i skutecznej obrony poprzez prowadzenie czynności procesowych pod nieobecność Oskarżonego wywołaną jego chorobą, bądź też w sytuacji, w której stan zdrowia Oskarżonego uniemożliwiał mu realne podejmowanie czynności służących obronie przed sta...

...o powodach nieuwzględnienia dowodu 3. STANOWISKO SĄDU ODWOŁAWCZEGO WOBEC ZGŁOSZONYCH ZARZUTÓW i wniosków Lp. Zarzut 1. 1. obrazy art. 6 k.p.k. w zw. z art. 78§1 k.p.k. w zw. z art. 81§1 i §1a k.p.k. art. 7 kpk, art. 117 k.p.k. w zw. z art. 6 k.p.k. art. 377§3 k.p.k. w zw. z arft. 6 k.p.k. 4 kpk, w zw. z art. 410 kpk; w zw. z art. 5 §2 k.p.k. w zw. z art. 7 k.p.k. 2. błędu w ustaleniach faktycznych; 3. rażącej niewspółmierności kary. ☐ zasadny ☒częściowo zasadny ☐ niezasadny Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny, częś...

...lenia faktów) Lp. faktu z pkt 2.1.1 albo 2.1.2 Dowód Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu 3. STANOWISKO SĄDU ODWOŁAWCZEGO WOBEC ZGŁOSZONYCH ZARZUTÓW i wniosków Lp. Zarzut Obraza przepisów postępowania- art. 117 § 1 i 2 kpk oraz art. 6 kpk poprzez niezawiadomienie wyznaczonego z urzędu obrońcy o terminie rozprawy i pozbawienie tym samym oskarżonego do korzystania z pomocy obrońcy, tj przeprowadzenie rozprawy i wydanie wyroku bez jego udziału ☒ zasadny ☐ częściowo zasadny ☐ niezasadny Zwięźle o powodach uznania zarzutu za...

...znictwem Sądu Najwyższego, chociaż oskarżony ma prawo, a nie obowiązek brania udziału w rozprawie (art. 374 k.p.k.), to, aby móc to prawo zrealizować, musi być prawidłowo zawiadomiony o jej terminie i miejscu (art. 117 § 1 k.p.k.) ( zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 grudnia 2020 r., sygn. IV KK 481 20, LEX nr 3096719). Ponadto, można prowadzić rozprawę pod nieobecność oskarżonego, którego udział w rozprawie nie jest obowiązkowy tylko wówczas, gdy został on prawidłowo zawiadomiony o jej czasie i miejscu. Nieprawidłowe powiadom...

...czyny odwoławczej (art. 439 § 1 pkt 11 k.p.k.). Obecnie jest to względna przyczyna odwoławcza z art. 438 pkt 2 k.p.k. związana z naruszeniem art. 117 § 1 i 2 k.p.k. co do zawiadamiania o czasie i miejscu rozprawy (art. 117 § 1 k.p.k.) i nieprzeprowadzania rozprawy pod nieobecność oskarżonego w warunkach określonych w art. 117 § 2 k.p.k., które w konsekwencji prowadzi do pozbawienia go prawa do udziału w rozprawie głównej (art. 374 § 1 k.p.k.). To uchybienie procesowe dla skuteczności zarzutu odwoławczego wymaga również wykazania moż...