Baza orzeczeń sądowych

...dowodu 3. STANOWISKO SĄDU ODWOŁAWCZEGO WOBEC ZGŁOSZONYCH ZARZUTÓW i wniosków Lp. Zarzut 3.1. naruszenie przepisów postępowania , mogące mieć wpływ na treść orzeczenia , tj. naruszenie art. 374 § 1 k.p.k. , art. 117 § 1 i 2 k.p.k., art. 338 p 1 k.p.k. , art. 390 § 1 k.p.k. w zw. z art. 6 k.p.k. poprzez doręczenie aktu oskarżenia oraz zawiadomienia o terminie rozprawy na nieprawidłowy adres oraz błędne uznanie, iż oskarżonemu został prawidłowo doręczony akt oskarżenia i został on prawidłowo zawiadomiony o terminie rozprawy, a t...

...wezwania na rozprawę wyznaczoną na dzień 28 marca 2023 r. pod niewłaściwy adres, Apelacja obrońcy oskarżonego 1. Obraza przepisów postępowania, która mogła mieć wpływ na treść zaskarżonego wyroku, tj. a) art. 117 § 1 i 2 kpk w zw. z art. 374 § 1 kpk i art. 6 kpk polegająca na wadliwym uznaniu, że awizowane i niepodjęte w terminie zawiadomienie oskarżonego o terminie rozprawy w dniu 28 marca 2023 r. zostało mu prawidłowo doręczone i wystąpiły tym samym warunki do rozpoznania sprawy pod jego nieobecność, podczas gdy koresponden...

...☒ zasadny ☐ częściowo zasadny ☐ niezasadny Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny Zarzut rażącej obrazy przepisów prawa procesowego należało uznać za zasadny. Art. 117 § 1 k.p.k. stanowi, iż uprawnionego do wzięcia udziału w czynności procesowej zawiadamia się o jej czasie i miejscu, natomiast brzmienie § 2 wskazanego przepisu, wskazuje, że czynności nie przeprowadza się, jeżeli osoba uprawniona nie stawiła się, a brak dowodu, że została o niej powiadomiona, oraz jeżeli zachodzi...

...wraz z wnioskami o odroczenie rozpraw, nie dążył do realizacji przysługującego mu prawa do obrony, lecz w sposób bezpodstawny przedłużał przedmiotowe postępowanie, a zatem jego zachowanie nie podlega ochronie art. 117 § 2 i 2a k.p.k. Sąd Odwoławczy w całości podziela stanowisko Sądu pierwszej instancji w tym zakresie tym bardziej, iż takie same czynności zmierzające do odraczania terminów rozpraw oskarżony podejmował także przed Sądem Odwoławczym, wyznaczając terminy wizyt lekarskich w sposób kolidujących z terminami rozpraw....

...dowała zastosowania do oskarżonych pozbawionych wolności, wobec których postępowanie sądowe zostało wszczęte przed datą wejścia w życie wyżej wymienionej nowelizacji k.p.k.; III. art. 374 § 1 k.p.k. w zw. z art. 117 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 6 k.p.k. polegającą na tym, że przewód sądowy w postępowaniu od dnia 17 marca 2016 r. był prowadzony pod nieobecność oskarżonego, który nie był prawidłowo zawiadomiony o terminach poszczególnych rozpraw, co w konsekwencji stanowiło naruszenie prawa do obrony oskarżonego, gdyż uniemoż...

...pokrzywdzony złożył wniosek o naprawienie szkody, co obligował Sąd do jego orzeczenia. Apelacja obrońcy a) mająca wpływ na treść zaskarżonego wyroku obraza przepisów postępowania, tj. art. 6 k.p.k. w zw. z art. 117 § 2 k.p.k. poprzez pozbawienie oskarżonego prawa do obrony przed Sądem pierwszej instancji na skutek przeprowadzenia rozprawy pod nieobecność oskarżonego w dniu 29 marca 2021 r., 31 marca 2021 r., 26 maja 2021 r., 7 lipca 2021 r., 20 października 2021 r., 30 marca 2022 r., 8 czerwca 2022 r. (pomimo usprawiedliwienia nieobe...

...no go do złożenia wniosków dowodowych, a do czego obliguje przepis art. 338 § 1 kpk w zw. z art. 128 § 1 kks. Sędzia referent wyznaczając rozprawę na dzień 24 kwietnia 2023r - wbrew obowiązkowi wynikającemu z art. 117 § 1 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks w zw. z art. 350 § 2 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks w zw. z art. 128 § 3 kks - nie zarządził zawiadomienia interwenienta o jej terminie. Podobnie, odraczając następnie rozprawę na dzień 29 maja 2023r. i 17 lipca 2023r., kiedy to sąd zamknął przewód i wydał wyrok, sąd także zaniecha...

...żną bądź wynikającą z nagłego i poważnego pogorszenia zdrowia, wymagającego niezwłocznego poddania się leczeniu szpitalnemu. Decyzja o usprawiedliwieniu nieobecności oskarżonego na rozprawie należy w myśl art. 117 k.p.k. do sądu, który ma obowiązek badać, czy przedstawione usprawiedliwienie wskazuje na okoliczności rzeczywiście uniemożliwiające stronie stawienie się na rozprawę i udokumentowane w sposób nie budzący wątpliwości co do zaistnienia tych okoliczności. Dotyczy to oceny każdego podanego przez oskarżonego powodu,...

...notacja „chory może chodzić” i z dokumentu tego w żaden sposób nie wynikało by adw. M. K. nie mógł stawić się w sądzie. Zatem to usprawiedliwienie nieobecności i tak nie spełniało wymogów procesowych z art. 117 § 2a kpk i również na późniejszym etapie sprawy taki dokument od lekarza sądowego nie został nadesłany. Warto jeszcze podkreślić, że obrońca oskarżonego – adw. M. B. już w dniu 10 stycznia 2023 r. odebrał zawiadomienie o terminie rozprawy wyznaczonej na dzień 7 marca 2023 r., a więc dysponował odpowiednią ilo...

...ędnienia dowodu . STANOWISKO SĄDU ODWOŁAWCZEGO WOBEC ZGŁOSZONYCH ZARZUTÓW i wniosków Lp. Zarzut I. Rażące i mogące mieć istotny wpływ na treść wyroku naruszenie przepisów prawa procesowego, a mianowicie: a) art.117§1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 374§1 k.p.k. i art. 6 k.p.k. poprzez brak zawiadomienia oskarżonego o terminie wyznaczonej na dzień 6 lutego 2023r. rozprawy, co skutkowało przeprowadzeniem postępowania pod jego nieobecność i wydania wyroku z rażącym naruszeniem prawa oskarżonego do obrony, polegającym na uniemożliwieniu mu...

...ależy przy tym zaznaczyć, że w rozprawie tej uczestniczył obrońca oskarżonego – adw. K. C. (k. 661-664). Przed rozważaniami w temacie zgłoszonego uchybienia konieczne jest przybliżenie regulacji procesowych z art. 117 kpk, które mogły tu znaleźć zastosowanie. Otóż w art. 117 § 2 kpk ustawodawca przewidział, że czynności procesowej nie przeprowadza się, jeżeli osoba uprawniona nie stawiła się, a brak dowodu, że została o niej powiadomiona, oraz jeżeli zachodzi uzasadnione przypuszczenie, że niestawiennictwo wynikło z powodu p...

...18). Powyższe orzeczenie skutecznie zaskarżył w całości obrońca obwinionego zarzucając: 1. obrazę przepisów postępowania mającą wpływ na treść orzeczenia w postaci naruszenia przepisów art. 175 § 1 kpk, art. 117 § 1 kpk, co w konsekwencji uniemożliwić miało obwinionemu realizację prawa do obrony; 2. obrazę przepisów postępowania mającą wpływ na treść orzeczenia w postaci naruszenia art.7 kpk w zw. z art. 8 kpw i art. 410 kpk w zw. z art. 82 § 1 kpw poprzez dowolną, a nie swobodną ocenę zebranego w sprawie materiału dowo...

...źle o powodach nieuwzględnienia dowodu STANOWISKO SĄDU ODWOŁAWCZEGO WOBEC ZGŁOSZONYCH ZARZUTÓW i wniosków Lp. Zarzut 1 obrazy przepisów postępowania, która miała wpływ na treść wyroku, a mianowicie przepisu art. 117§2 kpk i 374§1 kpk poprzez uniemożliwienie oskarżonemu N. J. wzięcia udziału w rozprawie oraz złożenia wyjaśnień i przeprowadzenie rozprawy pod jego nieobecność, w sytuacji w której składał on należycie umotywowany wniosek o jej odroczenie z uwagi na niemożność wzięcia w niej udziału, który nie został uwzgl...

...wód Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu STANOWISKO SĄDU ODWOŁAWCZEGO WOBEC ZGŁOSZONYCH ZARZUTÓW i wniosków Lp. Zarzut 3.1. Naruszenie przepisów postępowania mające wpływ na treść wyroku, to jest: - art. 117 § 1 i § 2 k.p.k. w zw. z art. 374 § 1 k.p.k. oraz art. 378a § 1 i § 2 k.p.k. w zw. z art. 131 § 1 k.p.k., art. 132 § 1, § 1a, § 2 k.p.k. w zw. z art. 133 § 1 k.p.k. w zw. z art. 139 § 1 k.p.k. w zw. z art. 6 k.p.k. poprzez niezawiadomienie oskarżonego, działającego bez obrońcy,. o terminach rozprawy w dniach: 11 ma...

...olicznościami, co w efekcie doprowadziło do pozbawienia oskarżonego prawa do obrony. ☒ zasadny ☐ częściowo zasadny ☐ niezasadny 3. obrazy przepisów postępowania, która miała wpływ na wynik sprawy to jest art. 117 § 2 k.p.k. poprzez przeprowadzenie czynności procesowych w sytuacji niestawiennictwa oskarżonego i jego obrońcy w okolicznościach zawinionych przez obrońcę oskarżonego, który nie stawił się na rozprawie bez swojej winy, a więc w sytuacji gdy zaszła inna wyjątkowa przyczyna niestawiennictwa. ☒ zasadny ☐ częścio...

...j w treści art. 439 § 1 pkt. 10 k.p.k. Sąd Okręgowy uwzględnił wniosek obrońcy i uchylił zaskarżony wyrok, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu. 3.2. naruszenia art. 6 k.p.k. w zw. z art. 117 § 3 k.p.k., art. 6 k.p.k. oraz art. 6 k.p.k. w zw. z art. 117 § 2 k.p.k. poprzez prowadzenie rozprawy pod nieobecność oskarżonego, co skutkowało pozbawieniem go możliwości podjęcia obrony. ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☐ niezasadny Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny, częściowo zasadny albo niezasad...

...zewodniczący albo sąd nie uznali jego obecności za obowiązkową) brania udziału w rozprawie (art. 374 kpk). Tym niemniej, aby móc to prawo zrealizować, musi być prawidłowo zawiadomiony o jej terminie i miejscu (art. 117 § 1 kpk), a gdy brak jest w tym zakresie dowodu, to czynności tej nie powinno się przeprowadzać (art. 117 par. 2 kpk) ( wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 października 2022 r., sygn. akt V KK 369 22, Lex nr 3511302). Nie ulega bowiem żadnej wątpliwości, że jedną z podstawowych gwarancji procesowych jest, przewidziane w...

...cie 100 zł. Obrończyni oskarżonego M. K. (2) zaskarżyła wyrok w części skazującej co do winy i zarzuciła: 1) obrazę przepisów postepowania, mających istotny wpływ na wynik sprawy, a to art. 6 k.p.k. w zw. z art. 117 § 2 k.p.k. w zw. z art. 374 § 1 k.p.k. poprzez nieuwzględnienie wniosku obrońcy M. K. (2) z dnia 29 marca 2022 r. o wyłączenie sprawy oskarżonego do odrębnego postępowania i przeprowadzenie rozprawy pomimo tego, że oskarżony za pośrednictwem swojego obrońcy złożył należyte wyjaśnienie jego nieobecności i jednoc...

...względnienia dowodu 3. STANOWISKO SĄDU ODWOŁAWCZEGO WOBEC ZGŁOSZONYCH ZARZUTÓW i wniosków Lp. Zarzut 3.1. 1.zarzut obrazy prawa procesowego, która miała wpływ na treść wydanego orzeczenia tj.: a. art. 6 kpk i art. 117 § 1 kpk w zw. z art. 374 § 1 kpk w zw. z art. 378a § 2 kpk poprzez ich niewłaściwe zastosowanie i przeprowadzenie postępowania sądowego pod nieobecność oskarżonego, w szczególności nie powiadomienie go o terminach rozpraw i przeprowadzenie czynności dowodowych na rozprawie, co stanowiło naruszenie prawa do obrony os...

...ukradł dowód rejestracyjny i kartę bankową, d) uznaniu za wiarygodne zeznań A. N. i w tym zakresie odmówienie wiarygodności wyjaśnieniom oskarżonego, pomimo że są one spójne i logiczne; 2. art. 6 KPK w zw. z art. 117§1 KPK przez niezawiadomienie obrońcy o terminach przesłuchania pokrzywdzonego w postępowaniu przygotowawczym, czego nie dało się konwalidować w postępowaniu głównym, co skutkowało naruszeniem prawa do obrony przez uniemożliwienie zadawania pytań pokrzywdzonemu, II. błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za pods...

...Sąd Rejonowy do otwarcia przewodu sądowego na rozprawie i prowadzenia postępowania pod nieobecność oskarżonej, a w efekcie tego wydania wyroku, skoro nie zaistniały żadne ku temu przeszkody procesowe. W świetle art. 117 § 2a kpk właściwym usprawiedliwieniem niestawiennictwa z powodu choroby jest zaświadczenie od lekarza sądowego. Przepis ten zawiera normę mającą na celu dyscyplinowanie stron procesu w celu zapobieżenia wykorzystywania przez nie powodów zdrowotnych do stosowania swoistej taktyki procesowej o znamionach obstrukcji. Jak j...

...ońcy oskarżonego Z. C. 1. Obrazę przepisów postępowania, która miała wpływ na ustalenie stanu faktycznego, a co za tym idzie na treść zaskarżonego orzeczenia, a w szczególności: - art. 6 k.p.k. w związku z art. 117 § 2 KPK polegająca na pozbawieniu Oskarżonego prawa do rzeczywistej i skutecznej obrony poprzez prowadzenie czynności procesowych pod nieobecność Oskarżonego wywołaną jego chorobą, bądź też w sytuacji, w której stan zdrowia Oskarżonego uniemożliwiał mu realne podejmowanie czynności służących obronie przed sta...

...o powodach nieuwzględnienia dowodu 3. STANOWISKO SĄDU ODWOŁAWCZEGO WOBEC ZGŁOSZONYCH ZARZUTÓW i wniosków Lp. Zarzut 1. 1. obrazy art. 6 k.p.k. w zw. z art. 78§1 k.p.k. w zw. z art. 81§1 i §1a k.p.k. art. 7 kpk, art. 117 k.p.k. w zw. z art. 6 k.p.k. art. 377§3 k.p.k. w zw. z arft. 6 k.p.k. 4 kpk, w zw. z art. 410 kpk; w zw. z art. 5 §2 k.p.k. w zw. z art. 7 k.p.k. 2. błędu w ustaleniach faktycznych; 3. rażącej niewspółmierności kary. ☐ zasadny ☒częściowo zasadny ☐ niezasadny Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny, częś...

...lenia faktów) Lp. faktu z pkt 2.1.1 albo 2.1.2 Dowód Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu 3. STANOWISKO SĄDU ODWOŁAWCZEGO WOBEC ZGŁOSZONYCH ZARZUTÓW i wniosków Lp. Zarzut Obraza przepisów postępowania- art. 117 § 1 i 2 kpk oraz art. 6 kpk poprzez niezawiadomienie wyznaczonego z urzędu obrońcy o terminie rozprawy i pozbawienie tym samym oskarżonego do korzystania z pomocy obrońcy, tj przeprowadzenie rozprawy i wydanie wyroku bez jego udziału ☒ zasadny ☐ częściowo zasadny ☐ niezasadny Zwięźle o powodach uznania zarzutu za...

...znictwem Sądu Najwyższego, chociaż oskarżony ma prawo, a nie obowiązek brania udziału w rozprawie (art. 374 k.p.k.), to, aby móc to prawo zrealizować, musi być prawidłowo zawiadomiony o jej terminie i miejscu (art. 117 § 1 k.p.k.) ( zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 grudnia 2020 r., sygn. IV KK 481 20, LEX nr 3096719). Ponadto, można prowadzić rozprawę pod nieobecność oskarżonego, którego udział w rozprawie nie jest obowiązkowy tylko wówczas, gdy został on prawidłowo zawiadomiony o jej czasie i miejscu. Nieprawidłowe powiadom...

...czyny odwoławczej (art. 439 § 1 pkt 11 k.p.k.). Obecnie jest to względna przyczyna odwoławcza z art. 438 pkt 2 k.p.k. związana z naruszeniem art. 117 § 1 i 2 k.p.k. co do zawiadamiania o czasie i miejscu rozprawy (art. 117 § 1 k.p.k.) i nieprzeprowadzania rozprawy pod nieobecność oskarżonego w warunkach określonych w art. 117 § 2 k.p.k., które w konsekwencji prowadzi do pozbawienia go prawa do udziału w rozprawie głównej (art. 374 § 1 k.p.k.). To uchybienie procesowe dla skuteczności zarzutu odwoławczego wymaga również wykazania moż...

...leń faktycznych dokonanych przez Sąd Okręgowy oraz nie mogą stanowić podstawy do dokonania odmiennych ustaleń faktycznych, a w konsekwencji zmiany wyroku. Ad. 4 Nie zasługiwał na uwzględnienie zarzut naruszenia art. 117 § 2 kpk w związku z art. 378a kpk. W trakcie całego toczącego się postępowania oskarżony przedkładał liczne zaświadczenia lekarskie w celu usprawiedliwiania swoich nieobecności na rozprawach. Trafnie ocenił Sąd Okręgowy, iż obecności te są nieusprawiedliwione, co uprawniało sąd do prowadzenia przewodu sądowego...

...awnienie to mogło być realizowane przez oskarżonego musi on mieć wiedzę o wyznaczeniu terminu rozprawy. O obowiązku zawiadomienia uczestników postępowania o terminie przeprowadzania czynności procesowej stanowi art. 117 § 1 k.p.k., stosownie do którego uprawnionego do wzięcia udziału w czynności procesowej zawiadamia się o jej miejscu i terminie, chyba że ustawa stanowi inaczej. Według § 2 powoływanego przepisu- czynności nie przeprowadza się, jeżeli osoba uprawniona nie stawiła się, a brak dowodu, że została o niej powiadomiona...

..., która mogła mieć wpływ na treść orzeczenia, tj. art. 7 kpk, art. 4 kpk, w zw. z art. 410 kpk; art. 366§1 kpk, art. 167 kpk, art.. 424§1 i 2 kpk, art.2§2kpk, art. 6 k.p.k., art. 401§1 k.p.k., art. 404§1 kpk, art. 117§2 i 2a kpk 2.błędu w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, który mógł mieć wpływ na jego wpływ. Apelacja obrońcy R. K. – zarzuty: 1.obrazy przepisów postępowania, która mogła mieć wpływ na treść orzeczenia, tj. art. 7 kpk, art. 4 kpk, art. 5§2 kpk. 2. obrazy art. art. 7 kpk, art. 4 kpk,...

...dowodu 3. STANOWISKO SĄDU ODWOŁAWCZEGO WOBEC ZGŁOSZONYCH ZARZUTÓW i wniosków Lp. Zarzut 1,2 - naruszenie przepisów postępowania, mogące mieć wpływ na treść orzeczenia, tj. naruszenie art. 374 § 1 kpk w zw. art. 117 § 1 kpk oraz art. 6 k.p.k., poprzez błędne uznanie, iż oskarżony D. M. (1) został prawidłowo zawiadomiony o terminie rozprawy w trybie art. 133 kpk, a tym samym, że istniały przesłanki do prowadzenia rozprawy pod nieobecność oskarżonego, co w konsekwencji doprowadziło do uniemożliwienia oskarżonemu realizacji przy...