Baza orzeczeń sądowych

...wy, w drugiej zaś - sąd okręgowy; art. 9 i 14 k.p.w.). Środkami odwoławczymi są apelacja i zażalenie (art. 103 k.p.w.). Kasację do Sądu Najwyższego w sprawach o wykroczenia mogą wnieść podmioty wymienione w art. 110 k.p.w. Należy wobec powyższego zauważyć, że Wydział Pracy nie jest właściwy do rozpoznania przedmiotowego roszczenia, gdyż to inspektor pracy jest właściwy do pierwotnego badania przesłanek do ukarania pozwanej w postępowaniu mandatowym lub wystąpienia ze stosownym wnioskiem do sądu powszechnego – Wydziału Karne...

...cje; - Na oryginale właściwe podpisy. POUCZENIE 1. (informacja w przedmiocie prawa do wniesienia kasacji od wyroku) 2. Kasację można wnieść od każdego prawomocnego orzeczenia kończącego postępowanie sądowe (art. 110 § 1 zd. 2 k.p.w.). b) 3. Kasację w sprawach o wykroczenia może wnieść wyłącznie Prokurator Generalny lub Rzecznik Praw Obywatelskich, a w sprawach naruszenia praw dziecka także Rzecznik Praw Dziecka (art. 110 § 1 zd. 1 k.p.w. i art.167a kks). b) 4. Niedopuszczalne jest uwzględnienie kasacji na niekorzyść obwinionego ...

...skowego Sądu Garnizonowego potraktował to pismo jako zażalenie na swoje zarządzenie z dnia 20 lutego 2016 r., przyjął je i przesłał akta do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Z przepisu art. 110 § 1 k.p.w. w brzmieniu obowiązującym w dniu podejmowania decyzji przez Prezesa Wojskowego Sądu Garnizonowego w S. w przedmiocie pisma M. K. (potraktowanego ostatecznie jako kasacja) oraz w brzmieniu aktualnie obowiązującym wynika jednoznacznie, że kasację w sprawach o wykroczenia mogą wnieść wyłącznie podmioty szczeg...

...ocnego postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 29 stycznia 2015 r., utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w W. z dnia 14 listopada 2014 r., kasację wywiódł Rzecznik Praw Obywatelskich. Na podstawie art. 110 § 1 k.p.w. zaskarżył powyższe orzeczenie w całości na korzyść A. K. Powołując się na art. 111 k.p.w. i art. 106 a k.p.w. w zw. z art. 112 k.p.w., zaskarżonemu postanowieniu zarzucił: rażące i mające istotny wpływ na jego treść naruszenie art. 107 § 3 k.p.w. w zw. z art. 36 § 2 k.p.w., polegające na nienależ...

...ury Generalnej Małgorzaty Wilkosz-Śliwy w sprawie J. J. obwinionego o popełnienie wykroczenia z art. 92 1 k.w. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 29 stycznia 2016 r., kasacji, wniesionej - na podstawie art. 110 § 1 k.p.w. - przez Rzecznika Praw Obywatelskich na korzyść obwinionego od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 29 maja 2014 r., zmieniającego częściowo wyrok Sądu Rejonowego w B.- z dnia 21 listopada 2013 r., uchyla zaskarżony wyrok oraz poprzedzający go wyrok Sądu Rejonowego z dnia 21 listopada 2013 r., , i umarza post...

...nie karę grzywny w wysokości 200 zł, zwalniając obwinioną od kosztów postępowania w tym od opłaty. Powyższy wyrok, wobec braku sprzeciwu stron, uprawomocnił się z dniem 1 czerwca 2014 r. Obecnie, na podstawie art. 110 § 1 k.p.w., Prokurator Generalny wniósł kasację w tej sprawie zaskarżając powyższy wyrok w całości, na korzyść J. R. Na zasadzie art. 111 k.p.w. oraz art. 526 § 1, art. 537 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 112 k.p.w., autor kasacji zarzucił: rażące naruszenie przepisu prawa karnego procesowego, to jest art. 5 § 1 pkt...

...r. zaskarżony wyrok utrzymał w mocy; zasądził od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa zryczałtowane wydatki za postępowanie odwoławcze oraz opłatę. Kasację od prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego na podstawie art. 110 § k.p.w. wniósł Rzecznik Praw Obywatelskich, zaskarżając go na korzyść P. S. Na podstawie art. 11 k.p.w. orzeczeniu temu zarzucił rażące naruszenie prawa procesowego, to jest art. 5 § 1 pkt 4 k.p.w., poprzez merytoryczne rozpoznanie apelacji obwinionego i utrzymanie w mocy zaskarżonego wyroku, mimo iż – na etapie p...

..., a koszty postępowania przejął na rachunek Skarbu Państwa. Wyrok ten uprawomocnił się bez wniesienia sprzeciwu w dniu 23 kwietnia 2014 r. Kasację od powyższego wyroku wniósł Prokurator Generalny. Na podstawie art. 110 § 1 k.p.w. zaskarżył wyrok w części dotyczącej orzeczenia w pkt 1. o karze, na korzyść S. M. Na podstawie art. 111 k.p.w. oraz art. 526 § 1 k.p.k. i art. 537 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 112 k.p.w. zarzucił rażące i mające istotny wpływ na treść wyroku naruszenie przepisu prawa materialnego, a mianowicie art. 87...

...akazowego. Po rozpoznaniu zażalenia obrońcy na wydane w tym zakresie orzeczenie sąd odwoławczy, tj. Sąd Okręgowy w G. postanowieniem z dnia 27 maja 2014 r., utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie. Na podstawie art. 110 § 1 k.p.w. oraz art. 111 k.p.w. kasację od wydanego wyroku nakazowego wniósł na korzyść P. P. Rzecznik Praw Obywatelskich, zarzucając rozstrzygnięciu rażące naruszenie prawa materialnego, tj. art. 51 ust. 2 pkt 7 i art. 51 ust. 3 pkt 2 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji polegające na uznaniu go za winnego...

...ciążył Skarb Państwa (k. 9). Powyższy wyrok uprawomocnił się bez kontroli instancyjnej w dniu 4 marca 2014 r. (k. 12, 13). Został on zaskarżony w całości kasacją Prokuratora Generalnego, który na podstawie: art. 110 § 1 k.p.w. i art. 111 k.p.w., art. 526 § 1 k.p.k. oraz art. 537 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 112 k.p.w. zarzucił orzeczeniu Sądu Rejonowego rażące i mające istotny wpływ na treść wyroku naruszenie przepisów prawa karnego procesowego, a mianowicie art. 63 § 2 i § 5 k.p.w. w zw. z art. 58 § 1 k.p.w., polegające na uw...

...się w dniu 6 września 2014 r. (k.23 i k.25). Od tego wyroku kasację na niekorzyść złożył Prokurator Generalny. Kasacja wpłynęła do Sądu Najwyższego w dniu 14 października 2014 r., zachowano więc termin z art. 110 § 2 k.p.w. Prokurator Generalny zaskarżył wymieniony wyrok w części dotyczącej rozstrzygnięcia o karze - zarzucając rażące i mające istotny wpływ na treść wyroku naruszenie przepisu prawa materialnego, a mianowicie art. 87 § 3 k.w., polegające na zaniechaniu orzeczenia wobec E. B., sprawcy czynu z art. 87 § 1 k.w...

...żonej części i przekazanie w tym zakresie sprawy Sądowi Rejonowemu w Ł. do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Wniesiona na niekorzyść ukaranego – z zachowaniem terminu określonego w art. 110 § 2 k.p.w. – kasacja jest oczywiście zasadna, za trafny bowiem należy uznać sformułowany w niej zarzut rażącego naruszenia prawa materialnego. Zgodnie z treścią przepisu art. 87 § 3 k.w., w razie popełnienia wykroczenia określonego w art. 87 § 1 k.w., orzeka się zakaz prowadzenia pojazdów. Oznacza to, że uznani...

...m zryczałtowanych wydatków postępowania. Wyrok ten nie został zaskarżony i uprawomocnił się z dniem 12 czerwca 2014 r. Prokurator Generalny w sierpniu 2014 r. wniósł kasację od powyższego wyroku, na podstawie art. 110 § 1 k.p.w. zaskarżając go w całości na niekorzyść ukaranej. Zarzucił rażące naruszenie przepisów prawa procesowego, a to art. 413 § 2 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 82 § 1 k.p.w., polegające na orzeczeniu za popełnione wykroczenie z art. 119 § 1 k.w. kary grzywny w sposób uniemożliwiający wykonanie wyroku, co stanow...

...rozpoznania Sądowi Rejonowemu w P. Kasacja niniejsza została wprawdzie wniesiona na niekorzyść ukaranej, a w uzasadnieniu tego jej kierunku wskazano, że czyni się tak ponieważ „nie upłynął termin wskazany w art. 110 § 2 k.p.w., a nie wiadomym jest, czy intencją Sądu było ukaranie obwinionej karą grzywny w wysokości 200 złotych, czy 300 złotych”. Należy jednak zauważyć, że w sprawie tej, we wniosku o ukaranie, zawarty był jednocześnie wniosek o skazanie obwinionej grzywną w wysokości 200 zł bez przeprowadzania rozprawy (k....

...trzymując to orzeczenie w pozostałym zakresie w mocy. Od prawomocnego wyroku Sądu odwoławczego kasację na niekorzyść ukaranego wywiódł w dniu 12 września 2014 r., a więc z zachowaniem terminu przewidzianego w art. 110 § 2 k.p.w., Prokurator Generalny, zarzucając wyrokowi Sądu odwoławczego rażące i mające istotny wpływ na treść orzeczenia naruszenie przepisów prawa procesowego, a to art. 400 § 1 k.p.k. oraz art. 430 § 1 k.p.k. w zw. z art. 109 § 2 k.p.w., polegające na przeprowadzeniu postępowania odwoławczego według przepisó...

...postępowaniu wykroczeniowym obciążył Skarb Państwa. Od powyższego wyroku nie został wniesiony sprzeciw w terminie ustawowym, wobec czego stał się on prawomocny w dniu 12 czerwca 2014 r. (k.16- 18). Na podstawie art. 110 § 1 k.p.w. wyrok ten został zaskarżony kasacją przez Prokuratora Generalnego w części dotyczącej orzeczenia o karze, na korzyść obwinionego M. S. Skarżący na zasadzie art. 111 k.p.w. oraz art. 526 § 1 k.p.k. i art. 537 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 112 k.p.w. zarzucił orzeczeniu Sądu Rejonowego rażące i mające ist...

...ł zaskarżony przez żadną ze stron i uprawomocnił się w dniu 28 października 2013 roku. Od prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego z dnia 11 października 2013 r., kasację wywiódł Prokurator Generalny. Na podstawie art. 110 k.p.w. zaskarżył wyrok w całości na korzyść obwinionego A. Z. Na podstawie art. 111 k.p.w., art. 526 § 1 k.p.k. oraz art. 537 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 112 k.p.w. zarzucił: rażące i mające istotny wpływ na treść wyroku naruszenie prawa karnego procesowego, to jest art. 93 § 2 i 4 k.p.w. w zw. z art. 21 § 1 pkt...

..., że wydatki poniesione przez Sąd kasacyjny, związane z rozpoznaniem nadzwyczajnego środka zaskarżenia wniesionego przez Prokuratora Generalnego 5 ponosi Skarb Państwa (art. 638 k.p.k. w zw. z art. 119 k.p.w. oraz art. 110 § 1 k.p.w.). Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w wyroku.

...ze stron i uprawomocnił się w dniu 17 października 2013 roku. Od prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w W. z dnia 9 października 2013 r., sygn. akt … 7331 12, kasację wywiódł Prokurator Generalny. Na podstawie art. 110 k.p.w. zaskarżył wyrok w części dotyczącej orzeczenia o karze, na niekorzyść obwinionego D. K. Na podstawie art. 111 k.p.w., art. 526 § 1 k.p.k. oraz art. 537 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 112 k.p.w. zarzucił: rażące i mające istotny wpływ na treść wyroku naruszenie prawa karnego procesowego, tj. art. 73 k.p.w. w zw...

...dotknięty został ową wadliwością (środek karny). Finalnie więc rozstrzygnięto jak w sentencji wyroku Sądu Najwyższego. Wydaniu przez Sąd Najwyższy orzeczenia kasatoryjnego nie stała na przeszkodzie treść art. 110 § 2 k.p.w. Przepis ten zakazuje uwzględnienia kasacji na niekorzyść ukaranego wniesionej po upływie 3 miesięcy od daty uprawomocnienia się orzeczenia. W niniejszej sprawie termin ten nie został przekroczony. 5 W toku dalszego postępowania Sąd Rejonowy orzeknie o przedmiocie procesu w zakresie w jakim przekazano mu spraw...

...sie utrzymał zaskarżony wyrok w mocy, obciążając obwinionego kosztami sądowymi postępowania odwoławczego. Od powyższego wyroku Sądu Okręgowego w K. kasację wywiódł Rzecznik Praw Obywatelskich. Na podstawie art. 110 k.p.w. zaskarżył orzeczenie w całości na korzyść obwinionego E. G. Powołując się na przepis art. 111 k.p.w. wyrokowi zarzucił: rażące i mające istotny wpływ na jego treść naruszenie prawa karnego procesowego, a mianowicie art. 109 § 2 k.p.w. w zw. z art. 433 § 2 k.p.k. i art. 107 § 3 3 k.p.w., poprzez brak rozw...

...dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223 ze zm.) zasądził opłatę w wysokości 30 (trzydzieści) zł. Wyrok ten uprawomocnił się z dniem 28 marca 2013 r. Na podstawie art. 110 § 1 k.p.w. w zw. z art. 112 k.p.w. w zw. z art. 103 § 4 k.p.w. wyrok Wojskowego Sądu Garnizonowego w W. z dnia 6 marca 2013 r. zaskarżył w drodze kasacji Naczelny Prokurator Wojskowy, w części dotyczącej orzeczenia o kosztach postępowania, zarzucając: „rażące i mające istotny wpływ na treść wyroku, w części do...

...o istoty sprawy, czyli winy i kary, to niewątpliwie, skoro kasacja została przyjęta do rozpoznania, należałoby pozostawić ją bez rozpoznania. Tymczasem, kasacja (wniesiona przed upływem terminu, o którym mowa w art. 110 § 2 k.p.w.) dotyczy wyłącznie rozstrzygnięcia w przedmiocie kosztów procesu i dlatego, w tym zakresie nie było prawnych przeszkód do jej rozpoznania. Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy orzekł, jak na wstępie.

...bowiem w sprawach o wykroczenia kasację, 3 kierowaną bezpośrednio do Sądu Najwyższego, może wnieść jedynie Prokurator Generalny, Rzecznik Praw Obywatelskich, Naczelny Prokurator Wojskowy i Rzecznik Praw Dziecka (art. 110 § 1 i 3 k.p.w.). Natomiast przepisy procedury wykroczeniowej, w przeciwieństwie do regulacji zawartych w Kodeksie postępowania karnego, nie przewidują możliwości wniesienia kasacji przez stronę. W konsekwencji również i z tego względu nie można uznać, aby Sąd Najwyższy był właściwy do rozpoznania przedmiotowego...

...4 czerwca 2012 r. Sąd Okręgowy w K., podnosząc, że to nie obwiniony poniósł wydatki związane z ustanowieniem obrońcy. Kasację od prawomocnego postanowienia sądu odwoławczego wniósł w trybie przewidzianym w art. 110 § 1 k.p.w. na korzyść obwinionego Rzecznik Praw Obywatelskich. Zarzucając rażące i mogące mieć istotny wpływ na treść orzeczenia naruszenie prawa procesowego, to jest art. 616 § 1 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 119 k.p.w., polegające na wyrażeniu błędnego poglądy, że nie jest dopuszczalny zwrot kosztów ustanowienia...

...zywrócenia terminu było zdecydowanie błędne. Skoro kasację w sprawach o wykroczenia może 2 wnieść wyłącznie Prokurator Generalny lub Rzecznik Praw Obywatelskich i wnosi ją bezpośrednio do Sądu Najwyższego (art. 110 § 1 i 3 k.p.w.), to siłą rzeczy komentowany układ procesowy nie sposób określać mianem tzw. postępowania okołokasacyjnego. Artykuł 15 § 2 k.p.k., który ustanawia kompetencje Sądu Najwyższego w postępowaniu w sprawach o wykroczenia (uprawnia najwyższy organ władzy sądowniczej do rozpoznania kasacji i innych spraw...

.... zakaz stadionowy. Żadna ze stron nie wniosła sprzeciwu i wyrok nakazowy stał się prawomocny w dniu 8 grudnia 2011 r. Kasację od wskazanego wyroku nakazowego w całości na korzyść obwinionego złożył w trybie art. 110 § 1 k.p.w. Prokurator Generalny, zarzucając rażące i mające istotny wpływ na treść rozstrzygnięcia naruszenia prawa: 1) art. 93 § 2 k.p.w., polegające na rozpoznaniu sprawy w postępowaniu nakazowym, mimo że okoliczności czynu i wina obwinionego budziły wątpliwości; 2) art. 65 ust. 2 i 4 b.i.m., polegające na orz...

...rawomocnił się w bez postępowania odwoławczego w dniu 21 marca 2008 r. Od prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego z dnia 13 marca 2008 r., kasację wywiódł Prokurator Generalny. Na podstawie art. 521 § 1 k.p.k. oraz art. 110 § 1 k.p.w. zaskarżył wyrok w części dotyczącej rozstrzygnięć zawartych w punktach 1 i 4 na korzyść oskarżonego Z. M. Na podstawie art. 523 § 1 k.p.k., art. 526 § 1 k.p.k. i art. 537 § 1 i 2 k.p.k. oraz art. 111 k.p.w. i art. 537 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 112 k.p.w. zarzucił: 1. rażące i mające istotny wpływ...

...ec niezaskarżenia przez żadną ze stron, uprawomocnił się w pierwszej instancji w dniu 25 lipca 2012 r. Kasację od prawomocnego wyroku zaocznego złożył w części dotyczącej E. P. na jej korzyść, na podstawie art. 110 § 1 k.p.w., Prokurator Generalny. Podnosząc bezwzględne uchybienie z art. 104 § 1 pkt 7 k.p.w. w zw. z art. 5 § 1 pkt 8 k.p.w. (postępowanie co do tego samego czynu obwinionej zostało prawomocnie zakończone), wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku zaocznego w zakresie skazania E.P. i umorzenie w tej części postępowa...