Orzecznictwo

Baza orzeczeń sądowych

Przeglądaj tezy, sygnatury, sądy i podstawy prawne w czytelnej formie.

9 149 pasujących orzeczeń
Sąd
Aktywne filtry
Podstawa: art. 321 kpc Wyczyść wszystko
Wyniki wyszukiwania

Znalezione orzeczenia

9 149 wyników
Sortowanie
Najnowsze Najstarsze
VI ACa 305/15 18 maja 2016 Sąd Apelacyjny w Warszawie Marcin Łochowski

Wyrok z 18 maja 2016, sygn. VI ACa 305 15

Typ sprawa pracownicza - przywrócenie do pracy Przedmiot przywrócenie do pracy Wynik uchylono zaskarżone orzeczenie i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania Kwota 38.691,12 zł · kwota żądania
zadośćuczynienie odszkodowanie samorząd terytorialny
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...dnia przyjęcie, że doszło do naruszenia dóbr osobistych powódki. Nie budzi więc wątpliwości, że treść żądania w powiązaniu z faktami uzasadniającymi żądanie determinuje granice przedmiotu postępowania (art. 321 § 1 k.p.c.). Trafny jest sformułowany w apelacji zarzut naruszenia art. 24 § 1 k.c. Zgodnie z tym przepisem, ten czyje dobro osobiste zostaje zagrożone cudzym działaniem, może żądać zaniechania tego działania, chyba że nie jest ono bezprawne. W razie dokonanego naruszenia może on także żądać, ażeby osoba, która...
XVIII C 366/15 17 maja 2016 Sąd Okręgowy w Poznaniu Agnieszka Śliwa

Wyrok z 17 maja 2016, sygn. XVIII C 366 15

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...dki odszkodowania przysługują jej od dnia następnego po upływie terminu zakreślonego w tym wezwaniu, tj. od dnia 1 stycznia 2014 r. Skoro jednak powódka domagała się ich od daty późniejszej, z uwagi na treść art. 321 § 1 k.p.c., Sąd żądaniem tym był związany i w konsekwencji zasądził odsetki ustawowe od dat dochodzonych pozwem, tj. od kwoty 30.000 zł od dnia 2 stycznia 2014 r., a od kwoty 9.633 zł od dnia 26 lutego 2016 r. Wskazać w tym miejscu należy, że zgodnie z art. 363 § 2 k.c., jeżeli naprawienie szkody ma nastąpić w pi...
I C 211/15 17 maja 2016 Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim Jacek Modras

Wyrok z 17 maja 2016, sygn. I C 211 15

Typ sprawa cywilna Wynik oddalono powództwo Kwota 22.485,12 zł · kwota żądania
odszkodowanie
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...erdzając, że „pozwana nie powinna płacić jemu za zamieszkiwanie, tylko czynsz do Z.” jednocześnie nie domagał się zasądzenia wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z lokalu na swoją rzecz. Ponieważ w myśl art. 321 § 1 k.p.c. sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie i nie może uwzględnić roszczenia na innej podstawie faktycznej niż podana przez powoda, gdyż byłoby to dokonaniem zmiany powództwa przez sąd, do czego sąd nie jest uprawniony, zasądzenie sumy pieni...
III C 1706/14 17 maja 2016 Sąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie Szymon Stępień

Wyrok z 17 maja 2016, sygn. III C 1706 14

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono powództwo Kwota 2.925,70 zł · zasądzenie
odszkodowanie z OC
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...cji sporządzonej przez P. O., która stanowiła podstawę wyliczenia żądania. W takiej sytuacji uwzględnienie wyższych stawek stanowiłoby rozstrzygnięcie przekraczające żądanie, co jest niedopuszczalne w myśl art. 321 § 1 k.p.c. Wartość kosztów naprawy, wskazanych przez biegłego należało obniżyć o wartość prac naprawczych do wysokości wskazanej w kalkulacji prywatnej. Z opinii wynikało, że koszt prac blacharskich i mechanicznych stanowi iloczyn stawki bazowej oraz ilości roboczogodzin. Z opinii wynikało, że na te prace należa...
VI ACa 640/15 17 maja 2016 Sąd Apelacyjny w Warszawie Jacek Sadomski

Wyrok z 17 maja 2016, sygn. VI ACa 640 15

Typ sprawa nieprocesowa Przedmiot o zakazanie naruszeń prawa z patentu na wynalazek i usunięcie skutków naruszeń Wynik uchylono orzeczenie
opinia biegłego

Teza Aby uprawniony z patentu mógł skutecznie wystąpić z żądaniem ochrony patentowej muszą być spełnione kumulatywnie trzy przesłanki: 1) istnienie prawa z patentu, 2) realizacja przez pozwanego którejkolwiek z form naruszenia patentu, 3) zrealizowanie zobowiązania wyczerpującego zastrzeżenia patentowe. Sąd powinien ustalić, czy dosz...

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...Zgodnie z art. 187 § 1 k.p.c. powód powinien dokładnie określić żądanie pozwu, a także przytoczyć okoliczności faktyczne uzasadniające żądanie, co skutkuje określeniem granic, którymi związany jest sąd (art. 321 § 1 k.p.c.). Te wymogi powód spełnił, mając na uwadze art. 187 § 1 k.p.c. w zw. z art. 287 ust. 1 w zw. z art. 66 ust. 1 p.w.p. Powód upatrywał naruszenia przysługującego mu patentu PL (...) w oferowaniu i wprowadzaniu do obrotu przez pozwanego produktów (...) w zakresie również wskazanego prawa ochronnego. W związk...
III Ca 140/16 16 maja 2016 Sąd Okręgowy w Łodzi

Uzasadnienie z 16 maja 2016, sygn. III Ca 140 16

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...ocesu. Z zasady kontradyktoryjności wynika wszak, że do sądu należy jedynie ocena zgłoszonego roszczenia w kontekście okoliczności faktycznych danej sprawy i relewantnych przepisów prawa materialnego. W świetle art. 321 k.p.c. przy wyrokowaniu sąd nie może przecież orzekać co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem powoda ani zasądzić ponad żądanie. Niedopuszczalność wyrokowania co do przedmiotu nieobjętego żądaniem oznacza zatem niemożność objęcia rozstrzygnięciem innych roszczeń niż przedstawione przez powoda. Są...
XXVII Ca 704/16 13 maja 2016 Sąd Okręgowy w Warszawie Piotr Wojtysiak

Wyrok z 13 maja 2016, sygn. XXVII Ca 704 16

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...powód nie był uprawniony do wyboru waluty w jakiej dochodził żądania bowiem uprawnienia takiego nie daje mu artykuł 358 kodeksu cywilnego a tym samym powództwo podlegało oddaleniu zważywszy na przepis artykułu 321 kodeksu postępowania cywilnego. Ze stanowiskiem tym nie sposób się zgodzić, przede wszystkim Sąd Okręgowy stoi na stanowisku, że artykuł 358 kodeksu cywilnego nie zabrania wierzycielowi dokonania wyboru waluty w jakiej żądał spełnienia przez dłużnika świadczenia. Zgodnie z artykułem 358 § 1 kodeksu cywilnego jeżeli p...
V Ca 2561/15 13 maja 2016 Sąd Okręgowy w Warszawie Bogusława Jarmołowicz-Łochańska

Wyrok z 13 maja 2016, sygn. V Ca 2561 15

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...ia służebności w związku z tym zarzutu pozwanej braku legitymacji czynnej powódki należało w ocenie sądu uznać za chybiony. Odnosząc się do zarzutu braku legitymacji biernej pozwanej sąd wskazał, że z mocy art. 321 § 1 k.p.c. sąd orzeka w granicach żądania pozwu, które zakreślają prócz roszczenia, w przedmiotowej sprawie o zapłatę okoliczności faktyczne przytoczone w uzasadnieniu pozwu, tj. tego roszczenia – art. 187 § 1 k.p.c. Sąd wskazał, że powód jako wieczysty użytkownik nieruchomości obciążonej dochodził zwrotu c...
III C 664/15 13 maja 2016 Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Elżbieta Wiatrzyk-Wojciechowska

Wyrok z 13 maja 2016, sygn. III C 664 15

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...481 § 1 k.c. Wprawdzie powód po 01 stycznia 2016 r. mógł żądać odsetek od tej kwoty za czas opóźnienia ale takiego żądania nie zgłosił. Sąd zaś był związany określeniem wysokości żądania, zgodnie z art. 321 § 1 k.p.c. Odnosząc się do podniesionego zarzutu potrącenia kwoty 6.000 zł. Wskazać należy, iż powód dokonał wyliczenia odsetek pobranych i należnych odsetek w wysokości maksymalnej w piśmie z dnia 12 lutego 2016 r. (k.55-57). Pozwana nie kwestionowała tego wyliczenia w zakreślonym terminie, zgodnie z zarządzeniem...
XII Ns 1185/10 13 maja 2016 Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku Mariusz Auda

Postanowienie z 13 maja 2016, sygn. XII Ns 1185 10

Typ sprawa cywilna nieprocesowa - podział majątku wspólnego Przedmiot podział majątku wspólnego po ustaniu wspólności majątkowej małżeńskiej Wynik oddalono wniosek
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...oczne wobec zasadniczego przedmiotu postępowania podlega rygorom wynikającym z norm regulujących pozew, w szczególności w zakresie warunków formalnych jak, zakresu związania sądu, ciężaru dowodu (art. 187 kpc, 321 kpc, art. 232 kpc). Oznacza to, iż Sąd związany jest składnikami majątku, co do których strona domaga się złożenia rachunku. To również na żądającym ciąży obowiązek wykazania okoliczności z których wywodzi korzystne dla siebie skutki prawne tj. przynależność danego składnika do majątku wspólnego oraz niewykony...
III AUa 21/16 13 maja 2016 Sąd Apelacyjny w Gdańsku Alicja Podlewska

Wyrok z 13 maja 2016, sygn. III AUa 21 16

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Przedmiot o wydanie zaświadczenia Wynik oddalono apelację
ubezpieczenia społeczne
ZUS
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...żenia skarżącej stanowiłoby wykroczenie poza zakres rozpoznania sprawy określony złożonym przez nią wnioskiem. Powyższe nie było również możliwe w toku postępowania sądowego, albowiem stosownie do treści art. 321 § 1 k.p.c. sąd nie może wyrokować, co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Związanie sądu przy wyrokowaniu żądaniem jest wyrazem obowiązywania w postępowaniu cywilnym zasady dyspozytywności, zgodnie z którą to powód decyduje nie tylko o wszczęciu postępowania, ale tak...
V ACa 177/16 13 maja 2016 Sąd Apelacyjny w Gdańsku Zbigniew Koźma

Wyrok z 13 maja 2016, sygn. V ACa 177 16

Typ sprawa cywilna Wynik zasądzono świadczenie - 900 zł
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...yjnego, że niedostateczne sprecyzowanie w żądaniu pozwu kompozycji kolorystycznej, której usunięcia domaga się powód, skutkuje oddaleniem powództwa. Sąd Najwyższy wskazał, że zakres działania sądu wyznacza art. 321 kpc, w świetle którego dopuszczalna jest redukcja żądań pozwu, w szczególności przez ograniczenie zakresu żądania czy też jego uściślenie, o ile sąd nie wykroczy przez to poza podstawę faktyczną i prawną powództwa. Niewątpliwie występująca trudność w określeniu sposobu ograniczenia żądania w przypadku ros...
I ACa 586/15 13 maja 2016 Sąd Apelacyjny w Białymstoku Jarosław Marek Kamiński

Wyrok SA w Białymstoku z 13 maja 2016 r. w sprawie o zapłatę.

Typ sprawa cywilna Wynik oddalono apelację Kwota 150.000 zł · kwota żądania
uchwała rady gminy planowanie przestrzenne samorząd terytorialny
odszkodowanie

Teza Według art. 36 ust. 1 pkt 1 u.p.z.p., właściciel lub użytkownik wieczysty nieruchomości może żądać od gminy odszkodowania za poniesioną rzeczywistą szkodę, jeżeli w związku z uchwaleniem planu miejscowego korzystanie z nieruchomości lub jej części w dotychczasowy sposób lub zgodny z dotychczasowym przeznaczeniem stało się niemoż...

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...jednolitego stanowiska Sądu Najwyższego, akceptowanego w doktrynie, należy wskazać, że przyjęcie przez sąd innej podstawy prawnej niż wskazana przez powoda nie stanowi wyjścia poza granice żądania, określone art. 321 k.p.c. (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 15 kwietnia 2003 r., V CKN 115 01, niepubl.; z dnia 15 września 2004 r., III CK 352 03, niepubl.; z dnia 6 grudnia 2006 r., IV CSK 269 06, niepubl.; z dnia 24 maja 2007 r., V CSK 25 07, OSNC - ZD 2008, Nr 2, poz. 32; z dnia 27 marca 2008 r., II CSK 524 07, niepubl.; z dnia 20 lutego...
II Ca 449/14 12 maja 2016 Sąd Okręgowy w Krakowie Ewa Krakowiak

Postanowienie z 12 maja 2016, sygn. II Ca 449 14

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...czeń pod kątem art. 224 par. 2 k.c. lub art. 225 k.c. Niesłuszny pozostawał przy tym zarzut apelacji uczestników M. J. (1) i M. J. (2), że Sąd Rejonowy wyszedł ponad żądanie wniosku, przez co naruszył przepis art. 321 k.p.c. Sąd nie jest bowiem związany podstawą prawną żądania wskazanego we wniosku, lecz na podstawie twierdzeń wniosku dokonuje prawidłowej subsumpcji stanu faktycznego pod właściwą normę prawną. Niewłaściwa kwalifikacja roszczenia wnioskodawczyni podlegała zatem korekcie przez Sąd Okręgowy i w tym zakresie zask...
VIII Pa 241/15 12 maja 2016 Sąd Okręgowy w Gliwicach Grażyna Łazowska

Wyrok z 12 maja 2016, sygn. VIII Pa 241 15

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...w godzinach nadliczbowych, nocnych oraz w dni wolne od pracy, tj. za pracę wykonaną. Zatem ewentualne orzekanie o wynagrodzeniu za czas dyżurów byłoby orzekaniem ponad zgłoszone żądanie co nie jest dopuszczalne (art. 321 k.p.c.). W konsekwencji, Sąd Rejonowy zasądził na rzecz powodów kwoty wyliczone przez biegłego w opinii głównej (przy uwzględnieniu korekty za miesiąc styczeń 2012 roku wobec roszczeń powoda, ujętej w opinii uzupełniającej), a dalej idące powództwo oddalił jako niezasadne. Na podstawie art. 102 kpc, Sąd Rejonowy...
IX Ga 551/15 12 maja 2016 Sąd Okręgowy w Lublinie Beata Błotnik

Wyrok z 12 maja 2016, sygn. IX Ga 551 15

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...go, słusznie Sąd Rejonowy nie dał wiary zeznaniom pozwanego. Mając na uwadze powyższe Sąd Okręgowy uznał ustalenia Sądu Rejonowego za prawidłowe. Kolejny z podniesionych zarzutów dotyczył naruszenia przepisu art. 321 § 1 k.p.c. W ocenie skarżącego Sąd Rejonowy wydał orzeczenie ponad żądanie pozwu. Jednocześnie w zarzucie tym pozwany nie wskazał w jakiej części ani w jakim zakresie Sąd orzekł ponad żądanie. Odnosząc się bezpośrednio do powyższego zarzutu, w ocenie Sądu Okręgowego jest on nietrafny. Dokonując całościowej...
XXIII Ga 198/16 12 maja 2016 Sąd Okręgowy w Warszawie Wiktor Piber

Wyrok z 12 maja 2016, sygn. XXIII Ga 198 16

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...andard działania, podczas gdy w ocenie spółki pozwanej ta okoliczność nie miała żadnego znaczenia dla postępowania, oraz nie miała żadnego związku z żądaniem pozwu; IV. naruszenie przepisu postępowania tj. art. 321 § 1 k.p.c. poprzez wyrokowanie co do przedmiotu objętego żądaniem pozwu tj. wyrokowanie co do okoliczności dotyczących struktury systemu franczyzowego spółki pozwanej, okoliczności związanych z udostępnienia powodowi przez spółkę pozwaną standardu działania etc, kiedy okoliczności te nie były wskazane w pozwie,...
VI Ga 46/16 12 maja 2016 Sąd Okręgowy w Rzeszowie Andrzej Borucki

Wyrok z 12 maja 2016, sygn. VI Ga 46 16

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...yfowej ZW3 i OŚ3, podczas gdy to powód podpisał z pozwanym umowę określonej treści, akceptując grupę taryfową do której zaliczył go pozwany, tym samym świadczenie powoda nie należy uznać za nienależne, b) art. 321 k.p.c. poprzez uznanie przez Sąd, że powód mógł dochodzić należności dochodzonej pozwem bez wcześniejszego wytoczenia powództwa o ustalenie, do której grupy taryfowej należy do zaliczyć, tym samym należy uznać, że Sąd zasądzając kwotę dochodzoną pozwem procedował co do przedmiotu, który nie był objęty ż...
I C 12/15 12 maja 2016 Sąd Rejonowy w Łęczycy Wojciech Wysoczyński

Wyrok z 12 maja 2016, sygn. I C 12 15

Typ sprawa cywilna Przedmiot o ustalenie i zapłatę Wynik oddalono powództwo Kwota 25.000 zł · zasądzenie
zadośćuczynienie
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...w kwocie 2.080 złotych bo 260 godziny x 8 zł. . Uwzględniając powyższe, należało łącznie zasądzić na rzecz powoda kwotę dochodzoną pozwem z tego tytułu tj. 1512 złotych, uwzględniając jednak treść art. 321 k.p.c. Za w pełni zasadne należy również uznać żądania powoda w zakresie zwrotu utraconych zarobków. Zgodnie z art. 444 § 1 k.c. w razie uszkodzenia ciała lub wywołania rozstroju zdrowia naprawienie szkody obejmuje wszelkie wynikłe z tego powodu koszty. Zgodnie zaś z treścią art. 361 § 2 k.c. (…) naprawienie szk...
II C 826/14 12 maja 2016 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi Anna Dhahir-Swaidan

Wyrok z 12 maja 2016, sygn. II C 826 14

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...iku pozytywnego rozpoznania roszczenia posesoryjnego sąd orzeka „o przywróceniu stanu poprzedniego i o zaniechaniu naruszeń" (według formuły art. 344 § 1 zd. 1 k.c.). Oczywiście uwzględnia się tu (w granicach art. 321 k.p.c.) żądanie pozwu, odpowiednio do występującej w realiach osądzonej sprawy konkretnej postaci naruszenia posiadania. Mając to na względzie Sąd przywrócił powódce posiadanie przedmiotowego lokalu mieszkalnego przez nakazał pozwanej wydanie powódce kluczy od drzwi wejściowych do tego lokalu oraz zobowiązał do ni...
IV P 402/15 12 maja 2016 Sąd Rejonowy w Gdyni Joanna Wojnicka-Blicharz

Wyrok z 12 maja 2016, sygn. IV P 402 15

Typ sprawa z zakresu prawa pracy Przedmiot o sprostowanie świadectwa pracy, odprawę Wynik zasądzono świadczenie Kwota 18000 zł · zasądzenie
świadczenia pracownicze

Teza "Rozwiązanie umowy o pracę obejmuje oświadczenie o rozwiązaniu a nie przyczyny. Przyczyny istnieją w sensie obiektywnym i wywołują skutki prawne niezależnie od woli i zamiaru stron. Kierowanie się przez powódkę gwarancją zatrudnienia u innego pracodawcy ma drugorzędne znaczenie, skoro przesłanką porozumienia było przeświadczenie...

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...a w pełni dopuszczalne, albowiem to powódka jako dysponent procesu decyduje o zakresie swoich żądań, a Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie (art. 321 § 1 k.p.c.). Z tych przyczyn orzeczono jak w punkcie II wyroku, precyzując w nim, że zasądzona kwota ma charakter wartości netto zgodnie z żądaniem pozwu. W punkcie III wyroku Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 300,00 zł tytułem poniesionych przez powódkę wydatków. Na podstawie art. 98 § 1 k.p.c. st...
II AKa 104/16 12 maja 2016 Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Bogusław Tocicki

Wyrok z 12 maja 2016, sygn. II AKa 104 16

Typ sprawa karna Przedmiot o odszkodowanie i zadośćuczynienie Wynik zmieniono orzeczenie Kwota 10 000 zł · odszkodowanie
zadośćuczynienie odszkodowanie opinia biegłego
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...łoby zatem ponad żądanie wnioskodawcy. Przypomnieć należy, że zgodnie z mającym zastosowaniem w tej sprawie art. 187 k.p.c., powód zobowiązany jest dokładnie określić swoje żądanie w pozwie, zaś zgodnie z art. 321 § 1 k.p.c. sąd nie może wyrokować ponad żądanie powoda. Sąd jest związany żądaniem pozwu i jego podstawą faktyczną. Zakaz orzekania ponad żądanie oznacza, że o treści wyroku zarówno w sensie pozytywnym, jak i negatywnym decyduje żądanie strony. Sąd nie może zasądzać czego innego od tego, czego żądał pow...
I ACa 156/16 12 maja 2016 Sąd Apelacyjny w Gdańsku Zbigniew Merchel

Wyrok z 12 maja 2016, sygn. I ACa 156 16

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono apelację Kwota 61.726 zł · kwota żądania kary umownej
kradzież / art. 278 § 1 k.k.
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...stawowego”. Sąd Najwyższy wskazał, że roszczenie z weksla i roszczenie ze stosunku podstawowego (umowy leasingu) są dwoma odrębnymi roszczeniami opartymi na różnych podstawach faktycznych i prawnych. Zgodnie z art. 321 § 1 k.p.c. żądanie powoda, uzasadnione przytoczonymi okolicznościami, wiąże sąd i wyznacza granice rozstrzygnięcia W sprawie niniejszej powód oparł żądanie wyłącznie na wekslu i nie odwoływał s e do okoliczności dotyczących stosunku podstawowego, a więc podstawa ta wyznaczała zakres badania jego zasadności w...
VI ACa 632/15 12 maja 2016 Sąd Apelacyjny w Warszawie Ewa Stefańska

Wyrok z 12 maja 2016, sygn. VI ACa 632 15

Typ sprawa wykroczeniowa Wynik uchylono zaskarżone orzeczenie i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania Kwota 50.000 zł · odszkodowanie
zadośćuczynienie
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...złożenia oświadczenia mającego prowadzić do usunięcia skutków naruszenia jego dóbr osobistych, nie odwołał się do tego fragmentu artykułu. Dlatego przyznanie mu ochrony w tym zakresie stanowiłoby naruszenie art. 321 § 1 k.p.c. Sąd pierwszej instancji uznał, że w pozostałej części kwestionowana publikacja zawierała informacje prawdziwe, albowiem stan faktyczny w dacie zamieszczenia artykułu na stronie internetowej był zgodny z opisanym. Sąd lekarski pierwszej instancji wymierzył A. G. karę nagany nieprawomocnym orzeczeniem, od kt...
III AUa 936/15 12 maja 2016 Sąd Apelacyjny w Lublinie Barbara Mazurkiewicz-Nowikowska

Wyrok z 12 maja 2016, sygn. III AUa 936 15

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Przedmiot o odmowę wszczęcia postępowania Wynik zmieniono orzeczenie
ubezpieczenia społeczne ZUS
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...ntowego. Kwestia ta dotyczy oznaczenia zakresu żądanej ochrony prawnej i wiąże się z dyrektywą zakazu wyrokowania sądu co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem bądź też zasądzania ponad żądanie (art. 321 § 1 k.p.c.). W orzecznictwie sądowym w tej kwestii wypracowano stanowisko, że zakres i przedmiot rozpoznania sądowego w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych wyznacza przedmiot decyzji organu rentowego i żądanie zgłoszone w odwołaniu wniesionym do sądu gdyż sąd, rozpoznając odwołanie od decyzji organu rentoweg...
I CSK 242/15 12 maja 2016 Sąd Najwyższy Krzysztof Strzelczyk

Wyrok SN z 12 maja 2016, sygn. I CSK 242 15

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Przedmiot o zapłatę Wynik uchylono orzeczenie Kwota 1 345 633 zł · kwota żądania
ubezpieczenia społeczne
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...aży wierzytelności zawartej przez powoda z M. B. w dniu 8 października 2012 r. z przyczyn wskazanych przez Sąd Okręgowy. Uznał jednakże za zasadny sformułowany w apelacji powoda zarzut naruszenia art. 405 k.c. i art. 321 § 1 k.p.c. przez nie orzeczenie przez Sąd pierwszej instancji o roszczeniu powoda na podstawie przepisów kodeksu cywilnego o bezpodstawnym wzbogaceniu w oparciu o fakty przytoczone przez powoda. Sąd Apelacyjny uznał, że niewątpliwie to A. K., którego nie łączył z pozwanym jakikolwiek stosunek prawny, wykonał de facto...
IV CSK 528/15 12 maja 2016 Sąd Najwyższy Iwona Koper

Wyrok SN z 12 maja 2016, sygn. IV CSK 528 15

Typ sprawa cywilna Wynik oddalono apelację Kwota 79.645,25 zł · składnik roszczenia z pożyczki
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...wykonalności wspomnianego tytułu w całości (k. 2 akt sprawy), chociaż wprost nie indywidualizowali należności objętych tym tytułem (należności głównej i ubocznych). Skoro żądanie miało charakter ogólny (art. 321 § 1 k.p.c.), nie było niezbędne wyszczególnienie w pozwie wszystkich należności ujętych w tytule. Jeżeli zatem w zaskarżonym wyroku Sądu Apelacyjnego oddalono powództwo w całości, oznacza to, że Sąd brał pod uwagę wszystkie należności objęte kwestionowanym tytułem. Tymczasem w art. 125 § 1 k.c. wyraźnie zr...
III Ca 365/16 11 maja 2016 Sąd Okręgowy w Gliwicach Leszek Dąbek

Postanowienie z 11 maja 2016, sygn. III Ca 365 16

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...ymi w tym zakresie. Wskazanie więc tego stanowi błąd Sądu Rejonowego, przy czym należy zwrócić uwagę, że orzekając w tym zakresie (punkt II zaskarżonego postanowienia) wyszedł on także poza ramy unormowania art. 321 § 1 k.p.c. w związku z art. 13 § 2 k.p.c., albowiem wnioskodawczyni w swoim wniosku wnosiła tylko o ustanowienie zarządcy, a nie o wyznaczenie mu zakresu czynności, które powinien wykonać. Jednocześnie istnieje możliwość złożenia przez współwłaściciela wniosku o upoważnienie sądowe do dokonania oznaczonej czyn...
III Ca 50/16 11 maja 2016 Sąd Okręgowy w Gliwicach Henryk Brzyżkiewicz

Wyrok z 11 maja 2016, sygn. III Ca 50 16

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...życiowej małżonków nie uzasadniała zasądzenia na rzecz powódki 1.000 zł tytułem alimentów za okres od 1 kwietnia 2015r. do 27 kwietnia 2015r. Pozwany zarzucił nadto naruszenie przepisów postępowania, a to: art. 321 § 1 kpc przez orzeczenie ponad żądanie pozwu oraz art. 233 kpc przez brak wszechstronnego rozważenia zgromadzonego materiału dowodowego oraz naruszenie zasady swobodnej oceny dowodów przez dokonanie oceny w sposób dowolny, nie uwzględniający wszystkich zgromadzonych dowodów i ich wzajemnego związku. W oparciu o tak pod...
XVI GC 2591/13 11 maja 2016 Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Joanna Chała-Małkowska

Wyrok z 11 maja 2016, sygn. XVI GC 2591 13

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę kwoty 47.822,96 zł Wynik zasądzono świadczenie Kwota 47.822,96 zł · zasądzenie
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...25,6 x 45,08 zł + 23% VAT = 12 509,16 zł brutto). Powód jednak w odniesieniu do ostatniej z wymienionych nadpłat dochodzi kwoty 11 206,68 zł, a w związku z tym, iż sąd nie może zasądzić ponad żądanie pozwu (art. 321 § 1 k.p.c.), należało za zasadną uznać kwotę dochodzoną przez powoda, tzn. wskazaną w piśmie precyzującym żądanie pozwu z dnia 22 lutego 2016 r. Co do kwoty należnej powodowi z uwagi na błąd matematyczny pozwanego w jednej z faktur, Sąd nie miał wątpliwości, iż błąd taki zaistniał (faktura VAT – k. 61). P...