Orzecznictwo

Baza orzeczeń sądowych

Przeglądaj tezy, sygnatury, sądy i podstawy prawne w czytelnej formie.

587 pasujących orzeczeń
Sąd
Wyniki wyszukiwania

Znalezione orzeczenia

587 wyników
Sortowanie
II AKa 220/12 15 października 2012 Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Wiesław Pędziwiatr

Wyrok z 15 października 2012, sygn. II AKa 220 12

Typ sprawa karna Przedmiot uszkodzenie ciała / naruszenie czynności narządu ciała powyżej 7 dni / art. 157 § 1 k.k. Wynik zmieniono orzeczenie
usiłowanie rozboju / art. 14 § 1 k.k. w zw. z art.... wymuszenie rozbójnicze / art. 282 k.k. rozbój / art. 280 § 1 k.k.
Podstawa prawna
art. 41 kpk
...pisanych w pkt. XXXIV i XLIV części wstępnej wyroku. W uzasadnieniu swej skargi obrońca oskarżonych poddaje pod rozwagę Sądu odwoławczego także możliwość naruszenia w toku procedowania na rozprawie głównej art. 41 k.p.k. Już jednak z treści tak sformułowanej sygnalizacji wynika, że wskazanie to nie może skutkować negatywnie na podlegający kontroli wyrok Sądu Okręgowego. Z wnioskiem takim w toku rozprawy wystąpił wszak D. P., na co zresztą apelująca wskazuje. Jeśli więc możliwy byłby do podniesienia taki zarzut to przecież...
III KK 164/12 28 września 2012 Sąd Najwyższy Prezes SN Lech Paprzycki

Postanowienie SN z 28 września 2012, sygn. III KK 164 12

Typ sprawa karna Wynik oddalono kasację jako oczywiście bezzasadną
Podstawa prawna
art. 41 kpk
...ósł jego obrońca i, zarzucając na podstawie art. 518 kpk w zw. z art. 523 kpk i art. 438 pkt 2 kpk „obrazę przepisów prawa procesowego, mogącą mieć wpływ na treść wyroku, tj. w szczególności art. 451 kpk, art. 41 kpk, art. 6 kpk poprzez: - zaniechanie sprowadzenia pozbawionego wolności skazanego G. P. na rozprawę odwoławczą przed Sądem Apelacyjnym, pomimo złożenia przez niego 2 wniosku o doprowadzenie, co w konsekwencji uniemożliwiło mu złożenie wniosku o wyłączenie sędziego orzekającego w sprawie niniejszej ze względu na...
SDI 25/12 27 września 2012 Sąd Najwyższy Andrzej Siuchniński

Wyrok SN z 27 września 2012, sygn. SDI 25 12

Typ sprawa wykroczeniowa Wynik uniewinniono
Podstawa prawna
art. 41 kpk
...awami oskarżenia i z góry przesądzało o tym, że zdaniem sądu tzn. pierwsza składna izbowa jest należna a obwiniony winien ją zapłacić, co skutkowało wydaniem wyroku skazującego”, 4. „rażące naruszenie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 95n ustawy z dnia 26 maja 1982 r.- Prawo o adwokaturze, poprzez niewyłączenie się Przewodniczącego i członków składu Sadu I instancji od rozpoznawania sprawy po ujawnieniu okoliczności wskazujących wprost na brak bezstronności w przedmiotowej sprawie poprzez niezaprotokołowane zachowania Przewod...
V KO 53/12 26 września 2012 Sąd Najwyższy Krzysztof Cesarz

Postanowienie SN z 26 września 2012, sygn. V KO 53 12

Typ sprawa karna Przedmiot wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu / art. 37 k.p.k. Wynik nie uwzględniono wniosku
Podstawa prawna
art. 41 kpk
...liwość co do ich bezstronności (których jednak dotychczas w sprawie miarodajnie nie wykazano), to wówczas istnieją przecież procesowe możliwości wyłączenia tych sędziów od rozpoznawania sprawy, na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. Po czwarte, z pewnością nie służy dobru wymiaru sprawiedliwości ani to, że sądy unikają niewygodnych dla siebie (z różnych powodów, też związanych z typem osobowości uczestników procesu) spraw, pod pozorem dbałości o to dobro, ani też to, iż na skutek także tego rodzaju, nieuzasadnionych rzeczywist...
II AKa 245/12 19 września 2012 Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Tadeusz Kiełbowicz

Wyrok z 19 września 2012, sygn. II AKa 245 12

Typ sprawa karna Przedmiot o odszkodowanie i zadośćuczynienie Wynik zasądzono świadczenie Kwota 100 000 zł · odszkodowanie
powaga rzeczy osądzonej
odszkodowanie
Podstawa prawna
art. 41 kpk
...40 kpk. Postanowieniem z 15 października 2009 r. sygn. akt III Ko 257 08, Sąd Okręgowy w Legnicy nie uwzględnił wniosku o wyłączenie sędziego Aleksandra Żurakowskiego od rozpoznania sprawy w oparciu o przepisy art. 41 § 1 kpk (k. 257, 36). Niezasadny jest również podniesiony przez wnioskodawcę zarzut pozbawienia go prawa do obrony m.in. poprzez nie zawiadomienie jego obrońcy z wyboru o terminie rozprawy. W sprawie nie wystąpiły uchybienia, o których mowa w art. 439 § 1 pkt. 10 kpk. Na pierwszej rozprawie w dniu 8 kwietnia 2010 r. (k. 1...
II AKa 218/12 19 września 2012 Sąd Apelacyjny w Warszawie Jan Krośnicki

Wyrok z 19 września 2012, sygn. II AKa 218 12

Typ sprawa karna Przedmiot kasacja obrońcy skazanego w sprawie karnej dotyczącej usiłowania rozboju Wynik zasądzono świadczenie
wymuszenie rozbójnicze / art. 282 k.k. rozbój / art. 280 § 1 k.k. zorganizowana grupa przestępcza
znęcanie / przemoc domowa
Podstawa prawna
art. 41 kpk
.... zaskarżała wyrok w części dotyczącej jego skazania, została oparta o przepis z art. 438 pkt 1 i 2 k.p.k. i zarzucała orzeczeniu: a) mające wpływ na treść wyroku naruszenia prawa procesowego, a mianowicie: - art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 i 2 k.p.k. wobec wydania wyroku przez sędziego podlegającego wyłączeniu, - art. 170 § 1 k.p.k. poprzez niesłuszne oddalenie wniosków dowodowych złożonych przez obrońcę i oskarżonego, - art. 410 k.p.k. poprzez pominięcie przy orzekaniu odnośnie czynu z pkt. VIII aktu oskarżenia zezna...
II AKa 129/12 13 września 2012 Sąd Apelacyjny w Poznaniu Piotr Górecki

Wyrok z 13 września 2012, sygn. II AKa 129 12

Typ sprawa karna Wynik uchylono zaskarżone rozstrzygnięcie i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania
zadośćuczynienie odszkodowanie warunkowe przedterminowe zwolnienie
Podstawa prawna
art. 41 kpk
...tałej z powodu zastosowania wobec wnioskodawcy tymczasowego aresztowania w sprawie (...) przez skład sądzący, w którym zasiadało dwóch sędziów, podlegających wyłączeniu od rozpoznania tej sprawy na podstawie art. 41§1 k.p.k., która to okoliczność była powodem uchylenia przez Sąd Najwyższy w postępowaniu kasacyjnym prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 12 lutego 2009 r. wyrokiem z dnia 14 stycznia 2010 r. w sprawie o sygn. akt (...). Skoro zaś nie istnieje główna przyczyna oddalenia wniosku M. Z. w przedmiocie zadośćuc...
III KO 61/12 13 września 2012 Sąd Najwyższy Michał Laskowski

Postanowienie SN z 13 września 2012, sygn. III KO 61 12

Typ sprawa karna Przedmiot wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu / art. 37 k.p.k. Wynik nie uwzględniono wniosku
Podstawa prawna
art. 41 kpk
...zpoznania sprawy przez dotychczasowego sędziego referenta, do jej rozpoznania wyznaczano innych sędziów, którzy jednak wnosili o wyłączenie ich od rozpoznania sprawy, wskazując na okoliczności, o których mowa w art. 41 § 1 k.p.k. Z tego powodu prezes Sądu Rejonowego przekazał sprawę do III Wydziału Karnego tego Sądu, gdzie została zarejestrowana w lipcu 2011 r., a termin posiedzenia wyznaczono na 9 grudnia 2011 r., odwołany z uwagi na chorobę sędziego. Do skutku doszły natomiast posiedzenia w dniach 27 stycznia, 6 marca, 17 kwietnia,...
IV KO 63/12 11 września 2012 Sąd Najwyższy Eugeniusz Wildowicz

Postanowienie SN z 11 września 2012, sygn. IV KO 63 12

Podstawa prawna
art. 41 kpk
...owy w K. jest jednostką o licznej obsadzie sędziowskiej. Poszczególni sędziowie tego sądu, o ile wystąpią ku temu ustawowe przesłanki, będą mogli skorzystać z instytucji wyłączenia sędziego przewidzianej w art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 k.p.k. Sąd Najwyższy wyraża niezachwiane przekonanie, że sąd terytorialnie właściwy sprosta ciążącemu na nim zadaniu oraz że sposób procedowania w sprawie i jej zakończenie zgodne z prawem najdobitniej zaświadczą o jego bezstronności. Dlatego orzeczono jak w dyspozytywnej części p...
II S 18/12 5 września 2012 Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Tadeusz Kiełbowicz

Postanowienie SA we Wrocławiu z 5 września 2012 r. w sprawie o skargę na przewlekłość.

Teza Orzeczeniu w przedmiocie przewlekłości postępowania nie można przypisywać atrybutów składających się na powagę rzeczy osądzonej, gdyż przecież ta przysługuje tylko wyrokom zawierającym w sobie rozstrzygnięcie o przedmiocie procesu.

Podstawa prawna
art. 41 kpk
...niosek skarżącego”. W związku z powyższym należy zauważyć, iż instytucją wyłączenia oskarżyciela publicznego regulują przepisy art. 47 § 1 i 2 kpk w związku z art. 40 § 1 pkt. 1 – 4, 6 i 10 § 2 oraz art. 41 i 42 kpk, natomiast tryb wyłączenia określony jest w art. 48 § 1 i 2 kpk. Należy przy tym zauważyć, iż cytowane przepisy traktują o wyłączeniu prokuratora i nie przewidują możliwości wyłączenia na wniosek konkretnej prokuratury jako jednostki organizacyjnej. Uchwalając aktualnie obowiązujący kodeks karny ustawod...
II AKa 118/12 17 lipca 2012 Sąd Apelacyjny w Białymstoku Nadzieja Surowiec

Wyrok z 17 lipca 2012, sygn. II AKa 118 12

Typ sprawa karna Przedmiot uszkodzenie ciała / naruszenie czynności narządu ciała powyżej 7 dni / art. 157 § 1 k.k. Wynik zmieniono orzeczenie
wymuszanie zwrotu świadczenia / art. 191 § 2 k.k. wierzytelność w art. 191 § 2 k.k.

Teza Nie sposób uznać by naruszone zostało prawo do obrony oskarżonego w sytuacji gdy na wszystkich terminach rozprawy był on reprezentowany przez jednego obrońcę z wyboru, natomiast drugi prawidłowo zawiadomiony nie stawił się, a oskarżony nie oponował przeciwko prowadzeniu rozprawy pod nieobecność jednego z obrońców.

Podstawa prawna
art. 41 kpk
...sprawy. Uzasadnioną wątpliwość, co do bezstronności sędziego należy wiązać z taką sytuacją, w której sędzia przed wydaniem wyroku, niejako z góry zajął określone stanowisko co do istoty sprawy. Przepis art. 41 § 1 k.p.k., który przy uwzględnieniu art. 44 k.p.k. stosuje się również do ławników, przyjmuje, że wyłączenie sędziego na wniosek następuje wówczas, jeżeli zachodzi: "okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość" co do bezstronności sędziego. Ta okoliczność musi być uprawdopodob...
V KK 57/12 5 lipca 2012 Sąd Najwyższy Tomasz Grzegorczyk

Wyrok SN z 5 lipca 2012, sygn. V KK 57 12

Typ sprawa karna Wynik uniewinniono oskarżonego
prawo karne skarbowe
Podstawa prawna
art. 41 kpk
...lacji, Sąd Apelacyjny wyrokiem z dnia 30 czerwca 2011 r., m. in. b) uchylił zaskarżony wyrok w stosunku do 4 oskarżonych (...) w odniesieniu do tych czynów, odnośnie do których uznał zasadność zarzutów obrazy art. 41 § 1 k.p.k., przez niewyłączenie sędziego przewodniczącego oraz ławników, mimo orzekania przez nich odrębnie w sprawie współoskarżonych (...), za czyny popełnione w konfiguracji ze wskazanymi wyżej oskarżonymi, a samego przewodniczącego także z uwagi na podobne orzekanie wobec Izabeli S., z przyjęciem, że do obraz...
III KO 34/12 21 czerwca 2012 Sąd Najwyższy Dariusz Świecki

Postanowienie SN z 21 czerwca 2012, sygn. III KO 34 12

Podstawa prawna
art. 41 kpk
POSTANOWIENIE Z DNIA 21 CZERWCA 2012 R., III KO 34 12 „Sprawą” w rozumieniu art. 40 i art. 41 k.p.k. jest postępowanie zmie- rzające do rozstrzygnięcia o przedmiocie postępowania. Przewodniczący: sędzia SN D. Świecki (sprawozdawca). Sędziowie SN: P. Kalinowski, Z. Puszkarski. Sąd Najwyższy w sprawie Grzegorza K., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 21 czerwca 2012 r. wystąpienia o rozpoznanie wnio- sku skazanego o wyłączenie sędziów w części dotyczącej sędziów Sądu Apelacyjnego w G. p o s t a n o w i ł wystąpie...
V KK 322/11 17 maja 2012 Sąd Najwyższy Przemysław Kalinowski

Wyrok SN z 17 maja 2012, sygn. V KK 322 11

Typ sprawa cywilna nieprocesowa - spadkowa Wynik uchylono zaskarżone rozstrzygnięcie i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania
oszustwo / art. 286 § 1 k.k. spadek
Podstawa prawna
art. 41 kpk
...50 § 1 k.p.k. i art. 351 § 1 k.p.k. w zw. z art. 49 ust. 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 23 lutego 2007 r., Regulamin wewnętrznego urzędowania sądów powszechnych (Dz. U. Nr 38, poz. 249) w zw. z art. 41 § 1 k.p.k., co doprowadziło do złamania gwarancyjnej dla procesu karnego zasady wyznaczania sędziów według alfabetycznej listy sędziów danego wydziału, z rażącym naruszeniem zasady bezstronności sądu przy wyznaczaniu składu sądzącego, albowiem pomimo 12 obowiązku wyznaczenia sędziego z alfabetycznej listy sędzi...
IV KK 399/11 15 maja 2012 Sąd Najwyższy Dariusz Świecki

Postanowienie SN z 15 maja 2012, sygn. IV KK 399 11

Typ sprawa karna Wynik oddalono kasację jako oczywiście bezzasadną
Podstawa prawna
art. 41 kpk
...ąpienie od niego oznaczałoby sięgnięcie po wykładnię contra legem, której stosowanie jest generalnie zakazane. Kasację natomiast w zakresie podnoszącym zarzuty obrazy art. 4 k.p.k., art. 6 k.p.k., art. 7 k.p.k., art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 k.p.k., art. 92 k.p.k., art. 410 k.p.k., art. 433 § 2 k.p.k., art. 457 § 2 i 3 k.p.k. oraz art. 11 ust. 4 u.z.n.k. należało potraktować jako niedopuszczalną. Ze względu na wyraźną treść art. 523 § 2 k.p.k. zarzuty takie nie mogły stanowić podstawy kasacji i w konsekwencji nie mogły...
II AKo 65/12 2 maja 2012 Sąd Apelacyjny w Warszawie Małgorzata Mojkowska

Postanowienie z 2 maja 2012, sygn. II AKo 65 12

Teza przepisy postępowania karnego nie przewidują możliwości wyłączenia wszystkich sędziów danego sądu ani nawet wszystkich sędziów konkretnego wydziału tego sądu

Podstawa prawna
art. 41 kpk
...guluje wyczerpująco. Nie istnieje zatem, w zakresie składu orzekającego w kwestii wyłączenia sędziego, możliwość stosowania innych podstaw wyłączenia sędziego dlatego, że okoliczności wyliczone w art. 40 i art. 41 § 1 k.p.k., dotyczą wyłącznie sędziego wyznaczonego do udziału w sprawie tj. do orzekania o głównym przedmiocie procesu, a nie w kwestii wyłączenia innego sędziego od udziału w tejże sprawie (vide: Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 listopada 2004 r., sygn. akt V KK 195 04, OSNKW 2005 1 5). Tymczasem P. S. swo...
SNO 9/12 30 marca 2012 Sąd Najwyższy Jerzy Grubba

Postanowienie SN SD z 30 marca 2012, sygn. SNO 9 12

Podstawa prawna
art. 41 kpk
...uznał, że Sąd pierwszej instancji nie był zwią- zany opisem czynu sformułowanym we wniosku Rzecznika Dyscyplinarnego, mógł za- tem zakwalifikować zachowanie obwinionej także jako rażące naruszenie przepisów art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 k.p.k., a skoro tego nie uczynił, to postawienie zarzutu niepowstrzymania się od udziału we wspomnianych sprawach karnych w oparciu o normę „Zbioru zasad” było zabiegiem nieuzasadnionym. Nieprzypisanie obwinionej przez Rzecznika rażącego naruszenia przepisów art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z...
SNO 10/12 8 marca 2012 Sąd Najwyższy Wiesław Kozielewicz

Postanowienie SN SD z 8 marca 2012, sygn. SNO 10 12

Podstawa prawna
art. 41 kpk
...sprawy ASDo (...). W swoim oświadczeniu z dnia 21 lutego 2012 r. sędzia SA E. L. podał, że nie zna sędziego SR W. O. (k. 331). Przypomnieć zaś należy, że podstawą wyłączenia sędziego w trybie określonym w art. 41 k.p.k. jest właśnie istnienie okoliczności tego rodzaju, że mogłaby wywołać uza- sadnioną wątpliwość co do jego bezstronności. W literaturze podnosi się, że powodem wyłączenia sędziego w tym trybie mogą być sytuacje wskazujące na trwałe powiązania personalne między nim a stroną lub jej przed- stawicielem ty...
II AKa 400/11 31 stycznia 2012 Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Bogusław Tocicki

Wyrok z 31 stycznia 2012, sygn. II AKa 400 11

Typ sprawa karna Przedmiot zażalenie na postanowienie w przedmiocie tymczasowego aresztowania / środki zapobiegawcze Wynik zmieniono orzeczenie
Podstawa prawna
art. 41 kpk
...mo procesowe oskarżonego z dnia 19 grudnia 2011 r. zatytułowane „wniosek” skierowane do Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, w którym zarzuca on, iż w sprawie zachodzą przesłanki z art. 40 § 1 pkt 6 i 7 k.p.k. i art. 41 § 1 k.p.k. „ gdyż sędzia, który wydał zaskarżony wyrok w 2010 r. rozpatrywał zażalenie złożone przez Prokuraturę w mojej sprawie” (cytat z wniosku), w związku z czym, zdaniem oskarżonego, nie powinien rozpoznawać jego sprawy. W związku z powyższym należy stwierdzić, iż art. 40 § 1 pkt 1-10 k.p.k. normuje in...
I KZP 19/11 19 stycznia 2012 Sąd Najwyższy Stanisław Zabłocki

Postanowienie SN z 19 stycznia 2012, sygn. I KZP 19 11

Podstawa prawna
art. 41 kpk
...wę główną należy prowadzić od początku. Zważywszy jednak, że sędzia, który rozpoznawał sprawę, przekazał oskarżonemu treść podjętej decyzji co do rozstrzygnięcia o przedmiocie procesu, to na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. powinien ulec wyłączeniu od ponownego jej rozpoznania. Mając to wszystko na względzie, Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu.
III KK 214/11 11 stycznia 2012 Sąd Najwyższy Tomasz Artymiuk

Postanowienie SN z 11 stycznia 2012, sygn. III KK 214 11

Typ sprawa karna Przedmiot sprawa karna dotycząca oszustwa kredytowego / pożyczkowego i niekorzystnego rozporządzenia mieniem Wynik oddalono kasację jako oczywiście bezzasadną
oszustwo / art. 286 § 1 k.k. naprawienie szkody
Podstawa prawna
art. 41 kpk
POSTANOWIENIE Z DNIA 11 STYCZNIA 2012 R. III KK 214 11 Wątpliwość co do bezstronności sędziego (art. 41 § 1 k.p.k.), musi istnieć obiektywnie i poddawać się zewnętrznej weryfikacji oraz ocenie, a nie być tylko subiektywnym przekonaniem określonej osoby. Przewodniczący: sędzia SN T. Artymiuk (sprawozdawca). Sędziowie SN: T. Grzegorczyk, J. Szewczyk. Prokurator Prokuratury Generalnej: J. Engelking. Sąd Najwyższy w sprawie Zdzisława Z., skazanego z art. 286 § 1 k.k. i innych, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 11 stycznia 2...
SNO 43/11 28 października 2011 Sąd Najwyższy Stanisław Zabłocki

Postanowienie SN SD z 28 października 2011, sygn. SNO 43 11

Typ sprawa wykroczeniowa Wynik pozostawiono zażalenie bez rozpoznania
Podstawa prawna
art. 41 kpk
...ym. Zasygnalizować przy tym należy, że potrzeba uwzględniania elementów tzw. bezstronności obiektywnej (nazywanej niekiedy „zewnętrzną”) przy analizie, czy in concreto spełnione są przesłanki określone w art. 41 § 1 k.p.k., jest w ostatnim okresie coraz silniej podkreślana w orzecznictwie (zob. np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 stycznia 2009 r., III KK 257 08, Lex Nr 532400; postanowienie Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 1 sierpnia 2001 r., II AKo 312 01, OSA 2001, z. 12, poz. 91). W uzasadnieniu uchwały z dnia 26 kwietnia 2...
II AKa 93/11 15 września 2011 Sąd Apelacyjny w Białymstoku Jacek Dunikowski

Wyrok z 15 września 2011, sygn. II AKa 93 11

Typ sprawa karna Przedmiot o odszkodowanie Wynik zasądzono świadczenie Kwota 3525 zł · odszkodowanie
zadośćuczynienie opinia biegłego
odszkodowanie
Podstawa prawna
art. 41 kpk
...z dnia 12 maja 2005r. VKK 430 04 (LEX nr 151684) według którego użyte w art. 42§4 kpk wyrażenie: „sąd przed którym toczy się postępowanie” jako ten uprawniony do rozstrzygania w kwestii złożonego w trybie art. 41 kpk wniosku, należy rozumieć jako sąd tożsamy miejscowo i instytucjonalnie, nie zaś jako sąd w takim samym składzie, który procedował w sprawie w momencie, gdy ów wniosek został złożony. Skoro zatem postanowienie sądu, o którym mowa w art. 42§4 kpk zapada na posiedzeniu (art. 95§1 zd. 1 kpk), to zgodnie z art. 30...
I KZP 6/11 21 lipca 2011 Sąd Najwyższy Józef Szewczyk

Postanowienie SN z 21 lipca 2011, sygn. I KZP 6 11

Podstawa prawna
art. 41 kpk
POSTANOWIENIE Z DNIA 21 LIPCA 2011 R. I KZP 6 11 W składzie sądu orzekającego o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego (art. 41 § 2 k.p.k.) może brać udział sędzia, którego wniosek dotyczy. Przewodniczący: sędzia SN J. Szewczyk. Sędziowie SN: M. Laskowski, D. Świecki (sprawozdawca). Prokurator Prokuratury Generalnej: A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie Marcina O. i innych, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 21 lipca 2011 r., przekazanego na pod- stawie art. 441 § 1 k.p.k. postanowieniem Sądu Apelac...
SNO 27/11 30 czerwca 2011 Sąd Najwyższy Jarosław Matras

Wyrok SN SD z 30 czerwca 2011, sygn. SNO 27 11

Podstawa prawna
art. 41 kpk
...prawa. Skoro zatem sąd meriti nie zmienił opisu czynu i przyjął, w ślad za rzecznikiem dyscyplinarnym, taką konstrukcję przewinienia służbowego obwinionej, to poza sferą rozważań musiały pozostać przepisy art. 41 k.p.k. i art. 42 § 1 k.p.k., określające procedurę wyłączenia sędziego na wniosek, jak też na żądanie sędziego (iudex suspectus). W tym układzie niezrozumiałe jest prowadzenie – w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku – wywodu prawnego co do przepisu art. 41 § 1 k.p.k., albowiem naruszenia tego przepisu nie przypisan...
V KK 386/10 21 kwietnia 2011 Sąd Najwyższy Dariusz Świecki

Wyrok SN z 21 kwietnia 2011, sygn. V KK 386 10

Typ sprawa karna Wynik oddalono kasację jako oczywiście bezzasadną Kwota 827 683,05 zł · odszkodowanie
odszkodowanie
Podstawa prawna
art. 41 kpk
WYROK Z DNIA 21 KWIETNIA 2011 R. V KK 386 10 Sędzia ma obowiązek powiadomić o okoliczności, o której mowa w art. 41 § 1 k.p.k., przez złożenie żądania wyłączenia od udziału w sprawie. Nie do sędziego należy bowiem ocena, czy znana mu okoliczność stanowi pod- stawę wyłączenia, tylko do sądu, który rozpoznaje jego żądanie (art. 42 §4 k.p.k.). Przewodniczący: sędzia SN D. Świecki (sprawozdawca). Sędziowie SN: D. Rysińska, E. Wildowicz. Prokurator Prokuratury Generalnej: J. Engelking. Sąd Najwyższy w sprawie Wiesława G., o od...
SNO 5/11 16 marca 2011 Sąd Najwyższy Dorota Rysińska

Postanowienie SN SD z 16 marca 2011, sygn. SNO 5 11

Podstawa prawna
art. 41 kpk
...z p o z n a n i a . U z a s a d n i e n i e Sędzia Sądu Apelacyjnego w A., wobec którego Sąd Apelacyjny – Sąd Dyscyplinarny w B. prowadzi postępowanie dyscyplinarne w sprawie ASD (…), wniósł – na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w związku z art. 128 u.s.p. – o wyłączenie sędziów wyznaczonych do prowadzenia tej sprawy dyscyplinarnej, t.j. sędziego H. G., sędziego B. W. i sędziego M. B. Uzasadniając ten wniosek sędzia Sądu Apelacyjnego wyjaśnił, że istnieją uzasadnione wątpliwości co do bezstronności sędziów orzekających,...
V KK 227/10 8 lutego 2011 Sąd Najwyższy Ewa Strużyna

Wyrok SN z 8 lutego 2011, sygn. V KK 227 10

Typ sprawa karna Wynik oddalono kasację jako oczywiście bezzasadną
odszkodowanie
Podstawa prawna
art. 41 kpk
WYROK Z DNIA 8 LUTEGO 2011 R. V KK 227 10 1. Brak inicjatywy w zakresie złożenia wniosku o wyłącznie sędziego nie zawsze pozbawia stronę możliwości wskazywania jako podstawy kasa- cyjnej naruszenia art. 41 § 1 k.p.k.; w szczególności może to uczynić, gdy przyczyna uzasadniająca żądanie wyłączenia sędziego stała się jej wiado- ma w czasie, kiedy złożenie wniosku o wyłączenie nie było już możliwe. 2. Jedną z okoliczności stanowiących uzasadnioną wątpliwość, co do bezstronności sędziego i powodujących jego wyłączenie...
SDI 30/10 4 stycznia 2011 Sąd Najwyższy Przemysław Kalinowski

Wyrok SN z 4 stycznia 2011, sygn. SDI 30 10

Typ sprawa wykroczeniowa Wynik uchylono zaskarżone rozstrzygnięcie i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania
znęcanie / przemoc domowa
Podstawa prawna
art. 41 kpk
...enia sędziego z mocy prawa, gdyż art. 40 k.p.k. ma charakter wyjątkowy. Wywiedziono więc, że podstawę wyłączenia sędziego w takim wypadku (gdy nie był bezpośrednim świadkiem czynu) mógłby stanowić jedynie art. 41 § 1 k.p.k., a nadto, że sędzia podlegałby wyłączeniu na podstawie tego przepisu (art. 40 § 1 pkt 4 k.p.k.) wyłącznie wtedy, gdyby dopuszczono dowód z jego zeznań w charakterze świadka. Z takim twierdzeniem nie można się jednak zgodzić. Podzielając co do zasady wywód, że przepisów o charakterze „wyjątkowym”...
II KK 129/10 18 listopada 2010 Sąd Najwyższy Michał Laskowski

Postanowienie SN z 18 listopada 2010, sygn. II KK 129 10

Typ sprawa karna Wynik oddalono kasację
Podstawa prawna
art. 41 kpk
...nomocnik oskarżyciela posiłkowego Józefa O., który podniósł następujące zarzuty: 1) obrazę przepisów prawa procesowego, która mogła mieć wpływ na treść wyroku, a mianowicie: - art. 42 § 1 k.p.k. w zw. z art. 41 § 1 k.p.k. poprzez niewyłącznie sędziego Sądu Okręgowego w W., a zarazem Przewodniczącego Wydziału XVIII Karnego od rozpoznania sprawy, pomimo istnienia okoliczności wywołujących uzasadnioną wątpliwość oskarżyciela posiłkowego co do jego bezstronności; - art. 410 k.p.k. w zw. z art. 424 § 1 k.p.k. poprzez zaniec...