Baza orzeczeń sądowych

...rawy skarżący telefonicznie powiadomił, iż z uwagi na stan zdrowia nie jest w stanie stawić się na rozprawie, nie przedstawił jednak na tę okoliczność zaświadczenia wydanego przez lekarza sądowego, zgodnie z art. 214 1§1 k.p.c. Na rozprawie pełnomocnik organu rentowego podtrzymał dotychczasowe stanowisko, wnioskując o oddalenie odwołania ubezpieczonego. Sąd Okręgowy podkreślił, że proces cywilny, w tym także proces w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych, jest procesem kontradyktoryjnym, co oznacza, iż obowiązek zgłoszeni...

...u wezwania interwenientowi ubocznemu zamknął rozprawę, pomimo, że w takiej sytuacji winien był z urzędu odroczyć rozpoznanie sprawy zgodnie z treścią cytowanego w uzasadnieniu wyroku Sądu II instancji przepisu art. 214 k.p.c. Po ponownym rozpoznaniu sprawy Sąd Okręgowy w Gdańsku, wyrokiem z dnia 17 listopada 2014r. oddalił powództwo oraz rozstrzygnął o kosztach procesu. Sąd Okręgowy ustalił w toku postępowania, że w dniu 13 marca 2000 roku Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku Wydział IX Gospodarczy w sprawie o sygn. akt IX...

...do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. Ubezpieczony zarzucił wyrokowi Sądu drugiej instancji naruszenie przepisów postępowania, a to: 1. art. 379 pkt 5 k.p.c. w związku z art. 214 k.p.c. i art. 391 § 1 k.p.c. skutkujące nieważnością postępowania przed Sądem drugiej instancji przez pozbawienie ubezpieczonego możności obrony jego praw wskutek nieodroczenia terminu rozprawy apelacyjnej, pomimo braku prawidłowego zawiadomienia go o terminie rozprawy oraz nieprzesłania odpisu apelacji i przesłanie w...

...ony. Pozwana wezwana do osobistego stawiennictwa osoby upoważnionej do złożenie zeznań w charakterze strony nie stawiła się na rozprawie co pozwalało sądowi na pominięciem dowodu z jej przesłuchania. Zgodnie z art. 214 ( 1)§ k.p.c. usprawiedliwienie nieobecności z powodu choroby stron wymaga przedstawienia zaświadczenia wystawionego przez lekarza sądowego co strona reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika będąca podmiotem gospodarczym wiedzieć powinna. Ponadto jak wynika z dołączonych do akt dokumentów zarząd pozwanej jest...

...rozprawy celem dokonania prawidłowych doręczeń i wezwań, lecz po zamknięciu rozprawy ogłosił wyrok. W ten sposób, zdaniem Sądu Apelacyjnego, Sąd Okręgowy dopuścił się naruszenia prawa procesowego w postaci art. 214 § 1 k.p.c., co skutkowało nieważnością postępowania z uwagi na naruszenie Skarbu Państwa jako strony pozwanej prawa do obrony jego praw (art. 379 pkt 5 k.p.c.). W judykaturze słusznie wyjaśniono, że w zakresie pozbawienia strony możności obrony jej praw jako przyczyny nieważności postępowania mieszczą się te przy...

...c.), albo sąd stwierdzi nieprawidłowość w doręczeniu wezwania albo jeżeli nieobecność pozwanego jest wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem lub inną znaną sądowi przeszkodą, której nie można przezwyciężyć (art. 214 § 1 k.p.c.). Sąd nie wyda ponadto wyroku zaocznego, jeżeli na pierwszej rozprawie, poza pozwanym, nieobecny jest także powód, który nie żądał rozpoznania sprawy w swej nieobecności, gdyż w tym przypadku sąd zawiesza postępowanie (art. 177 § 1 pkt 5 k.p.c.). Pozwany w żaden sposób nie wdał się w spór co do istot...

...c.), albo sąd stwierdzi nieprawidłowość w doręczeniu wezwania albo jeżeli nieobecność pozwanego jest wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem lub inną znaną sądowi przeszkodą, której nie można przezwyciężyć (art. 214 § 1 k.p.c.). Sąd nie wyda ponadto wyroku zaocznego, jeżeli na pierwszej rozprawie, poza pozwanym, nieobecny jest także powód, który nie żądał rozpoznania sprawy w swej nieobecności, gdyż w tym przypadku sąd zawiesza postępowanie (art. 177 § 1 pkt 5 k.p.c.). Pozwana w żaden sposób nie wdała się w spór co do isto...

...c.), albo sąd stwierdzi nieprawidłowość w doręczeniu wezwania albo jeżeli nieobecność pozwanego jest wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem lub inną znaną sądowi przeszkodą, której nie można przezwyciężyć (art. 214 § 1 k.p.c.). Sąd nie wyda ponadto wyroku zaocznego, jeżeli na pierwszej rozprawie, poza pozwanym, nieobecny jest także powód, który nie żądał rozpoznania sprawy w swej nieobecności, gdyż w tym przypadku sąd zawiesza postępowanie (art. 177 § 1 pkt 5 k.p.c.). Pozwana w żaden sposób nie wdała się w spór co do isto...

...zego z 13 czerwca 2013 r., I CSK 654 12, LEX nr 1396367). Kwestię pozbawienia strony możliwości obrony jej praw należy oceniać zawsze w świetle konkretnych okoliczności sprawy. Nieodroczenie rozprawy na podstawie art. 214 § 1 k.p.c., nawet jeżeli stanowiło uchybienie procesowe sądu, nie musi powodować nieważności postępowania, jeżeli z okoliczności sprawy wynika, że strona (uczestnik postępowania) już zajęła stanowisko co do wszystkich kwestii prawnomaterialnych, zgłosiła wszystkie istotne dowody dla poparcia swoich tez, ustosunko...

...c.), albo sąd stwierdzi nieprawidłowość w doręczeniu wezwania albo jeżeli nieobecność pozwanego jest wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem lub inną znaną sądowi przeszkodą, której nie można przezwyciężyć (art. 214 § 1 k.p.c.). Sąd nie wyda ponadto wyroku zaocznego, jeżeli na pierwszej rozprawie, poza pozwanym, nieobecny jest także powód, który nie żądał rozpoznania sprawy w swej nieobecności, gdyż w tym przypadku sąd zawiesza postępowanie (art. 177 § 1 pkt 5 k.p.c.). Pozwana w żaden sposób nie wdała się w spór co do isto...

.... 328 § 2 k.p.c. poprzez ogólnikowe uzasadnienie wydanego wyroku, które nie pozwala na prześledzenie toku rozumowania Sądu, a tym samym uniemożliwia prawidłową kontrolę instancyjną zaskarżonego orzeczenia; 3) art. 214 §1 kpc poprzez nieodroczenie rozprawy w dniu 13 marca 2014 r. pomimo istnienia przeszkody uniemożliwiającej powódce udział w rozprawie (choroba), przez co nie miała ona możliwości bezpośredniego uczestniczenia w postępowaniu dowodowym, zadawania pytań świadkom, co miało wpływ na wynik sprawy, z uwagi na oparcie rozs...

...ztwo M. O. - w całości. Zaskarżonemu wyrokowi zarzucił: I. naruszenie przepisów postępowania skutkujące nieważnością postępowania, 1 tj. naruszenie art. 133 § 3 k.p.c, art. 139 k.p.c, art. 149 § 2 k.p.c. i art. 214 § 1 k.p.c. w zw. z art. 379 pkt 5 k.p.c. poprzez zamknięcie rozprawy, rozstrzygnięcie sprawy i wydanie zaskarżonego wyroku, mimo iż posiedzenie Sądu Rejonowego (...)w S.Wydział XI Gospodarczy w dniu 21 marca 2014 roku (w sprawie o sygn. akt: XI GCps 78 13) zostało przeprowadzone bez obecności strony pozwanej, II. narusze...

...§ 1 k.p.c.) 2. niezależnie od zarzutu powyższego naruszenie przepisów postępowania poprzez niezasadne uznanie niestawiennictwa pełnomocnika za nieusprawiedliwione i nieuwzględnienie wniosku o odroczenie rozprawy (art. 214 k.p.c.) bezpodstawne i niezasadne pominięcie (oddalenie) wniosku o uzupełniające przesłuchanie biegłego oraz odwołującego się (art. 217 § 2 i 3 k.p.c. oraz zamknięcie rozprawy pomimo niewyjaśnieni okoliczności istotnych i uniemożliwieniu wypowiedzenia się powodowi (art. 224 k.p.c.) co miało istotny wpływ na rozstr...

...sądowego dr I. G. potwierdzające chorobę i związaną z tym niemożność stawiennictwa do dnia 3 stycznia 2016 r. Sąd Apelacyjny przeprowadził i zamknął rozprawę apelacyjną i wydał wyrok. Jak wynika z treści art. 214 § 1 k.p.c. rozprawa ulega odroczeniu, jeżeli sąd stwierdzi nieprawidłowość w doręczeniu wezwania albo jeżeli nieobecność strony jest wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem lub inną znaną sądowi przeszkodą, której nie można przezwyciężyć. Taką przeszkodą może stanowić choroba potwierdzona zaświadczeniem od lek...

...j strony, może być uznany za uzasadniony jedynie wtedy, kiedy występuje ona w sprawie bez pełnomocnika, ewentualnie kiedy mają być podjęte czynności z jej udziałem a jednocześnie wykaże w sposób określony w art. 214 1 § 1 k.p.c., że stan zdrowia uniemożliwiał jej stawiennictwo ( wyrok SN z 10 marca 2011 r., V CSK 302 10 ). Rozpoznanie sprawy w postępowaniu apelacyjnym nie wymagało przeprowadzenia czynności z udziałem członka zarządu pozwanej spółki. Na rozprawie apelacyjnej, tak jak w toku całego postępowania, reprezentował po...

...procesu Sąd orzekł na podstawie art. 108 § 1 k.p.c., w związku z art. 98 § 1 k.p.c. Apelację od powyższego rozstrzygnięcie wywiódł powód, zaskarżając wyrok w całości zarzucając obrazę przepisów tj: 1. art. 214 § 1 k.p.c. i art. 214 1 § 1 k.p.c.art. art. 217 § 1 k.p.c. w zw. z art. 227 k.p.c. art. 6 k.c. i art. 232 k.p.c. art. 224 § 1 k.p.c. art. 230 k.p.c art. 241 k.p.c. w zw. z art. 227 k.p.c. 299 k.p.c. w zw. z art. 6 k.c. - poprzez pomimo, że zachodziła okoliczność uzasadniająca obligatoryjne odroczenie rozprawy i jednocze...

...dowego oraz dowolną oceną materiału, z przekroczeniem zasady dozwolonej uznaniowości i brak wszechstronnego rozważenia przez Sąd zebranych w sprawie dowodów; III. naruszenie przepisu art. 379 pkt 5 k.p.c. w zw. z art. 214 k.p.c. poprzez pozbawienie strony możności obrony swych praw, skutkujące nieważnością postępowania - przeprowadzenie rozpraw, w tym rozprawy po której wydano wyrok, mimo że odwołująca złożyła uzasadniony wniosek o odroczenie rozprawy, z powodu nagłej choroby, udokumentowanej stosownym zaświadczeniem lekarskim oraz...

...rawy zwolnienie lekarskie z dnia 8 grudnia 2015 r. (k. 53), to niestawiennictwa pozwanej nie można było uznać za usprawiedliwione, gdyż zwolnienie lekarskie nie zostało wystawione przez lekarza sądowego, zgodnie z art. 214 1 § 1 k.p.c., a z samego zwolnienia lekarskiego wynika jedynie, iż pozwana pozostaje w leczeniu przychodni, która to okoliczność nie świadczy jeszcze o tym, aby pozwana cierpiała na chorobę uniemożliwiającą jej stawienie się w sądzie we wskazanym terminie. Nadto, wniosek o odroczenie rozprawy z dnia 9 grudnia 2015 r....

.... usprawiedliwiające jego nieobecność na rozprawie wyznaczonej na 22 września 2014 r., jednakże nie było to zaświadczenie wystawione przez lekarza sądowego, które uzasadniałoby odroczenie rozprawy na podstawie art. 214 k.p.c. Ponadto podniósł, że Sąd Rejonowy nie rozpoznał istoty sprawy wobec braku zbadania podniesionego w sprzeciwie od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia 29 listopada 2013 r. przez pozwanego zarzutu potrącenia. W zażaleniu na powyższy wyrok Sądu Okręgowego z dnia 15 maja 2015 r. skarżący wniósł o j...

...odnosząc zarzuty nieważności postępowania z powodu pozbawienia pozwanej możności obrony swych praw oraz naruszenia: - art. 302 § 1 k.p.c. poprzez bezpodstawne pominięcie dowodu z przesłuchania strony pozwanej, -art. 214 § 1 k.p.c. poprzez nieodroczenie rozprawy wyznaczonej na dzień 12 lutego 2015 r., - art. 257 § 1 i 3 k.s.h. w zw. z art. 260 § 2 i 258 k.s.h. poprzez ich niewłaściwą wykładnię i zastosowanie wniosła o zmianę zaskarżonego wyroku przez oddalenie powództwa ewentualnie jego uchylenie, zniesienie postępowania w zakresie...

...ł i wniósł o jego uchylenie w tym zakresie, zniesienie postępowania przed sądem drugiej instancji i przekazanie sprawy temu sądowi do ponownego rozpoznania. W ramach drugiej podstawy kasacyjnej zarzucił naruszenie art. 214 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. przez zaniechanie odroczenia rozprawy w dniu 29 listopada 2013 r. pomimo braku doręczenia pełnomocnikowi powoda zawiadomienia o terminie posiedzenia oraz przeprowadzenie i zamknięcie rozprawy i wydanie wyroku, co stanowi przyczynę nieważności postępowania wynikającą z art. 379 pk...

...rygorem postanowił pominąć dowód z jego wyjaśnień ( k 458). Zamykając w dniu 10 III 2014 r. rozprawę sąd I instancji nie miał jakichkolwiek podstaw do jej odroczenia. W szczególności w świetle postanowień art. 214 k.p.c. za taką przyczynę nie można było uznać nieobecności pozwanego prawidłowo powiadomionego o terminie , spowodowanej znaczną odległością jego miejsca zamieszkania od siedziby sądu, tym bardziej, iż pozwany nie był wzywany do stawiennictwa osobistego. Reasumując dotychczasowe rozważania stwierdzić należy, iż...

...odstąpienia od zasady bezpośredniości oraz okoliczność, iż wnioskującym była strona inicjująca proces cywilny, a zatem strona, od której w granicach przeszkód uniemożliwiających stawiennictwo na rozprawie (art. 214-215 k.p.c.) należy oczekiwać dyspozycyjności i zaangażowania w jak najszybsze rozstrzygnięcie sporu. Ponadto trzeba wiedzieć, że powódka nie zgłosiła wniosku o dopuszczenie dowodu z przesłuchania stron, a okoliczność, na którą pozwani zgłosili wniosek o przesłuchanie pozwanego Z. K. (2) dotyczyła spraw wewnętrz...

...e przez jego niezastosowanie, co skutkowało nie rozpoznaniem sprawy w przedmiocie ważności pełnomocnictwa zgodnie z prawem duńskim i zwyczajami stosowanymi w Danii; 2 naruszenie przepisów prawa procesowego , tj.: art. 214 § 1 k.p.c. przez oddalenie wniosku pełnomocnika powódki o odroczenie rozprawy z powodu jego wypadku - nagłej choroby, mimo, iż była to przeszkoda, której nie można było przezwyciężyć, co miało wpływ na treść wyroku ; art. 224 § 1 k.p.c. - wobec nieudzielania głosu stronie powodowej przed zamknięciem rozprawy, c...

...rozprawie apelacyjnej, która odbyła się w dniu 12 listopada 2015 roku, pomimo wniosku pełnomocnika pozwanej o odroczenie terminu rozprawy. Wyjaśnić zatem należy, że oddalenie wniosku pozwanej zostało oparte na art. 214 § 1 k.p.c. w związku z art. 214 1 § 1 k.p.c. i wynikało z nieprzedstawienia przez stronę pozwaną zaświadczenia potwierdzającego niemożność stawienia się na zawiadomienie sądu wystawionego przez lekarza sądowego. Sąd Apelacyjny uznał, że wyjaśnienie motywów, z jakich pozwana nie przedstawiła tego zaświadczenia...

...łączyło się z koniecznością osobistego udziału) stanowił podstawę dla odroczenia jednego z nich, tym bardziej, że kwestia niemożności udzielenia substytucji, nie jest nadzwyczajnym zdarzeniem o jakim stanowi art.214 § 1 k.p.c. Powinnością zawodowego pełnomocnika jest takie zorganizowanie własnej pracy, by mocodawcy zabezpieczyć właściwą pomoc prawną. Sąd Apelacyjny za własne uznaje ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd I instancji, nie podziela też zarzutów naruszenia przez Sąd I instancji przepisów prawa procesowego. Wszy...

...art. 1047 k.p.c. w zw. z art. 6 ust. 2 ustawy o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków przez niezastosowanie powołanych przepisów; 3) naruszenie przepisów postępowania, tj.: • przepisu art. 214 § 1 k.p.c. poprzez nieodroczenie terminu posiedzenia Sądu w dniu 3 grudnia 2014 roku, pomimo uzasadnionego wniosku pełnomocnika powoda o odroczenie terminu rozprawy z uwagi na znaną Sądowi przeszkodę, której nie można było przezwyciężyć, tj. kolizję terminu rozprawy z rozprawą w innej sprawie, co uniemożliwiło pe...

...enie wniosku dowodowego powódki wzajemnej o przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego w celu wykazania wysokości roszczenia z powództwa wzajemnego. 7. Nieważność postępowania z powodu naruszenia art. 132 k.p.c. i art. 214 k.p.c. Pozwana podniosła, że pomimo braku zawiadomienia jej pełnomocnika o terminie rozprawy wyznaczonej na 8 października 2010 r. doszło do złożenia przez pełnomocnika powoda odpowiedzi na pozew wzajemny i nie doszło zwrotu odpowiedzi na pozew wzajemny. Ponadto pozwana podniosła, że Sąd Okręgowy przeprowadził rozpr...

...erencja). Za powoda nikt się nie stawił. Wpłynął natomiast faxem wniosek o zmianę terminu z uwagi na zwolnienie lekarskie. Samo zwolnienie jest nieczytelne, nie wiadomo komu zostało udzielone. Niemniej, zgodnie z art. 214 § 1 k.p.c. rozprawa ulega odroczeniu, jeżeli sąd stwierdzi nieprawidłowość w doręczeniu wezwania albo jeżeli nieobecność strony jest wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem lub inną znaną sądowi przeszkodą, której nie można przezwyciężyć. W ocenie sądu takie przeszkody nie miały miejsca w niniejszej sprawie. Powo...