Baza orzeczeń sądowych

...jące się w aktach sprawy, jak również w aktach osobowych pracownika, których prawdziwości ani autentyczności żadna ze stron nie kwestionowała. Postanowieniem z dnia 26 kwietnia 2016 roku ( k. 189v) Sąd na mocy art. 214 § 1 kpc a contrario oddalił wniosek strony pozwanej o ponowne przesłuchanie świadka D. P.. W tym zakresie Sąd nie podzielił argumentacji strony pozwanej, zawartej w piśmie z dnia 7 kwietnia 2016 roku (k. 202-203), iż konieczność ponownego przesłuchania w w świadka wynika z faktu, iż strona pozwana – dyrektor pozwan...

...roczenie rozprawy, w celu złożenia przez pełnomocnika pisma procesowego, zawierającego stanowisko pozwanego w sprawie, nie zachodziły bowiem żadne z przesłanek uzasadniających odroczenie rozprawy, przewidziane w art. 214 § 1 kpc. Zarazem termin do złożenia przez pozwanego pisma procesowego, w którym mógł powołać wszelkie wnioski, twierdzenia i zarzuty, pod rygorem pominięcia w dalszym toku postępowania, minął w dniu 8 maja 2015r. (k-23). Wraz z wezwaniem do uzupełnienia sprzeciwu i złożenia pisma procesowego j.w. pozwany został po...

...stępowania kontradyktoryjnego ranga rozprawy jest szczególnie istotna i prawo do udziału w rozprawie należy do podstawowych uprawnień strony" (tak SN w wyroku z dnia 28 marca 2014 r., III CSK 155 13). Dlatego też, art. 214 k.p.c. nakłada na sąd obowiązek odroczenia rozprawy, jeżeli wystąpią okoliczności wskazujące na usprawiedliwioną niemożność stawienia się strony na rozprawę. Z tym, że nieodroczenie rozprawy "nie musi powodować nieważności postępowania, jeżeli z okoliczności sprawy jednoznacznie wynika, że strona zajęła st...

...c.), albo sąd stwierdzi nieprawidłowość w doręczeniu wezwania albo jeżeli nieobecność pozwanego jest wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem lub inną znaną sądowi przeszkodą, której nie można przezwyciężyć (art. 214 §1 k.p.c.). Sąd nie wyda ponadto wyroku zaocznego, jeżeli na pierwszej rozprawie, poza pozwanym, nieobecny jest także powód, który nie żądał rozpoznania sprawy w swej nieobecności, gdyż w tym przypadku sąd zawiesza postępowanie (art. 177 §1 pkt 5 k.p.c.). Strona pozwana w sprawie w żaden sposób nie wdała się w s...

...żyć, czy nastąpiło naruszenie przepisów procesowych, następnie zbadać, czy uchybienie to wpłynęło na możność strony do działania w postępowaniu i ocenić, czy strona mogła bronić swoich praw w procesie. Art. 214 k.p.c. nakłada na sąd obowiązek odroczenia rozprawy, jeżeli wystąpią okoliczności wskazujące na usprawiedliwioną niemożność stawienia się strony na rozprawę. Odwołująca złożyła taki wniosek w dniu 17 września 2015 roku jednak nie został on przez sąd uwzględniony. Z prawa do rzetelnego procesu wynika uprawni...

...i zakończenia tej sprawy mimo ciągłego składania przez uczestniczkę A. S. (1) zaświadczeń lekarskich o niemożności udziału przez nią w posiedzeniach sądowych i wniosków o odraczanie posiedzeń . Wyrażony w art. 214 i art. 214 1 kpc obowiązek odroczenia rozprawy i sposób usprawiedliwienia niestawiennictwa z powodu choroby stron w swej istocie zmierza ku temu, aby zagwarantować stronom postępowania możliwość obrony swych praw w sytuacji gdy nikt za stronę , która nie może uczestniczyć w rozprawie nie działa i nie może przedstawi...

...możności obrony ich prawa – art. 379 pkt 5 k.p.c. na skutek nieodroczenia rozprawy w dniu 10 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy nie uwzględniając wniosku pełnomocnika powodów o odroczenie tej rozprawy nie naruszył art. 214 § 1 k.p.c. Przepis ten stanowi, że rozprawa ulega odroczeniu między innymi gdy nieobecność strony jest wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem lub inną znaną sądowi przeszkodą, której nie można przezwyciężyć. Z literalnej treści przepisu nie wynika, by chodziło o przeszkody stojące po stronie pełnomocnika strony nie...

...to, czy takie działanie strony mogłoby mieć znaczenie dla rozstrzygnięcia (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 lipca 2010 r., IV CSK 84 10, nie publ. i powołane w nim dalsze orzeczenia Sądu Najwyższego). Zgodnie z art. 214 § 1 k.p.c. jedynymi przyczynami odroczenia rozprawy może być nieprawidłowość w doręczeniu wezwania albo nieobecność strony wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem lub inną znaną sądowi przeszkodą, której nie można przezwyciężyć. Usprawiedliwienie nieobecności z powodu choroby wymaga przedstawienia zaświadczenia po...

...c.), albo sąd stwierdzi nieprawidłowość w doręczeniu wezwania albo jeżeli nieobecność pozwanego jest wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem lub inną znaną sądowi przeszkodą, której nie można przezwyciężyć (art. 214 §1 k.p.c.). Sąd nie wyda ponadto wyroku zaocznego, jeżeli na pierwszej rozprawie, poza pozwanym, nieobecny jest także powód, który nie żądał rozpoznania sprawy w swej nieobecności, gdyż w tym przypadku sąd zawiesza postępowanie (art. 177 §1 pkt 5 k.p.c.). Strona pozwana w sprawie w żaden sposób nie wdała się w s...

...ła się możliwości dowiedzenia prawdziwości swego twierdzenia. W procesie strona była reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika. Ponadto dodać należy, że nie zachodziła żadna znana Sądowi przyczyna ( art. 214 kpc) uzasadniająca odroczenie rozprawy, po zamknięciu, której nastąpiło wydanie wyroku. Z tych względów, zarzuty sformułowane przez pełnomocnika powódki, do założenia wyposażenia pojazdu i wniosków biegłego, należało uznać za niezasadne. Skoro biegły sporządził opinię zgodnie z treścią postanowienia Sądu,...

...c.), albo sąd stwierdzi nieprawidłowość w doręczeniu wezwania albo jeżeli nieobecność pozwanego jest wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem lub inną znaną sądowi przeszkodą, której nie można przezwyciężyć (art. 214 § 1 k.p.c.). Sąd nie wyda ponadto wyroku zaocznego, jeżeli na pierwszej rozprawie, poza pozwanym, nieobecny jest także powód, który nie żądał rozpoznania sprawy w swej nieobecności, gdyż w tym przypadku sąd zawiesza postępowanie (art. 177 § 1 pkt 5 k.p.c.). Pozwany w żaden sposób nie wdał się w spór co do istot...

...rozprawa podlega odroczeniu wyłącznie w przypadku nieprawidłowego zawiadomienia stron o jej terminie albo w razie nieobecności strony wynikającej z przyczyn, których nie można przezwyciężyć i znanych sądowi ( art. 214 § 1 k.p.c. ). Po szóste wreszcie, działanie sądu z urzędu jest dopuszczalne, jednak tylko na zasadzie wyjątku ( art. 232 zd. 2 k.p.c. i art. 3 k.p.c. w obecnym brzmieniu, który zdjął z sądu obowiązek dążenia do prawdy materialnej ). Zgodnie z communis opinio wchodzi ono w grę w razie zagrożenia interesów małoletn...

...odkreślić, iż od rozprawy w dniu 15.10.2015 r. nie pojawiło nowe żądnie, które miałoby wpływ na toczące się postępowanie. Mając na względnie powyższe Sąd, oddalił wniosek pełnomocnika pozwanego na mocy art. 214§1 k.p.c. stosowanego a contrario. Oceniając zgromadzony w toku postępowania materiał dowody Sąd uznał, iż istnieje podstawa do uchylenia obowiązku alimentacyjnego powoda Z. B. wobec pozwanego J. B. od dnia 1 października 2015 roku. Obowiązek alimentacyjny rodziców względem dziecka statuuje art. 133 § 1 k.r.o. Zgodnie...

...t o wykazania podnoszonych w piśmie pozwanego okoliczności, ale chociażby ich uprawdopodobnienie. Stąd też pominięcie dowodu i brak odroczenia rozprawy były uzasadnione. Należy zaznaczyć, ze zgodnie z treścią art. 214 § 1 k.p.c. rozprawa ulega odroczeniu, jeżeli sąd stwierdzi nieprawidłowość w doręczeniu wezwania albo jeżeli nieobecność strony jest wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem lub inną znaną sądowi przeszkodą, której nie można przezwyciężyć. Jak wskazano wyżej taka sytuacja nie zaistniała w niniejszej sprawie. Z twi...

...Okręgowy uznał, że wniosek pozwanej o odroczenie rozprawy z dnia 22 października 2014 r., na której przesłuchano tego świadka, nie zasługiwał na uwzględnienie. Nie zaistniały bowiem przesłanki przewidziane w art. 214 § 1 k.p.c. Pełnomocnik strony pozwanej w dniu 21 października 2014 r., a zatem dzień przed wyznaczonym terminem rozprawy, wniosła pismo, zawierające wniosek o odroczenie rozprawy i wskazanie, że pełnomocnik od 15 października 2014 r. przebywa w szpitalu i 16 października 2014 r. przeszła zabieg operacyjny. Wniosek ten...

...c.), albo sąd stwierdzi nieprawidłowość w doręczeniu wezwania albo jeżeli nieobecność pozwanego jest wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem lub inną znaną sądowi przeszkodą, której nie można przezwyciężyć (art. 214 §1 k.p.c.). Sąd nie wyda ponadto wyroku zaocznego, jeżeli na pierwszej rozprawie, poza pozwanym, nieobecny jest także powód, który nie żądał rozpoznania sprawy w swej nieobecności, gdyż w tym przypadku sąd zawiesza postępowanie (art. 177 §1 pkt 5 k.p.c.). Pozwany w żaden sposób nie wdał się w spór co do istoty...

...eważ może to nastąpić wyłącznie w przypadku nieprawidłowego zawiadomienia stron o jej terminie albo w razie nieobecności strony wynikającej z przyczyn, których nie można przezwyciężyć i wiadomych sądowi ( art. 214 § 1 k.p.c. ). Tym bardziej Sąd nie mógł wzywać powoda do składania dowodów przeciwnych, ponieważ działaby w ten sposób na niekorzyść pozwanego. Proces cywilny jest natomiast kontradyktoryjny, a strona ma prawo podnosić zarzuty i zgłaszać dowody także na rozprawie ( art. 217 § 1 k.p.c. ). W rezu acie strona, któ...

...c.), albo sąd stwierdzi nieprawidłowość w doręczeniu wezwania albo jeżeli nieobecność pozwanego jest wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem lub inną znaną sądowi przeszkodą, której nie można przezwyciężyć (art. 214 § 1 k.p.c.). Pozwana w żaden sposób nie wdała się w spór, co do istoty sprawy, nie stawiła się na rozprawę, pomimo, iż była o jej terminie prawidłowo zawiadomiona, nie złożyła też odpowiedzi na pozew ani w żaden inny sposób nie zajęła stanowiska w sprawie. Nie wniosła również o przeprowadzenie rozprawy w sw...

...podniósł, że w tych okolicznościach, z treści uzasadnienia wyroku odczytać można, iż okoliczności wyraźnie sporne w sprawie, Sąd potraktował jako niesporne. Dalej apelująca podniosła zarzut: 2) naruszenia art. 214 k.p.c., poprzez nieuzasadnione zaniechanie odroczenia rozprawy z dnia 10 lutego 2015 r., 3) naruszenia art. 261 k.p.c., poprzez zaniechanie nakazania stawiennictwa stron w celu ich przesłuchania, 4) naruszenia art. 217 § 3 k.p.c., poprzez pominięcie dowodów wnioskowanych w piśmie z dnia 9 czerwca 2014 r., pomimo, że okolicz...

...bowiem zlecenie przez powoda sporządzenia prywatnych opinii było jego swobodną decyzją i pozwany nie może za to ponosić odpowiedzialności odszkodowawczej; 2. naruszenie przepisów postępowania, a mianowicie : a) art. 214 § 1 k.p.c. w zw. z art. 217 § 2 k.p.c. w zw. z art. 299 k.p.c. poprzez ich niezastosowanie, a w konsekwencji nieuprawnione pominięcie dowodu z przesłuchania pozwanego W. K., pomimo że jego nieobecność została wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem, jakim niewątpliwie było jego skierowanie do szpitala psychiatrycznego i nie...

...e w dniu 3 czerwca 2015 r (e-protokół j.w.) lecz Sąd Okręgowy nie odniósł się do tego w żaden sposób i prowadził postępowanie. Jednakże nawet gdyby przyjąć, że postępowanie Sadu prowadziło do naruszenia art. 214 § 1 k.p.c. to uchybienie to nie miało żadnego wpływu na treść zaskarżonego orzeczenia. Rozprawa w dniu 3 czerwca 2014 roku została odroczona, zatem powód miał możliwość zapoznania się ze stanowiskiem przeciwnika procesowego i mógł zwalczać je za pomocą twierdzeń procesowych i dowodów na ich poparcie. Aktywnoś...

...ręgowego wywiodła ostatecznie tylko A. P., gdyż apelacja drugiej pozwanej została prawomocnie odrzucona. A. P. zaskarżyła wyrok w całości i podniosła następujące zarzuty: - naruszenia prawa procesowego, tj. - art. 214 § 1 k.p.c., art. 233 § 1 k.p.c. i art. 379 pkt 5 k.p.c.; - prawa materialnego w postaci art. 527, 528 i 529 k.c. poprzez ich błędną wykładnię. W konkluzji skarżąca wniosła o uchylenie zaskarżonego wyroku, zniesienie postępowania w zakresie rozprawy z dnia 3 października 2014 r. i przekazanie sprawy Sądowi I instancj...

...ł być stosowany w opisanych przez Sąd pierwszej instancji okolicznościach, co miało ten wpływ na wynik postępowania, że doprowadziło do pominięcia dowodu z przesłuchania powoda i nieustalenia istoty sprawy; 6) art. 214 §1 k.p.c. w zw. z art. 214 1 §1 k.p.c. poprzez brak odroczenia rozprawy z dnia 21 lipca 2015 r., pomimo usprawiedliwionej za pomocą zaświadczenia lekarza sądowego nieobecności powoda oraz wniosku pełnomocnika powoda o jego przesłuchanie w miejscu zamieszkania ze względu na stan zdrowia, co miało ten wpływ na wynik pos...

...c.), albo sąd stwierdzi nieprawidłowość w doręczeniu wezwania albo jeżeli nieobecność pozwanego jest wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem lub inną znaną sądowi przeszkodą, której nie można przezwyciężyć (art. 214 §1 k.p.c.). Sąd nie wyda ponadto wyroku zaocznego, jeżeli na pierwszej rozprawie, poza pozwanym, nieobecny jest także powód, który nie żądał rozpoznania sprawy w swej nieobecności, gdyż w tym przypadku sąd zawiesza postępowanie (art. 177 §1 pkt 5 k.p.c.). Pozwana w żaden sposób nie wdała się w spór co do istoty...

...swego niestawiennictwa w sposób wymagany przez art. 214 1 § 1 k.p.c. i nie przedstawił zaświadczenia wystawionego przez lekarza sądowego, skutkiem czego nie zaistniały podstawy do odroczenia rozprawy na podstawie art. 214 § 1 k.p.c.. W tej sytuacji, Sąd I instancji skorzystał z zapisów art. 302 § k.p.c. i pominął dowód z przesłuchania stron w zupełności. Ponadto wskazał, że po wyczerpaniu środków dowodowych przez strony nie pozostały niewyjaśnione fakty istotne dla rozstrzygnięcia sprawy, dlatego, w świetle art. 299 k.p.c., prow...

...c.), albo sąd stwierdzi nieprawidłowość w doręczeniu wezwania albo jeżeli nieobecność pozwanego jest wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem lub inną znaną sądowi przeszkodą, której nie można przezwyciężyć (art. 214 §1 k.p.c.). Sąd nie wyda ponadto wyroku zaocznego, jeżeli na pierwszej rozprawie, poza pozwanym, nieobecny jest także powód, który nie żądał rozpoznania sprawy w swej nieobecności, gdyż w tym przypadku sąd zawiesza postępowanie (art. 177 §1 pkt 5 k.p.c.). Pozwany w żaden sposób nie wdał się w spór co do istoty...

...ać zaprzeczeniu jej twierdzeniom przez przeciwnika, ani też oczekiwać, że uczyni to Sąd ( k. 173 ). Powód nie stawił się na rozprawie bez usprawiedliwienia a nie zachodziła żadna z okoliczności wymienionych w art. 214 § 1 k.p.c., która mogła uzasadnić odroczenie rozprawy. Tym samym nalazło uznać, że powód nie kwestionuje oświadczeń pozwanego, że jest ubogi. Zła sytuacja materialna strony nie uzasadniając wprawdzie oddalenia roszczeń prawa materialnego jest natomiast przesłanką nie obciążania jej kosztami procesu.

...yroku, zaskarżając go w części uwzględniającej powództwo oraz w zakresie orzeczenia o kosztach procesu, wniosła strona pozwana (...)spółka zo.o., która zarzuciła: 1.na podstawie art. 379 pkt 5 k.p.c. w zw. z art. 214 § 1 k.p.c. nieważność postępowania poprzez pozbawienie pozwanego możliwości obrony jego praw na skutek nieodroczenia terminu rozprawy, po zamknięciu której Sąd I instancji ogłosił wyrok, pomimo nieobecności pełnomocnika pozwanego, który złożył uzasadniony wniosek o odroczenie tego terminu; 2. naruszenie przepis...

...r. a 10 października 2013 r. z powodu zaplanowanego wyjazdu - sąd wyznaczył jej termin na 25 września 2013 r. Takie działanie, jeśli nie skutkowało nieważnością postępowania, to miało spowodować naruszenie art. 214 k.p.c. Postanowieniem z dnia 25 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w K. oddalił apelację uczestnika. Sąd drugiej instancji uznał za zasadny zarzut naruszenia art. 217 k.p.c. w zakresie, w którym Sąd pierwszej instancji pominął dowód z zeznań świadka J. K., a także art. 328 § 2 k.p.c. w zakresie, w którym Sąd ten nie wy...

...nie rentowe nienależne, 3. naruszenie prawa procesowego tj.art.299 k.p.c. tj. niedopuszczenie dowodu z przesłuchania stron, mimo że pozostawały niewyjaśnione fakty istotne dla rozstrzygnięcia sprawy, 4. naruszenie art.214 k.p.c. i art. 214 (1) k.p.c. i 215 k.p.c. poprzez nieodroczenie sprawy w dniu 25 lutego 2015r. i tym samym nie przeprowadzenie dowodu z przesłuchania strony, a tym samym wydania wyroku w niniejszej sprawie, mimo że powód usprawiedliwił swą nieobecność poprzez doręczenie Sądowi zaświadczenia lekarza sądowego o niemożno...