Baza orzeczeń sądowych

...c.), albo sąd stwierdzi nieprawidłowość w doręczeniu wezwania albo jeżeli nieobecność pozwanego jest wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem lub inną znaną sądowi przeszkodą, której nie można przezwyciężyć (art. 214 §1 k.p.c.). Sąd nie wyda ponadto wyroku zaocznego, jeżeli na pierwszej rozprawie, poza pozwanym, nieobecny jest także powód, który nie żądał rozpoznania sprawy w swej nieobecności, gdyż w tym przypadku sąd zawiesza postępowanie (art. 177 §1 pkt 5 k.p.c.). Strona pozwana w sprawie w żaden sposób nie wdała się w s...

...go niestawiennictwa na rozprawie, na której taki dowód był przewidziany. Zaświadczenie lekarskie wydane na potrzeby innej sprawy, nie odnoszące się expressis verbis do dnia 9 czerwca 2015 r., nie spełnia wymogów art.214 1 § 1 k.p.c. zarzut naruszenia art.299 i nast. k.p.c. jest zatem nieskuteczny. Wbrew zarzutom pozwanego Sąd Okręgowy nie naruszył zasady swobodnej oceny dowodów przy analizie zebranego w sprawie materiału dowodowego na temat odbioru przez pozwanego partii towaru w dniu 31 sierpnia 2012 r. Skuteczne postawienie zarzutu narusz...

...ło miejsce na rozprawie w dniu 7 lutego 2014 r. (k. 657). Na rozprawie tej powód był obecny, miał możliwość czynnego udziału w prowadzonych czynnościach postępowania dowodowego. Tym samym ewentualne naruszenie art. 214 § 1 k.p.c. w odniesieniu do odmowy odroczenia rozprawy w dniu 30 stycznia 2013 r. nie może stanowić podstawy do podważenia wydanego w tej sprawie wyroku. W szczególności zaś nie stanowi podstawy nieważności postępowania z uwagi na pozbawienie strony możności obrony jej praw (art. 379 pkt 5 k.p.c.). Jak wskazuje się w...

...K., który wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia. Skarżący zarzucił zaskarżonemu postanowieniu naruszenie przepisów postępowania, które miało wpływ na jego wynik, a mianowicie : art. 328 § 2 k.p.c., art. 214 k.p.c. w zw. z art. 379 pkt 5 k.p.c. oraz art. 45 ust. 1 Konstytucji RP oraz art. 6 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka, jak również nierozpoznanie istoty sprawy. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Treść skargi J. K. wskazuje, że jako podstawę skargi skarżący wskazał:...

...ie usprawiedliwił swojego niestawiennictwa na rozprawie w dniu 16 października 2016r. i poprzez to niestawiennictwo uniemożliwił przeprowadzenie dowodu z jego przesłuchania w charakterze strony. Zgodnie natomiast z art. 214 § 1 k.p.c. rozprawa ulega odroczeniu, jeżeli sąd stwierdzi nieprawidłowość w doręczeniu wezwania albo jeżeli nieobecność strony jest wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem lub inną znaną sądowi przeszkodą, której nie można przezwyciężyć. Żadna zaś z wymienionych w cytowanym przepisie okoliczności w niniejszej s...

...kolejności należy wskazać, że Sad nie znalazł podstaw do uwzględnienia wniosku pozwanego o odrodzenie rozprawy w dniu 24 marca 2016r. motywowanego koniecznością udziału w ważnym spotkaniu biznesowym. Zgodnie z art. 214 § 1 k.p.c., rozprawa ulega odroczeniu, jeżeli sąd stwierdzi nieprawidłowość w doręczeniu wezwania albo jeżeli nieobecność strony jest wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem lub inną znaną sądowi przeszkodą, której nie można przezwyciężyć. Tymczasem przytoczone przez pozwanego okoliczności pozostawały ogólnikowe...

...gające na bezkrytycznym przyjęciu za wiarygodne zeznań powoda, które pozostają w sprzeczności z zeznaniami świadka Pani K. B. w przedmiocie sprawowania opieki przez pozwaną nad swoją matką K. Ł., - naruszenie art. 214 k.p.c. poprzez nieodroczenie rozprawy z uwagi na niestawiennictwo pozwanej z uwagi na przeszkodę, której nie można było przezwyciężyć, - naruszenie art. 299 k.p.c. w związku z art. 150 k.p.c. poprzez pominięcie dowodu z przesłuchania pozwanej w charakterze strony w sytuacji, gdy pozwanej nie zostało doręczone wezwanie...

.... Wezwany na dzień 22 września 2016r. pozwany K. G. przedłożył zaświadczenie lekarskie potwierdzające niezdolność do pracy w okresie od 20 września 2016r. do 20 października 2016r. W myśl dyspozycji przepisu art. 214 1 § 1 k.p.c. usprawiedliwienie niestawiennictwa z powodu choroby stron, ich przedstawicieli ustawowych, pełnomocników, świadków i innych uczestników postępowania, wymaga przedstawienia zaświadczenia potwierdzającego niemożność stawienia się na wezwanie lub zawiadomienie sądu, wystawionego przez lekarza sądowego. Z...

...u lombardowego NBP. Jako podstawę rozstrzygnięć o kosztach przywołał Sąd normy art. 100 k.p.c. oraz art. 113 ustawy o kosztach sądowych sprawach cywilnych. W apelacji od opisanego wyroku pozwani zarzucili obrazę art. 214§1 k.p.c. i art. 320 k.p.c., a także art. 100 k.p.c. W oparciu o te zarzuty wnieśli o zmianę tego wyroku przez rozłożenie należności powódki na 87 rat oraz przez obniżenie zasądzonej od nich na rzecz powódki z tytułu kosztów sumy o 4376,26 zł, a także przez nieobciążanie ich kosztami postępowania. Powódka wnios...

...jak podnoszą pozwani w apelacjach, że Sąd I instancji wobec niemożności stawienia się pozwanego na rozprawach w dniach 24 lutego 2014 r. i 21 maja 2014 r. winien był rozprawę odroczyć, to ewentualne naruszenie art. 214 k.p.c. poprzez nieodroczenie rozprawy z całą pewnością nie doprowadziło do pozbawienia pozwanego możności obrony, skoro w późniejszym czasie odbyło się jeszcze kilka terminów rozpraw, pozwany był na niej obecny, występował już z profesjonalnym pełnomocnikiem, który mógł odnieść się do przeprowadzonych wcze...

...testamenty „zostały sporządzone w stanie świadomości i swobody w podejmowaniu decyzji i składania oświadczeń woli”, choć z akt tych taki wniosek nie wynika; b) art. 299 k.p.c. w związku z art. 227 k.p.c. i art. 214 1 § 1 k.p.c. oraz art. 217 k.p.c. przez ich niezastosowanie, a uznanie bez podania przyczyny i stosownego postanowienia, że Sąd pomija dowód z przesłuchania powódki B. K., posiadającej istotne informacje w tej sprawie, mimo że wylegitymowała się ona usprawiedliwieniem swojej nieobecności na rozprawie poprzedzającej wy...

...c.), albo sąd stwierdzi nieprawidłowość w doręczeniu wezwania albo jeżeli nieobecność pozwanego jest wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem lub inną znaną sądowi przeszkodą, której nie można przezwyciężyć (art. 214 §1 k.p.c.). Sąd nie wyda ponadto wyroku zaocznego, jeżeli na pierwszej rozprawie, poza pozwanym, nieobecny jest także powód, który nie żądał rozpoznania sprawy w swej nieobecności, gdyż w tym przypadku sąd zawiesza postępowanie (art. 177 §1 pkt 5 k.p.c.). Pozwany w żaden sposób nie wdał się w spór co do istoty...

..., że pozwany M. M. został zawiadomiony przez awizo w dniu 26 sierpnia 2013 roku o terminie rozprawy, Sąd Rejonowy dopuścił się naruszenia art. 139 § 1 k.p.c., a kontynuując rozprawę bez jej odroczenia naruszył art. 214 § 1 k.p.c. Powyższe naruszenia skutkowały pozbawieniem pozwanego możności osobistego zaprezentowania przed Sądem stanowiska w sprawie i przytoczenia przemawiających za nimi argumentów czy też zgłoszenia dalszych wniosków dowodowych, zgodnie z art. 217 § 1 k.p.c. Przeprowadzenie rozprawy mimo bezwzględnej przeszkody w...

...j wygłoszonej na rozprawie w dniu 26 stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy oddalił wniosek dowodowy powódki o odroczenie rozprawy celem złożenia na piśmie pytań do biegłego, gdyż nie zaszły przesłanki przewidziane w art. 214 § 1 k.p.c.. Pełnomocnicy powódki mogli zadawać pytania biegłemu na rozprawie bo w tym celu bowiem został dopuszczony dowód z ustnej uzupełniającej opinii. Natomiast co do wniosku o dopuszczenie dowodu z oględzin to jest to wniosek spóźniony , gdyż strony od momentu wypłaty odszkodowania są w sporze , więc wniosek...

..., 108 §1 k.p.c.) Apelację od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie wniósł pozwany zaskarżając powyższe orzeczenie w całości. Zaskarżonemu wyrokowi pozwany zarzucił : 1. naruszenie przepisów postępowania tj. art. 214 § 1 k.p.c. poprzez nie odroczenie przez Sąd pierwszej instancji rozprawy w dniu 2 kwietnia 2014r. mimo nieprawidłowości w doręczeniu wezwania dla pozwanego na w w rozprawę, które skutkowało niezawiadomieniem pozwanego o terminie powyższej rozprawy , co w konsekwencji stanowi uchybienie procesowe skutkujące nieważności...

...rawy, bowiem w oznaczeniu firmy omyłkowo pojawiło się zbędne słowo (...), to omyłka ta nie miała wpływu na zrozumiałość i skuteczność doręczenia, w szczególności, nie była wadą doręczenia w rozumienia art. 214 § 1 k.p.c. uzasadniającą odroczenie rozprawy. Odwołujący jest stroną w sprawie jako osoba fizyczna, a w tym zakresie w zawiadomieniu nie ma omyłki, ani co do imienia ani nazwiska ani co do adresu. Określenie jego firmy w zawiadomieniu w ogóle nie było nawet konieczne, bowiem skarżący prowadzi ją jako osoba fizyczna,...

...c.), albo sąd stwierdzi nieprawidłowość w doręczeniu wezwania albo jeżeli nieobecność pozwanego jest wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem lub inną znaną sądowi przeszkodą, której nie można przezwyciężyć (art. 214 §1 k.p.c.). Sąd nie wyda ponadto wyroku zaocznego, jeżeli na pierwszej rozprawie, poza pozwanym, nieobecny jest także powód, który nie żądał rozpoznania sprawy w swej nieobecności, gdyż w tym przypadku sąd zawiesza postępowanie (art. 177 §1 pkt 5 k.p.c.). Pozwany w żaden sposób nie wdał się w spór co do istoty...

...c.), albo sąd stwierdzi nieprawidłowość w doręczeniu wezwania albo jeżeli nieobecność pozwanego jest wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem lub inną znaną sądowi przeszkodą, której nie można przezwyciężyć (art. 214 §1 k.p.c.). Sąd nie wyda ponadto wyroku zaocznego, jeżeli na pierwszej rozprawie, poza pozwanym, nieobecny jest także powód, który nie żądał rozpoznania sprawy w swej nieobecności, gdyż w tym przypadku sąd zawiesza postępowanie (art. 177 §1 pkt 5 k.p.c.). Pozwana w żaden sposób nie wdała się w spór co do istoty...

...c.), albo sąd stwierdzi nieprawidłowość w doręczeniu wezwania albo jeżeli nieobecność pozwanego jest wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem lub inną znaną sądowi przeszkodą, której nie można przezwyciężyć (art. 214 §1 k.p.c.). Sąd nie wyda ponadto wyroku zaocznego, jeżeli na pierwszej rozprawie, poza pozwanym, nieobecny jest także powód, który nie żądał rozpoznania sprawy w swej nieobecności, gdyż w tym przypadku sąd zawiesza postępowanie (art. 177 §1 pkt 5 k.p.c.). Pozwany w żaden sposób nie wdał się w spór co do istoty...

...c.), albo sąd stwierdzi nieprawidłowość w doręczeniu wezwania albo jeżeli nieobecność pozwanego jest wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem lub inną znaną sądowi przeszkodą, której nie można przezwyciężyć (art. 214 §1 k.p.c.). Sąd nie wyda ponadto wyroku zaocznego, jeżeli na pierwszej rozprawie, poza pozwanym, nieobecny jest także powód, który nie żądał rozpoznania sprawy w swej nieobecności, gdyż w tym przypadku sąd zawiesza postępowanie (art. 177 §1 pkt 5 k.p.c.). Pozwany w żaden sposób nie wdał się w spór co do istoty...

...c.), albo sąd stwierdzi nieprawidłowość w doręczeniu wezwania albo jeżeli nieobecność pozwanego jest wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem lub inną znaną sądowi przeszkodą, której nie można przezwyciężyć (art. 214 §1 k.p.c.). Sąd nie wyda ponadto wyroku zaocznego, jeżeli na pierwszej rozprawie, poza pozwanym, nieobecny jest także powód, który nie żądał rozpoznania sprawy w swej nieobecności, gdyż w tym przypadku sąd zawiesza postępowanie (art. 177 §1 pkt 5 k.p.c.). Pozwana w żaden sposób nie wdała się w spór co do istoty...

...erminie rozprawy i nie miał możliwości stawienia się na termin rozprawy. W ocenie Sądu Okręgowego, w rzeczywistości zarzut ten w istocie koncentrował się wokół dyspozycji dwóch przepisów - art. 299 k.p.c. i art. 214 § 1 k.p.c. Zgodnie z treścią tej ostatniej regulacji, rozprawa ulega odroczeniu jeżeli sąd stwierdzi nieprawidłowość w doręczeniu wezwania albo jeżeli nieobecność strony jest wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem lub inną znaną sądowi przeszkodą, której nie można przezwyciężyć. Jak wskazano na wstępie, niezale...

...t. 340 kpc), stwierdzono nieprawidłowość w doręczeniu wezwania albo jeżeli nieobecność pozwanego jest wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem lub inną znaną sądowi przeszkodą, której nie można przezwyciężyć (art. 214 § 1 kpc). W realiach niniejszej sprawy zachodziły podstawy do wydania wyroku zaocznego, ponieważ pozwana nie wdała się w spór co do istoty sprawy, pomimo prawidłowego zawiadomienia o terminie rozprawy, nie stawiła się na jej termin, nie zajęła żadnego stanowiska procesowego, nie wnosiła o przeprowadzenie rozprawy w s...

...zprawa podlega odroczeniu wyłącznie w przypadku nieprawidłowego zawiadomienia stron o jej terminie albo w razie nieobecności strony wynikającej z przyczyn, których nie można przezwyciężyć i wiadomych sądowi ( art. 214 § 1 k.p.c. ). Ignorowanie rozprawy przez strony nie tamuje rozstrzygnięcia i następuje wyłącznie na ich ryzyko. 5. O kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 98 § 1 i 3 w związku z art. 99 k.p.c.

...ąd orzekł o nieobciążaniu pozwanego kosztami procesu na podstawie art. 102 k.p.c. Apelację od wyroku wniósł pozwany, który zaskarżył go w całości, zarzucając mu nieważność postepowania poprzez naruszenie art. 214 § 1 k.p.c., to jest nieodroczenie rozprawy w dniu 24 stycznia 2011 i wydanie wyroku pod nieobecność pozwanego, pomimo iż pozwany wykazał zaświadczeniem lekarza sądowego niemożność stawienia się w sądzie i wnosił o odroczenie rozprawy, co skutkowało pozbawieniem możliwości obrony swych praw. Skarżący ewentualnie...

...c.), albo sąd stwierdzi nieprawidłowość w doręczeniu wezwania albo jeżeli nieobecność pozwanego jest wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem lub inną znaną sądowi przeszkodą, której nie można przezwyciężyć (art. 214 § 1 k.p.c.). Sąd nie wyda ponadto wyroku zaocznego, jeżeli na pierwszej rozprawie, poza pozwanym, nieobecny jest także powód, który nie żądał rozpoznania sprawy w swej nieobecności, gdyż w tym przypadku sąd zawiesza postępowanie (art. 177 § 1 pkt 5 k.p.c.). Pozwana w żaden sposób nie wdała się w spór co do isto...

...c.), albo sąd stwierdzi nieprawidłowość w doręczeniu wezwania albo jeżeli nieobecność pozwanego jest wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem lub inną znaną sądowi przeszkodą, której nie można przezwyciężyć (art. 214 §1 k.p.c.). Sąd nie wyda ponadto wyroku zaocznego, jeżeli na pierwszej rozprawie, poza pozwanym, nieobecny jest także powód, który nie żądał rozpoznania sprawy w swej nieobecności, gdyż w tym przypadku sąd zawiesza postępowanie (art. 177 §1 pkt 5 k.p.c.). Strona pozwana w sprawie w żaden sposób nie wdała się w s...

.... III CK 290 2002, Lex Polonica nr 1627768). Nawet trwała przeszkoda po stronie uczestnika postępowania do osobistego uczestniczenia w rozprawie nie mogłaby na stałe tamować procesu. Odmienna interpretacja przepisu art. 214 kpc paraliżowałaby postępowanie sądowe, wbrew interesowi drugiej strony i wymiaru sprawiedliwości (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 października 1998 r., II CKN 757 97, Lex Polonica nr 396171). Środki procesowe, mające na celu zagwarantowanie stronom ich praw, powinny być bowiem wykorzystywane w sposób służący ich r...

...w stanie zmienić. Prawidłowo Sąd pierwszej instancji uznał, że okoliczność wskazana w piśmie nie stanowiła podstawy do uwzględnienia wniosku pozwanego o odroczenie rozprawy. Należy podkreślić, że zgodnie z art. 214 § 1 k.p.c. rozprawa ulega odroczeniu, jeżeli sąd stwierdzi nieprawidłowość w doręczeniu wezwania albo jeżeli nieobecność stron jest wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem lub inną znaną sądowi przeszkodą, której nie można przezwyciężyć. Z kolei w myśl art. 214 1 § 1 k.p.c. usprawiedliwienie niestawiennictwa z po...

...dbędą się w W.. Prawidłowo Sąd pierwszej instancji uznał, że okoliczność wskazana w piśmie nie stanowiła podstawy do uwzględnienia wniosku pozwanego o odroczenie rozprawy. Należy podkreślić, że zgodnie z art. 214 § 1 k.p.c. rozprawa ulega odroczeniu, jeżeli sąd stwierdzi nieprawidłowość w doręczeniu wezwania albo jeżeli nieobecność stron jest wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem lub inną znaną sądowi przeszkodą, której nie można przezwyciężyć. Z kolei w myśl art. 214 1 § 1 k.p.c. usprawiedliwienie niestawiennictwa z po...