Baza orzeczeń sądowych

...nie zaległych odsetek do dłużnej sumy. Z tych względów Sąd Rejonowy zasądził na rzecz powoda odsetki od zasądzonej kwoty od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty w wysokości ustawowej, uwzględniając treść art. 321 § 1 k.p.c. oraz okoliczność, iż powód popierał żądanie pozwu także na gruncie art. 481 § 2 k.c. w obecnym brzmieniu. O kosztach procesu Sąd I instancji orzekł na podstawie art. 98 § 1 i 3 k.p.c., zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik sprawy, zasądzając na rzecz powoda kwotę 4.428 zł obejmującą koszty za...

...a zarządcy wynosić powinna 0,63 zł, a opłaty bankowe to wartość 0,03 zł, niemniej jednak strona powodowa dochodzi ich w niższych wysokościach – odpowiednio 0,60 i 0,02 zł, zatem Sąd kierując się treścią art. 321 § 1 k.p.c. nie mógł uwzględnić wyższych stawek w tym zakresie. Jeśli zaś chodzi o należności za 2015 r. to pozwany obowiązany był uiścić następujące należności: - kwotę 906,93 zł tytułem zaliczki za styczeń 2015 r., jako suma: mediów 273,56 zł, eksploatacji 405,67 zł (3,55 zł x 113,85 m kw. +1,50) i fund...

...ego w zakresie przerwania biegu przedawnienia; 3. art. 117 § 2 k.c. poprzez jego zastosowanie i uznanie, że roszczenia strony powodowej są przedawnione i pozwana może skutecznie uchylić się od ich zaspokojenia; 4. art. 321 § l k.p.c. poprzez przyjęcie, że wydanie wyroku zasądzającego kwotę mieszcząca się w sumach hipotek, z ograniczeniem odpowiedzialności pozwanej do obciążonej nieruchomości, byłoby orzekaniem co do przedmiotu, który nie jest objęty żądaniem strony powodowej; 5. art. 233 § l k.p.c. poprzez brak wszechstronnego roz...

...chnych: wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 10.02.2012 r., I ACa 1405 11, Lex nr 1109992, wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 28.10.2011 r., VI ACa 247 11, Lex nr 1103602. Mając na uwadze określony w art. 321 kpc zakaz orzekania ponad żądanie Sąd zasądził odsetki ustawowe dopiero od dnia 1 grudnia 2012 r. – zgodnie z żądaniem powoda. W następstwie powyższego zmianie podlegało rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów procesu zawarte w pkt XII wyroku. W tym zakresie Sąd Apelacyjny na podstawie art. 98 § 1 i 3 kpc, art. 100...

...żników solidarnych ( vide wyrok Sądu Najwyższego z z dnia 27 kwietnia 2012 r., V CSK 204 11, Lex) O odsetkach Sąd orzekł w oparciu o art. 481 § 2 k.c., zasądzając je według żądanej stawki (z uwagi na treść art. 321 k.p.c. Sąd nie może wyrokować ponad żądanie) oraz zgodnie z żądaniem strony powodowej od dnia 24 maja 2015 roku do dnia zapłaty, uznając, że roszczenie powódki stało się wymagalne dniu, 23 maja 2015 r. tj. po upływie 3-dniowego terminu wyznaczonego w wezwaniu do zapłaty doręczonym pozwanej G. (...) w dniu 20 maja...

...,52 zł. O odsetkach od zasądzonego roszczenia Sąd orzekł w oparciu o przepis art. 481 § 1 k.c., zgodnie z żądaniem pozwu (w wysokości odsetek ustawowych z uwagi na brak możliwości orzekania ponad żądanie – art. 321 k.p.c.) – od dnia 28 czerwca 2013 roku (tj. od daty wytoczenia powództwa) do dnia zapłaty. Ponadto, Sąd na podstawie art. 481 § 1 k.c. zasądził od pozwanej na rzecz powódki również odsetki ustawowe od kwoty 187.933,54 zł od dnia 28 czerwca 2013 roku do dnia 25 lipca 2013 roku, tj. za okres od daty wytoczenia powództw...

...prawna, że strony są obowiązane wskazywać dowody dla stwierdzenia faktów, z których wywodzą skutki prawne. Sąd może dopuścić dowód niewskazany przez stronę. Drugą wyżej wymienioną zasadę wyraża treść art. 321 § 1 k.p.c. Zgodnie z nim Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Przechodząc do analizy zasadności poszczególnych roszczeń T. B. (1) należy odnieść się każdorazowo do treści art. 552a § 1 k.p.k. Zgodnie z art. 552a § 1 k.p.k. w razie uniewinnieni...

...e go natomiast wskazana na jego poparcie argumentacja prawna. „Przyjęcie przez sąd innej podstawy rozstrzygnięcia niż wskazana przez strony, nie tylko że nie stanowi wyjścia poza granice żądania, wynikające z art. 321 § 1 k.p.c., ale stanowi zastosowanie niekwestionowanej w procesie cywilnym zasady da mihi factum dabo tibi ius” wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 19 sierpnia 2016 roku, IA ACa 254 16 LEX nr 2115441 . Wobec powyższego Sąd orzekł jak w pkt. I sentencji, zasądzając od pozwanego (...).U. S.A. na rzecz powódki M...

...termin początkowy dla odsetek w sprawie nie dopuścił się żadnego uchybienia mogącego świadczyć o wadliwym postrzeganiu czasowego zakresu żądań powodów, bądź wykroczeniu poza dopuszczalne granice orzekania (art. 321 k.p.c.). Stanowisko, które w tej kwestii wyraził znajdowało zresztą oparcie w aktualnym orzecznictwie (wyrok SN z dnia 18 lutego 2011 r., I CSK 243 10). W tym stanie rzeczy apelacja wykraczająca poza jedyny zasadny zarzut obrazy art. 100 k.p.c. podlegała oddaleniu po myśli art. 385 k.p.c. O kosztach postępowania apelacyjn...

...c kwotę 400 złotych, z ustawowymi odsetkami od kwoty 200 zł od dnia 16 października 2014 r. do dnia zapłaty, od kwoty 200 zł od dnia 16 listopada 2014r. do dnia zapłaty, Sąd Rejonowy w sposób rażący naruszył art. 321 kpc, bo żądanie w tej części w ogóle w postępowaniu poprzedzającym wydanie zaskarżonego wyroku nie zostało zgłoszone, a więc orzekanie w tym zakresie było niedopuszczalne. Tylko ubocznie zauważyć należy, że ten stan zdaje się tłumaczyć, dlaczego uzasadnienie zaskarżonego wyroku me zawiera jakiegokolwiek wyjaś...

...e pozwanej do bezpodstawnego wzbogacenia, 2) art. 376 k.c. i art. 5 k.c. poprzez ich niezastosowanie w sytuacji uznania przez Sąd, iż nie ma zastosowania art. 405 k.c.; II. naruszenie przepisów postępowania, tj.: 1) art. 321 § 1 k.p.c. poprzez przyjęcie, że Sąd jest związany również podstawą prawną wskazaną przez profesjonalnego pełnomocnika, 2) art. 328 § 2 k.p.c. poprzez niewskazanie i niewyjaśnienie w uzasadnieniu orzeczenia podstawy prawnej rozstrzygnięcia oraz niewskazanie podstawy faktycznej rozstrzygnięcia, a mianowicie niewskaz...

...swego stanowiska w sprawie, w tym w szczególności sprecyzowania żądania i zakreślającej go podstawy faktycznej. Wszak zakreślone przez stronę powodową żądanie wyznacza granice orzekania przez sąd w sprawie (art. 321 k.p.c.), wobec czego musi być ono jednoznaczne i precyzyjne. W realiach rozpatrywanej sprawy, w której granice kognicji sądu wyznaczane były przez (jak wskazano wyżej) nad wyraz chaotyczne, niejasne i zarazem przedstawiające niespójnie wiele wątków) uzasadnienie pozwu oraz wobec rozbieżności między tym uzasadnieniem a...

...żonej tam sankcji jedynie do skutku czynności prawnej), to jednak zarazem przyjmuje się, że nieprawidłowe wskazanie skutków wadliwości czynności prawnych w petitum pozwu nie wyznacza granic żądania w rozumieniu art. 321 §1 k.p.c. i nie uzasadnia oddalenia powództwa w wypadku przyjęcia przez Sąd innego następstwa wadliwości czynności, niż to, które wskazał powód (por. np. wyrok SN z dnia 6 listopada 2015, II CSK 56 15, czy też cytowany w uzasadnieniu zaskarżonego orzeczenia wyrok SN z dnia 17 lutego 2016 III CSK 148 15). W przypadku...

...ądania przez pryzmat powołanego wyżej przepisu nie wiąże się z wyjściem poza wskazaną przez pełnomocnika powódki podstawę faktyczną roszczenia, nie prowadzi zatem do naruszenia zakazu przewidzianego przepisem art. 321 par. 1 kpc. Stanowisko powyższe znajduje oparcie w literaturze prawniczej, wedle której, zachowanie się drugiej strony objęte dyspozycją art. 388 kc. niejednokrotnie da się ocenić – na co w niniejszym postępowaniu wskazywała strona powodowa – jako sprzeczne z zasadami współżycia społecznego. W takich też przypa...

...eciwstawnymi wierzytelnościami pozwanego z tytułu nakładów, czy to zarachowują wpłaty dobrowolnie dokonywane przez pozwanego. Sąd tym samym będąc związanym zakresem żądania pozwu – stosownie do wyrażonego art. 321 § 1 k.p.c. zakazu ne eat iudex u ra petita partium et u ra petita non cognoscitur – nie rozstrzygał o ewentualnie przysługującej powodowi należności ponad kwotę 269.450,35 zł z odsetkami ustawowymi za okres od maja 2011 r. do czerwca 2015 r. włącznie, naliczanymi w przedstawiony przez powoda sposób. Sąd jest zwią...

...tych. W takim stanie rzeczy winien uzupełnić odszkodowanie o kwotę 3.247,19 złotych. Niemniej jednak z tego tytułu powód żądał jedynie kwoty 3.001,95 złotych, a zatem uwzględniając dyspozycję wynikającą z art. 321 § 1 k.p.c., sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3.001,95 złotych. W takim stanie rzeczy sąd orzekł jak w pkt I sentencji. O roszczeniu odsetkowym orzeczono odpowiednio do treści art. 481 § 1 k.c. Zgodnie z treścią art. 14 ustawy z dnia 22 maja 2003 roku o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Fu...

...utecznego zawarcia ugody, Sąd I instancji uznał odmiennie (przedstawione przez powódkę środki dowodowe nie służą bowiem zrelacjonowaniu stanu faktycznego, a jego wykreowaniu), 8. naruszenie prawa procesowego tj. art. 321 K.p.c. w ten sposób, iż mimo okoliczności faktycznych wskazywanych przez pozwanego w zakresie bezskuteczności ugody, jak również przyznania tych okoliczności przez powoda były one przedmiotem wyrokowania, co skutkowało orzeczeniem ponad żądanie, o co strona powodowa w ogóle nie wnosiła, 9. naruszenie prawa procesoweg...

...§ 1 k.c. Sąd zasądził na rzecz powódki od strony pozwanej kwotę 310 000 zł zadośćuczynienia. Powódka w zakresie żądanej kwoty zadośćuczynienia nie domagała się odsetek ( k. 230 2 od 00:16:41 ). Zgodnie z art. 321 § 1 k.p.c. Sąd jest związany żądaniem pozwu i nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Dlatego odsetki należne będą po dacie wyrokowania. Regulację tę z uwagi na kompensacyjny charakter odnieść także do zadośćuczynienia (vide: wyrok SN z dnia 16 grud...

...ów przyznanych przez pozwanego, 4. art. 232 k.p.c. w zw. z art. 6 k.c. poprzez niewyjaśnienie wszystkich okoliczności faktycznych istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy z uwagi na niepowołanie wymaganych dowodów, 5. art. 321 k.p.c. poprzez niezastosowanie przez sąd zmiany podstawy prawnej żądania powoda, 6. art. 65 k.c. w zw. z art. 233 § 1 k.p.c. poprzez błędna jego wykładnię i oparcie oceny materiału dowodowego wyłącznie na wykładni językowej, 7. art. 8 ust. 4 ustawy z dnia 27.07.2002 r. o szczególnych warunkach sprzedaży konsumencki...

...a). Wniesienie pozwu przerywa bieg przedawnienia tylko co do roszczeń objętych żądaniem pozwu, ponieważ sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem ani zasądzać ponad żądanie (art. 321 § 1 k.p.c.). Ta ostatnia zasada dotyczy także postępowania odrębnego w sprawach z zakresu prawa pracy, ponieważ z dniem 5 lutego 2005 r. - w związku z wejściem w życie ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o zmianie ustawy Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 172, poz. 1804) - doszło do zmiany t...

...tki te nie mogą być jednak wyższe niż czterokrotność wysokości stopy kredytu lombardowego Narodowego Banku Polskiego w stosunku rocznym, a to z uwagi na treść żądania pozwu i zakaz orzekania ponad żądanie z art. 321§1 k.p.c. Aktualnie co prawda odsetki ustawowe za opóźnienie są niższe niż czterokrotność wysokości stopy kredytu lombardowego Narodowego Banku Polskiego, może się jednak zdarzyć, że odsetki ustawowe za opóźnienie w przyszłości będą wyższe niż określone przez powoda w żądaniu pozwu. Kosztami procesu Sąd na...

...ztwo nie spełniało, to zasądzenie na rzecz strony powodowej odszkodowania obejmującego odsetki za zwłokę spółki w wykonaniu zobowiązania stanowiłoby wyjście ponad żądanie i tym samym stanowiłoby naruszenie art. 321 § 1 k.p.c. A zatem, w procesie opartym na art. 299 k.s.h. żądanie strony powodowej o zasądzenie odsetek, których wysokość nie została zsumowana i wyrażona kwotowo, może być rozumiane co najwyżej jako domaganie się odsetek ustawowych za opóźnienie członków zarządu od kwoty odszkodowania objętej powództwem (art....

..., że pozwany Fundusz podniósł wprawdzie, że Sąd Rejonowy zasądził kwoty wykraczające poza kwoty oszacowane przez powodów w pozwie, ale nie sformułował zarzutu orzekania ponad żądanie pozwu, czyli naruszenia art. 321 k.p.c.. Naruszenie tego przepisu nie prowadzi do nieważności postępowania, a zatem nie może być przedmiotem badania z urzędu przez Sąd Okręgowy, co oznacza, że Sąd II instancji rozpatrywał zasadność zarzutu apelacyjnego dotyczącego wysokości zadośćuczynienia jedynie z punktu widzenia odpowiedniości zasądzonych...

...Rejonowy nie był uprawniony do orzekania w przedmiocie zniesienia współwłasności lokalu mieszkalnego, bo żądanie takie nie zostało wyrażone przez żadną ze stron w toku postępowania, co stanowiło naruszenie art. 321 k.p.c.. Istniała bowiem konieczność złożenia odrębnego wniosku, i nie miały wpływu na treść orzeczenia. Wniosek taki jednocześnie winien odpowiadać wymaganiom zawartym w art. 187 § 1 pkt 1 w związku z art. 13 § 2 k.p.c., a więc spełniać wymogi pozwu. Sąd jest bezwzględnie związany zakresem zgłoszonego roszcz...

...dokonane w 2016r., tj. już po dacie ustania wspólności ustawowej. Przy rozliczeniu pomiędzy stronami nakładów z majątków odrębnych na majątek wspólny obowiązują zasady procesowe, wobec czego Sąd zgodnie z art. 321 kpc był związany kwotą nakładów wskazanych do rozliczenia przez wnioskodawczynię, tj. kwotą 4000,00 zł. Stosownie do art. 46 kro od chwili ustania wspólności ustawowej do majątku, który był nią objęty, jak również do podziału tego majątku, stosuje się odpowiednio przepisy o wspólności majątku spadkowego i o...

...ądania pozwu. Powód w oparciu o nieważnie zawartą umową nie mógł bowiem skutecznie na jej podstawie domagać się od pozwanej zwrotu świadczeń opartych o jej zapisy. Mając jednocześnie na uwadze, że zgodnie z art. 321 §1 kpc Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie oraz uwzględniając okoliczność, iż do chwili zamknięcia rozprawy powód, reprezentowany przez fachowego pełnomocnika, konsekwentnie jako podstawę faktyczną pozwu wskazywał zapisy umowy kredytu - Sąd n...

...ktycznych uzasadniających żądanie. Obowiązek ten wynika z art. 187 § 1 pkt 2 k.p.c. i ma zasadnicze znaczenie dla ukształtowania przedmiotu procesu oraz dla zapewnienia pozwanemu możliwości obrony. Po pierwsze z art. 321 § 1 k.p.c. wynika dopuszczalność wyrokowania jedynie co do przedmiotu objętego żądaniem, a zatem przytoczone fakty zakreślają granice rozpoznania sprawy. Sąd, oceniając zasadność roszczenia, ocenę tę odnosi do faktów podanych przez powoda, a zatem bada, czy przytoczone fakty realizują hipotezę normy prawnej, któ...

...woty 7.111,38 złotych, skoro w pozostałym zakresie z tej noty (czyli z zasadnie naliczonej kary umownej) pozwany dokonał potrącenia z innymi niż objęte pozwem fakturami, wyczerpując całość tej kwoty. Zgodnie z art. 321 § 1 k.p.c. sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem ani zasądzać ponad żądanie. Przepis ten wyraża kardynalną zasadę wyrokowania dotyczącą przedmiotu orzekania, według której sąd związany jest żądaniem zgłoszonym przez powoda w powództwie. Żądanie powództwa określa nie t...

...ą w przypadku powódki co najmniej 2 000 zł, powództwo o odszkodowanie w dochodzonej kwocie 1 500 zł jest zatem w całości zasadne. Jednocześnie jednak Sąd nie mógł zasądzić ponad żądanie wskazane w pozwie (art. 321 § 1 kpc), a powódka nie rozszerzyła powództwa po wskazaniu przez biegłego w opinii orientacyjnych kosztów zabiegów na poziomie minimum 2 000 zł (kwota ta znajduje potwierdzenie w informacjach o cenach zabiegów uzyskanych na polecenie Sądu przez pełnomocnika powoda – k. 207-209). O odsetkach Sąd orzekł na podstawie...

...taw (Dz. U. z 2015 roku, poz. 1830), w wypadku opóźnienia ze spełnieniem świadczenia pieniężnego należą się zgodnie z art. 481 § 2 k.c. odsetki ustawowe za opóźnienie, jednak z uwagi na wynikający z treści art. 321 § 1 k.p.c. zakaz orzekania ponad żądanie, zasądził na rzecz powoda odsetki ograniczone do wysokości stopy procentowej odsetek ustawowych (z art. 359 § 2 k.c.) także za okres od 01 stycznia 2016 roku, skoro powód sformułował żądanie odsetkowe według takiej właśnie stopy, a mimo, że był reprezentowany przez zawodo...