Baza orzeczeń sądowych

...ia pozwu – co więcej brak jest takich norm, które można by było zastosować w niniejszej sprawie bez naruszenia skierowanego do Sądu orzekającego w sprawie zakazu ne eat iudex u ra petita partium, wyrażonego w art. 321 § 1 k.p.c. Zgłoszone przez powodów na pierwszym miejscu żądanie zostało sformułowane następująco: zobowiązanie pozwanej na podstawie art. 24 § 1 k.c. do złożenia oświadczeń woli o udzieleniu absolutorium. Jest to niedopuszczalny sposób sformułowania żądania na tle art. 24 § 1 k.c., co ma decydujące znaczenie...

...cji gdy sprawa o to samo roszczenie pomiędzy tymi samymi stronami została już prawomocnie osądzona, tj. powództwo powoda przeciwko pozwanym o wydanie przedmiotowej nieruchomości zostało prawomocnie oddalone; I.3) art. 321 § 1 k.p.c. poprzez wyrokowanie co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, gdyż powód wnosił o wydzielenie działki gruntu nr (...) z księgi wieczystej (...), a nie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym; I.4) sprzeczność ustaleń Sądu ze zgromadzonym w sprawie materiałem dowodow...

...ami od dnia wniesienia powództwa tj. 10 listopada 2014, przypadało to bowiem już po danie wymagalności roszczenia o wynagrodzenie. O odsetkach sąd orzekł na mocy art. 481 k.c. w zw. z art. 300 k.p., 85 § 2 k.p. i 321 k.p.c.. Zgodnie z art. 481 § 1 k.c. jeśli dłużnik opóźnia się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia, chociażby nie poniósł żadnej szkody i chociażby opóźnienie było następstwem okoliczności, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi. Zgodnie z § 2 te...

...Twierdzenia powodów o odpowiedzialności pozwanych z tytułu rękojmi determinują zatem nie tylko podstawę prawną i faktyczną dochodzonego roszczenia, ale jednocześnie stanowią o przedmiotowych granicach sprawy. Art. 321 § 1 k.p.c., określając granice wyrokowania, wskazuje, że nie można wyrokować co do rzeczy która nie była przedmiotem żądania, czyli zasądzić coś innego niż strona żądała. Żądanie powództwa określa więc nie tylko jego przedmiot, lecz również jego podstawa faktyczna. Zasądzenie sumy pieniężnej, która wpr...

...rudnionego przez niego rzeczoznawcę H. A. obliczonej na 90.365,96 zł (k.65v). Pierwotna wartość całej umowy tom 122.000 zł. W związku z tym, że jak zaznaczono, Sąd związany jest zakresem żądania na podstawie art. 321 k.p.c., wyliczenie kosztów było uzależnione od wysokości kwot podanych w pozwie i jednocześnie nie mogły być wyższe od kwot wskazanych w kosztorysie. W związku z tym Sąd uznał, że wykonanie poszczególnych części budowy należą się powodowi odpowiednio podanej niżej kwoty: - naprawa drenażu – 5.960,54 zł, - n...

...ustawy podstawą orzeczenia o odsetkach ustawowych jest przepis art. 359 kc. wobec braku żądania odsetek w wysokości wynikającej z ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych. Stosownie bowiem do przepisu art. 321 kpc. sąd nie może wyrokować, co do żądania nieobjętego żądaniem pozwu. W piśmie z dnia 12 grudnia 2014 roku pozwany poinformował powoda o nie przyjęciu faktury numer (...) z dnia 13 października i numer 174 14 (...) z dnia 18 października 2014 roku wystawionych przez powoda za dostarczone owoce granatu. Poinformowa...

...ic rozpatrywania sprawy przez sąd. Powód zachowuje co prawda możliwość modyfikowania swojego żądania, niemniej jednak, dopóki tego nie uczyni, sąd nie może wyrokować co do przedmiotu nie objętego żądaniem. Art. 321 § 1 k.p.c., określający granice wyrokowania wskazuje, że nie można wyrokować co do rzeczy która nie była przedmiotem żądania, czyli zasądzić coś innego niż strona żądała. Uwagi te uznać należy za konieczne, w świetle stanowiska powoda, właśnie w zakresie podstawy faktycznej dochodzonego roszczenia. W ocenie...

...nia wymaga to, że obrona zarzutem potrącenia (także przedprocesowego), stanowi formę dochodzenia roszczenia z wszelkimi tego procesowymi konsekwencjami. Jedną z nich jest zakaz orzekania przez sąd ponad żądanie (art. 321 § 1 k.p.c.), oznaczający nie tylko związanie co do samej treści (wysokości) żądania, ale także co do uzasadniających je elementów motywacyjnych. W związku z tym uwzględnienie sumy pieniężnej, mieszczącej się wprawdzie w granicach kwotowych żądania, lecz z innej podstawy faktycznej aniżeli wskazywana przez wierz...

...z fachowego pełnomocnika, który wniósł o przyznanie odsetek w wysokości odsetek ustawowych. Przyznanie zatem odsetek w wyższej wysokości (odsetki ustawowe za opóźnienie) stanowiłoby orzeczenie ponad żądanie (art. 321 k.p.c.), tym bardziej, że żaden z przepisów ustawy nie wyklucza dochodzenia w obecnych realiach prawnych odsetek w wysokości odsetek ustawowych. O kosztach procesu zarówno w przypadku powództwa głównego jak i wzajemnego Sąd orzekł na podstawie art. 102 k.p.c., uznając, że w niniejszej sprawie zachodzi szczególnych uz...

...nieznajdujące podstawy w materiale dowodowym przyjęcie, że powód uważał w dacie zawierania umowy, iż to on a nie pozwany bank będzie uprawniony do świadczeń z umowy ubezpieczenia niskiego wkładu własnego, - art. 321 § 1 k.p.c. w zw. z art. 187 § 1 k.p.c. poprzez orzeczenie w zakresie odsetek ponad żądanie zgłoszone w pozwie. Strona pozwana ponadto zarzuciła sądowi pierwszej instancji także naruszenie następujących przepisów prawa materialnego: - art. 385 1 § 1 k.c. i art. 385 2 k.c. poprzez błędną ich wykładnię (prowadzącą...

...e udowodnił w postępowaniu przed sądem I instancji w żadnym zakresie na jakiej podstawie została wyliczona taka kwota odsetek, od jakich kwot odsetki są naliczane, w jakiej wysokości odsetki zostały naliczone; - art. 321 kpc poprzez orzeczenie przez Sąd I instancji co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem pozwu, tj. wyłączenie z pozbawienia wykonalności kwoty odsetek w wysokości 2863,01 zł, która to kwota nie była objęta bankowym tytułem egzekucyjnym. 2. Naruszenie przepisów prawa materialnego tj. - art. 6 kc w zw. z art. 4...

...kwietnia 2014 r. złożonego pozwanemu w trakcie postępowania likwidacyjnego wynika z kolei, że suma ubezpieczenia wynosi 87.787,54 zł, jest zatem wyższa niż żądana przez powódkę. Uwzględniając jednak treść art. 321 § 1 k.p.c. Sąd związany był żądaniem powódki. W całości zasługiwało na uwzględnienie również żądanie powódki co do zasądzenia odsetek od kwoty 87.748,54 zł od dnia 24 czerwca 2014 r. Zgodnie z art. 481 § 1 k.c. jeżeli dłużnik opóźnia się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego, wierzyciel może żąda...

...ły się powodowi od dnia 21 maja 2016 roku. Żądanie odsetek maksymalnych ma uzasadnienie w punkcie 28 umowy (art. 481 § 1 i § 2 k.c.), a żądane dalsze odsetki ustawowe za opóźnienie są niższe od maksymalnych (art. 321 § 1 k.p.c.). Te rozważania doprowadziły Sąd Odwoławczy do przyjęcia, że powództwo jest zasadne w zakresie należności głównej i odsetek kapitałowych objętych ratami od 79 do 108 (tj. po 44,85 zł z każdej z tych rat), co dało łącznie kwotę 1 255,80 (28 x 44,85 zł), a także co do skapitalizowanych odsetek maksy...

...zmiana tej podstawy, dokonana w trakcie procesu nie wiąże sądu (por. wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi - I Wydział Cywilny z dnia 21 października 2014 r., I ACa 707 14, Legalis 1163471) Powyższe potwierdza treść art. 321 § 1 k.p.c., z którego wynika, że sąd jest przy wyrokowaniu związany żądaniem pozwu. Zgodnie natomiast z art. 187 § 1 k.p.c. powód nie ma obowiązku przytaczania w pozwie podstawy prawnej dochodzonego roszczenia, co podyktowane jest ogólną zasadą, że kwalifikacja prawna roszczenia jest obowiązkiem sądu. Oznacza to,...

...że koszt jednego opakowania leku Luminal (10 szt.) to ok. 4 zł, zaś cena za butelkę Hydroksyzyny to ok. 10 zł, żądana kwota według Sądu – zdaje się być tym bardziej uzasadniona. Mając na względzie treść art. 321 § 1 k.p.c, Sąd zasądził na rzecz powoda żądaną w pozwie kwotę 1.194,71 zł, o czym orzekł w punkcie 2. sentencji wyroku. Kolejne żądanie pozwu – zasądzenie renty – znajduje oparcie w przepisie art. 444 § 2 k.c., zgodnie z którym, jeżeli poszkodowany utracił całkowicie lub częściowo zdolność do pracy zarob...

...powania T. P. , zaskarżając je w części, to jest w punkcie I pkt 2-12, II, III, V. Powyższemu postanowieniu skarżący zarzucił: 1.naruszenie przepisów postępowania, które miało wpływ na jego treść, tj.: a) art. 321 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. poprzez zasądzenie na rzecz wnioskodawczyni od uczestnika postępowania T. P. kwoty 102 500 zł w sytuacji, gdy wnioskodawczyni wspólnie z uczestnikiem postępowania zgodnie wnosili o przyznanie na rzecz wnioskodawczyni składników o wartości 255 000 zł, co wskazuje, iż wnioskodawczyn...

...złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia doręczenia odpisu niniejszego pisma stronie przeciwnej tytułem odszkodowania. Uwzględniając powyższe, a także ustawowy zakaz orzekania ponad żądanie (art. 321 § 1 k.p.c.) odsetki przyznane zostały w następujący sposób : 1) w zakresie kwoty 11.500 złotych tytułem zadośćuczynienia (zgodnie z żądaniem zawartym w treści pisma procesowego z dnia 31 maja 2017 roku) : a) od kwoty 10.000 złotych od dnia 23 listopada 2014 roku; b) od kwoty 1.500 złotych od dnia 12 czerwca 2017 rok...

...elności jakiejkolwiek kwoty z tytułu nienależytego wykonania zobowiązania przez pozwanego, Sąd nie mógł bowiem wyrokować w stosunku do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem ani orzekać ponad żądanie (art. 321 k.p.c.). Zmiana powództwa jest dopuszczalna jedynie w piśmie procesowym, zgodnie z art. 193 § 2 ( 1) k.p.c. Wskazanie przez powoda w piśmie procesowym z dnia 15 czerwca 2015 r., że w razie uznania przez Sąd, że nie doszło do skutecznego wypowiedzenia przedmiotowej umowy wnosi on o przeprowadzenie dowodów mających wykaza...

...nie oznacza naruszenia prawa do sądu, przewidzianego art. 45 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Wykroczenie przez sąd powszechny poza granice żądania zakreślone przez powoda w pozwie stanowi naruszenie przepisu art. 321 k.p.c. Nieuprawnione jest zatem stanowisko apelującego, że wniesiony w sprawie pozew, jeszcze przed dokonaną przez niego na rozprawie 14 grudnia 2015 r. modyfikacją, stanowił powództwo ekscydencyjne z art. 841 k.p.c. Uregulowane w dziale VI Tytułu I Części trzeciej Kodeksu postępowania cywilnego powództwa przeciwegzeku...

...zkody wywołanej przeprowadzeniem egzekucji z przedmiotu, do którego miała prawo. Rozstrzygnięcie tego rodzaju żądań nie jest jednak dopuszczalne w sprawie z powództwa o zwolnienie od egzekucji z uwagi na treść art. 321 § 1 kpc. W związku z tym Sąd Rejonowy oddalił powództwo o zwolnienie spod egzekucji dziesięciu automatów do gry sprzedanych 8 lipca 2015 r. w sprawie Km 903 15 przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Ciechanowie M. W.. Sąd I instancji podzielił pogląd wyrażony w wyroku Sądu Najwyższego z 24 października 2...

...zić całą objętą żądaniem pozwu kwotę. Sąd odwoławczy dostrzegł, że w tym miejscu Sąd Rejonowy rażąco uchybił jednej z naczelnych, obowiązujących w postępowaniu cywilnym zasad wyrokowania, wyrażonej w art. 321 § 1 k.p.c., zgodnie z którym Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Sąd Rejonowy zasądził bowiem z tytułu najmu pojazdu kwotę wyższą niż objęta żądaniem kwota 2550 zł i jednocześnie zaniechał oddalenia powództwa co do części żądania z ty...

...zków (w tym do odpłatnego zarządzania i administrowania funduszami w ramach polisy powoda) jako nie objęta zakresem przedmiotowym niniejszego postępowania jest niedopuszczalna jako sprzeczna z zasadą określoną w art. 321 § 1 k.p.c. Bezzasadny okazał się również zarzut przedawnienia roszczenia. Opierał się on na twierdzeniu pozwanej, że podstawą dochodzonego roszczenia jest umowa ubezpieczenia, w związku z czym zastosowanie powinien znaleźć art. 819 § 1 k.c. Odnosząc się do tej argumentacji należy wskazać, że bezpodstawnie pobran...

...z siebie kwot - jak i nie dokonała zmiany podstawy faktycznej żądania, która w sposób zasadniczy została zakreślona i ukształtowana już w pozwie z dnia 7 maja 2009 r.; 3. art. 224 § 2 k.c. i art. 225 k.c. oraz art. 321 k.p.c. w zw. z art. 187 § 1 pkt. 2 k.p.c., poprzez ich błędne zastosowanie i przyjęcie, iż roszczenia o zwrot pożytków pobranych i pożytków nieuzyskanych z powodu złej gospodarki nie zostały objęte podstawą faktyczną powództwa zakreśloną przez powodów w pozwie z dnia 7 maja 2009 r. i tym samym, roszczenia te nie...

...ści i zakresu dochodzonych przez powódki roszczeń (Sąd odwoławczy uznaje je za własne). Jednakże przed przystąpieniem do weryfikacji zarzutów poszczególnych apelacji przypomnieć należy, że zgodnie w wymogami art. 321 k.p.c. sąd może wyrokować tylko, co do przedmiotu postępowania ( ne eat iudex u ra petita patrium). Natomiast o charakterze zgłoszonego w sprawie roszczenia przesądza, żądanie odnoszące się do zakresu oczekiwanego rozstrzygnięcia oraz okoliczności faktyczne, które mają stanowić przesłanki rozstrzygnięcia o skon...

...e powódka wskazywała także na dobro osobiste, które może zostać zakwalifikowane jako „wiarygodność kredytowa”. Nadanie takiej formy żądaniu powódki nie stanowi wyjścia ponad żądanie pozwu z naruszeniem art. 321 k.p.c. Jak bowiem wskazał Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 16 lutego 2012 roku, III CZ 5 12, LEX nr 1162690) związanie granicami żądania pozwu nie wyklucza uwzględnienia przez Sąd także niewyraźnie lub niewłaściwie sformułowanego żądania pozwu, jeżeli tylko da się ustalić rzeczywistą wolę powoda. W orzeczn...

...postępowaniu o całokształcie stosunków prawnych łączących współwłaścicieli do chwili zniesienia współwłasności. W odniesieniu do powyższego powództwa aktualne pozostały zatem przepisy o procesie, w tym art. 321 § 1 k.p.c., zgodnie z którym sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. W orzecznictwie przyjmuje się, że sąd jest związany żądaniem pozwu także w sprawie o usuniecie niezgodności między stanem prawnym nieruchomości ujawnionym w księdze wieczystej a...

...2,91 zł, 607,43 zł, 639,40 zł =3.545,11 zł, odejmując 1.000 zł zaliczki wpłaconej przez pozwanych). Apelację od powyższego wyroku wniósł powód E. S., zaskarżając go w całości i zarzucając mu: 1) obrazę art. 321 § 1 k.p.c. poprzez nierozpoznanie istoty sprawy polegające na badaniu przez Sąd I instancji szczegółów technicznych drenażu i melioracji gruntu oraz poddaniu ocenie poprawności podjętych przez pozwanych działań na gruncie powoda, bez odniesienia się do istoty powództwa, w którym powód co do zasady kwestionował nie...

...ł ubezpieczony. H. W., zastąpiony przez profesjonalnego pełnomocnika, zaskarżył wyrok w całości, zarzucając mu: 1. obrazę przepisów postępowania, która miała wpływ na treść zaskarżonego orzeczenia, a to art. 321 k.p.c. w związku z art. 277 k.p.c., poprzez wyjście poza granice przedmiotowe sprawy wyznaczone zaskarżonymi decyzjami, przeprowadzenie postępowania dowodowego co do okoliczności niepodnoszonych w decyzjach, jak również wyjście poza podstawę faktyczną i prawną orzekania, co w istocie spowodowało nierozpoznanie istoty...

...t. 94 3 § 3 KP. Sąd Rejonowy uznał za zasadne roszczenie o odszkodowanie za utracony zarobek w wyniku konieczności przebywania na zwolnieniu lekarskim. Wobec stwierdzenia mobbingu i zakazu orzekania ponad żądanie (art. 321§ 1 k.p.c.), a także mając na uwadze to, iż wysokość dochodzonego odszkodowania z powyższego tytułu nie była kwestionowana przez pozwaną należało zasądzić odszkodowanie w żądanej wysokości 4158,61zł. Jeśli chodzi o roszczenie skapitalizowanej renty, w ramach której powód de facto dochodził zwrotu kosztów lec...

...ł, która wyraża się w różnicy między przeciętnym wynagrodzeniem, jakie uzyskiwał przed wypadkiem, a wynagrodzeniem oraz świadczeniami z ubezpieczenia społecznego. Zważywszy jednak na fakt, że sąd zgodnie z art. 321 § 1 k.p.c. jest związany żądaniem pozwu i nie może orzekać ponad żądanie, zaś powód domagał się kwoty 4.136,66 zł z tego tytułu , Sąd zasądził żądaną w pozwie kwotę tj. kwotę 4.136, 66 zł. Przechodząc natomiast do żądania zasądzenia skapitalizowanej renty z tytułu niezdolności do pracy, ze względu na...