Baza orzeczeń sądowych

...iczyć termin do złożenia pozwu. Dlatego też w ocenie sądu pierwszej instancji zachowany został termin z art. 264 k.p. Dodatkowo w motywach wyroku Sąd Rejonowy wskazał także na możliwość zastosowania ad casum art. 265 k.p. Apelację od wyroku Sądu Rejonowego […] w G. złożyła Spółka I. z s w K., zaskarżając go w części przywracającej powódkę do pracy i zarzucając temu wyrokowi przede wszystkim naruszenie art. 264 § 1 k.p. Sąd Okręgowy w G. z s w G. wyrokiem z 25 marca 2011 r., […] zmienił zaskarżony wyrok i oddalił powó...

...nie nawiązuje w żaden sposób do przesłanek subiektywnych właściwych dla oceny przywrócenia terminów procesowych (por. art. 168 § 1 k.p.c.), ani do innych regulacji przywracania terminów prawa materialnego (np. art. 265 k.p., por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 14 marca 1986 r., III PZP 8 86, OSPiKA 1987 nr 1, poz. 19 z glosą T. Zielińskiego, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 października 2004 r., I PK 646 03, niepublikowany). Ustanawiając w art. 5a ust. 7 o ubezpieczeniu społecznym rolników przesłanki przywrócenia terminu, ustawod...

...z dnia 26 maja 2011 r., odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. UZASADNIENIE Powód wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego z 20 czerwca 2011 r. Zarzucono naruszenie art. 52 § 1 pkt 1 k.p., art. 265 k.p., art. 378 § 1 k.p.c. Jako okoliczność uzasadniającą przyjęcie skargi do rozpoznania wskazano na wystąpienie w sprawie istotnego zagadnienia prawnego, które sformułowano w formie pytania: „czy wprowadzenie pracownika w błąd przez osobę zajmującą nadrzędne wobec niego stanowisko służbowe co do istnienia wewn...

...minowi przewidzianemu w art. 264 § 1 k.p. nastąpiło z przyczyn niezawinionych przez powoda i w konsekwencji należało przywrócić powodowi termin do wniesienia odwołania od dokonanego mu wypowiedzenia na podstawie art. 265 k.p. Za zasadnością przywrócenia powodowi powyższego terminu przemawia w szczególności to, że przy wręczaniu mu pisma rozwiązującego umowę o pracę nie było tłumacza języka migowego. Powód zaś z racji niepełnosprawności nie jest w stanie zrozumieć pojęć abstrakcyjnych, ma problemy ze zrozumieniem „pism urz...

...a przez niego odwołania od wypowiedzenia z opóźnieniem. W tym zakresie Sąd Rejonowy określił je jako chaotyczne i niespójne. Wskazując na powyższe ustalenia oraz powołując się na treść art. 264 § 1 k.p. i art. 265 k.p., Sąd Rejonowy w pierwszej kolejności uznał, że rzeczywistą przyczyną opóźnienia we wniesieniu przez powoda pozwu z uchybieniem terminu określonego w pierwszym z wymienionych przepisów był fakt ówczesnej pozytywnej prognozy co do możliwości znalezienia przez niego dobrze płatnej pracy, co jasno wynikało z zezn...

...yczyny decyzji tej treści. Pracodawca nie dopełnił wynikającego z art. 30 § 5 k.p. obowiązku pouczenia powódki o przysługujących jej środkach prawnych. Nie uzasadnia to jednak przywrócenia powódce – z mocy art. 265 § 1 k.p. – określonego w art. 264 § 1 k.p. terminu do złożenia odwołania od rozwiązania stosunku pracy. Sąd Najwyższy w wyroku z 18 maja 2010 r. uchylającym zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego, po rozpoznaniu skargi opartej na zarzucie naruszenia art. 72 § 2 i 3 k.p. oraz art. 265 k.p. uznał w szczególności, że u...

...cnie oddalone w dniu 20 maja 2010 r. z uwagi na jego wytoczenie z przekroczeniem ustawowego terminu). Od postanowienia Sądu Okręgowego powódka wniosła zażalenie do Sądu Najwyższego, zarzucając w nim obrazę : 1) art. 265 § 1 k.p. polegającą na niewłaściwej interpretacji wskutek nierozróżnienia pojęć "pracownik" i "pełnomocnik strony procesowej" oraz na uznaniu przez Sąd Okręgowy odrzucenia pozwu dokonanego przez Sąd Rejonowy na podstawie art. 199 § 1 pkt 2 k.p.c. za prawidłowe; 2) art. 378 § 1 w związku z art. 397 § 2 k.p.c. wsk...

...esłanki z art. 199 § 1 pkt 2 k.p.c., gdyż nie można utożsamiać pełnomocnika z pracownikiem a sprawy przegranej przez pełnomocnika ze sprawą niniejszą, wniesioną przez samą powódkę. W ocenie powódki, skoro art. 265 § 1 k.p. posługuje się pojęciem pracownika a nie strony, to powódce jako pracownikowi przysługuje prawo do domagania się przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od wypowiedzenia. Sąd Okręgowy w G. - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych postanowieniem z 21 grudnia 2010 r., oddalił zażalenie. Sąd Okręgowy przy...

...przyjąć, że powódka nie ponosi winy w przekroczeniu terminu określonego w art. 264 § 1 k.p., a tym samym Sąd pierwszej instancji trafnie uznał, iż brak jest podstaw do przywróce- nia tego terminu na podstawie art. 265 § 1 k.p. Przedmiotem rozpoznania Sądu pierwszej instancji, zgodnie z żądaniem powódki zawartym w pkt 2 pozwu, była kwe- stia rozwiązania z nią umowy o pracę za wypowiedzeniem. Zasadność tego wypo- wiedzenia powódka winna kwestionować w trybie przewidzianym w art. 264 § 1 k.p., tj. złożyć odwołanie od wypowiedzen...

...zenia z przepisami prawa oraz jego zasadność mogła być kwestionowana wyłącznie w postępowaniu wszczętym odwołaniem powoda od roz- wiązania umowy o pracę. W przeciwnym wypadku doszłoby do obejścia art. 264 i art. 265 k.p. i naruszenia przepisów o wznowieniu postępowania (art. 412 § 1 k.p.c.). W ocenie Sądu odwoławczego okoliczność, że pozwana Spółka dobrowolnie wypłaciła powodowi wynagrodzenie za pracę za kwiecień i maj 2006 r. i nie domagała się zwrotu tych kwot jest bez znaczenia dla rozpoznawanej sprawy. Decyzja o wypłacie...

...składając w dniu 5 października 2009 r. pozew o przywrócenie do pracy, przekroczyła termin wynikający z art. 264 § 1 k.p., to zachodzą jednak okoliczności uzasadniające przywrócenie tego terminu na podstawie art. 265 k.p.c. Okolicznością ekskulpującą od zarzutu przekroczenia terminu do wniesienia powództwa jest brak prawidłowego pouczenia przez pracodawcę o sposobie odwołania od wypowiedzenia umowy o pracę. W konsekwencji nie można powódce przypisać winy w uchybieniu terminu do wniesienia odwołania od wypowiedzenia jej umowy o pr...

...przepisie, odnosi się do czynności wykonywanych przez pracownika, z uwzględnieniem uprzednio stwier- dzonych przeciwwskazań zdrowotnych, a nie do umówionego przez strony rodzaju pracy; 3) niewłaściwe zastosowanie art. 265 k.p., przez przyjęcie, że powódka bez swojej winy uchybiła terminowi wniesienia odwołania od wypowiedzenia umowy o pracę oraz że złożyła wniosek o przywrócenie terminu; 4) niezastosowanie art. 383 k.p.c., przez „dopuszczenie nieuprawnionej zmiany powództwa w postępowaniu ape- lacyjnym, które powinno skutkować odd...

...w przypadku orzekania po ustaniu okresu wypowiedzenia, o przywrócenie do pracy. Na wypadek postawienia zarzutu uchybienia terminowi z art. 264 k.p. wniósł o przywrócenie terminu do wytoczenia powództwa na zasadzie art. 265 k.p., twierdząc że nie otrzymał od pracodawcy żadnego oświadczenia woli w przedmiocie wypowiedzenia do 2 lutego 2009 r., kiedy to wręczono mu pismo pracodawcy w dziale kadr. Powód wskazał również, że sprawuje funkcję radnego Powiatu i z tego tytułu jest chroniony przed zwolnieniem z pracy. Powód był zatrudniony w p...

...wiste, że w razie potwierdzenia tego faktu przez pracodawcę po dacie ustania stosunku pracy, sąd powinien uwzględnić tę okoliczność przy ocenie zasadności wniosku pracownika o przywrócenie uchybionego terminu (art. 265 k.p.). Gdy stwier- dzenie wygaśnięcia wymaga oceny lub czynności sprawdzających pracodawcy, takie opóźnienie jest naturalne i powinno z reguły uzasadniać uwzględnienie wniosku, jeśli odwołanie do sądu zostało złożone w terminie 14 dni od dnia powzięcia przez pra- cownika wiadomości o stwierdzeniu przez pracodawc...

...m z art. 264 § 2 k.p. co uzasadniało oddalenie powództwa. Pozwany zarzucił, bowiem pismem z dnia 20 maja 2009 r., że Powód nie dochował terminu. Sąd Rejonowy uznał, że nie zachodzą przesłanki do zastosowania art. 265 k.p. w oparciu o twierdzenie, że Powód został wprowadzony w błąd, co do oznaczenia pracodawcy w związku z wydaniem mu świadectwa pracy przez Starostę Powiatu S. a nie Dom Pomocy Społecznej w T. Okoliczność ta nie uzasadniała uchybienia terminu, szczególnie w sytuacji, gdy Powoda reprezentował profesjonalny pełnomoc...

...dzę o przysługujących terminach do złożenia odwołania od wypowiedzenia umowy o pracę. Jeżeli zatem powództwo do Sądu zostało złożone w dniu 21 marca 2008 r., to nastąpiło to z uchybieniem także terminu z art. 265 § 2 k.p., zgodnie z którym wniosek o przywrócenie uchybionego terminu do wniesienia odwołania wnosi się do Sądu Pracy w ciągu 7 dni od ustania przyczyny uchybienia terminu. Powyższy wyrok Sądu Okręgowego w całości zaskarżyła skargą kasacyjną powódka. Skarga ma dwie podstawy (art. 3983 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c.). Naru...

...chodowego od przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej za poprzed- ni rok podatkowy następuje jedynie na wniosek zainteresowanego. Zważywszy na podobieństwo regulacji art. 5a ust. 7 powołanej ustawy do art. 265 § 1 k.p., można uznać za aktualny pogląd wyrażany na gruncie tego ostatniego przepisu (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 29 marca 2007 r., II PK 224 06, LEX nr 375697), iż dokonanie spóźnionej czynności (w tym przypadku - złożenie wymaganego dokumentu) należy uznać jako zawierające implicite wniosek o przywrócenie te...

...a 2008 r. Prawdą jest, że pracodawca nie dopełnił wynikającego z art. 30 § 5 k.p. obowiązku pouczenia powódki o przysługujących jej środkach praw- nych. Nie uzasadnia to jednak przywrócenia powódce - z mocy art. 265 § 1 k.p. - określonego w art. 264 § 1 k.p. terminu do złożenia odwołania od rozwiązania sto- sunku pracy. Zważywszy bowiem na kwalifikacje Ewy M., wynikające z piastowanych przez nią funkcji oraz specyfikę dotychczas wykonywanej przez nią pracy, mogła ona zorientować się w treści kierowanych do niej pism i w spos...

...du pierwszej instancji i przekazanie sprawy temu Sądowi do ponownego rozpoznania. 3 Zaskarżonemu wyrokowi postawiono następujące zarzuty: naruszenie przepisów prawa materialnego, tj.: art. 30 § 5 k.p. w związku z art. 265 § 2 k.p. i art. 264 § 2 k.p. i art. 8 k.p. przez błędną ich wykładnię, poprzez błędne uznanie przez Sąd pierwszej instancji, że brak w sprawie podstaw do przywrócenia powodowi terminu do wniesienia odwołania do sądu pracy, który minął po 7 dniach od daty otrzymania przez powoda pisma pozwanego z dnia 28 grudnia 2...

...o już 8 listopada 2007 r., to z powództwem do Sądu wystąpił dopiero 21 stycznia 2008 r., tj. ponad dwa miesiące później. W ocenie Sądu odwoławczego, nie było też podstaw do przywrócenia tego terminu w myśl art. 265 § 1 k.p., albowiem okoliczności przytoczone przez powoda nie mogą być potraktowane jako wyłączające jego winę w niedotrzymaniu terminu. Opóźnienia w złożeniu odwołania nie usprawiedliwia zwłaszcza brak pouczenia powoda o prawie i terminie 4 zakwestionowania czynności pracodawcy w drodze powództwa wytoczonego przed...

...94 k.p.c. Rozpoznając wniosek strony powodowej o przywrócenie terminu do wytocze- nia powództwa przeciwko pozwanemu Domowi Pomocy Społecznej w W., Sąd Rejo- nowy nie znalazł podstaw do jego uwzględnienia. Przepis art. 265 k.p. stanowi, iż sąd postanowi przywrócenie terminu, jeżeli pracownik uchybił terminowi bez swojej winy i w terminie 7 dni od ustania przyczyny uchybienia złoży wniosek o przywróce- nie terminu, w którym uprawdopodobni okoliczności uzasadniające przywrócenie. Powódka domagając się przywrócenia terminu podniosła,...

...śnia 2007 r. do dnia zapłaty. W skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku Sądu Rejonowego pełnomocnik strony pozwanej (błędnie określając ją jako powoda) zarzucił wyrokowi Sądu Rejonowego naruszenie art. 265 k.p., wskazując ten artykuł jednocześnie jako przepis prawa z którym zaskarżone orzeczenie jest niezgodne. Jako 2 uprawdopodobnienie wyrządzenia szkody „wyrządzonej wyrokiem” jako dowód wskazał: „kserokopię polecenia przelewu na rzecz; wyrok Sadu Rejonowego w Kwidzynie z 11 marca 2008 r. W opinii wnoszącego skar...

Wyrok z dnia 12 lutego 2010 r. II PK 204 09 1. Oceny istnienia przyczyny usprawiedliwiającej uchybienie terminowi z art. 264 § 2 k.p. i momentu jej ustania (art. 265 § 2 k.p.) w przypadku, gdy pra- cownik był dotknięty zaburzeniami psychicznymi, które powodowały, że nie był w stanie kierować swym postępowaniem, należy dokonywać w odniesieniu do stanu wiedzy opiekuna prawnego ustanowionego po ubezwłasnowolnieniu pra- cownika. 2. Istnienie podstaw do całkowitego ubezwłasnowolnienia pracownika (art. 13 § 1 k.c.) stanowi samodzielną przesł...

...enia. Wszystkie pozostałe przypadki naruszenia przez pracodawcę przepisów o wypowiadaniu umowy o pracę zawartej na czas nieokreślony (z wyjątkiem braku pouczenia o odwołaniu do sądu - 4 art. 30 § 5 w związku z art. 265 k.p.) podlegają sankcjom z art. 45 k.p. Pracownik ma na tej podstawie prawo wyboru, ograniczone przez art. 45 § 2 k.p., między roszcze- niem o orzeczenie bezskuteczności wypowiedzenia - przechodzącym po ustaniu sto- sunku pracy w roszczenie o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozo- stawania bez pracy - a roszcze...

...wódka wniosła odwołanie od wypowiedzenia po upływie terminu z art. 264 § 1 k.p., nie wnioskując jednocześnie o przywrócenie terminu i nie uprawdopodabniając okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu (art. 265 k.p.). Tak więc, również z tego powodu powództwo nie zasługiwało na uwzględnienie. Po rozpoznaniu sprawy na skutek apelacji powódki, Sąd Okręgowy stwierdził, że podziela i uznaje za własne ustalenia faktyczne Sądu Rejonowego, z tym wyjątkiem, że należy przyjąć, że zachodzi bardzo duże prawdopodobieństwo, że...

...ach podanych przez powoda „nie może być mowy o braku winy po stronie powoda w uchybieniu terminu”. W rozpatrywanej skardze kasacyjnej jej podstawa nie obejmuje kwestii związanych z przywróceniem terminu w trybie art. 265 k.p. Jedynym dotyczącym podstawy prawnej oddalenia roszczeń pozwu ustaleniem zakwestionowanym w skardze kasacyjnej jest data wniesienia odwołania. Skarżący powołuje się na załącznik nr 1 do notatki służbowej z dnia 15 maja 2007 r. (k. 2 akt), na którym – według skarżącego – znajduje się nierozpatrzone przez S...

...ieniu prawidłowe określenie pracodawcy; art. 22 ust. 2 ustawy o samorzą- dzie powiatowym, albowiem zgoda na rozwiązanie umowy o pracę winna być zło- żona przed datą oświadczenia o wypowiedzeniu umowy o pracę; art. 265 k.p., przez nierozważenie okoliczności usprawiedliwiających przywrócenie terminu do wniesie- nia odwołania od wypowiedzenia umowy o pracę, wobec stwierdzenia przekroczenia przez powoda tego terminu, ewentualnie przez pominięcie, iż uwzględnienie po- wództwa pracownika bez wydania przez Sąd pierwszej instancji odrębneg...

...wagę jego charakter prawny i możliwość przy- wrócenia. Z tego względu wprowadzenie pracownika przez pracodawcę w błąd co do rzeczywistej przyczyny wypowiedzenia umowy o pracę może uzasadniać przewidzia- ne w art. 265 § 1 k.p. przywrócenie terminu do wniesienia odwołania (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 30 maja 2001 r., I PKN 415 00, OSNP 2003 nr 7, poz. 168; por. też wyrok z dnia 16 listopada 2006 r., II PK 92 06, OSNP 2007 nr 21-22, poz. 317). Powód nie odwołał się (w terminie) ani od wypowiedzenia zmieniającego, ani od wy- powiedze...

...inu do wystąpienia z powództwem, pomimo braku ku temu odpowiednich przesłanek. Skarżący podniósł, że Sąd - rozstrzygając kwestię przywrócenia powódce terminu do wystąpienia z żądaniem pozwu (na podstawie art. 265 § 1 k.p.) - wziął pod rozwagę jedynie pierwszą z przesłanek, a mianowicie przesłankę braku winy pracownika, pomijając zupełnie w swoich rozważaniach istnienie drugiej przesłanki w postaci złożenia przez pracownika wniosku o przywrócenie terminu w ciągu siedmiu dni od ustania przeszkody uniemożliwiającej dokonani...

...27 08 Przywrócenie terminu do złożenia odwołania od wypowiedzenia umowy o pracę uzasadniają kolejne przyczyny usprawiedliwiające jego niezachowanie, jeżeli przerwa między tymi przyczynami nie przekracza 7 dni (art. 265 k.p.). Przewodniczący SSN Kazimierz Jaśkowski (sprawozdawca), Sędziowie SN: Małgorzata Wrębiakowska-Marzec, Andrzej Wróbel. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 paź- dziernika 2008 r. sprawy z powództwa Anny M. przeciwko Dariuszowi B. o przywró- cenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozosta...