Baza orzeczeń sądowych

...wanie dowodowe nie wykazało przy tym, że obietnice pracodawcy pozostawienia powódki w zatrudnieniu spowodowały tak późne zgłoszenie żądania. W kasacji od powyższego wyroku powódka wskazała jako jej podstawę art. 265 § 1 KP. Zdaniem powódki, przepis ten powinien być interpretowany łącznie z art. 177 § 1 KP, który zakazuje nie tylko wypowiedzenia, ale i rozwiązania stosunku pracy z kobietą w ciąży, a zatem także w sytuacjach, gdy zaszła w ciążę już po wy- powiedzeniu jej umowy o pracę. Tym samym ustawodawca dopuścił możliw...

...odzaju zarzut wadliwości nie odnosi się do orzecze- nia sądu drugiej instancji nie może stanowić podstawy kasacji. Trafnie natomiast zarzuca kasacja naruszenie przepisu art. 264 KP oraz zwią- zanego z nim przepisu art. 265 KP. Art. 265 § 1 KP ustanawia termin zawity 7- dniowy do odwołania od wypowiedzenia umowy o pracę. Obok roszczenia o uznanie wypowiedzenia za bezskuteczne lub o przywrócenie do pracy, termin ten odnosi się także do roszczenia o odszkodowanie, przewidzianego art. 45 § 1 KP. Nie odnosi się on natomiast do innych roszczeń d...

...być: pozwanej) z dnia 21 września 1998 r. z uwagi na to, że powódka nie świadczyła w tym dniu pracy i przebywała na zwolnieniu lekar- 3 skim, nie może być uznane za skuteczne. Podniesiono też zarzut naruszenia art. 265 KP (określony jako zarzut naruszenia przepisów postępowania) przez przyjęcie, że przywrócenie powódce terminu do odwołania od wypowiedzenia nie było zasadne. W uzasadnieniu kasacji twierdzi się, że powódka nie świadczyła pracy 21 września, a jedynie zamierzała przekazać klucze i gotówkę. Uruchomiła lottomat w...

...zy informowania pracownika, a obowiązek pouczania pracowników o ich podstawo- wych uprawnieniach wynika z art. 94 pkt 1 kp.” Skoro do uchybienia terminu doszło bez winy pracownic, należało, stosując analogicznie art. 265 KP, termin ten przywró- cić. Strona pozwana zaskarżyła powyższy wyrok kasacją. Wskazując jako jej pod- stawę naruszenie prawa materialnego, a to: art. 94 pkt 1 KP i art. 110 KP „poprzez błędną wykładnię tych przepisów i przyjęcie, że wynika z nich obowiązek powiado- mienia pracownika przez pracodawcę o przysł...

...erialnoprawnych, co słusznie podnosi w odpo- wiedzi na kasację strona pozwana, nie może być przywrócony w żadnych okoliczno- ściach. Podstawy jego przywrócenia nie może stanowić, co zdaje się sugerować Sąd, art. 265 KP. Przepis ten wymienia bowiem wyczerpująco czynności, do doko- nania których przywrócenie uchybionego - bez winy pracownika – terminu jest do- puszczalne. Nie ma wśród nich żądania uchylenia zastosowanej wobec pracownika kary porządkowej. Stanowisko Sądu, że „wybór niewłaściwej drogi odwołania mógłby być s...

...i od doręczenia zawiadomienia o rozwiązaniu umowy o pracę bez wypowiedzenia. Jest to termin zawity prawa materialnego i jego przekroczenie ma ten skutek, iż o ile sąd nie przywróci pracownikowi terminu w oparciu o art. 265 KP to nie rozpatruje sprawy merytorycznie oddalając powództwo. Sąd ten powołał się na pogląd Sądu Najwyższego wyrażony w wyroku z dnia 11 grudnia 1998 r., iż złożenie oświadczenia woli o rozwiązaniu umowy o pracę bez wy- powiedzenia ma miejsce także wtedy, gdy pracownik mając realne możliwości zapoznania się...

...nia umowy o pracę bez wy- powiedzenia – co stanowi naruszenie art. 30 § 5 KP – nie uzasadnia roszczeń z art. 45 lub 56 KP, lecz może stanowić jedynie podstawę do przywrócenia terminu do wytoczenia powództwa (art. 265 KP). Trzeba również zgodzić się z twierdzeniem zawartym w powołanej uchwale SN z dnia 6 października 1998 r., że wskazanie daty rozwiązania stosunku pracy nie należy do istotnych elementów tego oświadczenia woli pracodawcy. Przepisy prawa 8 pracy nie wprowadzają bowiem tego wymogu. Określenie przedwczesnego terminu r...

...., I PZP 68 93, OSN 1993 z. 9, poz. 140). Artur B. nie został wprawdzie pouczony o terminie i spo- sobie odwołania od wypowiedzenia, czym naruszono art. 30 § 5 KP, ale uchybienie to rodzi jedynie skutki określone w art. 265 § 1 KP. Sąd Wojewódzki-Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gdańsku z siedzi- bą w Gdyni wyrokiem z dnia 17 listopada 1998 r. [...] zmienił zaskarżony apelacją przez Artura B. wyrok w ten sposób, że przywrócił powoda do pracy u strony pozwa- nej na dotychczasowych warunkach i zasądził na jego rzecz od Ośrodka D...

...nia przepisy KPC dotyczą- ce uchybienia i przywrócenia terminu. Sąd oddala więc powództwo, jeżeli pozew wniesiony został po upływie tych terminów, o ile nie zostały przywrócone w oparciu o zasady określone w art. 265 § 1 KP (uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyż- szego z dnia 14 marca 1986 r., III PZP 8 86, OSNCP 1995 r. z. 12, poz. 194). Dla rozstrzygnięcia, czy powód wniósł odwołanie do sądu pracy w terminie, konieczne było ustalenie daty złożenia przez pozwaną oświadczenia woli w przedmiocie roz- wiązania umowy o pr...

...h więc względów – obok racji wskazanych przez Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, które w pełni przekonują – należy stwierdzić, że w rozpoznawanej sprawie nie doszło do naruszenia art. 264 § 1 KP oraz art. 265 KP. Powód z przyczyn przez niego niezawinionych nie miał świadomo- ści, iż odwołanie powinien skierować przeciwko innemu podmiotowi niż Fabryka Ło- żyska Tocznych, natomiast w chwili, gdy się dowiedział, iż jest w błędzie, zgłosił wniosek o wezwanie do wzięcia udziału w sprawie właściwej strony, co jest równ...

...ku, iż termin z art. 264 KP nie ma zastosowania do wypowiedzeń umów na czas określony, a uzasadniając ten pogląd wskazał, że powoda nie pouczono o terminie wytoczenia powództwa, co uzasadnia jego przywrócenie (art. 265 KP). Sąd Wojewódzki-Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Opolu, wyrokiem z dnia 16 lipca 1998 r. [...] zmienił wyrok Sądu pierwszej instancji, w uwzględnieniu apelacji strony pozwanej, i oddalił powództwo, oddalając jednocześnie apelację po- woda. Sąd drugiej instancji podkreślił, że powód uważa, iż do rozwi...

...lędnie możliwość dochodzenia roszczeń przed sądem pracy. Termin siedmio- dniowy do wniesienia odwołania od wypowiedzenia umowy o pracę wykazuje bardzo bliskie podobieństwo do terminu zawitego. Jednakże w myśl art. 265 KP jeśli pra- 3 cownik wykaże, iż bez swojej winy nie dokonał w terminie czynności określonych w art. 264 KP (por. uchwałę SN dnia 14 marca 1986 r., III PZP 8 86, OSNCP 1986 z. 12, poz. 194), sąd pracy na jego wniosek postanowi przywrócenie uchybionego ter- minu. W przedmiotowej sprawie powód nie wykazał przyczyn uspr...

...zek wskazania terminu do wniesienia odwołania, o którym mowa w art. 264 § 2 KP, a także oznaczenia właści- wego sądu. Brak takiego pouczenia uzasadnia sądowe przywrócenie terminu uchy- bionego przez pracownika (art. 265 § 1 KP). Z tych wszystkich względów i na podstawie art. 39312 KPC Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. ========================================

...awy prawnej i zasadnie oddalone. Ponadto powód nie dochował terminu z art. 971 § 2 KP do złożenia wniosku o sprostowanie świadectwa pracy, pomimo poucze- nia i nie udowodnił braku winy w niedokonaniu czynności z art. 265 § 1 KP. Powód Stanisław C. wniósł kasację od powyższego wyroku Sądu drugiej ins- tancji w części dotyczącej nagrody jubileuszowej i odszkodowania za odwołanie ze stanowiska i wypowiedzenie umowy o pracę w związku z art. 41 KP i art. 471 KP z jednoczesnym złożeniem wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia odwo...

...e zwolnienia lekarskiego pracownika, art. 264 § 1 KP poprzez przyjęcie, że doręczenie wypowiedzenia nastąpiło w czasie zwolnienia le- karskiego a nie poprzez podjęcie przesyłki pocztowej oraz pominięcie treści art. 265 § 1 KP. Powódka wniosła o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia Sądowi drugiej instancji, bądź utrzymanie w mocy wyroku Sądu Rejonowego z dnia 26 czerwca 1997 r. z pominięciem wniosku zawartego w apelacji powódki dotyczącego przywrócenia do pracy. Sąd Najwyższy zważył, co nas...

...na żadne okoliczności usprawiedliwiające opóźnienie odwołania, a była chora "na serce" i miała zwolnienie lekarskie z adnotacją "może chodzić". Od tego wyroku kasację wniosła powódka. Zarzuciła naruszenie art. 265 KP, art. 378 KPC i art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. o szczególnych zasa- dach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn dotyczących zak- ładu pracy. W uzasadnieniu kasacji powódka podniosła, że Sąd drugiej instancji nie ustosunkował się do zarzutów apelacji dotyczących merytorycznego rozs...

...nia upływał bowiem powódce w dniu 21 czerwca 1996 r., a pozew nadała w urzędzie pocztowym w dniu 26 czerwca 1997 r. Sąd Apelacyjny podzielił stanowisko Sądu pierwszej instancji, że nie ma podstaw, aby po myśli art. 265 § 1 KP uwzględnić wniosek powódki o przywrócenie terminu do złożenia odwo- łania. Pertraktacje, jakie prowadziła z pozwanym w przedmiocie zmiany trybu usta- nia stosunku pracy nie stanowią bowiem niezawinionej przez nią przeszkody w do- trzymaniu terminu do złożenia odwołania. Nadto, pertraktacje z pozwanym powódka...

...twa tylko dlatego, że powódka spóźniła się ze złożeniem pozwu o przywrócenie do pracy. Obydwa Sądy rozpoznawały sprawę zarówno w aspekcie uchybienia terminu i zasadności jego przywrócenia (art. 264 § 2 i art. 265 § 1 KP), jak i zasadności żąda- nia przywrócenia do pracy (art. 56 KP) i w konsekwencji nie uwzględniły roszczenia powódki, ponieważ obie podstawy były - w ocenie tych Sądów - nietrafne. Gdy chodzi o zarzut kasacji naruszenia art. 265 § 1 i 2 KP, to należy zauwa- żyć, że tak Sąd Rejonowy jak i Sąd Wojewódzki,...

...ki naruszone oraz na czym ich naruszenie miałoby po- legać. W tym zakresie wywód kasacji ogranicza się jednak wyłącznie do polemiki z tymi ustaleniami Sądu pierwszej instancji, które - stosownie do postanowienia art. 265 KP - stanowiły podstawę dla uwzględnienia wniosku pracownika o przywrócenie uchybionego terminu do złożenia odwołania. [...] Nie jest również zasadny zarzut kasacji, że Sąd Apelacyjny nie wyjaśnił w postępowaniu „wszystkich okoliczności sprawy”, skoro - stosownie do wyraźnego postanowienia art. 30 § 4 KP - w...

...stanowiłaby wypowiedzenie warunków płacy w rozumieniu art. 42 KP, nie może usprawiedliwiać braku jego działania przed orga- nami spółdzielni. Wobec niezaskarżenia tej zmiany w trybie art. 264 § 1 w związku z art. 265 KP, jak również w terminie 3 lat, licząc od daty 22 stycznia 1993 r., roszcze- - 3 - nie powoda uległo przedawnieniu zgodnie z art. 291 KP. Sąd Apelacyjny-Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie, wyro- kiem z dnia 12 czerwca 1997 r. [...] oddalił apelację powoda. W uzasadnieniu wyroku Sąd Apelacyjny stwierdził...

...domienia o rozwiązaniu umowy o pracę bez wypowie- dzenia. Powódka pismo o rozwiązaniu umowy o pracę otrzymała w dniu 7 lipca 1995 r., a pozew o przywrócenie do pracy wniosła w dniu 23 listopada 1995 r. Zgodnie z art. 265 § 2 KP wniosek o przywrócenie terminu do złożenia powództwa składa się do sądu w ciągu 7 dni od ustania przyczyny uchybienia terminu. W ocenie Sądu powódka uchybiła temu terminowi, gdyż już w październiku 1995 r. inspektor pracy pouczył ją o terminie do odwołania od decyzji o rozwiązaniu z nią umowy o pracę d...

...ąd - 9 - Pracy (a pośrednio tym samym także przez Sąd drugiej instancji) naruszony, gdyż Sąd ten przywrócił powodowi termin do wniesienia żądania przywrócenia go do pracy, a to oznacza, że zastosował przepis art. 265 KP, nie stosował zaś przepisu art. 264 § 2 KP. Zastosowanie art. 265 KP oznacza, iż dyspozycja art. 264 § 2 KP przestaje być na tle danego stanu faktycznego aktualna. Również podniesiony w kasacji zarzut naruszenia art. 52 § 1 pkt 1 KP i art. 52 § 2 KP nie jest trafny, gdyż w gruncie rzeczy opiera się na zakwestionow...

...o przywrócenie do pracy nastąpiło po upływie terminu przewidzianego w art. 264 § 1 KP, uwzględnienie powództwa pracownika bez wydania odrębnego postanowienia o przywróceniu terminu do dokonania tej czynności (art. 265 § 1 KP) oznacza jego przywrócenie. Przewodniczący: SSN Maria Tyszel, Sędziowie SN: Maria Mańkowska (sprawozdawca), Kazimierz Jaśkowski. Sąd Najwyższy, przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Iwony Kaszczyszyn, po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 1997 r. sprawy z powództwa Krystyny K. przeciwko "C.M." SA w W. o przywr...

... § 6 ust. 1 pkt 1 tego rozporządzenia dopuszcza jej rozwiązanie tylko w przypadku, gdy jest to uzasad- nione potrzebami organizacyjno-produkcyjnymi budowy (usługi) eksportowej. Podniesiono także zarzut naruszenia art. 265 KP. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Kasacja jest uzasadniona. Co do zarzutu naruszenia art. 265 KP należy stwierdzić, że Sąd Najwyższy podziela poglądy wyrażone we wcześniejszych orzeczeniach, iż samo złożenie pozwu po terminie z art. 264 KP, bez wyraźnego wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia odwoła...

...ą z zakresu prawa pracy - że zabiegi polubownego załatwienia sprawy przyniosły anulowanie wypowiedzenia, Sąd Rejonowy przywrócił powodowi uchybiony termin do złożenia odwołania od wypowiedzenia umowy o pracę (art. 265 KP). Rozstrzygając sprawę merytorycznie Sąd ten przyjął, że w chwili wręczania wypowiedzenia umowy o pracę powód posiadał zwolnienie lekarskie. W tym czasie nie świadczył pracy, ocze- kując na przybycie dozorcy, któremu przekazał pieczę nad kierowaną przez siebie placówką, do czego zobowiązywała go pełniona...

...rzed Sądami obu instancji trafnie uznano wypowie- dzenie za zgodne z prawem, co uzasadniało oddalenie powództwa o orzeczenie bezskuteczności tego wypowiedzenia, to rozważania dotyczące przywrócenia na pods- tawie art. 265 k.p. terminu do wytoczenia tego powództwa są bezprzedmiotowe. Celem przywrócenia tego terminu jest bowiem to, aby pracownik bez swej winy nie został pozbawiony prawa do sądu - co w niniejszej sprawie nie zachodzi. Nie jest także uzasadniony pogląd, że Sąd nie może prowadzić postępowania w razie uchybienia przez pracow...

...tancji odpowiada prawu. Od powyższego wyroku Niezależny Samorządny Związek Zawodowy "Solidar- ność" wniósł rewizję nadzwyczajną, w której zarzucił zaskarżonemu wyrokowi rażące naruszenie art. 52 § 1 oraz art. 265 § 1 kodeksu pracy w związku z naruszeniem art. 61 kodeksu cywilnego i art. 300 oraz art. 54 i art. 8 kodeksu pracy, rażące naruszenie art. 3 § 2 oraz art. 227, art. 233 § 1, art. 272 i art. 273 § 1 w związku z art. 299 i art. 304 zdanie trzecie kodeksu postępowania cywilnego i przez to niewyjaśnienie istotnych okoliczno...

...oczekiwać od osoby dbającej należycie o swoje interesy. W orzeczeniu z dnia 13 maja 1994 r., I PRN 21 94, (OSNAPiUS 1994 Nr 5 poz 85) Sąd Najwyższy stwierdził, iż do obowiązku sądu I instancji w sprawach na tle art. 265 k.p. należy rozważenie, czy wskazane przez stronę okoliczności mogą usprawiedliwiać przekroczenie terminu i czy zostały przez nią uprawdopodobnione. Sąd Najwyższy stwierdził ponadto, iż brak winy pracownika w przekroczeniu terminu z art. 264 § 2 k.p. należy analizować w płaszczyźnie jego subiektywnej oceny stanu...

...iedmiu sędziów z dnia 14 marca 1986 r., III PZP 8 86 - OSNCP 1986 z. 12 poz. 194, OSPiKA 1987 z. 1 poz. 19 z gl. T. Zielińskiego). Nie budzi wątpliwości, że powód przekroczył omawiany termin. Jednakże zgodnie z art. 265 k.p. jeżeli pra- cownik nie złożył pozwu - bez swojej winy - w terminie, sąd pracy na jego wniosek postanowi jego przywrócenie, przy czym wniosek w tym przedmiocie należy złożyć w ciągu 7 dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu i we wniosku należy uprawdopodobnić okoliczności uzasadniające przywrócenie te...