Baza orzeczeń sądowych

...ży pokreślić, że w powyższej umowie wysokość odsetek umownych została określona na kwotę 419,53 zł, a powód domagał się z tytułu odsetek zasadzenia od pozwanego kwoty 414,02 zł. Sąd związany dyspozycją art. 321 k.p.c. nie mógł zasądzić ponad żądanie. Powództwo podlegało uwzględnieniu z tytułu trzeciej umowy pożyczki z dnia 11.01.2014r. nr (...) w zakresie następujących kwot: -kapitału pożyczki w kwocie 2.700,00 zł, -odsetek umownych w kwocie 331,86 zł, -opłaty przygotowawczej w kwocie 313,20 zł, -opłaty za obsługę...

...życzki. Należy również podkreślić, że w umowie wysokość odsetek umownych została określona na kwotę 152,56 zł, a powód domagał się z tego tytułu odsetek w wysokości 13,10 zł. Sąd związany dyspozycją art. 321 k.p.c. nie mógł zasądzić ponad żądanie. Powództwo podlegało uwzględnieniu z tytułu drugiej umowy pożyczki z dnia 12.11.2014r. w zakresie następujących kwot: -kapitału pożyczki w kwocie 2.000,00 zł, -odsetek umownych w kwocie 63,29 zł, -opłaty przygotowawczej w kwocie 232,00 zł, -opłaty za obsługę pożyczki...

...ł, zaś powodowie K. O. i A. O., w podobnym stanie faktycznym mogliby się domagać zasądzenia na ich rzecz kwot po 80.000 zł, co przy uwzględnieniu stopnia przyczynienia w wysokości 50% daje kwoty po 40.000 zł, b) art. 321 k.p.c. poprzez jego niezastosowanie wskutek czego doszło do wydania przez Sąd I instancji orzeczenia wykraczającego ponad żądanie wnoszone w pozwie i zasądzenia na rzecz powodów sumy pieniężnej, która nie mieściła się w kwotowych granicach powództwa, 2. naruszenie prawa materialnego, tj. art. 445 § 1 k.c. w zw. z...

...kwocie 500 000 złotych a odkupionymi od powoda przez pozwany bank w dniu 27 sierpnia 2014 roku jednostkami uczestnictwa o wartości 200 773, 39 złotych. Jednocześnie Sąd Okręgowy w tym miejscu zauważa, iż z mocy art. 321 § 1 k.p.c. był związany żądaniem pozwu i z tego względu w punkcie pierwszym wydanego wyroku zasądził kwotę 100 000 złotych tytułem odszkodowania jako rekompensującego szkodę majątkową po stronie powoda wywołaną nienależytym wykonaniem zobowiązania przez pozwany bank. Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak w punk...

...st odnosiła się do przepisów Prawa bankowego regulujących ten rodzaj umowy, a także do ich orzeczniczej i doktrynalnej wykładni. Stanowisko procesowe stron w tym przedmiocie wyznaczało granice rozpoznania sprawy (art. 321 k.p.c.). Zgodnie z treścią przepisów art. 69 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku - Prawo bankowe (Dz. U. 2002.72.665 j. t. na dzień 6.12.2007 r.), w ich brzmieniu obowiązującym w dacie podpisania kwestionowanej umowy , przez umowę kredytu bank zobowiązuje się oddać do dyspozycji kredytobiorcy na czas ozn...

...e mogły jednocześnie obejmować przewidywanego kosztu transportu i najmu, gdyż mimo tego, że jego wartość biegły szacunkowo określił na około 10% ceny zakupu maszyny, to jednak Sąd związany był na podstawie art. 321 § 1 k.p.c. zakresem żądania pozwów. Powódka nie domagała się w przypadku żadnego z podniesionych roszczeń odszkodowania obejmującego także koszty transportu i montażu nowych maszyn, mających zastąpić maszyny, za które odszkodowania dochodzi. Co więcej, także same ogólne warunki ubezpieczenia łączące strony w...

...ez zaburzeń funkcjonując na każdej płaszczyźnie swojego życia, zaś od dłuższego czasu jest skoncentrowana na swoich problemach małżeńskich związanych z nadużywaniem alkoholu przez jej męża; 2) naruszenie art. 321 § 1 k.p.c, poprzez zasądzenie na rzecz powódki odsetek ustawowych za opóźnienie za okres od dnia 8 czerwca 2016 r. do dnia zapłaty, podczas gdy powódka wnosiła o zasądzenie odsetek od dnia 1 lipca 2016 r. do dnia zapłaty, co stanowi rozstrzygnięcie ponad żądanie pozwu; 3) naruszenie art. 448 k.c. w zw. z art. 24 k.c....

...1 k.p.c. w zw. z art. 187 k.p.c. i art. 132 § 1 k.p.c. Powód bowiem nie rozszerzył powództwa ze skutkiem prawnym. To zaś w rezu acie doprowadziło do zasądzenia ponad żądanie pozwu, co jest przejawem naruszenia art. 321 k.p.c. Pismo procesowe, którym następuje rozszerzenie powództwa funkcjonalnie pełni rolę pozwu, co tłumaczy dlaczego ustawodawca nie wymienił takiego pisma w art. 132 § 1 1 k.p.c. wśród pism, do których nie ma zastosowania obowiązek dokonywania doręczeń między pełnomocnikami, przewidziany w art. 132 § 1 k.p.c., d...

...gów; obecnie powódka również nie posiada żadnych oszczędności ani długów - bezpodstawne miało być zatem twierdzenie Sądu I instancji, iż sytuacja życiowa powódki pogorszyła się w jakikolwiek sposób; b) art. 321 § 1 k.p.c. w zw. z art. 187 § 1 pkt 1) k.p.c. poprzez ich niezastosowanie, wskutek czego Sąd I instancji zasądził na rzecz powódki ponad określone w pozwie żądanie: pomimo bowiem zakreślenia w pozwie daty początkowej żądanych odsetek na 12 grudnia 2015 roku, na rozprawie dniu 2 czerwca 2017 roku pełnomocnik powódki...

...nieważności uchwały. Tymczasem powódka, wskazując na sprzeczność zaskarżonych uchwał z prawem (przepisami ustawy Prawo spółdzielcze), żądania takiego nie sformułowała. Podkreślenia wymaga, że zgodnie z art. 321 § 1 k.p.c., sąd nie może wyrokować, co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Zakaz orzekania ponad żądanie, będący przejawem zasad dyspozycyjności i kontradyktoryjności, oznacza, że o treści wyroku zarówno w sensie pozytywnym, jak i negatywnym decyduje żądanie strony. S...

...wynagrodzenia powódki w wysokości 3.450 złotych, wyliczonej przez pozwanego i nie zakwestionowanej przez stronę powodową, co dało kwotę odszkodowania – 10.350 złotych. Będąc związanym żądaniem – na mocy art. 321 kpc Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki odszkodowanie w wysokości 10.347,12 złotych. O odsetkach ustawowych za opóźnienie Sąd orzekł na podstawie art. 481 kc w związku z art. 300 kp, zasądzając je od dnia następnego po dniu doręczenia odpisu pozwu pozwanemu, oddalając powództwo o odsetki ustawowe od dnia w...

...(Dz. U. z 2015 roku, poz. 1830), w wypadku opóźnienia ze spełnieniem świadczenia pieniężnego należą się zgodnie z art. 481 § i 1 2 k.c. odsetki ustawowe za opóźnienie, jednak z uwagi na wynikający z treści art. 321 § 1 k.p.c. zakaz orzekania ponad żądanie, Sąd zasądził na rzecz powoda odsetki ograniczone do wysokości stopy procentowej odsetek ustawowych (z art. 359 § 2 k.c.) skoro powód reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika sformułował żądanie odsetkowe według takiej właśnie stopy. Sąd miał przy tym na uwadze,...

...niniejszej sprawie: P. K., P. P., A. S. (3), M. S. (1) i J. B. (1) przedłożonego na rozprawie w dniu 13 lipca 2016 r., co miało istotny wpływ na wynik sprawy, bowiem spowodowało oddalenie odwołań; 15. naruszenie art. 321 k.p.c. poprzez rozważanie przez Sąd Okręgowy kwestii, związanej z okolicznościami, czy zawarta umowa wykroczyła poza naturę stosunku prawnego i czy miała służyć obejściu prawa, czym sąd przekroczył zakres przedmiotowy sprawy, bowiem w decyzji ZUS-u, która stanowiła przedmiot niniejszej sprawy nie podnoszono powyż...

...o zadośćuczynienia zasądzane w podobnych przypadkach. Pamiętając jednak o tym, że powódka wnosiła jedynie o zasądzenie kwoty 5.000 złotych i ograniczeniu żądania do treści i zakresu roszczenia stosownie do art. 321 kpc, Sąd zasądził wyłącznie dochodzoną kwotę tytułem zadośćuczynienia. Sąd uznał, iż powództwo w zakresie ustalenia odpowiedzialności pozwanego na przyszłość za skutki zdarzenia z dnia 16.08.2016 roku, oparte na treści art. 189 kpc nie zasługuje na uwzględnienie. Przedmiotem ustalenia bowiem w drodze powództ...

...iem podstawę faktyczną poddanych pod osąd roszczeń. Okoliczności przytoczone w pozwie stanowią podstawę sporu, zakreślają stan zawisłości sprawy (art. 192 pkt 2 k.p.c.) wyznaczają przedmiot rozstrzygnięcia (art. 321 § 1 k.p.c.). Uzupełniająco do powyższej tezy wstępnej zaznaczenia wymaga także, iż choć konstrukcja podstawy prawnej rozstrzygnięcia należy do sądu to z przyczyny tego, że relacje zachodzące między stronami bywają niekiedy bardzo skomplikowane i powikłane, zarówno od strony faktycznej, jak i prawnej, a racje stro...

...ny zaskarżonej decyzji ZUS. W pozostałym zakresie Sąd odwołanie oddalił na podstawie art. 477 14 § 1 k.p.c. Apelację od tego wyroku wniósł organ rentowy. Zaskarżył wyrok w całości i zarzucił: 1. naruszenie art. 321 § 1 k.p.c. wyrażające się przyznaniem przez Sąd prawa do renty szkoleniowej w sytuacji, gdy odwołanie od decyzji odmawiającej tego świadczenia nie zostało złożone, 2. naruszenie art. 477 14 § 2 k.p.c. poprzez wydanie wyroku zmieniającego zaskarżoną decyzję organu rentowego i przyznającego prawo do świadczenia, k...

...zczególności w zakresie ustalenia, że do wszystkich zgłaszanych przez powoda obrażeń doszło w zdarzeniu drogowym z dnia 8 października 2013 r., a co za tym idzie nie mogła być podstawą ustaleń faktycznych, - art. 321 kpc przez zasądzenie na rzecz powoda od pozwanej odsetek ustawowych od kwoty 24.502,26 zł od dnia 8 października 2014 r. do dnia zapłaty, podczas gdy powód żądał w pozwie zasądzenia odsetek ustawowych od powyższej kwoty od dnia wniesienia pozwu tj. od dnia 28 sierpnia 2015 r., co stanowi rozstrzygnięcie ponad żądanie...

...adania okoliczności faktycznych przytoczonych na uzasadnienie powództwa, w szczególności zaś, co do tego na jaką konkretnie przesłankę nieważności wspomnianą w art. 82 k.c. powołuje się powód, gdyż z mocy art. 321 § 1 k.p.c. wyznaczają one granice rozpoznania sprawy. W tym kontekście warto jeszcze zauważyć, że stosownie do ogólnej zasady rozkładu ciężaru dowodu wynikającej z art. 6 k.c., to osoba podnosząca, że czynność prawna jest nieważna z uwagi na okoliczności wskazane z art. 82 k.c. winna wykazać zaistnienie tych oko...

...o terminu od daty zawiadomienia o wypadku, tj. od dnia 14 stycznia 2016 roku. Od tego też dnia możliwym było zasądzenie należności odsetkowej. Uwzględniając jednak zgłoszone przez powoda roszczenie oraz treść art. 321 k.p.c. i wynikający z niego zakaz orzekania ponad żądanie pozwu należności uboczne zasądzono od dnia 18 stycznia 2016 roku. Wysokość odsetek została określona na podstawie art. 481 § 2 k.c. O kosztach procesu Sąd orzekł na podstawie art. 100 zdanie 1 in fine k.p.c. zgodnie z zasadą stosunkowego rozdzielnia kosztów...

...nie dochodzonego roszczenia oraz uprawnienie do jego dochodzenia na swoją rzecz, tj. legitymację czynna w sprawie. Powyższe prowadzi również do oddalenia powództwa. Należy bowiem mieć na uwadze, że stosownie do art. 321 § 1 k.p.c., sąd związany jest żądaniem zgłoszonym przez powoda w pozwie. Nie może zatem wbrew żądaniu powoda (art. 187 § 1 pkt 1 k.p.c.) zasądzić czegoś jakościowo innego albo w większym rozmiarze czy też na innej podstawie faktycznej niż wskazana przez powoda. Związanie sądu granicami żądania obejmuje nie ty...

...oby]; c) 160,50 złotych – od dnia 1 stycznia 2014 roku do dnia 28 lutego 2014 roku [(41,12 złotego + 12,38 złotego) x 3 osoby]. Jednocześnie należało mieć na względzie ustawowy zakaz orzekania ponad żądanie (art. 321 § 1 k.p.c.) w związku z porównaniem ostatecznie ustalonych kwot odszkodowania za poszczególne miesiące z wartościami wskazanymi przez powódkę w ramach pisma procesowego konkretyzującego żądanie (k.223 – 224). I tak wysokość odszkodowania w okresie od dnia 7 kwietnia 2013 roku do dnia 14 kwietnia 2014 roku kształto...

...acone powódce wynagrodzenie wynosi 11.200,00 zł. Jest to wynagrodzenie, które powódka powinna otrzymać od pozwanych. W toku postępowania powódka ograniczyła jednak swe żądanie do kwoty 9.176,48 zł.. Zgodnie z art. 321 § 1 KPC Sąd nie może zasądzać ponad żądanie. Wobec powyższego Sąd zasądził na rzecz powódki od pozwanych kwotę 9.176,48 zł tytułem niewypłaconego jej wynagrodzenia. Kwotę wynagrodzenia Sąd zasądził wraz z odsetkami liczonymi od dnia 1 października 2012 roku, a więc od dnia wniesienia pozwu. Sąd miał na uwa...

...w nieznacznej części, tj. w zakresie zawartego w zaskarżonym wyroku rozstrzygnięcia o należnych odsetkach od zasądzonej kwoty głównej. Należy bowiem zauważyć, że w tym zakresie Sąd z uchybieniem przepisowi art. 321 § 1 kpc oraz obrazą przepisów art. 359 i 481 kc wyszedł ponad żądanie pozwu i zasądził odsetki wyższe niż te, których żądał powód. Sąd zasądził bowiem odsetki umowne w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP od kwoty 68.360,05 zł ( a więc wyższej niż cała dochodzona i zasądzona kwota gł...

...015 r. do dnia zapłaty należne są odsetki ustawowe za opóźnienie na podstawie art. 481 § 1 i 2 k.c. II. naruszenie przepisów prawa procesowego, które miało istotny wpływ na treść orzeczenia, a mianowicie: 1. art. 321 k.p.c. poprzez błędne przyjęcie, że zasądzenie odsetek ustawowych za opóźnienie na podstawie art. 481 k.c. w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2016 r. stanowi wyjście ponad żądanie pozwu z dnia 5 czerwca 2015 r., w którym Powód żądał odsetek ustawowych na podstawie art. 481 k.c. w brzmieniu wówczas obow...

...nienia jednoznacznie wynika, że wierzyciel domaga się w nim tylko wyegzekwowania udzielonego mu zabezpieczenia w postaci demontażu przez dłużnika wskazanego w tym postanowieniu ogrodzenia, co stosownie do regulacji art. 321 § 1 k.p.c. w związku z art. 13 § 2 k.p.c. wiązało Sąd przy rozpoznaniu sprawy. Przy rozpoznaniu wniosku umknęło uwadze Sądu Rejonowego, że egzekwowane świadczenie może być wykonane nie tylko przez dłużnika ale także przez inne osoby (usunięcia ogrodzenia mogą dokonać także inne osoby). Jest to zatem świadczen...

...okonania przez powoda modyfikacji żądania dotyczącego należności odsetkowej, od 1 stycznia 2016 r., Sąd zasądził odsetki wg stopy odsetek ustawowych o jakich mowa w art. 359 § 2 k.c., biorąc pod uwagę treść art. 321 § 1 k.p.c. zakazującego orzekanie ponad żądanie pozwu (a takim wyjściem ponad żądanie byłoby zasądzenie odsetek według stopy wyższej – czyli tzw. odsetek ustawowych za opóźnienie, czy też odsetek ustawowych za opóźnienie w transakcjach handlowych, które choć należą się wierzycielowi bez odrębnego wezwania,...

...ów i dowodów uzasadniających powyższe uprawnienia, w myśl ogólnej reguły (art. 6 k.c.). W ocenie Sądu strona powodowa nie sprostała ciężarowi, nałożonego na nią przez ustawodawcę w tym zakresie. Zgodnie z art. 321 k.p.c., Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Nie może orzec o obowiązku zapłaty należności w złotych, gdy strona domaga się franków. Sąd Najwyższy wskazał, że związanie sądu żądaniem pozwu, poza wyjątkami przewidzianymi w ustawie, ma chara...

...zł), tj. łącznie o kwotę 2.684 zł, co z kolei generuje różnicę 4.156 zł. Ponieważ powódka żądała z tego tytułu jedynie kwoty 500 zł, Sąd uwzględnił jej żądanie w całości, mając na uwadze treść art. 321 k.p.c., statuującego zakaz orzekania ponad żądanie pozwu. Na marginesie wskazać należy, że uwzględnieniu roszczenia z tytułu opieki osób trzecich, nie stoi na przeszkodzie fakt, iż opiekę nad poszkodowaną sprawowali jej najbliżsi. Sąd nie znalazł nadto podstaw do oddalenia powództwa w zakresie żądania zwrotu kos...

...obowiązkiem pozwanego było zerwanie wszystkich warstw papy i obróbek blacharskich, tymczasem zgodnie z umową pozwany miał zerwać tylko dwie stare warstwy papy i obróbki nie nadające się do użytku; - naruszenia art. 321 § 1 k.p.c. poprzez wydanie orzeczenia ponad żądanie wskazane w pozwie, polegającego na upoważnieniu powoda do wykonania tylko części prac jakich domagał się w pozwie, ale do kwoty 21.950,09 zł, czyli do kwoty stanowiącej równowartość wszystkich prac jakich domagał się powód; - naruszenia art. 328 § 2 k.p.c. popr...

...uzasadniających (art. 187 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.), przy czym złożenie takiego wniosku dopuszczalne jest jedynie przed sądem pierwszej instancji (art. 383 k.p.c.). Żądaniem tym sąd jest związany (art. 321 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.), przy czym złożenie takiego wniosku dopuszczalne jest jedynie przed sądem pierwszej instancji (art. 383 k.p.c.). Sąd odwoławczy uznał, że wnioskodawca nie zgłosił skutecznie roszczenia o rozliczenie spłaconego przez siebie (jak twierdzi) długu – ani przed Sądem pierwszej inst...