Baza orzeczeń sądowych

...iadczeń, albowiem wartości wskazane przez powodów różniły się od wyliczeń biegłego – czasem na korzyść powodów, czasem na niekorzyść. Po wydaniu opinii powodowie nie zweryfikowali swoich żądań. Z mocy art. 321 k.p.c. Sąd mógł zasądzić wyłącznie świadczenia do górnej granicy wskazanej przez powodów w zestawieniach na k. 624-625. Dla zwiększenia przejrzystości wartości przedstawiono tabelarycznie. P. W. (1) M-c Wynagrodzenie żądane (zł) Wynagrodzenie należne (zł) Wynagrodzenie zasądzone (zł) Dodatek żądany (zł) Dod...

...yktoryjności, gdy z treści tego przepisu wynika, iż w pierwszej kolejności to strona dowodzi swoich twierdzeń, a dopiero po wyczerpaniu środków dowodowych Sąd może dopuścić dowód niewskazany przez stronę, - art. 321 § 1 k.p.c. w zw. z art. 328 k.p.c. § 2 k.p.c. tj. nierozpoznanie przez Sąd istoty sprawy i niewskazanie w uzasadnieniu pełnej podstawy faktycznej i prawnej rozstrzygnięcia odnośnie kwot odsetek umownych i odsetek za opóźnienie, stanowiących składowe przedmiotowej umowy pożyczki, - art. 100 k.p.c. poprzez zniesienie kos...

...4 z 147.000 złotych stanowiącej wartość przedmiotu darowizny dokonanej przez spadkodawcę na rzecz pozwanej, czyli 36.750 złotych. Powód określił swoje żądanie na kwotę 35.000 złotych, co zgodnie z przepisem art. 321 § 1 kpc stanowi górną granicę żądania, ponad którą Sąd nie może wyjść nawet w sytuacji, gdy upoważniałyby go do tego wyniki postępowania. Tak więc na rzecz powoda od pozwanej podlegała zasądzeniu kwota 35.000 złotych. W zakresie odsetek ustawowych od żądanej kwoty powód domagał się ich od dnia 23 grudnia 2...

...za których niewykonanie lub nienależyte wykonanie powódka dochodziła kar umownych, III. naruszenie art. 233 § 1 KPC poprzez brak wszechstronnego rozważenia zebranego w sprawie materiału dowodowego; IV. naruszenie art. 321 § 1 KPC poprzez uwzględnienie powództwa w części na podstawie faktycznej, na której powódka nie opierała swego żądania, V. naruszenie art. 328 § 2 KPC poprzez brak wskazania podstawy faktycznej rozstrzygnięcia w sposób umożliwiający weryfikację oceny zasadności żądania, VI. naruszenie art. 7 ust. 1 ustawy o ter...

...pień uwzględnienia roszczenia powódki oraz jego charakter (tj. fakt, że jego określenie zależało również od oceny Sądu) obowiązek zwrotu wszystkich kosztów procesu należało włożyć na stronę pozwaną; - art. 321 § 1 k.p.c. poprzez jego niezastosowanie i przyznanie pozwanej kosztów zastępstwa adwokackiego według podwójnej stawki minimalnej, w sytuacji gdy pozwana przedmiotowego wniosku nie składała, wobec czego po myśli powołanego przepisu Sąd Okręgowy nie mógł wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem,...

...eżne powodowi zadośćuczynienie za doznaną krzywdę winno wynieść 300.000 zł, co w konsekwencji doprowadziło do ustalenia przez Sąd, iż powodowi należne jest zadośćuczynienie w wysokości aż 500.000 zł, 3. art. 321 k.p.c. poprzez błędne jego zastosowanie polegające na orzeczeniu ponad żądanie powoda w zakresie zadośćuczynienia, bowiem Sąd ustalił, iż należne zadośćuczynienie winno łącznie wynieść 500.000 zł, podczas gdy powód łącznie dochodził kwoty 400.000 zł z tego tytułu, 4. art. 328§2 k.p.c. poprzez niewskazanie...

...e zadośćuczynienia w oparciu o przepis art. 4 ust 1 U.p.p., która weszła w życie z dniem 5 czerwca 2009 r, a więc nie obowiązywała w chwili wykonania, opisu i doręczenia wyników badania powódce; 2. naruszenie art. 321 k.p.c. poprzez wyrokowanie co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem powódki, która nie wywodziła odpowiedzialności pozwanego z tytułu naruszenia jej dóbr osobistych, a jedynie z faktu nie zdiagnozowania nowotworu w badaniach z 2006 r. i 2008 r. a co za tym idzie opóźnienie w rozpoczęciu leczenia, co spowodowa...

...a spłata była niezbędna dla jego funkcjonowania. Mając na uwadze zarówno interes G. J. jak i możliwości finansowe J. F. i potrzeby wnioskodawcy Sąd rozłożył należność z tytułu spłaty na raty na podstawie art. 321 k.p.c. Mając powyższe na względzie Sąd orzekł jak w pkt. III i IV postanowienia na podstawie powołanych przepisów. Sąd uznał, że wydatki poniesione tymczasowo przez Skarb Państwa w toku przedmiotowego postępowania powinny obciążać uczestników w sposób proporcjonalny do ich udziałów w majątku wspólnym. Na wyda...

.... To wszystko ma jeszcze jeden istotny aspekt, którego nie można tracić z pola widzenia, a który nabiera fundamentalnego znaczenia w niniejszej sprawie. Chodzi o uniknięcie stanu orzeczenia ponad żądanie wniosku (art. 321 § 1 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc), bo odpowiedź na pytanie, czy w istocie to nie nastąpiło każdorazowo wymaga uprzedniego porównania tego, co było przedmiotem żądania, z tym, o czym sąd orzekł. Nie sposób nie zauważyć, że z jednej strony Sąd Rejonowy przedmiotem uwzględnionego żądania uczynił całą działkę...

...iaż z zeznań tych świadków i stron wynika jedynie, że pozwany jest wspólnikiem tych spółek, co nie oznacza - przy braku innych dowodów na te okoliczności, że pozwany z tego tytułu osiąga wysokie dochody, b) art. 321 k.p.c. wobec zasądzenia alimentów od dnia wytoczenia powództwa, tj. od dnia 26.09.2017r.. podczas, gdy z żadnego pisma procesowego powódki nie wynika żądanie zasądzenia alimentów od tego dnia. W petitum skarżący wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku w części tj. w zakresie pkt. 3 poprzez zasądzenie od pozwanego A....

...równym w zależności od miejsca, w którym znajdował się na jezdni - zatem w tym stanie rzeczy pieszy (powód) niewątpliwie przyczynił się do zaistniałego wypadku w znacznym stopniu - minimum na poziomie 50%; - art. 321 k.p.c., gdyż Sąd orzekł ponad żądanie zasądzając odsetki w punkcie 2 wyroku w łącznej kwocie 1.394,40 zł, których nie żądał powód od kwoty wpłaconej przez Fundusz; b) naruszenie prawa materialnego: - art. 362 k.c. poprzez jego niewłaściwe zastosowanie i błędne przyjęcie, że powód przyczynił się do zdarzen...

...ami jak zważeniami Sądu I instancji w zakresie kosztów usunięcia wad ławy fundamentowej i ścian fundamentowych przez co błędnie ustalono, że koszt usunięcia wad zamyka się w kwocie 68.985,99 zł, - naruszenie art. 321 kpc, poprzez przyjęcie że przedmiot wyrokowania określa wskazana nazwa roszczenia i ewentualnie zaproponowana przez stronę podstawa prawna żądania, a nie zespół twierdzeń pozwu i dalszych pism procesowych, których to prawdziwość twierdzeń wykazano w toku procesu i które samodzielnie (bez dodatkowych okoliczności) u...

...ia odsetek w wysokości przewyższającej odsetki ustawowe za opóźnienie jako niedopuszczalne podlegało oddaleniu. W kontekście okresu, za który należą się odsetki Sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu w myśl art. 321 § 1 k.p.c., tj. od 12.07.2017 r. do dnia zapłaty, bowiem niewątpliwie w tym okresie pozwany pozostawał w opóźnieniu (vide: k. 5). W pozostałym zakresie powództwo podlegało oddaleniu, o czym jak w pkt II sentencji. O kosztach procesu Sąd orzekł wedle art. 102 k.p.c. Pozwany jest niewątpliwie w ciężkiej sytuacji mają...

...znym powoda. Sąd jest bezwzględnie związany, wynikającą z twierdzeń powoda, podstawą faktyczną żądania. Oparcie rozstrzygnięcia na faktach, nie przytoczonych przez powoda, stanowi orzeczenie ponad żądanie ( art. 321 § 1 kpc ) . Przedmiotem dowodu są fakty, które mają istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy ( art. 227 kpc ). Fakty nie objęte przytoczeniami stron, które nie mogą być podstawą wyrokowania, to nie mają żadnego znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy. Nie wymagają dowodu fakty znane powszechnie ( art. 228 § 1 kpc...

...pozwanej, co wynika wprost z treści protokołu rozprawy z dnia 10 grudnia 2013 roku, a zatem powód oparł swoje roszczenia w sposób jednoznaczny na odpowiedzialności określonej w art. 415 kc, a tym samym naruszenie art. 321 kpc poprzez oparcie, wyroku., na zupełnie odmiennej podstawie prawnej niż żądał powód, przy braku dostatecznego przeprowadzenia postępowania dowodowego związanego z odmienną podstawą prawną oraz pozbawieniu strony pozwanej możliwości wypowiedzenia się i obrony swoich praw w zakresie niewskazywanej przez powoda podst...

...rojektu umowy na wykonanie wymiany drzwi i nadzorowanie wymiany drzwi nieruchomości pozwanej; 2. mające wpływ na treść zaskarżonego wyroku naruszenie prawa procesowego, a mianowicie: - art. 187 § 1 k.p.c. w zw. z art. 321 § 1 k.p.c. poprzez ich błędne zastosowanie i uznanie, że podstawa faktyczna żądania określona przez powodową spółkę i niekwestionowanie przez pozwaną wysokości dochodzonego roszczenia wyłącza możliwość podniesienia przez pozwaną zarzutu spełnienia części dochodzonego przez powodową spółkę świadczenia w...

...CSK 260 08, LEX nr 590271). Sąd nie jest związany podaną w pozwie kwalifikacją prawną dochodzonego roszczenia. Przyjęcie przez sąd innej, niż podana przez powoda, kwalifikacji prawnej jego roszczenia nie narusza art. 321 k.p.c. Sąd nie może natomiast wyjść poza faktyczną podstawę pozwu, nie jest bowiem uprawniony do zamiany podstawy faktycznej powództwa (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 27 marca 2008 r., II CSK 524 07, LEX nr 46998). Od daty wniesienia pozwu podstawą faktyczną powództwa były roszczenia wynikające ze zdarzenia prawnego...

...r.) i ponowiła w niniejszym pozwie. Stąd też żądanie zasądzenia odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu, tj. od 28.10.2015r., jest tu uzasadnione i ma swoje oparcie w art. 481 § 1 kpc. w zw. z art. 321 § 1 kpc ( Sąd jest tu związany żądaniem pozwu co do daty odsetek za opóźnienie). III. Odszkodowanie. Zgodnie z art. 444 § 1 kc. (zdanie pierwsze ) w razie uszkodzenia ciała lub wywołania rozstroju zdrowia naprawienie szkody obejmuje wszelkie wynikłe z tego powodu koszty. Niniejszym pozwem powódka, na tej podstawie pra...

...ez sprzeczność ustaleń sądu z materiałem dowodowym sprawy , polegającą na przyjęciu, że z opinii wynika, iż nastąpił spadek wartości nieruchomości powodów w związku z wejściem w życie OOU, - naruszenia art. 321 k.p.c. poprzez zasądzenie od pozwanego na rzecz powodów odszkodowania z tytułu spadku wartości nieruchomości w związku z faktem występowania hałasu lotniczego, podczas gdy powodowie dochodzili odszkodowania na podstawie art. 129 ustawy p.o.ś. z tytułu spadku wartości nieruchomości w związku z wejściem w życie uchwa...

...tórej kwoty nie było zawisłości sporu ( we wniosku wnioskodawcy domagali się wynagrodzenia w kwocie 145.123,-zł ), co miało wpływ na treść rozstrzygnięcia poprzez orzeczenie ponad żądanie wnioskodawców; b) art. 321 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. poprzez orzeczenie przez Sąd o roszczeniu, które nie zostało skutecznie zgłoszone przez wnioskodawców i co do którego nie nastąpił stan zawisłości sporu w toku postępowania ( w zakresie kwoty 58.839,-zł ), a tym samym orzeczenie przez Sąd ponad żądanie; c) art. 278 k.p.c. w zw. z...

...w części w jakiej Sąd nie uwzględnił roszczenia o zasądzenie odsetek od kwoty 3.800 zł od dnia 19 grudnia 2015 roku do dnia 18 grudnia 2016 roku. Rozstrzygnięciu Sądu Rejonowego skarżący zarzucił naruszenie art. 321 k.p.c. poprzez orzeczenie niezgodne z żądaniem pozwu i uznanie, że powód żądał zasądzenia odsetek od dnia 19 grudnia 2016 roku, w sytuacji gdy powód wnosił o zasądzenie odsetek od dnia 19 grudnia 2015 roku. Skarżący wniósł o sprostowanie oczywistej omyłki rachunkowej w wyroku i zastąpienie kwoty 3.700 zł kwotą...

...w procesu i kosztów zastępstwa procesowego za pierwszą i drugą instancję według norm przepisanych, proporcjonalnie do wyniku sporu. Zaskarżonemu wyrokowi zarzucono naruszenie prawa procesowego - w szczególności art. 321 § l k.p.c. polegające na zasądzeniu od pozwanego kwoty wyższej niż kwota żądana przez powoda. Przedmiotowa apelacja została wniesiona w dniu 14 czerwca 2017 r. a zatem przed doręczeniem pełnomocnikowi strony pozwanej odpisu postanowienia z dnia 9 czerwca 2017 r. ( k. 209 ) . W odpowiedzi na apelację strony pozwanej str...

...i z roszczeniem odszkodowawczym - mający istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia, szczególnie w kontekście wybranego przez powoda roszczenia (reżimu odpowiedzialności), na którym oparto pozew, - naruszenie przepisu art. 321 § 1 k.p.c - poprzez złamanie zakazu orzekania co do przedmiotu nieobjętego żądaniem poprzez uwzględnienie powództwa na innej podstawie faktycznej niż wskazana przez powoda, tj. na rzekomym odstąpieniu od umowy sprzedaży z powodu wady rzeczy na podstawie art. 560 § 1 k.c., w sytuacji gdy takie oświadczenie nigdy nie zo...

...c świadczenia w terminie 30 dni od wezwania, tj. od dnia 26 lutego 2016 roku i od tego dnia możliwym było zasądzenie należności odsetkowej. Uwzględniając jednak zgłoszone przez powódkę roszczenie oraz treść art. 321 k.p.c. i wynikający z niego zakaz orzekania ponad żądanie pozwu należności uboczne zasądzono od dnia 29 lutego 2016 roku. Wysokość odsetek została określona na podstawie art. 481 § 2 k.c. O kosztach procesu Sąd orzekł na podstawie art. 102 k.p.c. uznając, że w realiach konkretnej sprawy zachodzi szczególnie uzasad...

...niowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych (Dz. U. nr 124, poz. 1152 ze zm.). Powodowie zgłosili szkodę pozwanemu w dniu 1 września 2016 roku. Uwzględniając powyższe oraz treść art. 321 k.p.c. o odsetkach orzeczono zgodnie z żądaniem pozwu. Na zasądzoną w punkcie pierwszym wyroku kwotę składa się również kwota 37,98 złotych z tytułu skapitalizowanych odsetek z tytułu opóźnienia w zapłacie kwoty 861 złotych liczonych od dnia 5 października 2016 roku do dnia 22 maja 2017 roku. Zatem łączna kwota...

...a). Wniesienie pozwu przerywa bieg przedawnienia tylko co do roszczeń objętych żądaniem pozwu, ponieważ sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem ani zasądzać ponad żądanie (art. 321 § 1 k.p.c.). Rozszerzenie powództwa na nowe roszczenie trzeba odróżnić od zmiany wysokości dochodzonego świadczenia dokonywanej w ramach roszczenia dochodzonego pierwotnie. I tak, między innymi, zmiana wysokości cen w toku postępowania i w związku z tym potrzeba ustalenia odszkodowania według cen z daty wyrokowania (a...

...edstawionych przez pozwaną 163 i 154 – odpowiednio 1630 i 1540 zł. Brutto to stanowi 2243,91 i 2115,28 zł, łącznie 4359,19 zł, zaś powódka domagała się mniej, a sąd jest związany żądaniem pozwu zgodnie z art. 321 k.p.c.. Art. 80 k.p. stanowi, iż wynagrodzenie przysługuje za pracę wykonaną. Za czas niewykonywania pracy pracownik zachowuje prawo do wynagrodzenia tylko wówczas, gdy przepisy prawa pracy tak stanowią. Do jednych z obowiązków pracodawcy, zgodnie z art. 94 pkt 5 k.p. należy terminowe i prawidłowe wypłacanie wynagrodze...

...u przeczą, organ rentowy miałby możliwość dochodzenia odsetek dopiero od momentu wydania odpowiedniej decyzji, a nie od momentu wypłaty świadczenia. Należy również w tym miejscu zwrócić uwagę na dyspozycję art. 321 kpc, zgodnie z którą sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Uznając, iż żądanie pozwanego organu rentowego zwrotu świadczenia nie było zasadne, Sąd w oparciu o powołany art. 321 kpc, był uprawniony do zmiany zaskarżonej decyzji tylko w zakresie...

...djęcia pracy niezwłocznie po odwołaniu go z pełnienia funkcji (...) R., obowiązkom tym uchybił, 2. prawa procesowego, mającego wpływa na rozstrzygniecie sprawy, w postaci: a. art 193 $ 2 (1) i § 3 k.p.c w zw. z art. 321 k.p.c. oraz art. 466 k.p.c. poprzez uwzględnienie^ powództwa i w tym zakresie orzekanie ponad żądanie pomimo, iż zmiana powództwa w zakresie przedmiotowym me została dokonana przez powoda reprezentowanego przez profesjonalnego pełnomocnika w piśmie procesowym doręczonym przez Sąd, natomiast zmiana powództwa nastąpił...

...j pkt 1 wyroku oraz w części orzekającej o kosztach postępowania, tj. objętej pkt 4 wyroku. Zaskarżonemu wyrokowi zarzuciła: - Naruszenie przepisów prawa procesowego, które miało wpływ na wynik sprawy tj.: 1) art. 321 KPC poprzez niezbadanie merytorycznych podstaw żądania pozwu i orzeczenie ponad żądanie pozwu, 2) art. 233 § KPC poprzez przekroczenie granic swobodnej oceny dowodów przeprowadzonych w sprawie i wyciągnięcie wadliwych wniosków opartych na nieprawidłowej argumentacji i błędnej ocenie dowodu z dokumentu w postaci umowy...