Orzecznictwo

Baza orzeczeń sądowych

Przeglądaj tezy, sygnatury, sądy i podstawy prawne w czytelnej formie.

8 554 pasujących orzeczeń

Aktywne filtry

Wyniki wyszukiwania

Znalezione orzeczenia

8 554 wyników

Sortowanie

Najnowsze Najstarsze

I C 740/16 24 maja 2018 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi Bartosz Kasielski

Wyrok z 24 maja 2018, sygn. I C 740 16

Typ sprawa cywilna - zapłata należności przewozowej Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono powództwo Kwota 8.500 zł · zadośćuczynienie z ustawy lutowej zasądzone

uszkodzenie ciała / art. 157 § 1 k.k. procentowy uszczerbek na zdrowiu stały uszczerbek na zdrowiu

ubezpieczenie OC odszkodowanie Skarb Państwa - odpowiedzialność

Podstawa prawna

art. 321 kpc Przedmiot orzekania

...(Dz.U.2013.392 j.t.), zakład ubezpieczeń wypłaca odszkodowanie w terminie 30 dni licząc od dnia złożenia przez poszkodowanego lub uprawnionego zawiadomienia o szkodzie. Uwzględniając powyższe, a także treść art. 321 § 1 k.p.c. (zakaz orzekania ponad żądanie) Sąd oznaczył początkowy termin płatności odsetek w następujący sposób : a) od kwoty 8.500 złotych tytułem zadośćuczynienia od dnia 13 stycznia 2014 roku tj. zgodnie z żądaniem pozwu (zgłoszenie szkody w dniu 4 listopada 2013 roku, upływ 30 dni w dniu 4 grudnia 2013 rok...

Czytaj orzeczenie

XXVII Ca 950/17 24 maja 2018 Sąd Okręgowy w Warszawie Ewa Kiper

Wyrok z 24 maja 2018, sygn. XXVII Ca 950 17

Typ sprawa nieprocesowa Wynik oddalono apelację Kwota 19.244,09 zł · kwota żądania

frank / kredyt walutowy

Podstawa prawna

art. 321 kpc Przedmiot orzekania

...owania cen tego rodzaju produktów na rynku ubezpieczeniowym w okresie, w którym powodowie zawierali umowę, jak również dokonania oceny ryzyka, które to nie miało miejsca w niniejszym postępowaniu; II. naruszenie art. 321 § 1 k.p.c, w związku z art. 187 § 1 k.p.c poprzez orzeczenie ponad żądanie pozwu poprzez zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty, podczas, gdy powód dochodził zasądzenia na jego rzecz wyłącznie odsetek ustawowych od dochodzonej kwoty; III. n...

Czytaj orzeczenie

XXI Pa 720/17 24 maja 2018 Sąd Okręgowy w Warszawie Bożena Rzewuska

Wyrok z 24 maja 2018, sygn. XXI Pa 720 17

Typ sprawa pracownicza Przedmiot o odprawę pieniężną Wynik oddalono apelację

odszkodowanie

Podstawa prawna

art. 321 kpc Przedmiot orzekania

...cia poza granice żądania (tak: K. Weitz, Związanie sądu granicami żądania w procesie cywilnym, w: J. Gudowski, K. Weitz (red.), Aurea praxis, aurea theoria, s. 712–715 i cyt. tam literatura). Stosownie bowiem do art. 321 § 1 k.p.c. sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Należy przy tym zaznaczyć, że granic przedmiotu postępowania nie wytycza co prawda kwalifikacja prawna dokonana przez powoda, to bowiem sąd ma obowiązek przyporządkowania właściwej kwalifikacji praw...

Czytaj orzeczenie

V ACa 1091/17 24 maja 2018 Sąd Apelacyjny w Warszawie Alicja Fronczyk

Wyrok z 24 maja 2018, sygn. V ACa 1091 17

Typ sprawa nieprocesowa Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono apelację Kwota 251.341,99 zł · kwota żądania

Podstawa prawna

art. 321 kpc Przedmiot orzekania

...ego. Jeśli powołana podstawa faktyczna może być kwalifikowana według różnych podstaw prawnych, to rozważenie ich przez sąd i zastosowanie jednej z nich, nawet odmiennej od przytaczanej przez powoda, nie narusza art. 321 § 1 k.p.c. (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 02 maja 1957 roku, OSNC 1957 3 72, z dnia 23 lutego 1999 roku, I CKN 252 98, OCNC 1999 9 152, z dnia 06 grudnia 2006 roku, IV CSK 269 06, Legalis czy z dnia 20 lutego 2008 roku, II CSK 449 07, Legalis). Prezentowany jest też pogląd, że orzeczenie o obowiązku zwrotu świadcze...

Czytaj orzeczenie

III Ca 203/18 23 maja 2018 Sąd Okręgowy w Gliwicach Marcin Rak

Wyrok z 23 maja 2018, sygn. III Ca 203 18

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono apelację

Podstawa prawna

art. 321 kpc Przedmiot orzekania

...uczynienie. Uznać trzeba, że w realiach rozpoznawanej sprawy zadośćuczynienia zasądzone przez Sąd Rejonowy na rzecz każdego z powodów uwzględniały wszystkie powyżej opisane kryteria i – zważywszy także na art. 321§1 k.p.c. – nie przewyższały zadośćuczynień zasądzanych w innych, podobnych sprawach. Pozwana zarzucała nadto w apelacji, że Sąd Rejonowy nie zastosował art. 362 k.c. i nie obniżył świadczeń dla powodów ze względu na przyczynienie się poszkodowanego do wypadku. W tym aspekcie wskazać należy, że Sąd Rejonowy...

Czytaj orzeczenie

III Ca 272/18 23 maja 2018 Sąd Okręgowy w Łodzi

Uzasadnienie z 23 maja 2018, sygn. III Ca 272 18

Typ sprawa cywilna Kwota 1147,50 zł · kwota żądania

odszkodowanie

Podstawa prawna

art. 321 kpc Przedmiot orzekania

...e zawarte w pkt 1 oraz w pkt 2-5 co do kosztów postępowania. Orzeczeniu zarzucił: I. naruszenie przez sąd przepisów procedury cywilnej, które miało wpływ na treść zapadłego w sprawie wyroku: 1) tj. dyspozycji art.321 k.p.c. w zw. z art. 187 § 1 k.p.c. polegające na orzeczeniu przez sąd ponad żądanie pozwu, tj. orzeczenie, że powodom, pomimo że wnosili o zasądzenie na ich rzecz kwoty bezpodstawnego wzbogacenia od pozwanego – w braku zasadności takiego roszczenia, należne jest odszkodowanie z tytułu bezumownego korzystania przez poz...

Czytaj orzeczenie

IX Ca 87/18 23 maja 2018 Sąd Okręgowy w Olsztynie Agnieszka Żegarska

Wyrok z 23 maja 2018, sygn. IX Ca 87 18

Typ sprawa cywilna nieprocesowa - podział majątku wspólnego Przedmiot o zapłatę Wynik zasądzono świadczenie - 7.455 zł Kwota 52.749,67 zł · kwota żądania

spadek

Teza "Nieodpłatne czynności spadkodawcy powodujące zmniejszenie spadku winny być traktowane jako umowy pod tytułem darmym, do których ma stosowanie art. 993 k.c.

Podstawa prawna

art. 321 kpc Przedmiot orzekania

...stać naliczone po dacie późniejszej niż 20 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy nie mógł zmienić zaskarżonego rozstrzygnięcia w tym zakresie, ponieważ zawodowy pełnomocnik pozwanej nie podniósł zarzutu naruszenia art. 321 § 1 k.p.c. Tymczasem Sąd II instancji rozpoznający sprawę na skutek apelacji jest związany przedstawionymi w niej zarzutami dotyczącymi naruszenia prawa procesowego (por. uchwała składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 31 stycznia 2008 r., III CZP 49 07, Legalis nr 92438). Apelacja doprowadziła jednak do zmiany zask...

Czytaj orzeczenie

V ACa 114/17 23 maja 2018 Sąd Apelacyjny w Warszawie Bernard Chazan

Wyrok z 23 maja 2018, sygn. V ACa 114 17

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik zmieniono orzeczenie Kwota 2.561.595,50 zł · kwota żądania

spadek odszkodowanie

Teza Kolejne zawezwanie do próby ugodowej może stanowić czynność przerywającą bieg terminu przedawnienia, o ile zostało podjęte w celu określonym w art. 123 § 1 pkt 1 k.c. i nie stanowi nadużycia prawa.

Podstawa prawna

art. 321 kpc Przedmiot orzekania

...zed Sądem Okręgowym z dnia 28 lipca 2015 r., nastąpił nieznaczny, dwuprocentowy wzrost. Biorąc pod uwagę wskazany w apelacji powodów zakres zaskarżenia i zgłoszone tam wnioski apelacyjne, a także wynikający z art. 321 k.p.c. zakaz orzekania ponad żądanie, sąd drugiej instancji, zmieniając zaskarżony wyrok poprzez uwzględnienie powództwa nie mógł zasądzić kwot wyższych od żądanych przez skarżących. Wartość dowodowa tej opinii nie budzi żadnych wątpliwości. Zarzuty strony pozwanej koncentrowały się jedynie wokół przyjęt...

Czytaj orzeczenie

I ACa 83/18 23 maja 2018 Sąd Apelacyjny w Białymstoku Jadwiga Chojnowska

Wyrok SA w Białymstoku z 23 maja 2018 r. w sprawie o zapłatę.

Typ sprawa nieprocesowa Wynik oddalono apelację Kwota 64.167 zł · zasądzenie

odszkodowanie

Teza Niemożliwość świadczenia, o której mowa w art. 387 §1 k.c., to tzw. niemożliwość obiektywna. Świadczenie jest niewykonalne, kiedy nie jest w stanie spełnić go ani dłużnik, ani nikt inny, a taka ocena uzasadniona jest ograniczeniami wynikającymi z praw natury oraz stanu wiedzy i techniki. Aczkolwiek niemożliwość zachodzi także wt...

Podstawa prawna

art. 321 kpc Przedmiot orzekania

...537.30 zł, jak i odsetek w wysokości 69.906 zł i Sąd I instancji przyznał, że pozwany z gwarancji miał prawo skorzystać, co skutkowało błędnym zasądzeniem od pozwanego na rzecz powódki kwoty 69.906 zł, 3. art 321 § 1 k.p.c. poprzez zasądzenie przez Sąd I instancji ponad żądanie pozwu wyrażające się w tym, iż pomimo, że powódka wskazywała jako podstawę prawną pozwu art. 387 § 2 k.c., powołując się na nieważność zawartej z pozwanym umowy i dochodzenia na tej podstawie odszkodowania, Sąd I instancji uwzględniając powó...

Czytaj orzeczenie

I C 234/17 22 maja 2018 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi Bartosz Kasielski

Wyrok z 22 maja 2018, sygn. I C 234 17

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono powództwo Kwota 5.019,06 zł · kwota żądania

odszkodowanie z OC kolizja drogowa / szkoda komunikacyjna

Podstawa prawna

art. 321 kpc Przedmiot orzekania

...e od dnia 9 sierpnia 2016 roku (uwzględniając treść art. 115 k.c. i fakt, iż dzień 7 sierpnia 2016 roku był dniem ustawowo wolnym od pracy). Mając jednak na uwadze zgłoszone przez powoda roszczenie oraz treść art. 321 k.p.c. i wynikający z niego zakaz orzekania ponad żądanie pozwu należności uboczne zasądzono od dnia 20 października 2016 roku. Wysokość odsetek została określona na podstawie art. 481 § 2 k.c. O kosztach procesu orzeczono na podstawie art. 100 zd. 2 in principio k.p.c. uznając, że powód uległ jedynie co do niezna...

Czytaj orzeczenie

I C 1142/17 22 maja 2018 Sąd Okręgowy w Lublinie Piotr Jakubiec

Wyrok z 22 maja 2018, sygn. I C 1142 17

Typ sprawa cywilna Wynik oddalono powództwo

Podstawa prawna

art. 321 kpc Przedmiot orzekania

...6 r., I CR 237 75, niepubl., z dnia 20 stycznia 2011 r., sygn. akt I CSK 409 10, LEX nr 738082 wyrok SA w Łodzi z dnia 21 sierpnia 2015 roku, I ACa 227 15). Sąd jest związany określonymi w petitum pozwu żądaniami (art. 321 § 1 k.p.c.), zaś jakiekolwiek dokonywane przez organ rozstrzygający spór modyfikacje mogą tylko i wyłącznie precyzować w wyroku treść żądania, nie zmieniając istoty roszczenia ani intencji powoda. Zasadniczo Sąd może nadać poprawną jurydycznie formę objawionej w treści pozwu woli powoda (tak np. SN w wyrokach z...

Czytaj orzeczenie

X GC 397/17 22 maja 2018 Sąd Okręgowy w Łodzi Renata Lewicka

Uzasadnienie z 22 maja 2018, sygn. X GC 397 17

Podstawa prawna

art. 321 kpc Przedmiot orzekania

...okonania przez powoda modyfikacji żądania dotyczącego należności odsetkowej, od 1 stycznia 2016 r., Sąd zasądził odsetki wg stopy odsetek ustawowych o jakich mowa w art. 359 § 2 k.c., biorąc pod uwagę treść art. 321 § 1 k.p.c. zakazującego orzekanie ponad żądanie pozwu (a takim wyjściem ponad żądanie byłoby zasądzenie odsetek według stopy wyższej – czyli tzw. odsetek ustawowych za opóźnienie, czy też odsetek ustawowych za opóźnienie w transakcjach handlowych, które choć należą się wierzycielowi bez odrębnego wezwania,...

Czytaj orzeczenie

VI ACa 1834/16 22 maja 2018 Sąd Apelacyjny w Warszawie Ksenia Sobolewska-Filcek

Wyrok z 22 maja 2018, sygn. VI ACa 1834 16

Typ sprawa cywilna Wynik oddalono apelację

odszkodowanie

Teza I. Podstawą solidarnej odpowiedzialności wykonawcy i inwestora za zobowiązania w stosunku do podwykonawcy jest art. art. 647 1 § 1 k.c Kwestię tę ustawodawca przesądził wprost, wobec czego sięganie tu do jakichś innych konstrukcji, w szczególności na zasadzie analogii do art. 518 k.c., jest całkowicie nieuprawnione. II. Inwestor...

Podstawa prawna

art. 321 kpc Przedmiot orzekania

...i od tego wyroku pozwani – zaskarżając go w całości – wnieśli o zmianę orzeczenia przez oddalenie powództwa na koszt przeciwnika. W ocenie apelujących sąd pierwszej instancji dopuścił się naruszenia: ⚫ art. 321 § 1 k.p.c. przez orzeczenie ponad żądanie i zasądzenie odsetek ustawowych za opóźnienie od kwoty głównej od 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty, podczas gdy żądanie pozwu odnosiło się wyłącznie do odsetek ustawowych, a powód nie modyfikował tego żądania w toku postępowania; ⚫ art. 233 § 1 k.p.c. przez prze...

Czytaj orzeczenie

I ACa 1358/17 22 maja 2018 Sąd Apelacyjny w Krakowie Teresa Rak

Wyrok z 22 maja 2018, sygn. I ACa 1358 17

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Przedmiot o zapłatę i rentę Wynik zasądzono świadczenie - 3.600 zł Kwota 200.000 zł · kwota żądania

ubezpieczenia społeczne

ZUS

Podstawa prawna

art. 321 kpc Przedmiot orzekania

...d może ustalić jako odpowiednią jest kwota 500.000 zł. Przyjęcie jako kwoty odpowiedniej, wyjściowej dla dalszych rozważań kwoty wyższej oznaczałoby wyjście ponad żądanie pozwu i prowadziłoby do naruszenia art. 321 § 1 kpc. W ocenie Sądu Apelacyjnego stanowisko strony pozwanej określającej zasądzoną kwotę jako rażąco zawyżoną jest całkowicie błędne, częściowo natomiast uzasadniony jest zarzut powoda, że kwota 200.000 zł jest zaniżona w stopniu uzasadniającym ingerencję sądu drugiej instancji. Jakkolwiek bowiem I instan...

Czytaj orzeczenie

X GC 96/17 21 maja 2018 Sąd Okręgowy w Łodzi

Uzasadnienie z 21 maja 2018, sygn. X GC 96 17

Podstawa prawna

art. 321 kpc Przedmiot orzekania

...onania przez powódkę modyfikacji żądania dotyczącego należności odsetkowej, od 1 stycznia 2016 r., Sąd zasądził odsetki wg stopy odsetek ustawowych o jakich mowa w art. 359 § 2 k.c. biorąc pod uwagę treść art. 321 § 1 k.p.c. zakazującego orzekanie ponad żądanie pozwu (a takim wyjściem ponad żądanie byłoby zasądzenie odsetek według stopy wyższej – czyli tzw. odsetek ustawowych za opóźnienie). O kosztach postępowania Sąd orzekł na podstawie art. 98 k.p.c. zgodnie z którym przegrywający obowiązany jest zwrócić przeciwni...

Czytaj orzeczenie

XXV C 362/17 18 maja 2018 Sąd Okręgowy w Warszawie Tomasz Gal

Wyrok z 18 maja 2018, sygn. XXV C 362 17

Typ sprawa nieprocesowa Przedmiot o zapłatę Wynik zasądzono świadczenie Kwota 299.877,61 zł · zasądzenie

frank / kredyt walutowy

Podstawa prawna

art. 321 kpc Przedmiot orzekania

...09.796,17 zł (310.288,72 zł – 492,55 zł). Jednakże Sąd nie był uprawniony do zasądzenia kwoty 309.796,17 zł, ponieważ sami powodowie wystąpili z żądaniem zasądzenia kwoty 299.877,61 złotych. Stosownie do art. 321 kpc Sąd nie jest uprawniony do orzekania ponad żądanie. Z tego względu Sąd zasądził kwotę 299.877,61 złotych. Zarzut przedawnienia wymagał rozważenia także w odniesieniu do roszczenia powodów co do zapłaty odsetek od poszczególnych rat kredytów. Do roszczenia o zapłatę odsetek, w tym odsetek za opóźnienie w za...

Czytaj orzeczenie

III Ca 269/18 18 maja 2018 Sąd Okręgowy w Łodzi

Uzasadnienie z 18 maja 2018, sygn. III Ca 269 18

Podstawa prawna

art. 321 kpc Przedmiot orzekania

...Ich stanowisko w tym przedmiocie nie uległo już zmianie, co oznacza, że w rachubę nie wchodziło przyznanie wyższych jakby nie patrzeć odsetek ustawowych za opóźnienie. Z tej też przyczyny stosownie do treści art. 321 k.p.c., przedmiotem rozstrzygania w niniejszej sprawie było wyłącznie żądanie zapłaty odsetek ustawowych, a odmienne rozstrzygnięcie tej kwestii stanowiłoby niedopuszczalne wyjście poza granice żądania powodów. W zakresie kosztów użyto zasady przewidzianej w art. 100 k.p.c. wskutek czego zniesiono wzajemnie koszty p...

Czytaj orzeczenie

XVI Ca 3/18 18 maja 2018 Sąd Okręgowy w Gdańsku Jarosław Zawrot

Wyrok z 18 maja 2018, sygn. XVI Ca 3 18

Typ sprawa cywilna Wynik oddalono apelację Kwota 5.139,01 zł · kwota żądania

Teza W sytuacji, w której uzasadnienie pozwu zawiera okoliczności faktyczne uzasadniające część żądania, wyraz temu Sąd daje nie poprzez czynności zmierzające do przytoczenia uzupełniających okoliczności faktycznych w trybie art. 130 k.p.c., lecz oceniając merytorycznie, czy przytoczone w takim fragmencie okoliczności, mogą być podst...

Podstawa prawna

art. 321 kpc Przedmiot orzekania

...owód zaskarżając go w części, tj. w zakresie kwoty 800 zł ( pkt II) oraz w części orzekającej o kosztach postępowania ( pkt III). Zaskarżonemu orzeczeniu zarzucono: 1. naruszenie przepisów postępowania, tj. art. 321 § 1 k.p.c. poprzez uznanie, że powód w pozwie nie przedstawił na poparcie swoich twierdzeń okoliczności faktycznych na prawo do naliczenia kary umownej w przedmiocie 800 zł i w związku z tym ograniczył Sądowi orzekającym możliwość ustalenia podstawy faktycznej żądania powoda; 2. naruszenie przepisów postępowania...

Czytaj orzeczenie

I AGa 129/18 18 maja 2018 Sąd Apelacyjny w Krakowie Anna Kowacz-Braun

Wyrok z 18 maja 2018, sygn. I AGa 129 18

Typ sprawa nieprocesowa Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono apelację

Podstawa prawna

art. 321 kpc Przedmiot orzekania

...est nieważna, czego Sąd nie wykluczył, to i tak Gmina P. winna dokonać zapłaty powodowi za przedmiotowe obiekty a podstawą do zapłaty będzie art. 405 k.c., gdyż w tym przypadku Sąd dopuściłby się naruszenia art. 321 k.p.c. i wyszedłby ponad żądanie pozwu bowiem powód swoje roszczenie opierał jedynie na zawartych z Gmina umowach; 5. błędne ustalenie przez Sąd, iż pozwany nie udowodnił, że w niniejszej sprawie doszło do naruszenia przepisów ustawy o zamówieniach publicznych w momencie kiedy już na pierwszy rzut oka widać, że p...

Czytaj orzeczenie

VI P 72/16 17 maja 2018 Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku Anita Niemyjska-Wakieć

Wyrok z 17 maja 2018, sygn. VI P 72 16

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Przedmiot o wynagrodzenie i inne Wynik oddalono powództwo

ubezpieczenia społeczne rzeczywiste świadczenie pracy pracowniczy tytuł do ubezpieczeń społecznych

odszkodowanie ZUS odrzucenie pozwu

Podstawa prawna

art. 321 kpc Przedmiot orzekania

...dzinach nadliczbowych: 42 godziny x 150 % i 26 godzin x 200 %. Łącznie daje to 977,50 zeuro (42 x 150 % x 8,5 i 26 x 200% x 8,5). Powód domagał się tylko 843,62 euro , zatem sad orzekł zgodnie z żądaniem w myśl art. 321 k.p.c. Powód nie wykorzystał urlopu wypoczynkowego w naturze. Sad dał tu wiarę powodowi, bo pozwana nie przedstawiła wiarygodnej ewidencji czasu pracy, która by wskazywała na taki urlop. Dość krótki okres zatrudnienia też wskazuje, iż raczej w pierwszym miesiącu pracy się z urlopu rzadko korzysta. Zgodnie z przepisa...

Czytaj orzeczenie

VIII Pa 7/18 17 maja 2018 Sąd Okręgowy w Gliwicach Grzegorz Tyrka

Wyrok z 17 maja 2018, sygn. VIII Pa 7 18

Typ sprawa pracownicza - wypadek przy pracy Przedmiot o podwyższenie renty wyrównawczej Wynik uchylono orzeczenie Kwota 1 250 zł · kwota żądania

ubezpieczenia społeczne ZUS

Podstawa prawna

art. 321 kpc Przedmiot orzekania

...k.p.c. (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 21 stycznia 2016 roku, w sprawie III CZP 95 15). Oznacza to, że sąd nie mógłby uwzględnić roszczenia powoda ponad to wskazane w pozwie, bowiem orzekłby ponad żądanie (art. 321 k.p.c.), co mogłoby skutkować nieważnością postępowania (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 marca 2013 roku, w sprawie II PK 216 12). Dodatkowo, Sąd Rejonowy orzekł wbrew art. 907 § 2 k.c. w związku z art. 300 k.p., bowiem niedopuszczalne jest dokonywanie zmian ustalonych kryteriów obliczania szkody z urzędu. Norma pr...

Czytaj orzeczenie

I AGa 116/18 17 maja 2018 Sąd Apelacyjny w Łodzi

Wyrok z 17 maja 2018, sygn. I AGa 116 18

Typ sprawa nieprocesowa Wynik oddalono apelację Kwota 294.095,27 zł · zasądzenie

Podstawa prawna

art. 321 kpc Przedmiot orzekania

...po dniu 1 stycznia 2016 roku tj. po dniu wejścia w życie tej ustawy podstawą orzeczenia o odsetkach ustawowych jest przepis art. 359 k.c. wobec braku żądania odsetek w innej wysokości. Stosownie bowiem do przepisu art. 321 k.p.c. sąd nie może wyrokować, co do żądania nieobjętego żądaniem pozwu. Z tytułu realizacji zamówienia numer (...) spółka z o.o. wystawiła fakturę VAT numer (...) na kwotę 279 769,65 złotych brutto z terminem płatności 28 lipca 2013 roku ( faktura k. 101). Zasadne jest zatem żądanie odsetek od dnia 9 sierpnia...

Czytaj orzeczenie

I AGa 106/18 17 maja 2018 Sąd Apelacyjny w Szczecinie Krzysztof Górski

Wyrok z 17 maja 2018, sygn. I AGa 106 18

Typ sprawa cywilna gospodarcza, procesowa Przedmiot zapłata / zwrot nakładów po zakończeniu umowy najmu nieruchomości Wynik oddalono apelację Kwota 110.000 zł · kwota żądania

Podstawa prawna

art. 321 kpc Przedmiot orzekania

...żdy, podobnie jak bezpodstawne wzbogacenie pozwanego, przy czym w tym zakresie powoływał się również na wzrost wartości gruntu w związku z posadowieniem garaży. Zważyć przy tym należy, że zgodnie z przepisem art. 321 kpc pozostającym w ścisłym związku z art. 187 kpc - sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem ani zasądzać ponad żądanie. Sąd Okręgowy nie mógł zatem orzec o czymś innym niż domagał się powód, nie mógł też orzec na innej podstawie faktycznej niż wskazywana przez powoda. W...

Czytaj orzeczenie

I ACa 1183/17 17 maja 2018 Sąd Apelacyjny w Łodzi Michał Kłos

Wyrok z 17 maja 2018, sygn. I ACa 1183 17

Typ sprawa cywilna procesowa - powództwo przeciwegzekucyjne Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono powództwo

Podstawa prawna

art. 321 kpc Przedmiot orzekania

...odsetek ustawowych, a nie odsetek ustawowych za opóźnienie w obecnym brzmieniu art. 481 k.c. (nie dokonał modyfikacji powództwa po 1 stycznia 2016 r.), zatem Sąd Okręgowy był związany żądaniem pozwu, zgodnie z art. 321 k.p.c. Wobec powyższego Sąd I instancji zasądził od pozwanego B. F. na rzecz powoda (...) Wierzytelności Detalicznych Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. kwotę 100.587,25 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 25 czerwca 2015 roku do dnia zapłaty. Z uwagi na cofnięcie powód...

Czytaj orzeczenie

I C 4319/17 16 maja 2018 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Uzasadnienie z 16 maja 2018, sygn. I C 4319 17

Podstawa prawna

art. 321 kpc Przedmiot orzekania

...ego, termin 7 dni zakreślony wezwaniu upłynął w dniu 29 grudnia 2016 r. W związku tym, zasadne było zasądzenie odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia 30 grudnia 2016 r. – a więc zgodnie z żądaniem pozwu (art. 321 § 1 k.p.c.). Mając na uwadze powyższe oraz treść art. 481 § 1 i 2 k.c. Sąd orzekł o odsetkach jak w pkt 1 sentencji wyroku. Sąd nie podzielił jednak stanowiska powoda w zakresie jakim kwestionował on uprawnienie pozwanego towarzystwa ubezpieczeń do pobrania z jego środków zgromadzonych na koncie umowy w momencie jej...

Czytaj orzeczenie

V ACa 347/17 16 maja 2018 Sąd Apelacyjny w Gdańsku Roman Kowalkowski

Wyrok z 16 maja 2018, sygn. V ACa 347 17

Typ sprawa cywilna Przedmiot o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną Wynik zmieniono orzeczenie

Podstawa prawna

art. 321 kpc Przedmiot orzekania

...materialnego. W orzecznictwie Sądu Najwyższego wyrażono pogląd, podzielany przez ten skład sądu, że oparcie wyroku na podstawie faktycznej nie powołanej przez powoda jest orzeczeniem ponad żądanie w rozumieniu art. 321 kpc (tak SN w wyroku w sprawie IICK 556 04). Jest tak ponieważ jedną z fundamentalnych, konstrukcyjnych zasad procesu cywilnego jest zasada dyspozycyjności (rozporządzalności), będąca korelatem leżącej u podłoża prawa cywilnego autonomii praw prywatnych, wyrażającej wolność i samodzielność decyzji w zakresie real...

Czytaj orzeczenie

I C 876/17 15 maja 2018 Sąd Rejonowy w Człuchowie Anna Wołujewicz

Wyrok z 15 maja 2018, sygn. I C 876 17

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik zasądzono świadczenie Kwota 36.600 zł · kwota roszczenia z pożyczki

bezpodstawne wzbogacenie pożyczka

dywidenda / zysk spółki darowizna

Podstawa prawna

art. 321 kpc Przedmiot orzekania

...e podkreślenia wymaga, że Sąd jest związany podstawą faktyczną żądania nakreśloną przez powoda w pozwie. To powód jest dysponentem procesu cywilnego i to on określa ramy sporu poddane ocenie Sądu. Zgodnie z art. 321 k.p.c. Sąd pozostaje związany żądaniem pozwu i w związku z tym dokonywanie ustaleń faktycznych w zakresie nieobjętym powództwem, jak też oparcie orzeczenia na podstawie prawnej niezgodnej z żądaniem powoda byłoby wadliwe. Podkreślić należy, że podstawa prawna nie jest wiążąca, sąd związany jest podstawą fakt...

Czytaj orzeczenie

V ACa 851/17 15 maja 2018 Sąd Apelacyjny w Warszawie Edyta Jefimko

Wyrok z 15 maja 2018, sygn. V ACa 851 17

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Przedmiot o zapłatę i ustalenie Wynik oddalono apelację

ubezpieczenia społeczne

odszkodowanie ZUS

Podstawa prawna

art. 321 kpc Przedmiot orzekania

...na rzecz powoda zadośćuczynienia w kwocie 100.000 zł w miejsce kwoty 50.000 zł. W tej sytuacji Sąd Apelacyjny uznał, że w przypadku zasądzenia odsetek w wydanym wyroku reformatoryjnym orzekłby ponad żądanie (art. 321 § 1 k.p.c.).(por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 29 października 2015 r., I CNP 47 14, Lex nr 1925788). Zmiana wyroku w zakresie rozstrzygnięcia o roszczeniu głównym spowodowała konieczność ponownego orzeczenia o kosztach procesu i nieuiszczonych kosztach sądowych za pierwszą instancję. Stosując art. 108 § 1 k.p.c....

Czytaj orzeczenie

II C 135/18 10 maja 2018 Sąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie Grzegorz Orlonek

Wyrok z 10 maja 2018, sygn. II C 135 18

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono powództwo Kwota 18 287,15 zł · kwota żądania

kredyt

Podstawa prawna

art. 321 kpc Przedmiot orzekania

...a zobowiązuje się do korzystania z niej na warunkach określonych w umowie, zwrotu kwoty wykorzystanego kredytu wraz z odsetkami w oznaczonych terminach spłaty oraz zapłaty prowizji od udzielonego kredytu. Zgodnie z art. 321 k.p.c. Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem ani zasadzać ponad żądanie. Twierdzenia pozwu opierały się na faktach związanych z wypowiedzeniem umowy kredytu i postawieniem go w stan natychmiastowej wymagalności. Kredyt miał być spłacony do 27 lutego 2023 r. a zatem na dzień wyro...

Czytaj orzeczenie

I C 347/18 10 maja 2018 Sąd Rejonowy w Toruniu Marek Adamczyk

Wyrok z 10 maja 2018, sygn. I C 347 18

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono powództwo

odszkodowanie z OC kolizja drogowa / szkoda komunikacyjna najem pojazdu zastępczego

Podstawa prawna

art. 321 kpc Przedmiot orzekania

...§ 1 kpc ). Sąd jest bezwzględnie związany, wynikającą z twierdzeń powoda, podstawą faktyczną żądania. Oparcie rozstrzygnięcia na faktach, nie przytoczonych przez powoda, stanowi orzeczenie ponad żądanie ( art. 321 § 1 kpc ) . Przedmiotem dowodu są fakty, które mają istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy ( art. 227 kpc ). Skoro fakty, nie objęte przytoczeniami stron, nie mogą być podstawą wyrokowania, to nie mają żadnego znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy. Nie wymagają dowodu fakty znane powszechnie ( art. 228 § 1 kpc...

Czytaj orzeczenie