Baza orzeczeń sądowych

...rozstrzygnięcia z wyroku. Wskazać punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu. Przytoczyć okoliczności. S. S. (1) 1. 1. Ustalając wymiar kary dla oskarżonego Sąd kierował się dyrektywami określonymi w art. 53 k.k. Przepis ten stanowi, że sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze w stosunku do skazanego, a także potrz...

...kontroli drogowej (por. k. 1866). Wszystko to skłania do wniosku, że tylko kara pozbawienia wolności wyraźnie przekraczająca minimalną granicę ustawowego zagrożenia odpowiada dyrektywom jej wymiaru określonym w art. 53 kk i celom jakie się obecnie stawia orzekanym sankcjom. Zdaniem Sądu kara w niższym wymiarze stanowiłaby przejaw zbytniej pobłażliwości względem oskarżonego i nie oddziaływałaby społecznie w wystarczającym stopniu. Z uwagi na to, że wymiar orzeczonej kary pozbawienia wolności przekraczał 1 rok regulacja art. 69 §...

...ię do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności P. Ł. 2 II-IX Wymierzając oskarżonemu karę jednostkową 5 (pięciu) lat pozbawienia wolności Sąd kierował się wszystkimi dyrektywami jej wymiaru określonymi w art. 53 k.k., zgodnie z którymi Sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku do skazane...

...yło przyjąć, iż zachodziłaby wyraźna różnica pomiędzy karą wymierzoną, a tą jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej w następstwie prawidłowego zastosowania dyrektyw wymiaru kary wskazanych w art.53 kk i art.54§1 kk oraz zasad wymiaru kary ukształtowanych ugruntowaną praktyką orzeczniczą. Nie chodzi przy tym o każdą ewentualną różnicę w ocenach wymiaru kary, ale różnicę ocen tak zasadniczej natury, iż karę dotychczas wymierzoną można by nazwać, także w potocznym znaczeniu tego słowa „rażąco niewspółm...

...y zrealizował usiłowanie popełnienia rozboju w warunkach powrotu do przestępstwa; 3. rażącą niewspółmierność kary, wynikającą z niewłaściwego zastosowania ogólnych i szczególnych dyrektyw wymiaru kary z art. 53 § 1 i 2 k.k. i jej ustalenie w wymiarze rażąco surowym, tj. orzeczenie kary 3 lat pozbawienia wolności, podczas gdy ocena zaistniałych w sprawie okoliczności obciążających i łagodzących, takich jak: brak wyrządzonej szkody – z uwagi na brak przedmiotu przestępstwa w postaci pieniędzy, wzburzenie oskarżonego i dzia...

...rewencji ogólnej i szczególnej. ☐ zasadny ☒ częściowo zasadny ☐ niezasadny Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny Zgodnie z dyrektywami wymiaru kary określonymi w art. 53 § 2 kk, wymierzając karę sąd uwzględnia m.in. właściwości i warunki osobiste sprawcy. W tym kontekście zwrócić należy uwagę na niezwykle trudną sytuację osobistą oskarżonego, który choruje na (...) ( obecnie fazie remisji ) ( k 19-20 ), co dezorganizuje jego życie w relacjach społecznych i zawodowych. Oskarżon...

...o, orzeczenie o karze w zaskarżonym wyroku było prawidłowe i nie wymagało żadnej zmiany. Oceniając współmierność kary w relacji do dyrektyw i okoliczności wyznaczających jej wymiar, nie wolno zapominać, że art. 53 § 1 kk pozostawia wymiar kary sędziowskiemu uznaniu, nakazując, aby mieściła się ona w granicach przewidzianych przez ustawę. Przy ocenie kary przez pryzmat jej rażącej niewspółmierności nie można zatem nie uwzględniać granic, w jakich kara za dane przestępstwo może być orzeczona i w jakich niejako "proporcjach"...

...ące o jej rodzaju i wymiarze, sprawiedliwa i akceptowana społecznie. Orzeczoną karę postrzegać należy jako surową, ale jednocześnie konieczną względem ustawowych celów kary i spełniającą wymogi określone w art. 53 k.k. Dotychczasowe wolnościowe środki represji karnej były niewystraczające do wdrożenia oskarżonego do przestrzegania porządku prawnego i po raz kolejny godził on w istotne dobra prawnie chronione jakimi są wolność oraz zdrowie innej osoby. Orzeczona kara z pewnością nie jest jednak surowa w rażącym stopniu i nie...

...nica pomiędzy karą wymierzoną przez sąd pierwszej instancji, a karą, jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej w następstwie prawidłowego zastosowania w sprawie dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 KK. Uwagi te przekonują, że zarzuty niewspółmierności kar jednostkowych oraz kar łącznych są niezasadne. Podsumowując, zarzuty i wnioski apelacji okazały się niezasadne z powodów przedstawionych wyżej. Z tych względów, orzeczono jak na wstępie. SSA Jarosław Mazurek SSA Jerzy Skorupka SSA Bogusław Tocicki

...5 lat pozbawienia wolności, jako kary w pewnym sensie o charakterze eliminacyjnym, jest w okolicznościach tej sprawy słuszny. Sąd pierwszej instancji w motywach swojego wyroku kierował się zasadami wynikającymi z art. 53 k.k. i prawidłowo ocenił zarówno stopień społecznej szkodliwości czynu, stopień zawinienia, jak i skutki, które zaistniały. Trafnie ustalił sąd, iż na niekorzyść oskarżonego przemawiają m.in. działanie w stanie nietrzeźwości, działanie z błahych powodów, a także to, że do zdarzenia doszło w miejscu publicz...

...należy, że oskarżony w momencie czynu była już karana za przestępstwa. Ponadto pracuje dorywczo i ma na utrzymaniu dziecko. Przyznał się do winy i nie utrudniał w żaden sposób postępowania karnego. Przepis z art. 53 § 1 k.k. - w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 października 2023r.- określający dyrektywy wymiaru kary wskazuje na obligatoryjność zachowania proporcji (korelacji) pomiędzy dolegliwością kary a stopniem winy i stopniem społecznej szkodliwości przez pryzmat zważywszy na cele zapobiegawcze i wychowawcze. Przy zasto...

...Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności I. B. I I Wymierzając oskarżonemu I. B. karę, sąd kierował się zasadami określonymi w rozdziale VI kodeksu karnego, w szczególności art. 53 k.k. Sąd wnikliwie analizował zarówno elementy przedmiotowe, jak i podmiotowe czynu z troską, aby wymiar kary spełnił poczucie społecznej sprawiedliwości kary, był adekwatny do stopnia winy i osiągnął swe cele zapobiegawcze i wychowawcze. Z okoliczności wpływających obciążająco na wymiar kary sąd uwzględnił zn...

...ensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności I Rozważając przez pryzmat dyrektyw z art. 53 § 1 § 2 k.k. kwestie wymiaru kary za przypisany oskarżonemu czyn Sąd miał na uwadze granice zagrożenia ustawowego czynu z art. 294 § 1 k.k. który stanowił podstawę wymiaru kary tj. karą pozbawienia wolności od roku do lat 10. Mając zaś na względzie datę popełnienia czynu Sąd zobligowany był zastosować wobec osk...

...sie od 31 lipca 2012 roku do nieustalonego dnia 2019 roku. Oczywistym jest, że w tym okresie skazany popełnił wiele przestępstw, za które zostały mu wymierzone kary jednostkowe uwzględniające dyrektywy zawarte w art. 53 k.k., co musi znaleźć odzwierciedlenie w wymiarze kary powyżej kary orzeczonej na zasadzie absorbcji (przy uwzględnieniu jednostkowych kar pozbawienia wolności i grzywny), co uzasadnia wymierzenie kary łącznej wysokości wyższej, aniżeli na zasadzie absorbcji. Także względna różnorodzajowość przypisanych M. S. przes...

...odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności D. P. I. I. Sąd nie dopatrzył się okoliczności wyłączających winę czy bezprawność czynu. Karę natomiast kształtował na zasadach określonych w art. 53 k.k. i następnych tak, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy i społecznej szkodliwości czynu. Biorąc pod uwagę, że oskarżony godził w tak istotne dobro chronione prawem jakim jest mienie, a nadto był wielokrotnie karany, poprzednie kary nie przyniosły oczekiwanych rezu atów resocjalizacyjnych. Oskarżony...

...ięcie o zastosowaniu lub niezastosowaniu dobrodziejstwa wynikającego z art. 31 § 2 k.k. jest rozstrzygnięciem w kwestii wymiaru kary i jako takie musi uwzględniać wszystkie ogólne dyrektywy wymiaru kary zawarte w art. 53 k.k. (zob. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 22 lutego1973 r., Rw 136 73, OSNKW 1973, z. 6, poz. 82; z dnia 20 czerwca 1973 r., II KR 63 73, OSNKW 1974, z. 1, poz. 6; z dnia 21 października 1972 r., III KR 175 72, OSNKW 1973, z. 2-3, poz. 30). W realiach zatem przedmiotowej sprawy zauważyć należy, że stopień społecznej szko...

...yjął, że P. K. jedynie lekko odepchnął pokrzywdzonego, jak również nie mógł przyjąć kwalifikacji zaproponowanej przez obrońcę. Przy wymiarze kary Sąd miał na względzie dyrektywy wymiaru kary określone w art. 53 KK. Na korzyść oskarżonego Sąd poczytał pozytywną opinię w miejscu zamieszkania, przeproszenie siostry zmarłego, na niekorzyść karalność oskarżonego, choć dostrzega fakt, że w dacie czynu P. K. był osobą nie karaną. Na niekorzyść oskarżonego poczytuje to, że oskarżony zadziałał bez powodu, zaatakował pokr...

...iesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w rozmiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym. Wymierzając oskarżonemu karę Sąd miał na uwadze treść art. 53 kk w brzmieniu sprzed nowelizacji z 1 października 2023 roku. Wymierzając karę Sąd wziął pod uwagę zarówno okoliczności obciążające jaki i łagodzące. Na korzyść sąd uwzględnił, że oskarżony przyznał się do winy i nie był uprzednio karany. Natomiast na niekorzyść oskarżonego przemawiał długi okres nie a...

...h majątku. Z tym samych względów sąd nie zdecydował się na warunkowe umorzenie postępowania wobec oskarżonego. Wymierzając oskarżonemu karę za przypisany mu czyn Sąd kierował się dyrektywami określonymi w art. 53 k.k., uwzględniając w szczególności stopień społecznej szkodliwości czynu, okoliczności obciążające i okoliczności łagodzące, cele kary w zakresie społecznego oddziaływania, a także cele zapobiegawcze, które ma ona osiągnąć w stosunku do skazanego. W oparciu o powyższe, sąd po zastosowaniu art. 37a § 1 kk n...

...a sformalizowanie relacji i na około pół roku przed zdarzeniem wstąpili w związek małżeński. Wymierzając oskarżonej karę Sąd miał na względzie wszystkie dyrektywy jej wymiaru, a w szczególności zawarte w art. 53 k.k. Sąd wymierzył karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku do skazanej, a także potrze...

...odnie z utrwalonymi poglądami wyrażanymi w orzecznictwie sądów powszechnych oraz doktrynie, z karą rażąco niewspółmierną mamy do czynienia wówczas, gdy kara orzeczona z zastosowaniem kryteriów określonych w art. 53 § 1 lub § 2 k.k., jawi się jako nadmiernie, nieproporcjonalnie łagodna lub surowa, co dostrzegalne jest w sposób jaskrawy, oczywisty, widoczny niejako już na pierwszy rzut oka. Taka sytuacja w rozpoznanej sprawie nie wystąpiła. Na aprobatę zasługuje stanowisko Sądu Okręgowego, zgodnie z którym na korzyść oskarżoneg...

...…”. Sąd Apelacyjny w pełni z tym wnioskiem się zgodził i postanowił spełnić prośbę oskarżonego zaostrzając ją do 5 lat pozbawienia wolności. Kara uwzględniać musi bowiem dyrektywy jej wymiaru zawarte w art.53 § 1 i 2 kk a nie jedynie partykularne interesy stron postępowania. Reasumując należy kategorycznie stwierdzić, że Sąd Okręgowy nienależycie wyważył okoliczności wpływające na zaostrzenie represji karnej, ustalając wymiar kary na poziomie nieadekwatnym do stopnia społecznej szkodliwości czynu oskarżonego oraz stop...

...sadą procesu karnego jest prawo do obrony, które nie może być ograniczone obawą przed koniecznością zapłaty kosztów sądowych. II. Apelacja obrońcy oskarżonego N. P. 1. obraza prawa materialnego w postaci: a) art. 53 § 1 k.k. poprzez jego niewłaściwe zastosowanie, polegające na wymierzeniu kary, której dolegliwość przekracza stopień winy oraz jest niewspółmierna do celów zapobiegawczych, b) art. 53 § 2 k.k. poprzez jego niewłaściwe zastosowanie, polegające na wymierzeniu kary bez uwzględnienia zachowania się oskarżonego po po...

...ści M. W. 1 1 Wymierzając oskarżonemu karę ograniczenia wolności za czyn z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii, Sąd miał na względzie dyrektywy wymiaru kary określone w art. 53 § 1 i 2 k.k. Sąd, wymierzając karę za przestępstwo posiadania środków odurzających zarzucone w punkcie I aktu oskarżenia, zdecydował się na zastosowanie kary ograniczenia wolności w wymiarze pięciu miesięcy, połączonej z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze trzyd...

...ś jego zachowanie wobec córki było na tyle naganne, że został on pozbawiony władzy rodzicielskiej. Wyłącza to możliwość zaostrzenia orzeczonych kar, bowiem pozostają one w pełnej korelacji do określonych w art. 53 kk celów. Wniosek zmiana zaskarżonego wyroku poprzez: - w pkt I zaskarżonego wyroku poprzez uniewinnienie oskarżonej od zarzucanego jej czynu, zmianę kwalifikacji prawnej zarzuconego oskarżonej czynu zaskarżonego wyroku z art. 190a § 1 k.k. na art. 216 § 1 k.k i na podstawie art. 216 § 3 k.k. odstąpienie od wymierzenia...

...re dotychczas nie zostały naprawione, a także nie stanowiły przedmiotu odrębnych postępowań. Podnieść należy, iż z mocy art. 56 k.k. przy tym rozstrzygnięciu Sąd nie bierze pod uwagę wymogów określonych w art. 53 k.k. oraz art. 54 § 1 k.k., a to oznacza m. in., że dolegliwość tego środka pomija się przy ocenie, czy łączna dolegliwość zastosowanych wobec sprawcy przestępstwa kar i innych środków przewidzianych w kodeksie nie przekracza stopnia winy, ponieważ w tym wypadku istotny jest wzgląd na osobę pokrzywdzonego, a nie os...

...żnica pomiędzy karą wymierzoną przez sąd pierwszej instancji a karą, jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej w następstwie prawidłowego zastosowania w sprawie dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 k.k. (por. wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 6 maja 2024 r. VIII AKa 60 24). Sąd Rejonowy orzekając o karze wobec D. L. w sposób adekwatny wykorzystał rozpiętość ustawowych granic kary, dostosowując wymierzoną podsądnemu represję karną do ustalonych okoliczności sprawy i dyrektyw wymiaru kary, wskazanych w...

..., że orzeczona wobec oskarżonego kara, jak również środki karne odpowiadają prawu, są sprawiedliwie i adekwatne do okoliczności sprawy. Sąd Rejonowy rozstrzygając w tym zakresie miał na względzie dyrektywy z art. 53 k.k., dostosowując orzeczoną karę i środki karne do stopnia społecznej szkodliwości czynu, stopnia zawinienia oraz do zrealizowania stawianych im celów, w tym prewencji ogólnej i indywidualnej. Na koniec zaznaczyć trzeba, że podstawę ingerencji w rozstrzygnięcie sądu I instancji co do kary (i środków karnych) może...

...wyjaśnień. Oskarżony nie wykazał żadnej refleksji, skruchy. Oznacza to, że uprzednie skazania nie odniosły pożądanego skutku. Wymierzenie kary łagodniejszej nie wypełniłoby dyrektyw wymiaru kary opisanych w art. 53 k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności Sąd zaliczył okres pozbawienia wolności oskarżonego w sprawie – art. 63 § 1 k.k. Z uwagi na jedynie częściowe odzyskanie skradzionych pieniędzy na podstawie art. 230 § 2 k.p.k. orzeczono o zwrocie pokrzywdzonemu zabezpieczonych na koncie Z. J. (1) pieniędzy a uznanyc...

...a wolności. Przestępstwo stypizowane w art. 157 § 1 kk, jest zagrożone karą pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. Wymierzając oskarżonemu karę Sąd kierował się dyrektywami wymiaru kary określonymi w art. 53 k.k. Orzeczona kara mieści się w granicach ustawowego zagrożenia, jest adekwatna do stopnia winy i społecznej szkodliwości czynu. W przekonaniu Sądu wymierzona kara jest w tym wypadku dostatecznie dolegliwa i wystarczająca dla osiągnięcia celów kary, zarówno w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństw...