Baza orzeczeń sądowych

...ski powoda podlegały odrzuceniu gdyż, skoro na mocy postanowienia Sądu Okręgowego w B. z dnia 5 października 2011 r. przyznano mu pełnomocnika z urzędu od tej chwili wszelkie pisma w sprawie, stosownie do treści art. 133 § 3 k.p.c., prawidłowo były kierowane do pełnomocnika. Został on zawiadomiony o terminie rozprawy apelacyjnej, na której był obecny i zapoznał się z treścią zapadłego orzeczenia, a niezłożenie wniosku o doręczenie uzasadnienia wyroku nie stanowi dostatecznej przyczyny dla uznania, że uchybienie terminowi do tej cz...

...macji na temat swojego majątku. Należna opłata od pozwu wynosi 12.600,00 zł. Zażalenie na powyższe postanowienie złożyła powódka, zaskarżając je w całości i wnosząc o jego uchylenie. Zarzuciła naruszenie art. 133 § 3 k.p.c. poprzez niedoręczenie jej wezwania do uzupełnienia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych oraz art. 102 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Wskazała, iż w oświadczeniu majątkowym podała informacje dotyczące jej wynagrodzenia, ale wraz z nadgodzinami, podała również, że jedynym jej...

...odbioru - k.100, 129 i 160). Wbrew zawartym w protokołach rozpraw stwierdzeniom Sądu pierwszej instancji, nie było to prawidłowe zawiadomienie W. G. o terminie rozprawy. Zauważyć należy, iż stosownie do treści art. 133 § 1 k.p.c. jeżeli stroną jest osoba fizyczna, doręczenia dokonuje się jej osobiście, a gdy nie ma ona zdolności procesowej - jej przedstawicielowi ustawowemu. W sytuacji, gdy ustanowiono pełnomocnika procesowego lub osobę upoważnioną do odbioru pism sądowych, doręczenia należy dokonać tym osobom (§ 3). W stanie fa...

...sm od pozwanej Sąd Okręgowy zauważył, że sam fakt przedstawienia pełnomocnictwa dla radcy prawnego nie obligował pozwanej do dokonywania doręczeń korespondencji temu radcy prawnemu, gdyż nie ma tu zastosowania art. 133 § 3 k.p.c.. Argumentacja powodów o wadliwości zawiadomienia ich o terminie zebrania członków Wspólnoty była niezasadna, bowiem powód wskazując siedzibę kancelarii pełnomocnika, nie wskazał pozwanej, że wszelka korespondencja powinna być przesyłana na adres pełnomocnika, a okoliczność, że powodowie w dacie podej...

...a, w konsekwencji czego doręczenie było nieskuteczne, a termin do wniesienia zarzutów nie rozpoczął w ogóle biegu. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługiwało na uwzględnienie. Zgodnie z art. 133 § 1 k.p.c. jeżeli stroną jest osoba fizyczna, doręczenia dokonuje się jej osobiście, a gdy nie ma ona zdolności procesowej – jej przedstawicielowi ustawowemu.Z kolei stosownie do art. 135 § 1 k.p.c. doręczenia dokonuje się w mieszkaniu, w miejscu pracy lub tam, gdzie się adresata zastanie. Jak wynika z akt postępowa...

...ków dowodowych oraz dokonywania niezbędnych czynności procesowych. Można dodać, że jeśli skarżąca ustanowiła pełnomocnika procesowego, sąd nie był obowiązany powiadamiać o terminie dodatkowo samej strony (art. 133 § 3 k.p.c.). Powyższe wskazuje na bezzasadność podstawy wznowienia, o której mowa w art. 401 pkt 2 k.p.c. Argumenty przytaczane przez powódkę nie uzasadniały również innych podstaw skargi (art. 401 pkt 1 k.p.c., art. 4011 k.p.c., art. 403 § 1 i § 2 k.p.c.). Ich rozważanie w stanie sprawy było tym samym bezprzedmioto...

...ądu. Z uwagi na znaczenie doręczeń, ich regulacja w przepisach kodeksu postępowania cywilnego jest dość szczegółowa, a swoboda dyspozycji stron w zakresie wyboru sposobu doręczeń została wyłączona. Zgodnie z art. 133 § 1 k.p.c. jeżeli stroną jest osoba fizyczna, doręczenia dokonuje się jej osobiście, a gdy nie ma ona zdolności sądowej - jej przedstawicielowi ustawowemu. Osobom prawnym i organizacjom, które nie mają osobowości prawnej, doręcza się korespondencję organowi uprawnionemu do reprezentowania ich przed sądem lub do r...

...Wychodząc z tego założenia Sąd zdecydował o wezwaniu powódki do stawiennictwa w dniu 20 maja 2014 r. poprzez doręczenie dla niej wezwania na adres pełnomocnika profesjonalnego, co pozostaje w zgodzie z treścią art. 133 § 3 k.p.c. i równocześnie pozwala uniknąć wdrożenia dłużej trwającej procedury doręczeń zagranicznych, która zresztą umożliwia jedynie zawiadomienie strony o terminie, a nie pozwala na jej wezwania na termin. Dodatkowo należy też zauważyć, że to w interesie powódki reprezentowanej przez profesjonalnego pełnom...

...007 r. zawiadomienia o wypowiedzeniu pełnomocnictwa, sąd miał obowiązek dokonywania doręczeń wyłącznie do rąk samego powoda a nie rzekomego pełnomocnika. Tymczasem poza sporem było, że z naruszeniem przepisu art. 133 § 1 k.p.c. sąd I instancji orzekający w sprawie IX GC 534 08 (dawniej X GC 406 05), aż do wydania wyroku w dniu 14 stycznia 2009 r., w dalszym ciągu dokonywał doręczeń wyłącznie do rąk adwokata M. H.. W ten sposób powód został pozbawiony zarówno możliwości obrony swoich praw w rozumieniu przepisu art. 379 pkt 5 k...

...Zaskarżyła wyrok w całości Wyrokowi zarzuciła: 1) naruszenie przepisów prawa procesowego mające istotny wpływ na treść orzeczenia, a to przepisu art. 339 § 1 kodeksu postępowania cywilnego w zw. z przepisem art. 133 § 1 kodeksu postępowania cywilnego poprzez utrzymanie w mocy wyroku zaocznego wydanego przez Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej z dnia 30 października 2012 r. w sprawie o sygn. akt I C 204 12 w sytuacji, gdy przesyłka zawierająca wezwanie pozwanej do Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej na rozprawę w dniu 30 października 2012...

...ości w dbałości o własne interesy, to jednak pozwany jako adwokat winien znać konsekwencje swojego zaniedbania polegającego na niezawiadomieniu Sądu o wypowiedzeniu pełnomocnictwa – vide: art. 94 § 1 k.p.c. i art. 133 § 3 k.p.c., a następnie niepowiadomieniu powoda o doręczeniu uzasadnienia. Zatem zawinienie pozwanego jest oczywiste, natomiast współwinę za niemożność wniesienia apelacji ponosi także – z przyczyn opisanych - sam powód. Jednak ustalenie nienależytego wykonania zobowiązania przez pozwanego nie jest wystarczające d...

...ółki ponad trzystukrotnie przewyższała wartość nominalną udziałów objętych przez pozwanego. Powyższy wyrok w całości zaskarżył apelacją powód zarzucając: 1. naruszenie przepisów postępowania, to jest art. 133 § 3 k.p.c. w zw. z art. 207 § 5 k.p.c. poprzez brak zarządzenia doręczenia pełnomocnikowi powoda odpowiedzi na pozew, 2. naruszenie przepisów prawa materialnego: a) i. art. 12 k.s.h. w zw. z art. 3 k.s.h. poprzez jego niewłaściwe zastosowanie (niezastosowanie) i uznanie, że powodowi, jako spółce z ograniczoną odpowied...

...zyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu według norm przepisanych. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zażalenie jest oczywiście bezzasadne i należało je oddalić. Zgodnie z art. 133 § 3 k.p.c. jeżeli ustanowiono pełnomocnika procesowego lub osobę upoważnioną do odbioru pism sądowych, doręczenia należy dokonać tym osobom. Trafnie Sąd Apelacyjny stwierdził, z powołaniem się na orzecznictwo Sądu Najwyższego, że pełnomocnictwo nie wygasa z chwilą wydania (ogłoszenia) 4 wyroku przez sąd drugi...

...terminu. W zażaleniu na to postanowienie powódka zarzucając naruszenie art. 361 k.p.c. w związku z art. 321 § 1 k.p.c. i art. 325 k.p.c., art. 48 § 1 pkt 5 k.p.c. i art. 379 pkt 4 k.p.c., art. 130 § 1 k.p.c. oraz art. 133 § 3 k.p.c. w związku z art. 357 § 2 k.p.c. wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia. Ponadto powódka wniosła aby na podstawie art. 380 k.p.c. Sąd Najwyższy rozpoznał niepodlegające zaskarżeniu postanowienie Sądu Okręgowego w K. z dnia 2 kwietnia 2012 r., w którym oddalono wniosek powódki o zwolnienie od kosz...

...ocesu. Jednocześnie Sąd II instancji zalecił ustalenie w sposób właściwy, kto reprezentuje powódkę w charakterze pełnomocnika, zakres tego pełnomocnictwa i dokładne zawiadomienie o terminie rozprawy zgodnie z art. 133 kpc. a ponadto, czy w istocie (...) M. jest osobą zainteresowaną, zobowiązując uprzednio pełnomocnika powódki do wykazania przesłanek warunkujących status (...) M. jako zainteresowanej. W wykonaniu powyższych zaleceń Sad ustalił następujący stan faktyczny: Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny w W. decyzją z (....

...niósł jeszcze okoliczność, że nie została mu doręczona odpowiedź na pozew złożona przez stronę pozwaną w niniejszej sprawie. Niedoręczenie pisma sądowego stronie, jest naruszeniem przepisów postępowania (art. 133 § 1 k.p.c.), które może mieć wpływ na wynik sprawy. Nie zawsze jednak uchybienie takie narusza prawo strony do obrony (art. 379 pkt 5 k.p.c.). Nie zawsze też ma wpływ na wynik sprawy. Ocena w tym zakresie wymaga indywidualizacji. Dokonując jej należy uwzględnić zwłaszcza rodzaj pisma wadliwie doręczonego i rodzaj czy...

...na jej rachunek. Przepisy kodeksu postępowania cywilnego o doręczeniach mają charakter obligatoryjny, tj. wyłączają swobodną dyspozycję stron w zakresie sposobu doręczania pism sądowych. Unormowanie zawarte w art. 133 § 3 k.p.c. wiąże zarówno sąd jak i same strony, które jedynie poprzez cofnięcie pełnomocnictwa lub jego wyraźne ograniczenie, albo upoważnienie określonej osoby do odbioru pism mogą uniknąć doręczenia przez sąd pisma do rąk osób w tym przepisie wymienionych (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 wrześn...

...porządzenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 18 kwietnia 2013 r. i odrzucił wniosek pozwanego o sporządzenie uzasadnienia tego wyroku. W zażaleniu na to postanowienie pozwany, zarzucając naruszenia art. 133 § 3 k.p.c., art. 168 § 1 k.p.c. i art. 169 § 2 k.p.c. wniósł uchylenie zaskarżonego postanowienia w zakresie odrzucenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Wniósł także, aby na podstawie art. 380 k.p.c. Sąd Najwyższy rozpoznał rozstrzygnięcie zawarte w zaskarżonym postanowieniu w sprawie oddalenia wniosku o...

...zasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 18 kwietnia 2013 r. i odrzucił wniosek pozwanego o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia tego wyroku. W zażaleniu na to postanowienie pozwany, zarzucając naruszenia art. 133 § 3 k.p.c., art. 168 § 1 k.p.c. i art. 169 § 2 k.p.c. wniósł uchylenie zaskarżonego postanowienia. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Z pisma zawierającego pełnomocnictwo udzielone przez pozwanego pełnomocnikowi R. S., opatrzonego datą 30 czerwca 2011 r., wynika, że pełnomocnik był uprawniony do reprezentowania...

...y lub jej pełnomocnika nie uzasadnia odroczenia (art. 376 k.p.c.). Zawiadomienie pełnomocnika o terminie rozprawy było skuteczne i Sąd nie był obowiązany do ponawiania tej czynności w odniesieniu do samej strony (art. 133 § 3 k.p.c.). W okolicznościach sprawy brak także podstaw do przyjęcia, 4 że pełnomocnik zaniedbał swoje obowiązki tak dalece, że strona została pozbawiona możności działania. Nie jest wystarczająca subiektywna, emocjonalna ocena powódki w tym przedmiocie. Zasadnie zatem Sąd Apelacyjny przyjął, że złożona w sp...

...” (k. 38 akt), naruszało jakiekolwiek normy prawne bądź zasady współżycia społecznego. W ocenie skarżącej, z uwagi na to, że została ona częściowo ubezwłasnowolniona, to korespondencja winna być zgodnie z art. 133 § 1 k.p.c. w z. z art. 65 § 2 k.p.c. i 13 § 2 k.p.c., kierowana do jej kuratora, a nie do niej. Jeżeli jednak pozwany zdecydował się kierować korespondencję bezpośrednio do powódki z pominięciem kuratora, to powinna ona mieć napis na kopercie (...) (k. 138 akt). Na wstępie dalszej analizy, należy zwrócić uwagę...

...nia zażalenia, należy stwierdzić, że decyzja Sądu Okręgowego nie budzi wątpliwości. Doręczenie pism sądowych adwokatowi, prowadzącemu własną kancelarię, a więc osobie fizycznej, dokonuje się na podstawie art. 133 § 1 k.p.c. - z uwzględnieniem przepisów art. 135 k.p.c. i art. 138 k.p.c. Także § 3 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 12 października 2010 r. w sprawie szczegółowego trybu i sposobu doręczania pism sądowych w postępowaniu cywilnym (t.j. Dz.U. z 2013 r., poz. 1350) stanowi, że przesyłkę doręcza...

...wiony przez nią pełnomocnik został skutecznie o nim zawiadomiony. W tym dniu pełnomocnik reprezentował powódkę i wszelkie zawiadomienia Sąd miał obowiązek kierować do prawidłowo ustanowionego pełnomocnika ( art. 133 par. 3 kpc). Niezależnie od powyższej okoliczności wskazać należy, iż zgodnie z art. 94 par.2 kpc każdy pełnomocnik powinien, mimo wypowiedzenia pełnomocnictwa, działać za mocodawcę jeszcze przez dwa tygodnie, chyba że mocodawca zwolni go od tego obowiązku. Z pisma z dnia 22 marca 2013r. nie wynika okoliczność zwo...

...rąk powoda w dniu 20 listopada 2013 r. Wobec ustanowienia przez Sąd Okręgowy dla powoda adwokata z urzędu w dniu 13 listopada 2013 r. doręczenie to nie może być uznane za skuteczne. Po tej bowiem dacie, zgodnie z art. 133 § 3 k.p.c. pisma sądowe powinny być kierowane wyłącznie do pełnomocnika strony, którego na podstawie art. 117 3 § 1 k.p.c. na wniosek Sądu Okręgowego w Poznaniu wyznaczyła Okręgowa Rada Adwokacka w Poznaniu (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 lipca 2009 r., IV CZ 50 09, LEX nr 852586). Oznacza to brak sku...

...j prawidłowo Sąd Okręgowy oparł się dokonując ustaleń w analizowanej sprawie. Choć, zważywszy na okoliczność, że wezwanie Sądu Okręgowego na adres pozwanego podany w rejestrze zostało doręczone zgodnie z art. 133 § 2 a k.p.c. faktycznie dnia 4 stycznia 2013 r., a, co za tym idzie, zarzuty pozwanego zgłoszone w piśmie z dnia 17 stycznia 2013 r. złożone zostały w terminie, to nie sposób ich podzielić. W przedmiotowej opinii nie zachodzą bowiem sprzeczności opisane przez pozwanego. Odnośnie powódki K. G. biegła psycholog wyraźn...

...rzez komornika sądowego w sprawie Km 844 10 (k.68), wliczając w to koszty zastępstwa procesowego (k.621)” (k.1260). W apelacji pozwani zaskarżyli wyrok w całości, zarzucając zaskarżonemu orzeczeniu naruszenie: art. 133 § 3 k.p.c. i art. 141 § 1 k.p.c. w zw. z art. 214 § 1 k.p.c. przez niezawiadomienie o terminie rozprawy pełnomocnika skarżących, co doprowadziło do pozbawienia możności obrony i nieważności postępowania; art. 217 § 1 i 2 k.p.c. przez oddalenie wniosków dowodowych pozwanych, zgłoszonych na okoliczności istotne dla...

...jnej od wyroku Sądu Apelacyjnego, którą pozwany wywiódł, zarzucono naruszenie przepisów postępowania skutkujące nieważnością postępowania to jest art. 379 pkt 5 k.p.c. w związku z art. 149 § 2 w związku z art. 133 § 2a k.p.c. przez pozbawienie skarżącego możności obrony jego prawa wskutek niedoręczenia mu zawiadomienia o rozprawie apelacyjnej i naruszenie art. 379 pkt 2 k.p.c. przez niewłaściwą reprezentację strony powodowej przez C., która to osoba prawna, niebędąca według Sądu pierwszej instancji następcą prawnym pozwane...

...tała zapłacona przed wytoczeniem powództwa. Powód w wyznaczonym terminie 14 dni nie ustosunkował się skutecznie do sprzeciwów. Pisma procesowe powoda zostały zwrócone na podstawie art. 479 9 § 1 k.p.c. w zw. z art. 133 § 3 k.p.c.). W toku postępowania powód podtrzymywał powództwa. Na podstawie zarządzenia z dnia 19 stycznia 2012 r. sprawę o zapłatę kwoty 47.391,90 zł połączono do wspólnego rozpoznania ze sprawą o zapłatę kwoty 97.164,52 zł. Połączone sprawy prowadzono pod sygnaturą V GC 484 11. Postanowieniem z dnia 10.05.20...

...wana została jako osoba fizyczna, a nie przedsiębiorca w rozumieniu art. 43 1 k.c., czy wspólnik spółki prawa handlowego. Do doręczenia jej odpisu nakazu zapłaty, zastosować należało zatem reguły określone w art. 133 §1 k.p.c. oraz art. 135 §1 k.p.c. Choć pozwana jako członek zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialności zobligowana była do ujawnienia w rejestrze przedsiębiorców swojego adresu, stosownie do art. 166 §1 pkt 5 k.s.h., to nie można do niej stosować art. 139 §3 k.p.c., albowiem przepis ten, który należy odczyty...

...ziny P. miało cechy posiadania w złej wierze. Skarżący zarzucił także, że zaskarżone postanowienie wydane zostało z naruszeniem prawa procesowego (art. 3983 § 1 pkt 2 k.p.c.), to jest: - art. 379 pkt 5 w zw. z art. 133 § 3 k.p.c. oraz art. 6 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności poprzez pozbawienie wnioskodawców A. S. i B.S. P. możliwości obrony ich praw w związku z niezawiadomieniem ich pełnomocnika adwokata o terminie rozprawy apelacyjnej wyznaczonej na 10 stycznia 2012 r.; - art. 382 k.p.c. poprzez zmianę ustal...