Baza orzeczeń sądowych

...i ale w sytuacji gdy żądane oświadczenie woli ma dotyczyć składnika majątkowego stanowiącego współwłasność łączną E. i E. małżonków H. są oni w tym sporze współuczestnikami materialnymi jednolitymi (art. 73 § 2 k.p.c.). Z istoty więc stosunku prawnego wyrok ma dotyczyć niepodzielnie obu małżonków (art. 72 § 2 k.p.c.) i czynność procesowa E. H. (1) jaką jest wniesienie apelacji jest skuteczna wobec E. H. (2). Dlatego z jego apelacji zapadł wyrok zmieniający także wobec powódki. Ponadto, taki charakteru współuczestnictw...

...ącej powództwo, znoszącej wzajemnie między stronami koszty zastępstwa procesowego i orzekającej o rygorze natychmiastowej wykonalności. Powódka zarzuciła: 1) naruszenie prawa procesowego: a) art. 72 § 2 w zw. z art. 73 § 2 k.p.c. przez brak ich zastosowania wskutek nieuwzględnienia tego, że między pozwanymi istniało współuczestnictwo konieczne i jednolite, ponieważ sprawa przeciwko im mogła toczyć się tylko łącznie, a wyrok powinien dotyczyć ich niepodzielnie, wobec czego skoro uwzględniono powództwo w stosunku do pozwanej (...)...

...listopada 2012 roku, o czym świadczy treść protokołu z tejże rozprawy (k. 120 akt sprawy). W realiach niniejszej sprawy obowiązek wniesienia apelacji osobno przez każdego ze współmałżonków wynika z przepisu art. 73 § 1 k.p.c., w myśl którego każdy współuczestnik działa w imieniu własnym. Jedynie w wypadku, gdy z istoty spornego stosunku prawnego lub z przepisu ustawy wynika, że wyrok dotyczyć ma niepodzielnie wszystkich współuczestników (współuczestnictwo jednolite), czynności procesowe współuczestników działających są...

...trudnić lub uniemożliwić dochodzenia praw w postępowaniu kasacyjnym”. Tymczasem - w razie objęcia jedną decyzją wszystkich 316 osób - „mogłyby mieć zastosowanie przepisy o współuczestnictwie jednolitym - art. 73 § 2 k.p.c. - i wówczas wartość sporu, kwota należnych składek na ubezpieczenie zdrowotne za wszystkie 316 osób byłaby to kwota ponad 200.00,- złotych, która wówczas również spełniałaby warunki dopuszczalności skargi kasacyjnej w oparciu o przepis art. 3982 § 1 k.p.c. zdanie pierwsze”. Sąd Najwyższy zważył, c...

...a podstawie umowy zlecenia. Roszczenie z art. 59 k.c. może być jednak dochodzone wyłącznie przeciwko wszystkim kontrahentom umowy, między którymi występuje współuczestnictwo konieczne, jednolite, przewidziane w art. 73 § 2 k.p.c. (zob. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 17 września 1969 r., III CZP 65 69, OSNC 1970, nr 2, poz. 28). Powódka musiałaby zatem skierować je łącznie przeciwko pozwanym w sprawie niniejszej, a także S. P., z którym – według ustaleń Sądu Okręgowego, zaaprobowanych przez Sąd Apelacyjny - w okresie od 5 lut...

...ż osoby niedziałające w sprawie pomimo wezwania Sądu. Powodowie oparli skargę kasacyjną na drugiej podstawie kasacyjnej, zarzucając naruszenie przez błędną interpretację przepisów art. 72 § 1, 2 i 3 k.p.c., art. 73 § 1 i 2 k.p.c., art. 195 § 2 k.p.c. i art. 366 k.p.c., które miało wpływ na wynik sprawy. Zakwestionowali dokonaną przez Sąd wykładnię, że oddalenie powództwa jednego ze współwłaścicieli nieruchomości z powodu braku pełnej legitymacji procesowej skutkuje powagą rzeczy osądzonej w odniesieniu do wszystkich wspó...

...k.p.c. zmienił zaskarżony wyrok sądu I instancji i stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały. Wyjaśnienia ponadto wymaga, iż uznanie powództwa przez stronę pozwaną nie wymagało w oparciu o art. 81 w zw. z art. 73 § 2 k.p.c. zgody interwenienta ubocznego, gdyż zgłoszona przez niego interwencja nie miała charakteru interwencji samoistnej. Zgodnie bowiem z art. 81 k.p.c. „Jeżeli z istoty spornego stosunku prawnego lub z przepisu ustawy wynika, że wyrok w sprawie ma odnieść bezpośredni skutek prawny w stosunku między interwenientem...

...ma przeszkód, by rozpoznać dalej idącą apelację pozwanego w tym także z uwzględnieniem interesów pozwanej. Rozwiązanie to usprawiedliwia charakter prawny współuczestnictwa po stronie pozwanej. Jako jednolite (art73§2 k.p.c. w zw. z art.41§1 kro) i niekonieczne (art.72§2 a contrario k.p.c. w zw. z art.366§1 k.c.) - z jednej strony pozwala na rozstrzygnięcie apelacji na rzecz pozwanej (art.378§2 k.p.c.), a z drugiej nie pozbawia pozwanego dalej idącej ochrony, o ile w ramach postępowania wywołanego sprzeciwem wyjaśnione zostaną inne o...

...ą w W.. W toku przedmiotowego postępowania nie był kwestionowany przez żadną z jego stron formalny charakter współuczestnictwa pozwanych spółek – art. 72 § 1 pkt 2 k.p.c. Jednocześnie wyrażona w dyspozycji art. 73 § 1 k.p.c. zasada samodzielności działania współuczestników procesowych oznacza, że każdy ze współuczestników działa w imieniu własnym, a nadto kreuje samodzielność stanowisk procesowych współuczestników, tj. możliwość dokonywania indywidualnie czynności procesowych. Użyte w art. 73 § 1 k.p.c. określenie "...

...spółki, w sprawie z powództwa głównego po stronie pozwanych zachodzi współuczestnictwo materialne, które nie jest jednak ani współuczestnictwem koniecznym ani jednolitym w rozumieniu przepisów art. 72 § 2 i art. 73 § 2 k.p.c. (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 stycznia 2003 r., I CK 109 02, OSNC 2004, nr 5, poz. 73). Natomiast w sprawie z powództwa wzajemnego, w której pozwani – powodowie wzajemni dochodzą 4 wierzytelności wchodzącej w skład majątku wspólnego wspólników spółki cywilnej, po stronie powodów wzajem...

...ntualnym przekazaniem sprawy Sądowi drugiej instancji do ponownego rozpoznania), wskazując, że po stronie czynnej występowało `w sprawie współuczestnictwo jednolite i należało uwzględnić regulację zawartą w art. 73 § 2 k.p.c. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zażalenie nie jest zasadne. Niewątpliwie, gdyby między powodami istniało współuczestnictwo jednolite czynne, miałby do nich zastosowanie art. 73 § 2 k.p.c., zgodnie z którym, czynności procesowe współuczestników działających są skuteczne wobec niedziałających (...

...zynię, a nie przez oboje wnioskodawców; naruszenie prawa procesowego mające istotny wpływ na treść orzeczenia, tj. art. 3985 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. oraz art. 357 § 1 k.p.c., art. 387 § 3 k.p.c., art. 73 § 2 k.p.c. w zw. z art. 72 § 1 i 2 k.p.c. poprzez ich nie zastosowanie i przyjęcie, że współuczestnik jednolity, który w ustawowym terminie nie zażąda doręczenia orzeczenia sądu drugiej instancji z uzasadnieniem, nie może wnieść skargi kasacyjnej, jeśli wniosek taki złożył inny współuczestnik. Ponadto wniósł...

...ich skargi kasacyjnej z pominięciem żądania doręczenia im orzeczenia Sądu Okręgowego z uzasadnieniem. Bezzasadny jest także zarzut naruszenia przez Sąd Okręgowy art. 73 § 2 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. Wskazany art. 73 § 2 k.p.c. dotyczy współuczestnictwa jednolitego i stanowi, że czynności procesowe współuczestników działających są skuteczne wobec nie działających. W konsekwencji, współuczestnik jednolity, który w ustawowym terminie nie zażądał doręczenia wyroku sądu drugiej instancji z uzasadnieniem, może wnieść skargę...

...wie art. 386 §4 k.p.c., uchylił zaskarżony wyrok i sprawę przekazał do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji. Wyrok uchylono w całości, a więc również w stosunku do powoda G. T., a to z uwagi na regulację art. 73 §2 k.p.c. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 108 §2 k.p.c.

...Sądu drugiej instancji z uzasadnieniem. Takiego wniosku uczestnik nie złożył. W zażaleniu na postanowienie z 17 lutego 2012 r. uczestnik zarzucił, że zostało ono wydane z naruszeniem przepisów procesowych, tj. art. 73 § 2 k.p.c. przez wadliwe zastosowanie przez Sąd Okręgowy art. 3985 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. w związku z pominięciem okoliczności, że postępowanie, w którym zapadło zaskarżone postanowienie dotyczyło uchylenia (zmiany) postanowienia stwierdzającego spadek po matce uczestników i że wszyscy uczestnicy by...

...zoru i nie miały woli wywołania skutku prawnego w postaci zawarcia umowy sprzedaży. Należy w tym miejscu jedynie na marginesie zauważyć, że pomiędzy pozwanymi występuje współuczestnictwo jednolite i zgodnie z art. 73§2 k.p.c. czynności procesowe współuczestników działających są skuteczne wobec niedziałających. Było to również przyczyną, że wobec pozwanej E. S. nie wydano wyroku zaocznego, a wniesienie apelacji przez pozwanego J. G. (1) spowodowało rozpatrywanie sprawy przez Sąd Apelacyjny w stosunku do obojga pozwanych. W kons...

...ć art. 81 k.p.c. W związku z tym moc wiążąca prawomocnego orzeczenia rozciąga się na wszystkich współuczestników jednolitych, także tych, którzy nie uczestniczyli w sprawie i nie zostali wymienieni w wyroku (art. 73 § 2 k.p.c.). Stanowisko takie zajął także Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 27 kwietnia 1999 r., III CKN 48 99 (niepubl.). Podążając tym tokiem rozumowania Sąd Apelacyjny obowiązany był rozważyć jaki charakter ma w niniejszym sporze współuczestnictwo pozwanego Szpitala i związanego z nim umową ubezpieczenia od...

...go i określa w art. 477 11 kto jest stroną postępowania, to jednak w kwestii skutków współuczestnictwa w postępowaniu sądowym należy stosować regulacje wynikające z przepisów art. 72 i nast. k.p.c. Zgodnie z art. 73 § 2 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. „w wypadku gdy z istoty spornego stosunku prawnego lub z przepisu ustawy wynika, że wyrok dotyczyć ma niepodzielnie wszystkich współuczestników (współuczestnictwo jednolite), czynności procesowe współuczestników działających są skuteczne wobec nie działających. Jednak do za...

...ojazdu mechanicznego (por. uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 13 maja 1996 r., III CZP 184 95, OSNC 1996, nr 7-8, poz. 91). Nie ma także podstaw do przyjęcia współuczestnictwa jednolitego (art. 73 § 2 k.p.c.). Analiza przepisów regulujących dochodzenie roszczeń z tytułu ubezpieczeń odpowiedzialności cywilnej nie pozwala wskazać przepisu, który wyraźnie ustanawiałby w tego rodzaju sprawach współuczestnictwo jednolite. Nie da się również wywieść takiego współuczestnictwa z istoty spornego stosunku prawnego...

...zeprosin po wieli latach od kolejnych osób jest nadużyciem prawa i jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego; 2) naruszenie przepisów postępowania poprzez niezastosowanie lub niewłaściwe zastosowanie: - art. 73 § 2 i 378 § 2 kodeksu postępowania cywilnego polegające na pominięciu faktu, iż obowiązki nakazane wyrokiem dla pozwanych są im wspólne, a ich współuczestnictwo w sporze ma charakter współuczestnictwa jednolitego, co przesądza o solidarnej odpowiedzialności, zwłaszcza że wyrok zapadły w sprawie nie mógł być r...

...iedzibą w K., nie mogło być rozpoznane w postępowaniu toczącym się tylko przeciwko skarżącemu, gdyż w sprawie po stronie biernej zachodzi współuczestnictwo konieczne (art. 72 § 2 k.p.c.) i zarazem jednolite (art. 73 § 2 k.p.c.), obejmujące, oprócz skarżącego, pozostałego udziałowca spółki G. z siedzibą w K., tj. żonę skarżącego, a także samą tę spółkę. Miały za tym zdaniem skarżącego przemawiać: względny charakter praw udziałowych w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, ścisłe powiązanie praw udziałowych...

...a na rozprawie w dniu 1 marca 2012 r. wniosła o oddalenie apelacji. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje. Apelacja, jako nieuzasadniona, podlegała oddaleniu. W pierwszej kolejności wskazać należy, iż w świetle art. 73 § 2 k.p.c. wniesienie apelacji przez pozwaną M. K., było czynnością skuteczną także wobec pozwanego D. H. i K. G.. Na wstępie zważyć także trzeba, iż Sąd Apelacyjny w całości podzielił ustalenia faktyczne, dokonane w sprawie przez Sąd Okręgowy, czyniąc je jednocześnie podstawą swojego rozstrzygnięcia. Sąd I...

...faktyczne niż Sąd pierwszej instancji, dając temu wyraz w szerokim wywodzie prawnym analizującym te ustalenia. W skardze kasacyjnej powodowie podnieśli zarzuty naruszenia prawa procesowego, tj. art. 72 § 1 pkt 1 i art. 73 § 3 k.p.c.; art. 378 § 1 k.p.c.: art. 328 § 2 k.p.c w zw. z art. 391 § 1 k.p.c.; art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c.; art. 189 k.p.c. Wskazywano także na zarzuty naruszenia prawa materialnego, tj. art. 10 ust.1,art. 76 ust. 3 u.k.w.i.h.; art. 65 k.c: art. 58 § 1 k.c. w zw. z art. 65 ust. 1 uk.w.i.h. i art. 58...

...rzez nich majątku wspólnego, a przepisy k.r.o. upoważniają małżonka do podejmowania czynności zwykłego zarządu bez pełnomocnictwa. W tych okolicznościach winien mieć zastosowanie w niniejszej sprawie przepis art. 73 § 2 k.p.c., który stanowi, że czynności procesowe współuczestników jednolitych działających, są skuteczne wobec niedziałających. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Zażalenie pozwanej H. P. podlegało odrzuceniu, zaś zażalenie pozwanego - oddaleniu. Zgodnie z art. 373 k.p.c. w zw. z art. 370 k.p.c. i w zw. z ar...

...ie po stronie pozwanej w obronie wspólnego prawa własności mają status współuczestników jednolitych biernych (por. postanowienie SN z dnia 8 września 2006 r. II CZ 61 06, LEX nr 607261) i ma do nich zastosowanie art. 73 § 2 k.p.c., zgodnie z którym czynności procesowe współuczestników działających są skuteczne wobec niedziałających (zob. np. wyrok SN z dnia 23 grudnia 1988 r., III CRN 434 88, OSNCP 1991, nr 1, poz. 12), co miałoby także taki skutek, że współuczestnik jednolity, który w ustawowym terminie nie zażądał doręczeni...

...sądzonej nie obejmuje podmiotu uprawnionego do jego wytoczenia, który nie był stroną procesu. Poglądu przeciwnego nie da się usprawiedliwić konstrukcją współuczestnictwa jednolitego, która zgodnie z treścią art. 73 § 2 k.p.c. może wynikać z istoty spornego stosunku prawnego lub z przepisu ustawy. Podmioty legitymowane czynnie do dochodzenia roszczeń o uznanie postanowień wzorca umownego za niedozwolone nie łączy żaden stosunek prawny i nie ma też szczególnych ustawowych podstaw do traktowania osób nie uczestniczących w dotychczas...

...prawa – byli bezpośrednio i równomiernie zainteresowani wynikiem sprawy. Podkreślenia wymaga, że w procesie, w podobnej sytuacji, byliby oni współuczestnikami jednolitymi biernymi i miałby do nich zastosowanie art. 73 § 2 k.p.c., zgodnie z którym czynności procesowe współuczestników działających są skuteczne wobec nie działających (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 16 listopada 2000 r., III CZ 91 00, OSNC 2001, nr 5, poz. 74; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 grudnia 1988 r., III CRN 434 88, OSNC 1991, nr 1, poz. 12). W t...

...t. 21 k.p.c. jako podstawy oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej. Powodów nie łączyła także więź o charakterze współuczestnictwa koniecznego (art. 72 § 2 k.p.c.) bądź jednolitego (art. 73 § 2 k.p.c.), co uzasadniałoby określenie łącznej wartości przedmiotu zaskarżenia, obejmującej roszczenia wszystkich podmiotów występujących po stronie powodowej. Powodowie, jako współwłaściciele mogli dochodzić swoich indywidualnych roszczeń z tytułu zapłaty odszkodowania za korzystanie przez stronę pozwaną z...

...zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy postanowieniem z dnia 21 października 2010 r., „1. Czy w sprawie o eksmisję z lokalu mieszkalnego zachodzi po stronie pozwanej współuczestnictwo jednolite (art. 73 § 2 k.p.c.) rodzica i pozostających pod jego władzą rodzicielską małoletnich dzieci? 2. w przypadku odpowiedzi pozytywnej na powyższe pytanie - czy zaskarżenie przez powodów wyroku Sądu I instancji w części oddalającej powództwo o eksmisję z lokalu mieszkalnego w stosunku do małoletnich dzieci skutkuje zaskarżenie...

...u Sądu Okręgowego w części uwzględniającej powództwo podniosła zarzuty naruszenia art. 316 w zw. z art. 227 k.p.c., art. 207 § 3 k.p.c., art. 316 w zw. z art. 233 § 1 k.p.c., art. 72 § 1 pkt 1, art. 72 § 2 i art. 73 § 2 k.p.c., art. 863 § 1 i 2 w zw. z art. 860 k.c., art. 471 k.c. oraz art. 118 k.c. W związku z zarzutami apelacji pozwanej rozpoznający ją Sąd Apelacyjny, za kluczową dla rozstrzygnięcia uznał kwestię dopuszczenie przez sąd pierwszej instancji dowodów, które uległy sprekludowaniu na podstawie art. 207 § 3 k.p.c. W...