Baza orzeczeń sądowych

...zący: Prezes SN L. Paprzycki. Sędziowie SN: K. Cesarz (sprawozdawca), W. Kozielewicz. Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie Krzysztofa S., po rozpoznaniu, przedsta- wionego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w Z., posta- nowieniem z dnia 4 października 2005 r., zagadnienia prawnego wymaga- jącego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy wpis do wykazu, o którym mowa w art. 49 a § 2 k.k. zd. drugie, jest wystarczający do zasądzenia na rzecz tego podmiotu nawiązek i świad- czeń pieniężnych, czy t...

...Cesarz, A. Deptuła (sprawozdawca), W. Kozielewicz, D. Rysińska, J. Skwierawski, M. Sokołowski. Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie Marka S., po rozpoznaniu, przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k., przez Sąd Najwyż- szy w składzie trzech sędziów, postanowieniem z dnia 3 października 2005 r., do rozstrzygnięcia powiększonemu składowi Sądu Najwyższego zagad- nienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy w świetle art. 2, 6, 7 i 15 ustawy z dnia 10 września...

...a SN P. Hofmański (sprawozdawca). Sędziowie SN: A. Siuchniński, F. Tarnowski. Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie Grzegorza Ż. i innych, po rozpoznaniu, przedstawionego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Apelacyjny w W., postanowieniem z dnia 18 sierpnia 2005 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy sformułowanie „sąd nienależycie obsadzony” zawarte w art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k., dotyczy również sytuacji, gdy w składzie sądu orzekał sędzia „przydzielony” do...

...ący: sędzia SN P. Hofmański. Sędziowie SN: A. Siuchniński (sprawozdawca), F. Tarnowski. Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie Krzysztofa R. po rozpoznaniu, przekaza- nego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w K., postano- wieniem z dnia 5 sierpnia 2005 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy dopuszczalne jest prowadzenie przez sąd postępowania uproszczo- nego w sytuacji, gdy początkowo sprawa o czyn, który uzasadnia prowa- dzenie odrębnego dochodzenia na pods...

...y: sędzia SN P. Hofmański. Sędziowie SN: A. Siuchniński, F. Tarnowski (sprawozdawca). Rzecznik Interesu Publicznego: W. Olszewski. Sąd Najwyższy w sprawie Henryka S., po rozpoznaniu, przedstawio- nego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Apelacyjny w W., posta- nowieniem z dnia 9 sierpnia 2005 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy na podstawie art. 18a ust. 3 in fine ustawy z dnia 11 kwietnia 1997 r. o ujawnieniu pracy lub służby w organach bezpieczeństwa państwa lub współpracy z nimi w latach 194...

...ący: sędzia SN P. Kalinowski. Sędziowie SN: R. Sądej, W. Płóciennik (sprawozdawca). Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie Łukasza M., po rozpoznaniu, przedstawio- nego na podstawie art.441§1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w Z., postano- wieniem z 13 maja 2005 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasad- niczej wykładni ustawy: „a) Czy określona w art. 86 § 1 k.k. granica kary łącznej grzywny orzeczo- nej na podstawie art. 71 § 1 k.k. pozwala na orzeczenie kary łącznej grzywny obejmującej karę grzywny orze...

...ędziowie SN: J. Dołhy (sprawozdawca), J. Żywolewska-Ławniczak. Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie Radosława W., Marka P., Agnieszki P., po rozpoznaniu, przedstawionego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w Z., postanowieniem z dnia 16 maja 2005 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy przedmiotem ochrony przepisów art. 45 ustawy z dnia 24 kwietnia 1997 r. o przeciwdziałaniu narkomanii jest zdrowie publiczne, rozumiane jako stan zdrowotny ogółu społeczeństw...

...zący: Prezes SN L. Paprzycki (sprawozdawca). Sędziowie SN: J. Dołhy, J. Żywolewska-Ławniczak. Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie Adama D., po rozpoznaniu przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w Ś., postanowie- niem z dnia 22 czerwca 2005 r., zagadnienia prawnego wymagającego za- sadniczej wykładni ustawy: „Czy na postanowienie Sądu wydane w trybie art. 50 § 3 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych przysługuje zażalenie; czy toczące się postępowanie odbywa się według...

...Prezes SN L. Paprzycki. Sędziowie SN: J. Dołhy, J. Żywolewska-Ławniczak (sprawozdawca). Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie Kariny W., po rozpoznaniu przedstawione- go na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w K., postanowie- niem z dnia 10 maja 2005 r., zagadnienia prawnego wymagającego za- sadniczej wykładni ustawy: „1. Art. 79 § 4 k.p.k. stwierdza, iż udział obrońcy w dalszym postępowaniu nie jest obowiązkowy, o ile biegli psychiatrzy orzekną, że oskarżony miał zachowaną poczytalnoś...

...ący: sędzia SN P. Kalinowski. Sędziowie SN: W. Płóciennik, R. Sądej (sprawozdawca). Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie Grzegorza P., po rozpoznaniu, przedsta- wionego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w G., posta- nowieniem z dnia 20 maja 2005 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy tablice rejestracyjne stanowią znaki identyfikacyjne w rozumieniu art. 306 k.k.?” u c h w a l i ł udzielić odpowiedzi jak wyżej. U Z A S A D N I E N I E Zagadnienie prawne...

...zący: sędzia SN P. Kalinowski (sprawozdawca). Sędziowie SN: W. Płóciennik, R. Sądej. Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie Macieja N., po rozpoznaniu, przedstawio- nego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w P., postano- wieniem z dnia 29 kwietnia 2005 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy w sytuacji gdy oskarżony, po uznaniu za odbytą kary 6 miesięcy po- zbawienia wolności, został zwolniony z zakładu karnego na warunkach określonych w art. 168 k.k.w., mo...

...Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie Sebastiana S., oskarżonego z art. 237 § 1 k.k. w zb. z art.157 § 1 k.k. i w zw. z art. 11 § 2 k.k., po rozpoznaniu, przedstawionego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w K., postanowieniem z dnia 29 kwietnia 2005 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy strażnik straży miejskiej (gminnej) jest funkcjonariuszem publicz- nym w rozumieniu art. 115 § 13 k. k.” p o s t a n o w i ł odmówić podjęcia uchwały. U Z A S A D N I...

...SN: A. Deptuła, H. Gradzik, W. Kozielewicz, J. Szewczyk, F. Tarnowski, SA (del. do SN) J. Grubba. Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie Anny W., po rozpoznaniu, przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. przez Sąd Najwyż- szy w składzie trzech sędziów, postanowieniem z dnia 14 kwietnia 2005 r., do rozstrzygnięcia powiększonemu składowi Sądu Najwyższego zagadnie- nia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy zwrot «wprowadza się do obrotu handlowego» użyty w art....

...ższy w sprawie Dariusza S. i innych, oskarżonych z art. 258 § 1 k.k. i z art. 264 § 3 w zw. z art. 65 § 1 i 2 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 21 września 2005 r., przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w Ł. postanowieniem z dnia 6 maja 2005 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy „Czy za wszczęcie postępowania przygotowawczego w rozumieniu przepi- su art. 31 § 3 k.p.k. uważa się wydanie postanowienia w trybie art. 303 k.p.k. (wszczęcie formalne) czy też pod...

...ący: sędzia SN W. Kozielewicz. Sędziowie SN: J. Szewczyk, F. Tarnowski (sprawozdawca). Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie Gertrudy K., po rozpoznaniu, przedstawio- nego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w T., postano- wieniem z dnia 10 maja 2005 r., zagadnienia prawnego wymagającego za- sadniczej wykładni ustawy: „Czy w zakres wynagrodzenia biegłego za wykonaną pracę w rozumieniu art. 10 ust. 1 dekretu z dnia 26 października 1950 roku o należnościach świadków, biegłych i stron w post...

...jowej: A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie Aliaksandra S., oskarżonego z art. 86 § 4 k.k.s. w zb. z art. 54 § 3 k.k.s. w zb. z art. 63 § 4 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s., po rozpoznaniu przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w L. postanowieniem z 6 kwietnia 2005 r. zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy na gruncie art. 7 § 1 k.k.s. dopuszczalny jest kumulatywny zbieg przepisów ustawy, w sytuacji, gdy ten sam czyn wyczerpuje znamiona przestępstwa skarbowego i znamiona wykroczenia ska...

...odniczący: sędzia SN R. Malarski (sprawozdawca). Sędziowie SN: J. Sobczak, E. Strużyna. Prokurator Prokuratury Krajowej: M. Staszak. Sąd Najwyższy w sprawie Renaty W. po rozpoznaniu, przedstawio- nego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w Ł., postano- wieniem z dnia 23 lutego 2005 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy wynikającą z § 3 zarządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 30 września 1997 r. w sprawie określenia wysokości, szczegółowych zasad przyznawania i wypłaty oraz zwro...

...iczący: sędzia SN R. Malarski. Sędziowie SN: J. Sobczak, E. Strużyna (sprawozdawca). Prokurator Prokuratury Krajowej: M. Staszak. Sąd Najwyższy w sprawie Mariusza K., po rozpoznaniu, przedsta- wionego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w B., posta- nowieniem z dnia 7 kwietnia 2005 r., zagadnienia prawnego wymagające- go zasadniczej wykładni ustawy: „Czy uzupełnienie opisu czynu przypisanego oskarżonemu w części dys- pozytywnej wyroku, zaskarżonego jedynie na korzyść oskarżonego, o ele- ment stanowiący znamię przest...

...zewodniczący: sędzia SN R. Malarski. Sędziowie SN: J. Sobczak (sprawozdawca), E. Strużyna. Prokurator Prokuratury Krajowej: M. Staszak. Sąd Najwyższy w sprawie Stefana P., po rozpoznaniu, przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w C. postanowieniem z dnia 10 marca 2005 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadni- czej wykładni ustawy: „Czy zatrzymanie podejrzanego w toku postępowania przygotowawczego na podstawie wydanego przez Prokuratora w myśl art. 247 § 1 k.p.k. naka- zu zatrzymania i przymusowego doprowadzen...

...zewodniczący: sędzia SN R. Malarski. Sędziowie SN: J. Sobczak (sprawozdawca), E. Strużyna. Prokurator Prokuratury Krajowej: M. Staszak. Sąd Najwyższy w sprawie Rafała K., po rozpoznaniu, przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w K. postanowieniem z dnia 18 marca 2005 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadni- czej wykładni ustawy: „Czy pozbawieniem wolności w rozumieniu art. 325c pkt 1 k.p.k. jest każde pozbawienie wolności z wyjątkiem zatrzymania lub tymczasowego aresz- towania wobec sprawcy ujętego na gor...

...ędziowie SN: J. Sobczak, E. Strużyna (sprawozdawca). Prokurator Prokuratury Krajowej: M. Staszak. Sąd Najwyższy w sprawie zażalenia oskarżycielki prywatnej Grażyny L., po rozpoznaniu, przedstawionego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w P., postanowieniem z dnia 31 marca 2005 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy zarządzenie prezesa sądu (przewodniczącego wydziału bądź upo- ważnionego sędziego) wydane w trybie art. 120 § 2 k.p.k. podczas kontroli formalnej aktu oskarżenia – art....

...iczący: sędzia SN S. Zabłocki (sprawozdawca). Sędziowie SN: D. Rysińska, R. Sądej. Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie Radosława C., po rozpoznaniu przedsta- wionego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w O., posta- nowieniem z dnia 28 stycznia 2005 r., zagadnienia prawnego wymagają- cego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy użyte w art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 roku Prawo o ad- wokaturze i art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. pojęcie „pomocy prawnej udzielonej z urzędu” należy utożs...

...S. Zabłocki. Sędziowie SN: D. Rysińska, R. Sądej (sprawozdawca). Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie Marka G., Iwony B. i Tomasza Z., po roz- poznaniu, przedstawionego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w C., postanowieniem z dnia 17 lutego 2005 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy w przypadku nałożenia obowiązku naprawienia szkody na podstawie art. 72 § 2 k.k., dopuszczalne jest określenie w wyroku terminu jego wyko- nania, czy też powinno to nastąpi...

...Deptuła, P. Kalinowski (sprawozdawca), D. Rysińska, R. Sądej, E. Strużyna, J. Szewczyk. Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie Jacka B., po rozpoznaniu, przedstawione- go na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Najwyższy, postanowieniem z dnia 7 stycznia 2005 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadni- czej wykładni ustawy: „Czy stosownie do art. 542 § 1 i § 3 k.p.k. strony są uprawnione do składa- nia wniosków o wznowienie postępowania z powodu ujawnienia jednego z uchybień wymienionych w art. 439...

...czyk. Sędziowie SN: A. Deptuła (sprawozdawca), E. Strużyna. Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie Andrzeja P., Bogusława P. i Grzegorza B. po rozpoznaniu, przedstawionego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w G., postanowieniem z dnia 25 stycznia 2005 r., zagad- nienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy pojęcie wprowadzenia do obrotu w rozumieniu art. 305 ust. 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. – Prawo własności przemysłowej (Dz. U. z 2003 r. Nr 119, poz. 1117 z późn....

...niczący: sędzia SN J. Szewczyk. Sędziowie SN: A. Deptuła, E. Strużyna (sprawozdawca). Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie Tomasza S., po rozpoznaniu, przedsta- wionego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w K., posta- nowieniem z dnia 29 grudnia 2004 r., zagadnienia prawnego wymagające- go zasadniczej wykładni ustawy: „Czy zawarty w art. 400 k.p.k. nakaz stosowania w dalszym toku postępo- wania przepisów Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia w przypadku uznania, że czyn oskarżonego...

...dniczący: sędzia SN S. Zabłocki. Sędziowie SN: D. Rysińska (sprawozdawca), R. Sądej. Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie Andrzeja G. po rozpoznaniu, przedstawio- nego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w O., postano- wieniem z dnia 28 stycznia 2005 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy użyty w przepisie art. 13 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o po- nieletni, kt...

...zewodniczący: Prezes SN L. Paprzycki (sprawozdawca). Sędziowie SN: K. Cesarz, F. Tarnowski. Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie Andrzeja G., po rozpoznaniu przekazane- go na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w T. postanowie- niem z dnia 6 stycznia 2005 r., zagadnienia prawnego wymagającego za- sadniczej wykładni ustawy: „Czy pod pojęciem użytym w art. 50 ust. 1 ustawy z dnia 19 sierpnia 1994 r. o ochronie zdrowia psychicznego (Dz. U. Nr 111, poz. 535 ze zm.) należy rozumieć również psycholog...

...odniczący: Prezes SN L. Paprzycki. Sędziowie SN: K. Cesarz, F. Tarnowski (sprawozdawca). Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie Jerzego B., po rozpoznaniu, przedstawio- nego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w K., postano- wieniem z dnia 21 stycznia 2005 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy przepis art. 391 § 2 k.p.k. stanowi lex specialis do bezwzględnego za- kazu dowodowego określonego w art. 186 § 1 k.p.k. w sytuacji, gdy osoba występująca w postępowani...

...odniczący: Prezes SN L. Paprzycki. Sędziowie SN: K. Cesarz, F. Tarnowski (sprawozdawca). Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie Tadeusza Z. po rozpoznaniu, przedsta- wionego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Rejonowy w B., posta- nowieniem z dnia 12 stycznia 2005 r., zagadnienia prawnego wymagają- cego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy umieszczony w akcie oskarżenia wniosek prokuratora złożony w trybie art. 335 § 1 k.p.k. o wydanie wyroku skazującego i orzeczenie uzgodnionych kar lub środków karnych,...