Orzecznictwo

Baza orzeczeń sądowych

Przeglądaj tezy, sygnatury, sądy i podstawy prawne w czytelnej formie.

502 pasujących orzeczeń
Sąd
Wyniki wyszukiwania

Znalezione orzeczenia

502 wyników
Sortowanie
I KZP 27/06 29 listopada 2006 Sąd Najwyższy Prezes SN Lech Paprzycki

Postanowienie SN z 29 listopada 2006, sygn. I KZP 27 06

Podstawa prawna
art. 441 kpk
POSTANOWIENIE Z DNIA 29 LISTOPADA 2006R. I KZP 27 06 1. Nie może skorzystać z uprawnienia, o którym mowa w art. 441 § 1 k.p.k., sąd odwoławczy w sytuacji, gdy został mu przekazany do rozpozna- nia środek odwoławczy niedopuszczalny z mocy ustawy lub do rozpozna- nia którego sąd ten był niewłaściwy, chyba że przedmiotem zagadnienia prawnego przedstawionego do rozstrzygnięcia Sądowi Najwyższemu jest właśnie dopuszczalność tego środka odwoławczego lub określenie organu właściwego do jego rozpoznania. 2. Sam rodzaj pisma procesowego...
I KZP 26/06 29 listopada 2006 Sąd Najwyższy Prezes SN Lech Paprzycki

Postanowienie SN z 29 listopada 2006, sygn. I KZP 26 06

Podstawa prawna
art. 441 kpk
...rezes SN L. Paprzycki (sprawozdawca). Sędziowie: SN S. Zabłocki, WSO (del. do SN) T. Artymiuk. Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie Artura Z., po rozpoznaniu, przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Apelacyjny w P., postanowie- 2 niem z dnia 8 sierpnia 2006 r., zagadnienia prawnego wymagającego za- sadniczej wykładni ustawy: „Czy zwrot «do wykonania kary stosuje się prawo państwa wykonania», użyty w art. 9 ust. 3 Konwencji o przekazaniu osób skazanych z 1983 roku (Dz. U. 1995 r. Nr 51, poz. 2...
I KZP 28/06 29 listopada 2006 Sąd Najwyższy Prezes SN Lech Paprzycki

Postanowienie SN z 29 listopada 2006, sygn. I KZP 28 06

Podstawa prawna
art. 441 kpk
POSTANOWIENIE Z DNIA 29 LISTOPADA 2006 R. I KZP 28 06 Sądem uprawnionym do przekazania zagadnienia prawnego w trybie określonym w przepisie art. 441 § 1 k.p.k. jest również sąd, który bada swą odwoławczą właściwość funkcjonalną, chyba że został już związany w tej kwestii orzeczeniem sądu wyższego rzędu. Przewodniczący: Prezes SN L. Paprzycki. Sędziowie: SN S. Zabłocki (sprawozdawca), WSO (del. do SN) T. Artymiuk. Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzog. Sąd Najwyższy – Izba Karna w sprawie Bogusława R., po rozpozna- niu p...
I KZP 22/06 26 października 2006 Sąd Najwyższy Prezes SN Lech Paprzycki

Uchwała SN z 26 października 2006, sygn. I KZP 22 06

Typ sprawa karna Wynik uniewinniono
znęcanie / przemoc domowa
Podstawa prawna
art. 441 kpk
...zewodniczący: Prezes SN L. Paprzycki (sprawozdawca). Sędziowie SN: J. Skwierawski, J. Sobczak. Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie Jana S., po rozpoznaniu przedstawionego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w T., postanowieniem z dnia 8 czerwca 2006 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadni- czej wykładni ustawy: „Czy prawo świadka do odmowy zeznań (art. 182 § 1 k.p.k.) może być zre- alizowane w formie jego oświadczenia na piśmie, przesłanego sądowi przed rozprawą?” u c h w a l i...
I KZP 18/06 26 października 2006 Sąd Najwyższy Prezes SN Lech Paprzycki

Uchwała SN z 26 października 2006, sygn. I KZP 18 06

Typ sprawa karna Wynik uniewinniono
Podstawa prawna
art. 441 kpk
...Prezes SN L. Paprzycki. Sędziowie SN: J. Skwierawski (sprawozdawca), J. Sobczak. Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie Marii K. i Teresy Ż., po rozpoznaniu przedstawionego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w Ł., postanowieniem z dnia 20 kwietnia 2006 r., zagadnienia prawnego wy- magającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy ochronie prawnokarnej przewidzianej w art. 160 k.k. podlega zdrowie i życie dziecka już od momentu rozpoczęcia jego porodu, czy też dopiero od momentu oddzielenia dziecka...
I KZP 24/06 26 października 2006 Sąd Najwyższy Prezes SN Lech Paprzycki

Postanowienie SN z 26 października 2006, sygn. I KZP 24 06

Podstawa prawna
art. 441 kpk
...y: Prezes SN L. Paprzycki. Sędziowie SN: J. Skwierawski, J. Sobczak (sprawozdawca). Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie Marcina R. i innych, po rozpoznaniu przedstawionego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Apelacyjny w L. postanowieniem z dnia 25 maja 2006 r., zagadnienia prawnego wyma- gającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy – następca prawny osoby pokrzywdzonej bę- dącej jednocześnie sprawcą przestępstwa, która z powodu śmierci nie sta- ła się stroną w postępowaniu, nie była podejrzana...
I KZP 25/06 26 października 2006 Sąd Najwyższy Prezes SN Lech Paprzycki

Postanowienie SN z 26 października 2006, sygn. I KZP 25 06

Podstawa prawna
art. 441 kpk
...dniczący: Prezes SN L. Paprzycki. Sędziowie SN: J. Skwierawski, J. Sobczak (sprawozdawca). Prokurator Prokuratury Krajowej A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie Rudolfa L., po rozpoznaniu przedstawio- nego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w T., postano- wieniem z dnia 4 lipca 2006 r. zagadnienia prawnego wymagającego za- sadniczej wykładni ustawy: „Czy samo zaskarżenie rozstrzygnięcia o kosztach sądowych zawartego w wyroku na podstawie art. 460 k.p.k. w przypadku braku wniosku o sporzą- dzenie uzasadnienia wyroku celem wnie...
I KZP 20/06 28 września 2006 Sąd Najwyższy Prezes SN Lech Paprzycki

Postanowienie siedmiu sędziów SN z 28 września 2006, sygn. I KZP 20 06

Podstawa prawna
art. 441 kpk
POSTANOWIENIE SKŁADU SIEDMIU SĘDZIÓW Z DNIA 28 WRZEŚNIA 2006 R. I KZP 20 06 1. Sąd odwoławczy nie jest, co do zasady, uprawniony do wystąpie- nia z zagadnieniem prawnym w trybie określonym w art. 441 § 1 k.p.k. wówczas, gdy zasadnicza wykładnia dotyczyłaby zagadnienia pozostają- cego poza granicami środka odwoławczego (art. 433 § 1 in princ k.p.k.). W zakresie szerszym sformułowanie zagadnienia prawnego jest dopuszczal- ne jedynie wówczas, gdy ustawa zobowiązuje sąd ad quem do uwzględ- nienia określonych uchybień poza granicami śr...
I KZP 23/06 28 września 2006 Sąd Najwyższy Prezes SN Lech Paprzycki

Postanowienie SN z 28 września 2006, sygn. I KZP 23 06

Podstawa prawna
art. 441 kpk
...ezes SN L. Paprzycki. Sędziowie: SN J. Grubba, SA (del. do SN) M. Gierszon (sprawozdawca). Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie Janusza B., po rozpoznaniu przedstawio- nego na podstawie art. 441§1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w B. postano- wieniem z dnia 14 czerwca 2006 r. zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy wobec sprawcy umieszczonego w odpowiednim zakładzie psychia- trycznym na mocy art. 94 § 1 k.k. można zastosować per analogiam insty- tucję przerwy w karze pozbawienia wolnośc...
I KZP 19/06 28 września 2006 Sąd Najwyższy Prezes SN Lech Paprzycki

Postanowienie SN z 28 września 2006, sygn. I KZP 19 06

Podstawa prawna
art. 441 kpk
...ezes SN L. Paprzycki (sprawozdawca). Sędziowie: SN J. Grubba , SA (del. do SN) M. Gierszon. Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie Pawła C., po rozpoznaniu przedstawione- go na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Apelacyjny w L., postano- wieniem z dnia 19 kwietnia 2006 r. zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy przedmiotem ochrony przepisu art. 58 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. Nr 179, poz. 1485) jest dobro prawne o charakterze osobistym, jakim...
I KZP 17/06 28 września 2006 Sąd Najwyższy Prezes SN Lech Paprzycki

Uchwała siedmiu sędziów SN z 28 września 2006, sygn. I KZP 17 06

Podstawa prawna
art. 441 kpk
...reślonych w art. 536 k.p.k. lub w art. 433 § 1 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. Należy więc przyjąć, że uprawnienie wynikające z art. 59 ustawy o Sądzie Najwyższym jest analogiczne do tego, które przewidziano w art. 441 § 1 k.p.k. (por. P. Hofmański, E. Sadzik, K. Zgryzek: Kodeks postępowania karnego. Ko- mentarz, Warszawa 2004, t. II, s. 655). Oznacza to, że przedstawione za- gadnienie prawne wymagające zasadniczej wykładni ustawy musiało, w realiach rozważanej sprawy, wyłonić się przy rozpoznawaniu kasacji, a nadto, że rozstrzygni...
I KZP 16/06 28 września 2006 Sąd Najwyższy Prezes SN Lech Paprzycki

Postanowienie SN z 28 września 2006, sygn. I KZP 16 06

Podstawa prawna
art. 441 kpk
...aprzycki. Sędziowie: SN J. Grubba (sprawozdawca), SA (del. do SN) M. Gierszon. Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzog. Sąd Najwyższy – Izba Karna w sprawie Piotra M., po rozpoznaniu przedstawionego na podstawie art. 441§1 k.p.k. przez Sąd Apelacyjny w B., postanowieniem z dnia 5 kwietnia 2006r. zagadnienia prawnego wyma- gającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy pod pojęciem „wydania postanowienia o udzieleniu warunkowe- go zwolnienia”, o jakim traktuje § 52 ust. 1 pkt 13 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 13 stycznia 2004...
I KZP 21/06 20 lipca 2006 Sąd Najwyższy Prezes SN Lech Paprzycki

Uchwała SN z 20 lipca 2006, sygn. I KZP 21 06

Podstawa prawna
art. 441 kpk
...ewodniczący: Prezes SN L. Paprzycki. Sędziowie SN: P. Hofmański (sprawozdawca), S. Zabłocki. Prokurator Prokuratury Krajowej: B. Mik. Sąd Najwyższy w sprawie Adama G., po rozpoznaniu przedstawio- nego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Apelacyjny w W., posta- nowieniem z dnia 20 czerwca 2006 r., zagadnienia prawnego wymagają- cego zasadniczej wykładni ustawy: „I. Czy zawarte w dyspozycji art. 607 k § 1 k.p.k. sformułowanie dotyczące przekazania z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej osoby ściganej europej- skim nakazem aresztowani...
I KZP 12/06 9 czerwca 2006 Sąd Najwyższy Stanisław Zabłocki

Uchwała SN z 9 czerwca 2006, sygn. I KZP 12 06

Podstawa prawna
art. 441 kpk
...ędzia SN S. Zabłocki. Sędziowie SN: J. Grubba (sprawozdawca), P. Kalinowski. Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzog. Sąd Najwyższy – Izba Karna w sprawie Artura K., po rozpoznaniu przedstawionego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w C., postanowieniem z dnia 22 marca 2006 r., zagadnienia prawnego wy- magającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy upływ terminu 3 lat od dnia, kiedy należało uiścić zasądzone koszty procesu (art. 641 k.p.k.), stanowi przesłankę umorzenia z urzędu postępowania wykonawczego na podsta...
I KZP 14/06 9 czerwca 2006 Sąd Najwyższy Andrzej Siuchniński

Postanowienie SN z 9 czerwca 2006, sygn. I KZP 14 06

Podstawa prawna
art. 441 kpk
...ia SN A. Siuchniński. Sędziowie SN: K. Cesarz (sprawozdawca), A. Deptuła. Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzog. Sąd Najwyższy  Izba Karna w sprawie Krzysztofa L. po rozpoznaniu przedstawionego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w G., postanowieniem z dnia 17 marca 2006 r., zagadnienia prawnego wy- magającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy pojęcie »energia« użyte w art. 278 § 5 k.k. obejmuje kradzież gazu celem wytworzenia z niego energii cieplnej?” p o s t a n o w i ł odmówić podjęcia uchwały. U Z A S...
I KZP 13/06 9 czerwca 2006 Sąd Najwyższy Andrzej Siuchniński

Postanowienie SN z 9 czerwca 2006, sygn. I KZP 13 06

Typ sprawa karna Przedmiot zażalenie na postanowienie w przedmiocie tymczasowego aresztowania / środki zapobiegawcze Wynik pozostawiono zażalenie bez rozpoznania
pozostawienie zażalenia bez rozpoznania
Podstawa prawna
art. 441 kpk
...odniczący: sędzia SN A. Siuchniński (sprawozdawca). Sędziowie SN: K. Cesarz, A. Deptuła. Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie Jacka C., po rozpoznaniu przedstawione- go na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Rejonowy w S., postanowie- niem z dnia 28 marca 2006 r., zagadnienia prawnego wymagającego za- sadniczej wykładni ustawy: „Czy sąd właściwy do rozpoznania sprawy w pierwszej instancji, jest także właściwym do rozpoznania zażalenia wywiedzionego na postanowienie prokuratora nadrzędnego wydane na...
I KZP 10/06 9 czerwca 2006 Sąd Najwyższy Stanisław Zabłocki

Uchwała SN z 9 czerwca 2006, sygn. I KZP 10 06

Typ sprawa karna Wynik warunkowo umorzono postępowanie karne
Podstawa prawna
art. 441 kpk
...dzia SN S. Zabłocki (sprawozdawca). Sędziowie SN: J. Grubba, P. Kalinowski. Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzog. Sąd Najwyższy  Izba Karna w sprawie Krystyny M., po rozpoznaniu przedstawionego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w Z., postanowieniem z dnia 8 marca 2006 r., zagadnienia prawnego wyma- gającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy wskazanie w art. 423 § 2 k.p.k. – strony – jako uprawnionej do otrzymania odpisu wyroku z uzasadnieniem oznacza, iż sąd jest zobowią- zany doręczyć odpis wyroku z uzasad...
II AKa 219/05 30 maja 2006 Sąd Apelacyjny w Katowicach Mirosław Ziaja

Wyrok z 30 maja 2006, sygn. II AKa 219 05

Typ sprawa karna kompensacyjna - ustawa lutowa Przedmiot o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne skazanie S. M Wynik utrzymano w mocy zaskarżony wyrok
odszkodowanie
ustawa lutowa / internowanie
Podstawa prawna
art. 441 kpk
...innienie oskarżonego lub umorzenie postępowania” podkr. sądu apelacyjnego . Stanowisko Sądu Najwyższego zostało obszernie uzasadnione vide k. 169 – 173 akt sprawy Uchwała zaś Sądu Najwyższego - zgodnie z art. 441§3 k.p.k. wiążąca w niniejszej sprawie - przesądza w sposób kategoryczny rozstrzygnięcie sądu odwoławczego. Uznać zatem należy, że okoliczności wskazane treścią art. 1 ustawy z 23 lutego 1991 roku z konsekwencjami tychże ustaleń w postaci materialnego powetowania szkód poniesionych przez obywateli wskutek ich dzi...
I KZP 5/06 23 maja 2006 Sąd Najwyższy Wiesław Kozielewicz

Uchwała SN z 23 maja 2006, sygn. I KZP 5 06

Podstawa prawna
art. 441 kpk
...czący: sędzia SN W. Kozielewicz. Sędziowie SN: T. Grzegorczyk (sprawozdawca), W. Płóciennik. Prokurator Prokuratury Krajowe:j A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie Romana K. po rozpoznaniu, przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k., przez Sąd Apelacyjny w K., postanowie- niem z dnia 19 stycznia 2006 r., zagadnienia prawnego wymagającego za- sadniczej wykładni ustawy: „Czy badanie kwestii niewątpliwie niesłusznego zatrzymania (art. 247 § 1 k.p.k.) - w związku z roszczeniem o odszkodowanie i zadośćuczynienie z art. 552 § 4 k.p.k. – n...
I KZP 4/06 23 maja 2006 Sąd Najwyższy Wiesław Kozielewicz

Uchwała SN z 23 maja 2006, sygn. I KZP 4 06

Podstawa prawna
art. 441 kpk
...niczący: sędzia SN W. Kozielewicz. Sędziowie SN: T. Grzegorczyk, W. Płóciennik (sprawozdawca). Prokurator Prokuratury Krajowej: B. Mik. Sąd Najwyższy w sprawie Anny M., po rozpoznaniu przedstawionego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w P., postanowie- niem z dnia 24 stycznia 2006 r., zagadnienia prawnego wymagającego za- sadniczej wykładni ustawy: „Czy dane personalne (imię, nazwisko, miejsce zamieszkania) osoby, która użytkuje samochód stanowiący – w wyniku zawarcia umowy prze- właszczenia tegoż pojazdu będącej...
I KZP 6/06 23 maja 2006 Sąd Najwyższy Stanisław Zabłocki

Uchwała SN z 23 maja 2006, sygn. I KZP 6 06

Typ sprawa karna Wynik warunkowo umorzono postępowanie karne
prawo karne skarbowe
Podstawa prawna
art. 441 kpk
...zący: sędzia SN S. Zabłocki (sprawozdawca). Sędziowie SN: W. Kozielewicz, M. Sokołowski. Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie Jacka K., po rozpoznaniu przedstawione- go na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w P., postanowie- niem z dnia 17 stycznia 2006 r., zagadnienia prawnego wymagającego za- sadniczej wykładni ustawy: „Czy w przypadku orzeczenia warunkowego umorzenia postępowa- nia karnego o przestępstwo skarbowe dopuszczalne jest orzeczenie świadczenia pieniężnego, o którym mowa w art....
I KZP 7/06 23 maja 2006 Sąd Najwyższy Prezes SN Lech Paprzycki

Uchwała siedmiu sędziów SN z 23 maja 2006, sygn. I KZP 7 06

Podstawa prawna
art. 441 kpk
...Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie z zawiadomienia TP Edukacja i Wypoczy- nek Spółka z o.o. z siedzibą w W. o popełnieniu przestępstwa, po rozpo- znaniu przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k., przez Sąd Rejono- wy w D., postanowieniem z dnia 12 października 2005 r., do rozstrzygnię- cia Sądowi Najwyższemu, a przez skład trzech sędziów tego Sądu na pod- stawie art. 441 § 2 k.p.k. – postanowieniem z dnia 24 lutego 2006 r. – po- większonemu składowi Sądu Najwyższego, zagadnienia prawnego wym...
I KZP 1/06 29 marca 2006 Sąd Najwyższy Jacek Sobczak

Uchwała SN z 29 marca 2006, sygn. I KZP 1 06

Typ sprawa karna kompensacyjna - ustawa lutowa Przedmiot zadośćuczynienie za internowanie w stanie wojennym / ustawa lutowa Wynik uniewinniono oskarżonego
odszkodowanie
ustawa lutowa / internowanie
Podstawa prawna
art. 441 kpk
...Sobczak (sprawozdawca). Sędziowie SN: P. Kalinowski, R. Malarski. Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie Hanny M., Bartłomieja M. i Karola M., po rozpoznaniu przedstawionego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Apelacyjny w K., postanowieniem z dnia 7 lipca 2005 r., zagadnienia praw- nego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy względy słuszności, o których mowa w art. 8 ust. 4 ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób re- presjonowanych za działalność...
I KZP 2/06 29 marca 2006 Sąd Najwyższy Jacek Sobczak

Uchwała SN z 29 marca 2006, sygn. I KZP 2 06

Typ sprawa karna Wynik warunkowo umorzono postępowanie karne
Podstawa prawna
art. 441 kpk
...zewodniczący: sędzia SN J. Sobczak. Sędziowie SN: P. Kalinowski, R. Malarski (sprawozdawca). Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie Jacka Ł. po rozpoznaniu przedstawionego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w L., postanowieniem z dnia 29 grudnia 2005 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadni- czej wykładni ustawy: „Czy w razie warunkowego umorzenia postępowania karnego świadczenie pieniężne, o którym mowa w art. 49 § 1 k.k., może zostać orzeczone na rzecz dowolnego podmiotu zamieszczo...
I KZP 3/06 29 marca 2006 Sąd Najwyższy Jacek Sobczak

Uchwała SN z 29 marca 2006, sygn. I KZP 3 06

Podstawa prawna
art. 441 kpk
...odniczący: sędzia SN J. Sobczak (sprawozdawca). Sędziowie SN: P. Kalinowski, R. Malarski. Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie Pawła P., po rozpoznaniu przedstawione- go na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w S., postanowie- niem z dnia 6 grudnia 2005 r., zagadnienia prawnego wymagającego za- sadniczej wykładni ustawy: „Czy w obowiązującym stanie prawnym, wobec treści przepisu § 1 pkt 4 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 8 września 2003 r. w sprawie wykazu przedmiotów, które...
I KZP 52/05 24 lutego 2006 Sąd Najwyższy Stanisław Zabłocki

Postanowienie SN z 24 lutego 2006, sygn. I KZP 52 05

Podstawa prawna
art. 441 kpk
...zący: sędzia SN S. Zabłocki. Sędziowie SN: P. Hofmańsk, W. Płóciennik (sprawozdawca). Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie Piotra B., po rozpoznaniu przedstawione- go na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w O., postanowie- niem z dnia 21 października 2005 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy czyn opisany w art. 34 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o wyrobach budowlanych (Dz. U. 04. 92. 881) stanowi wykroczenie w rozumieniu art. 1 § 1 ustawy z dnia 20 maja 19...
I KZP 55/05 24 lutego 2006 Sąd Najwyższy Stanisław Zabłocki

Postanowienie SN z 24 lutego 2006, sygn. I KZP 55 05

Podstawa prawna
art. 441 kpk
...cy: sędzia SN S. Zabłocki. Sędziowie SN: P. Hofmański (sprawozdawca), W. Płóciennik. Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie Tadeusza S., po rozpoznaniu przedsta- wionego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w Ł., posta- nowieniem z dnia 2 listopada 2005 r., zagadnienia prawnego wymagające- go zasadniczej wykładni ustawy: „Czy do rozpoznania wniosku o uznaniu za wykonany środka karnego za- kazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, prawomocnie orzeczonego przed dniem 1 września 1998 r. wobec spr...
I KZP 54/05 24 lutego 2006 Sąd Najwyższy Stanisław Zabłocki

Uchwała SN z 24 lutego 2006, sygn. I KZP 54 05

Podstawa prawna
art. 441 kpk
...czący: sędzia SN S. Zabłocki. Sędziowie SN: P. Hofmański, W. Płóciennik (sprawozdawca). Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzog. Sad Najwyższy w sprawie Beaty G., po rozpoznaniu przedstawione- go na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Apelacyjny w K., postano- wieniem z dnia 7 listopada 2005 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy w wypadku, gdy skazany odbywa dwie lub więcej niepodlegające łą- czeniu, odbywane kolejno kary pozbawienia wolności, z których żadna nie została orzeczona na okres po...
I KZP 53/05 11 stycznia 2006 Sąd Najwyższy Henryk Gradzik

Uchwała SN z 11 stycznia 2006, sygn. I KZP 53 05

Typ sprawa karna Wynik nie uwzględniono wniosku
Podstawa prawna
art. 441 kpk
...zia SN H. Gradzik. Sędziowie SN: T. Grzegorczyk, W. Kozielewicz (sprawozdawca). Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie Łukasza Z. i Jacka T., po rozpoznaniu, przedstawionego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Apelacyjny w K., postanowieniem z dnia 3 listopada 2005 r., zagadnienia prawnego wy- magającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy określenie użyte w art. 60 § 4 k.k.: „niezależnie od wyjaśnień złożo- nych w swojej sprawie”, oznacza, że sprawca zobowiązany jest do złożenia pełnych i wycz...
I KZP 49/05 11 stycznia 2006 Sąd Najwyższy Henryk Gradzik

Uchwała SN z 11 stycznia 2006, sygn. I KZP 49 05

Podstawa prawna
art. 441 kpk
...ący: sędzia SN H. Gradzik. Sędziowie SN: T. Grzegorczyk (sprawozdawca), W. Kozielewicz. Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie Rafała K., po rozpoznaniu, przedstawione- go na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Apelacyjny w L., postano- wieniem z dnia 13 września 2005 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy oskarżony składając, w związku z toczącym się przeciwko niemu po- stępowaniem karnym, fałszywe wyjaśnienia związane z przedmiotem sprawy, w których pomawia inną...