Orzecznictwo

Baza orzeczeń sądowych

Przeglądaj tezy, sygnatury, sądy i podstawy prawne w czytelnej formie.

8 554 pasujących orzeczeń

Aktywne filtry

Wyniki wyszukiwania

Znalezione orzeczenia

8 554 wyników

Sortowanie

Najnowsze Najstarsze

I ACa 313/17 7 czerwca 2019 Sąd Apelacyjny w Białymstoku Beata Wojtasiak

Wyrok SA w Białymstoku z 7 czerwca 2019 r. w sprawie o zapłatę.

Teza Kwalifikując umowę stron jako umowę o roboty budowlane, inwestorowi w razie wadliwego wykonania robót budowlanych, przysługuje wybór co do sposobu uzyskania rekompensaty od wykonawcy robót budowlanych. Może on oprzeć swoje roszczenie wyłącznie na przepisach ogólnych o odpowiedzialności kontraktowej z art. 471 k.c. albo też, nie...

Podstawa prawna

art. 321 kpc Przedmiot orzekania

...podstaw prawnych sąd dokonał uwzględnienia powództwa, co uniemożliwia kontrolę instancyjną toku rozumowania sądu i prawidłowości rozstrzygnięcia, w tym zakresu obowiązków procesowych stron postępowania, 4) art. 321 § 1 k.p.c. w zw. z art. 187 § 1 pkt 1 k.p.c. poprzez przekroczenie granic orzekania wyznaczonych treścią żądania powoda i orzeczenie na kwotę 74 490 zł tj. ponad żądanie określone podstawą faktyczną pozwu. W oparciu o powyższe apelujący wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku przez oddalenie powództwa o zapłatę...

Czytaj orzeczenie

VIII C 791/18 6 czerwca 2019 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi Małgorzata Sosińska-Halbina

Wyrok z 6 czerwca 2019, sygn. VIII C 791 18

Typ sprawa cywilna Wynik oddalono powództwo Kwota 12.907,48 zł · składnik roszczenia z pożyczki

kredyt konsumencki pożyczka zarzut przedawnienia

Podstawa prawna

art. 321 kpc Przedmiot orzekania

....11.2018r., sygn. akt I C 472 18). Powód swoje roszczenie oparł na okoliczności wypowiedzenia umowy wobec czego badaniu przez Sąd podlegała jedynie to konkretne zdarzenie prawne. Zgodnie bowiem z treścią przepisu art. 321 § 1 k.p.c. sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem pozwu ani zasądzić ponad żądanie. Jak wyjaśnił Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 18 marca 2005 roku, II CK 556 04 ( OSNC 2006 2 38, Biul. SN 2005 5 10), cytowany przepis daje wyraz tradycyjnej zasadzie wyrokowania statuującej zakaz orz...

Czytaj orzeczenie

VI Ga 427/18 6 czerwca 2019 Sąd Okręgowy w Rzeszowie Beata Hass-Kloc

Wyrok z 6 czerwca 2019, sygn. VI Ga 427 18

Podstawa prawna

art. 321 kpc Przedmiot orzekania

...całości na uwzględnienie. W pierwszej kolejności odnosząc się do zarzutów naruszenia przepisów prawa procesowego sąd odwoławczy podzielił argumentację strony pozwanej, iż sąd I instancji naruszył przepis art. 321§1 kpc. Zgodnie z jego brzmieniem sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem. Żądanie pozwu, innymi słowy, przedmiot powództwa odnosi się do wskazanej przez stronę podstawy faktycznej, ale również wynikającej z niej i wskazanej przez stronę podstawy prawnej. Nie chodzi tu o tożsamoś...

Czytaj orzeczenie

I ACa 1132/18 6 czerwca 2019 Sąd Apelacyjny w Katowicach Mieczysław Brzdąk

Wyrok z 6 czerwca 2019, sygn. I ACa 1132 18

Teza wypowiedzenie umowy kredytu poprzedzone winno być wezwaniem do zapłaty zaległych rat – wezwaniem zawierającym wymogi z art. 75c prawa bankowego

Podstawa prawna

art. 321 kpc Przedmiot orzekania

...łat kredytu, była wymagalna, ale Sąd jest związany podstawą żądania i nie mógł wyrokować z uwzględnieniem innego stanu faktycznego niż ten, który był wywodzony przez powoda. Należy bowiem podkreślić, że art. 321 § 1 kpc stanowi, że sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Pojęcie żądania określa art. 187 § 1 kpc, zgodnie z którym pozew powinien m.in. zawierać dokładnie określone żądanie oraz przytoczenie okoliczności faktycznych uzasadniających żądan...

Czytaj orzeczenie

I AGa 350/18 6 czerwca 2019 Sąd Apelacyjny w Poznaniu Bogdan Wysocki

Wyrok z 6 czerwca 2019, sygn. I AGa 350 18

Podstawa prawna

art. 321 kpc Przedmiot orzekania

...gdyby powódka wniosła o uchylenie a nie stwierdzenie nieważności uchwał nadzwyczajnego zgromadzenia wspólników z dnia 7 marca 2016 roku. Takiego powództwa jednak powódka nie zgłosiła, zatem z uwagi na treść art. 321 k.p.c. nie mogło być one przedmiotem rozstrzygania. Sąd Okręgowy, poza zgłoszonymi przez stronę zarzutami i niejako poza głównym nurtem swych rozważań stwierdził także, że stwierdzenie nieważności uchwał zgromadzenia wspólników z dnia 7 marca 2016 roku uzasadnione było także – jak uznał – pozornością od...

Czytaj orzeczenie

V ACa 365/18 6 czerwca 2019 Sąd Apelacyjny w Warszawie Robert Obrębski

Wyrok z 6 czerwca 2019, sygn. V ACa 365 18

Podstawa prawna

art. 321 kpc Przedmiot orzekania

...tyczyły odsetek od kwot cząstkowych. Wyznaczyła tym samym dopuszczalny zakres orzekania reformatoryjnego w postępowaniu apelacyjnym, w którym również obowiązuje zasada związania zakresem żądania, stosownie do art. 321 § 1 k.p.c. Od kwot, które zostały pominięte we wnioskach apelacji przygotowanej przez zawodowego pełnomocnika, Sąd Apelacyjny nie mógł więc zasądzić na rzecz skarżącej odsetek od należności głównej. W tej części wyrok nie został też zaskarżony. Apelacja została natomiast uwzględniona w całości. Nie możn...

Czytaj orzeczenie

III Ca 809/18 5 czerwca 2019 Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Mieczysław H. Kamiński

Wyrok z 5 czerwca 2019, sygn. III Ca 809 18

Podstawa prawna

art. 321 kpc Przedmiot orzekania

...est określenie na czym ma ono w konkretnej sytuacji polegać. W przeciwnym wypadku udzielona powodom ochrona posesoryjna mogłaby okazać się iluzoryczna. Zachodziłaby wówczas także obawa wyjścia ponad żądanie ( art. 321 § § 1 k.p.c. ), skoro nie byłoby ono dostatecznie sprecyzowane. Przy wyrokowaniu zaś Sąd nie może orzekać co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem powoda, ani zasądzić ponad żądanie, tj. zasądzić czegoś jakościowo innego albo w większym rozmiarze niż wnosił powód. Niedopuszczalność wyrokowania co...

Czytaj orzeczenie

VII AGa 923/18 5 czerwca 2019 Sąd Apelacyjny w Warszawie Ewa Zalewska

Wyrok z 5 czerwca 2019, sygn. VII AGa 923 18

Podstawa prawna

art. 321 kpc Przedmiot orzekania

...szkód, aby równowartość tych robót uwzględnić na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu, skoro o ich wartość strona pozwana bezspornie została wzbogacona i nie sprzeciwia się temu zasada wyrażona w art. 321 § 1 k.p.c. Sąd Okręgowy zaznaczył, że wskazanie przez powoda przepisów prawa materialnego nie jest wymagane – w myśl zasady da mihi factum, dabo tibi ius – to jednak nie pozostaje bez znaczenia dla przebiegu i wyniku sprawy, skoro pośrednio określa także okoliczności faktyczne uzasadniające żądanie pozwu (por. w...

Czytaj orzeczenie

I C 520/18 4 czerwca 2019 Sąd Rejonowy w Gdyni Tadeusz Kotuk

Wyrok z 4 czerwca 2019, sygn. I C 520 18

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik zasądzono świadczenie Kwota 51.526,48 zł · kwota żądania

dobre obyczaje w spółce

frank / kredyt walutowy

Podstawa prawna

art. 321 kpc Przedmiot orzekania

...głego lub dopuszczania dowodu z opinii innego. Pozostałe dowody zgłoszone przez strony nie miały znaczenia dla rozstrzygnięcia. Kwalifikacja prawna Na wstępie należy wyjaśnić, że sąd był związany granicami (art. 321 § 1 k.p.c.), w tym podstawą faktyczną żądania (za od czerwca 2008 r. do marca 2018 r.). Jeżeli chodzi o podstawę prawną żądania, to w uzasadnieniu pozwu o zapłatę powód domagał się w pierwszej kolejności stwierdzenia nieważności umowy (por. m.in. k. 3, punkt 1. petitum pozwu). W dalszej kolejności – z ostroż...

Czytaj orzeczenie

I C 319/18 4 czerwca 2019 Sąd Rejonowy w Gdyni Tadeusz Kotuk

Wyrok z 4 czerwca 2019, sygn. I C 319 18

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik zasądzono świadczenie Kwota 29.775,53 zł · kwota żądania

dobre obyczaje w spółce

frank / kredyt walutowy

Podstawa prawna

art. 321 kpc Przedmiot orzekania

...głego lub dopuszczania dowodu z opinii innego. Pozostałe dowody zgłoszone przez strony nie miały znaczenia dla rozstrzygnięcia. Kwalifikacja prawna Na wstępie należy wyjaśnić, że sąd był związany granicami (art. 321 § 1 k.p.c.), w tym podstawą faktyczną żądania (w pozwie dochodzoną sumą była kwota 29.775,53 zł z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, granice czasowe żądania różnicy pomiędzy rzeczywistymi wpłatami a należnymi w okresie od 7 kwietnia 2008 r. do 5 grudnia 2017 r.). Jeżeli chodzi o podst...

Czytaj orzeczenie

VIII Ga 239/18 3 czerwca 2019 Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Artur Fornal

Uzasadnienie z 3 czerwca 2019, sygn. VIII Ga 239 18

Podstawa prawna

art. 321 kpc Przedmiot orzekania

...wypłaconą przez pozwanego wynosiła 9.744,88 zł (13.904,62 zł – 4.159,74 zł). Ponieważ powód wnosił o zasądzenie kwoty 6.840,26 zł, Sąd pierwszej instancji zastrzegł, że nie mógł orzec ponad żądanie (art. 321 § 1 k.p.c.). O odsetkach za opóźnienie w spełnieniu ww. świadczenia Sąd a quo orzekł na podstawie art. 481 § 1 k.c. w zw. z art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 22 maja 2003r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych. Jako podstawę rozstrzygnięcia...

Czytaj orzeczenie

XXV C 769/19 31 maja 2019 Sąd Okręgowy w Warszawie Anna Błażejczyk

Wyrok z 31 maja 2019, sygn. XXV C 769 19

Podstawa prawna

art. 321 kpc Przedmiot orzekania

...ika tj. art. 991 k.c., a w sensie proceduralnym - zespół okoliczności faktycznych, na które powód celem usprawiedliwienia roszczenia się powołuje i na których stwierdzenie składa dowody (art. 187 k.p.c. w zw. z art. 321 k.p.c.). Tym samym granice zawisłości sporu w sensie przedmiotowym wyznaczały żądanie udzielenia ochrony prawnej w sposób i w zakresie wskazanym w pozwie oraz podstawa faktyczna żądania - powództwa z 29 czerwca 2009 r. Stosownie do art. 123 k.c. bieg przedawnienia przerywa się przez każdą czynność przed sądem lub i...

Czytaj orzeczenie

XXV C 2763/18 31 maja 2019 Sąd Okręgowy w Warszawie Monika Włodarczyk

Wyrok z 31 maja 2019, sygn. XXV C 2763 18

Podstawa prawna

art. 321 kpc Przedmiot orzekania

... acie jej nieważność. Umowa została zawarta na 480 miesięcy, zatem jej wykonywanie to perspektywa jeszcze kilkudziesięciu lat. Powodowie w granicach żądania określonych w petitum pozwu (art. 187 k.p.c. w zw. z art. 321 k.p.c.) mają prawo do uzyskania odpowiedzi na pytanie czy umowa kredytowa ich wiąże, a jeśli tak to w jakim zakresie i na jakich warunkach powinni ją wykonywać. Najlepszą drogą prawną uzyskania odpowiedzi na te pytania, rozwiania istniejących wątpliwości, jest powództwo o ustalenie. Merytoryczne rozpoznanie roszczeń...

Czytaj orzeczenie

III APa 4/14 31 maja 2019 Sąd Apelacyjny w Warszawie Magdalena Kostro-Wesołowska

Wyrok z 31 maja 2019, sygn. III APa 4 14

Podstawa prawna

art. 321 kpc Przedmiot orzekania

...owy zauważył, że kwota ta wyczerpuje jedynie część sumy różnic w wynagrodzeniach powódki za okres od 31 lipca 2004 r. do lutego 2008 r., które uległy już przedawnieniu. Równocześnie wskazał, że zgodnie z art. 321 §1 k.p.c. sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie; podkreślił, że sąd nie może zasądzić roszczenia w większej wysokości niż żądał powód, również wtedy, gdy z okoliczności sprawy wynika bez wątpienia, że powodowi przysługuje świadczenie w...

Czytaj orzeczenie

I C 2642/16 30 maja 2019 Sąd Rejonowy w Zgierzu Joanna Łakomska-Grzelak

Wyrok z 30 maja 2019, sygn. I C 2642 16

Typ sprawa nieprocesowa Przedmiot o zapłatę 14.500,63 zł Wynik oddalono powództwo Kwota 14.500,63 zł · zasądzenie

odszkodowanie z OC kolizja drogowa / szkoda komunikacyjna

Podstawa prawna

art. 321 kpc Przedmiot orzekania

...zasądzenia odsetek ustawowych i w toku procesu stanowiska tego nie zmodyfikował. Wobec tego odsetki należało zasądzić w żądanej wysokości, tj. odsetek ustawowych, gdyż Sąd nie mógł wyjść ponad żądanie (art. 321 k.p.c.). O kosztach procesu orzeczono na podstawie art. 100 zd. 2 k.p.c., gdyż powód wygrał proces w 99,2 %. Na rzecz powoda należało zasądzić 3.600 zł wynagrodzenia pełnomocnika (§ 2 pkt 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie w brzmieniu sprzed 2...

Czytaj orzeczenie

V Ca 850/18 30 maja 2019 Sąd Okręgowy w Rzeszowie Małgorzata Mazur

Wyrok z 30 maja 2019, sygn. V Ca 850 18

Teza Jeżeli powód dochodzi przed sądem spełnienia świadczenia od kilku dłużników w sposób solidarny, to samo tylko stwierdzenie przez sąd braku solidarności po stronie dłużników nie uzasadnia oddalenia powództwa o spełnienie tego świadczenia. W takim wypadku, jeżeli wszyscy dłużnicy są zobowiązani, a świadczenie jest podzielne, żądan...

Podstawa prawna

art. 321 kpc Przedmiot orzekania

...w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach procesu zasądzonych od pozwanych. Zaskarżonemu orzeczeniu zarzucono: 1. naruszenie przepisów prawa procesowego w stopniu mającym wpływ na treści zaskarżonego orzeczenia, tj. art. 321 § 1 k.p.c. polegający na przyjęciu, że brak podstaw do przyjęcia solidarnej odpowiedzialności pozwanych za spełnienie dochodzonego przez powoda świadczenia nie uzasadnia oddalenia powództwa o to świadczenie wobec zakazu wyrokowania wbrew lub ponad żądanie pozwu i w konsekwencji wyrokowanie przez Sąd I instancji niezg...

Czytaj orzeczenie

IV Pa 10/19 30 maja 2019 Sąd Okręgowy w Siedlcach Jacek Witkowski

Wyrok z 30 maja 2019, sygn. IV Pa 10 19

Podstawa prawna

art. 321 kpc Przedmiot orzekania

...tto. Sąd Rejonowy przyjął, że do dopłaty pozostała kwota 6.664,11 zł netto. Tytułem wynagrodzenia powód domagał się kwoty 6.500,00 zł netto, co sprecyzował w piśmie z 3 września 2017 r. Z uwagi na treść art. 321 § 1 kpc Sąd nie mógł zasądzić na jego rzecz od pozwanego kwoty wyższej niż żądana. O ustawowych odsetkach za opóźnienie Sąd Rejonowy orzekł w oparciu o roszczenie powoda sprecyzowane na rozprawie 12 marca 2018 r., choć wcześniejsza data ich wymagalności wynikała z art. 85 § 2 kp. Sąd Rejonowy podzielił wniosk...

Czytaj orzeczenie

I AGa 72/18 30 maja 2019 Sąd Apelacyjny w Poznaniu Bogdan Wysocki

Wyrok z 30 maja 2019, sygn. I AGa 72 18

Podstawa prawna

art. 321 kpc Przedmiot orzekania

...w, poprzez: - błędne uznanie, że strona pozwana nie zaprzeczyła wysokości kosztów wymienionych przez powoda w treści pozwu, - błędne uznanie, że strona pozwana uzyskała korzyść w wysokości 29.670,58zł, b) art. 321 kpc poprzez orzeczenie o odsetkach ponad żądanie powoda; Skarżący wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku i oddalenie powództwa a także zasądzenie na jego rzecz kosztów procesu, ewentualnie o uchylenie orzeczenia i przekazanie sprawy sądowi I instancji do ponownego rozpoznania. Powód wniósł o oddalenie apelacji pozwan...

Czytaj orzeczenie

VI ACa 160/18 30 maja 2019 Sąd Apelacyjny w Warszawie Agata Wolkenberg

Wyrok z 30 maja 2019, sygn. VI ACa 160 18

Teza Potrzeba dopuszczenia dowodu z opinii biegłego zaktualizowałaby się bowiem dopiero w sytuacji, gdyby powódka wykazała inne przesłanki odpowiedzialności odszkodowawczej pozwanego, a tylko wykazanie wysokości poniesionej szkody wymagałoby wiedzy specjalnej.

Podstawa prawna

art. 321 kpc Przedmiot orzekania

...kreślające poniesioną szkodę pozostającą w adekwatnym związku przyczynowym ze zdarzeniem skutkującym odpowiedzialnością odszkodowawczą pozwanego. Tylko te fakty mogą być poddane ocenie sądu, zaś zgodnie z art. 321 k.p.c. nie jest możliwe wyjście przez sąd poza wskazaną przez powoda podstawę faktyczną roszczenia. W toku postępowania przed sądem I instancji skarżąca wskazywała tylko na szkodę związaną z utratą korzyści wynikających z możliwości wynajmu działki dla potrzeb gospodarczych. Wskazywanie w postępowaniu apelacy...

Czytaj orzeczenie

VIII Ns 165/15 29 maja 2019 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi Bartek Męcina

Postanowienie z 29 maja 2019, sygn. VIII Ns 165 15

Podstawa prawna

art. 321 kpc Przedmiot orzekania

...ka to ze zgłoszonego żądania, części lub udziału w prawie własności. Sąd nie może jednak orzec o innym przedmiocie, ani o innym prawie, które nie były przedmiotem żądania, z uwagi na odpowiednie stosowanie art. 321 § 1 k.p.c. w związku z art. 13 § 2 k.p.c. (por. m.in. postanowienie SN z dnia 29 marca 2017 roku, I CSK 379 16, L.; postanowienie SN z dnia 27 marca 2013 roku, V CSK 202 12, L.; postanowienie SN z dnia 21 listopada 2013 roku, III CSK 316 12, L.; postanowienie SN z dnia 8 października 2014 roku, II CSK 666 13, L.). Przedkłada...

Czytaj orzeczenie

II Ca 1209/18 29 maja 2019 Sąd Okręgowy w Szczecinie Iwona Siuta

Zarządzenie z 29 maja 2019, sygn. II Ca 1209 18

Podstawa prawna

art. 321 kpc Przedmiot orzekania

...yni z dnia 26 marca 2018 r. (k. 553 – 554) zostało podniesione, że nie doszło w sprawie do skutecznego zgłoszenia żądania rozliczenia nakładów przez uczestnika postępowania i de facto s orzekał z naruszeniem art. 321 k.p.c. Podkreślone zostało, że takie żądanie mimo tego że zgłaszane jest w postępowaniu nieprocesowym to jednak ma stricte procesowy charakter i tym samym musi zostać przez stronę wyartykułowane i spełniać wymogi określone art. 187 § 1 k.p.c. Natomiast w toczącym się postępowaniu uczestnik nigdy takiego żądani...

Czytaj orzeczenie

IX Ca 1560/18 29 maja 2019 Sąd Okręgowy w Olsztynie Mirosław Wieczorkiewicz

Wyrok z 29 maja 2019, sygn. IX Ca 1560 18

Podstawa prawna

art. 321 kpc Przedmiot orzekania

...ry domagał się przeprowadzenia tego dowodu (a jednocześnie pozwana nie mogła wnieść zastrzeżenia w trybie art. 162 kpc, albowiem dowód ten jest przeprowadzany na koniec postępowania, na ostatniej rozprawie). 3. art. 321 kpc poprzez orzeczenie ponad żądanie i zasądzenie na rzecz powoda R. P. odsetek od kwoty 2.941,55,-zł w sytuacji gdy zgodnie z pismem z dnia 12.03.2018r domagał się on zasądzenia odsetek jedynie od kwoty 2.541,55,-zł. 4. art. 361 § 1 i art. 363 § 1 w zw. z art. 6 kc oraz 824 1 § 1 kc poprzez błędne przyjęcie, że: a...

Czytaj orzeczenie

XXV C 1873/17 29 maja 2019 Sąd Okręgowy w Warszawie Kamil Gołaszewski

Wyrok z 29 maja 2019, sygn. XXV C 1873 17

Teza Wprowadzenie do umownego stosunku zobowiązaniowego elementu nadrzędności jednej ze stron, która na podstawie swojej decyzji ustala wysokość parametrów(kursów walut) służących do wyznaczenia wysokości świadczenia drugiej strony, bez odwołania do obiektywnych kryteriów - jednoznacznie zakreślających granice przyznanych stronie upr...

Podstawa prawna

art. 321 kpc Przedmiot orzekania

...swoją wysokością kwot, które kredytobiorca wykorzystał jako udostępnionych w ramach wykonania nieważnej umowy kredytu. W dacie zamknięcia rozprawy do takiej sytuacji co prawda doszło, jednakże wiążące sąd (art.321§1 kpc) żądanie pozwu dotyczyło jedynie zapłaty kwot, które powodowie uiścili bankowi na dzień wniesienia pozwu, która to kwota była niższa niż otrzymana przez powodów kwota kredytu, co prowadziło do oddalenia roszczenia o zapłatę w całości. Uwzględnienie żądania zwrotu świadczeń spełnionych w złotych polsk...

Czytaj orzeczenie

I ACa 44/19 29 maja 2019 Sąd Apelacyjny w Białymstoku Grażyna Wołosowcz

Wyrok SA w Białymstoku z 29 maja 2019 r. w sprawie o zapłatę.

Teza Zgodnie z art. 415 k.c. w przypadku zawinionego zachowania określonej osoby, wskutek którego doszło do wyrządzenia szkody, osobie poszkodowanej przysługuje roszczenie o odszkodowanie obejmującej uszczerbek majątkowy jakiego doznał. Opisane w art. 424 k.c. granice stanu wyższej konieczności wyznaczane są przez dwa elementy, tj. n...

Podstawa prawna

art. 321 kpc Przedmiot orzekania

...(2), z której wynikało, że szacunkowy koszt powalenia topoli wynosił 1.000. zł, a w konsekwencji pominięcie przy rozważaniu o wysokości należnego powodowi odszkodowania zaoszczędzonych przez niego kosztów; 3. art. 321 § 1 k.p.c. poprzez jego niewłaściwe zastosowanie i zasądzenie od pozwanej Gminy E. odszkodowania za usunięcie topoli i 4 świerków uszkodzonych podczas usunięcia topoli, podczas gdy w pozwie i piśmie procesowym z dnia 25 września 2015r. powód domagał się od pozwanej Gminy E. odszkodowania za usunięcie topoli (w pisma...

Czytaj orzeczenie

VII P 403/18 27 maja 2019 Sąd Rejonowy w Bydgoszczy Katarzyna Błażejowska

Wyrok z 27 maja 2019, sygn. VII P 403 18

Typ sprawa pracownicza - przywrócenie do pracy Przedmiot o odszkodowanie i sprostowanie świadectwa pracy Wynik zasądzono świadczenie Kwota 8.490,24 zł · kwota żądania

odszkodowanie stosunek pracy przywrócenie do pracy

Podstawa prawna

art. 321 kpc Przedmiot orzekania

...stosunku pracy. Odszkodowanie, o którym mowa w art. 56, przysługuje w wysokości wynagrodzenia za okres wypowiedzenia (art. 58 zdanie 1 k.p.). Wobec powyższego na podstawie art. 56 § 1 k.p., mając na uwadze treść art. 321 § 1 k.p.c. Sąd w punkcie 1 wyroku zasądził na rzecz powódki odszkodowanie w wysokości 8 490,24 zł co stanowi wynagrodzenie za okres trzymiesięcznego wypowiedzenia. Na podstawie art. 477 2 § 1 k.p.c. zasądzając należność pracownika w sprawach z zakresu prawa pracy, Sąd z urzędu nadał wyrokowi rygor natychmiastowej...

Czytaj orzeczenie

III Ca 166/19 27 maja 2019 Sąd Okręgowy w Gdańsku Krzysztof Gajewski

Wyrok z 27 maja 2019, sygn. III Ca 166 19

Teza -Powód nie musi określać podstawy swojego żądania , a jeżeli to uczyni sąd nie jest związany wskazaną przez niego kwalifikacją prawną. Z tego względu przyjęcie przez sąd innej podstawy prawnej niż wskazana przez powoda nie stanowi wyjścia poza granice żądania, określone w art.321 k.p.c. -W obowiązującym prawie brak jest uniwersa...

Podstawa prawna

art. 321 kpc Przedmiot orzekania

...e do zamieszkania dla obu stron. Na marginesie należy zauważyć, że rozliczanie rozwiązanej spółki cywilnej nie jest rozpoznawane w procesie, lecz w innym trybie. Reasumując, w ramach podanej podstawy faktycznej (art. 321 § 1 k.p.c.) nie powstało po stronie powodowej żadne roszczenie pieniężne względem pozwanej. Sąd nie ma też obowiązku samodzielnego wymyślania i kreowania innych, a ernatywnych podstaw faktycznych powództwa, gdyż byłoby to sprzyjanie wygraniu sprawy przez jedną ze stron, sprzeczne z obowiązkiem bezstronności sądu...

Czytaj orzeczenie

I Ns 746/17 24 maja 2019 Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Radosław Florek

Postanowienie z 24 maja 2019, sygn. I Ns 746 17

Podstawa prawna

art. 321 kpc Przedmiot orzekania

...stwierdzenie nabycia własności nieruchomości w wyniku zasiedzenia, służące realizacji indywidualnych interesów poszczególnych podmiotów prawa cywilnego, nie przewiduje wyjątku od zasady określonej w przepisie art. 321 § 1 k.p.c., zgodnie którą sąd nie może orzekać co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem ani zasądzać ponad żądanie, a w związku z tym stwierdzenie zasiedzenia własności nieruchomości może nastąpić tylko na rzecz osoby wskazanej przez wnioskodawcę lub innego uczestnika postępowania (por. uchwałę S...

Czytaj orzeczenie

VI ACa 1715/17 24 maja 2019 Sąd Apelacyjny w Warszawie Tomasz Pałdyna

Wyrok z 24 maja 2019, sygn. VI ACa 1715 17

Teza W sytuacji, gdy określenie należnej sumy zależy od oceny sądu, sąd może włożyć na jedną ze stron obowiązek zwrotu wszystkich kosztów na podstawie art. 100 k.p.c.; tym bardziej (arg. a maiori ad minus) może nie obciążać strony niektórymi jedynie kosztami

Podstawa prawna

art. 321 kpc Przedmiot orzekania

...tórych zasądzono na rzecz W. J. (1) i D. J. (1) zwrot kosztów pogrzebu oraz rozstrzygnięcie, w którym odstąpiono od obciążania powodów zwrotem kosztów procesu, zrzucając sądowi pierwszej instancji naruszenie art. 321 § 1 k.p.c. w zw. z art. 203 § 1 i 2 k.p.c. oraz art. 102 k.p.c. Pozwana wniosła o uchylenie wyroku w zaskarżonej części i umorzenie postępowania w tym zakresie, a także stosowne rozliczenie kosztów procesu zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik procesu. Sąd apelacyjny zważył, co następuje: Zgodzić się trzeba...

Czytaj orzeczenie

I C 5461/16 23 maja 2019 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Robert Bełczącki

Uzasadnienie z 23 maja 2019, sygn. I C 5461 16

Podstawa prawna

art. 321 kpc Przedmiot orzekania

...ażności całości umowy o kredyt hipoteczny nr KH (...) roszczenie o zapłatę wywiedzione przez powodów w sprawie niniejszejw kwocie 36.421,25 PLN okazało się usprawiedliwione, uwzględniając zakaz przewidzianyw art. 321 § 1 k.p.c., niezależnie od kwestii przedawnienia roszczenia powodów, gdy chodzio zwrot kwot 196,87 PLN i 206,25 PLN zapłaconych pozwanemu odpowiednio w dniach7 października 2006 r. i 7 listopada 2006 r., a więc wcześniej niż 10 lat przed wniesieniem pozwu w sprawie niniejszej w dniu 2 grudnia 2016 r. Podstawę prawną zas...

Czytaj orzeczenie

I C 1814/18 23 maja 2019 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi Bartosz Kasielski

Wyrok z 23 maja 2019, sygn. I C 1814 18

Typ sprawa cywilna Wynik oddalono powództwo Kwota 35.000 zł · kwota żądania

odszkodowanie z OC zadośćuczynienie rzeczywiste świadczenie pracy

wypadek drogowy ubezpieczenie OC

Podstawa prawna

art. 321 kpc Przedmiot orzekania

...powódce z tego tytułu kwotę 25.000 złotych. Tym samym żądanie świadczeń ubocznych od kwoty zasądzonego zadośćuczynienia pozostawało usprawiedliwione co najmniej od dnia 4 grudnia 2017 roku. Wobec dyspozycji art. 321 § 1 k.p.c., w zakresie należności ubocznych należało zatem orzec zgodnie żądaniem pozwu i przyznać powódce odsetki od zasądzonego świadczenia od dnia 29 stycznia 2018 roku do dnia zapłaty. Wysokość odsetek została określona na podstawie art. 481 § 2 k.c. Na marginesie należy wskazać, że Sąd nie podziela pogl...

Czytaj orzeczenie