Baza orzeczeń sądowych

...u dowodów, dla których innym dowodom odmówił wiarygodności i mocy dowodowej, sprowadzenie treści uzasadnienia do podsumowania brzmienia przepisów regulujących charakter umowy o dzieło; 5) art. 386 § 4 k.p.c. i art. 321 § 1 k.p.c. poprzez nierozpoznanie istoty sprawy, co stanowi konsekwencję wszystkich zarzutów, a w szczególności poprzez uchylenie się od ustalenia: zakresu odpowiedzialności pozwanego za niewykonanie przedmiotu umowy, tego kto powinien usunąć wady i jaki będzie tego koszt, rozmiarów szkody jaką poniósł powód w zwi...

...y te zostały wyznaczone przez pracodawcę (zarząd Spółki) właśnie dlatego, że znały bezpośrednio swoich podwładnych, często pracując z tymi osobami po kilkanaście lat w jednym dziale. c) naruszenie przepisu art. 321 § 1 kpc poprzez wyrokowanie przez Sąd co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem (poza zakres przedmiotu sporu i zarzutów określonym w treści zaskarżonych decyzji organu rentowego). II. naruszenie przepisów prawa materialnego, w szczególności: a) przepisu art. 8 ust. 1 w zw. z ust. 3 ustawy o ZFŚS polegające...

...e. Nadto obecnie prowadząc samochód odczuwa dyskomfort, bo przypominają mu się okoliczności przedmiotowego wypadku. W ocenie Sądu zadośćuczynienie powinno być określone w kwocie 2.000 zł , jednakże zgodnie z art. 321 § 1 k.p.c. Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasadzać ponad żądanie. Tak określone zadośćuczynienie odpowiada zdaniem Sądu także kryteriom miarkowania wysokości tego rodzaju rekompensaty sformułowanym w orzecznictwie Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy wskazał między...

...egulowania i określenia wysokości kwoty możliwej do pobrania od konsumenta tytułem składki) jako nie objęta zakresem przedmiotowym niniejszego postępowania jest niedopuszczalna i sprzeczna z zasadą określoną w art. 321 § 1 kpc. W ocenie Sądu stosowanie przepisu art. 409 k.c. w odniesieniu do wzbogacenia uzyskanego przez przedsiębiorcę musi być niezwykle ostrożne. Na gruncie tego przepisu rozróżnia się dwie sytuacje, w następstwie których dochodzi do zużycia wzbogacenia: konsumpcyjne i produktywne. Obowiązek zwrotu uzyskanego wzboga...

...ił już powodowi tytułem zadośćuczynienia kwotę 6.000 zł, a zatem powinien wypłacić jeszcze kwotę 24.000 złotych. Powód jednak wystąpił z żądaniem zapłaty kwoty 14.000 zł a zatem mają na uwadze treść art. 321 k.p.c. Sąd zasądził od pozwanego na rzecz kwotę 14.000,- zł odpowiadającą treści żądania, nie wychodząc ponad jego zakres. Wobec powyższych stwierdzeń, a także mając na uwadze, iż obowiązek przedstawienia dowodów spoczywa na stronach (art. 3 kpc), a ciężar udowodnienia faktów mających dla rozstrzygnięcia sp...

...ocesu. Powódka, powołując się na umowę (nie przytaczając a ernatywnych okoliczności co do przesłanek bezpodstawnego wzbogacenia i nie wskazując a ernatywnej podstawy prawnej) wyznaczyła precyzyjne, zgodnie z art. 321 k.p.c., przedmiot niniejszego procesu, ograniczając rozpoznanie sprawy do roszczenia wynikającego z postanowień umowy o roboty budowlane. Trzeba bowiem pamiętać, że zgodnie z art. 321 k.p.c. sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie . Rozstrzygnięcie spor...

...ką podstawę roszczenia powód wskazywał i popierał w toku postępowania przed Sądem I instancji oraz popierał w apelacji ( k. 483). Z uwagi na zakreśloną przez powoda podstawę faktyczną roszczenia oraz treść art. 321 k.p.c. oraz wynikającą z niego zasadę, że Sąd nie może zasądzić czego innego od tego, czego żądał powód, ani na innej podstawie faktycznej niż wskazana przez powoda, zdaniem Sądu Okręgowego wysokość kwoty odszkodowania należna powodowi wynika z różnicy pomiędzy hipotetyczną ceną konia C. przy założeniu,...

...władania i zarządzania przedmiotową nieruchomością, a podstawą żądania pozwu jest art. 471 kc w zw. z art. 361 kc. W ten sposób powód zakreślił podstawę faktyczną swojego żądania, którą Sąd zgodnie z art. 321 § 1 k.p.c. był związany. W sprawie bezsporne było zarówno to, że pozwana faktycznie zajmuje lokal mieszkalny nr (...) znajdujący się na przedmiotowej nieruchomości i zajmowała go także w okresie objętym żądaniem pozwu, a nadto, że powód nie jest właścicielem przedmiotowej nieruchomości, ani nie dysponuje żadn...

...ry akt sprawy o odszkodowanie od Gminy Ł. za niedostarczenie lokali socjalnego pozwanej, - zasadzenie odsetek ponad żądanie gdyż powód na rozprawie żądał zasądzenie odsetek od 1 stycznia 2016 roku, - naruszenie art. 321 par. 1 k.p.c. poprzez: wyjście ponad żądanie w zakresie odsetek, naruszenie art. 322 k.p.c. poprzez nie wskazanie przez powoda dowodów dla stwierdzenie faktów z , których wywodzi skutki prawne, naruszenie art. 328 par. 1 k.p.c. poprzez nie podanie w wyroku podstawy prawnej zaskarżonego orzeczenia co doprowadziło do narusz...

...d powyższego orzeczenia wniosła pozwana, zaskarżając wydane rozstrzygnięcie w całości. Skarżąca zarzuciła zaskarżonemu wyrokowi: 1. naruszenie przepisów postępowania mające wpływ na wynik sprawy, a to: a. art. 321 §1 k.p.c. poprzez jego niezastosowanie i orzeczenie ponad podstawę faktyczną powództwa, b. art. 227 w zw. z art. 236 k.p.c. poprzez jego niezastosowanie i nie wydanie postanowienia dowodowego w przedmiocie okoliczności faktycznej w postaci faktu istnienia między pozwaną, a D. L. (1) umowy dotyczącej wypłaty kwoty uzyskan...

...6r. należą się z tego tytułu odsetki transakcyjne ( przepisy intertemporalne art. 55 i 56 ustawy wprowadzającej przepis art. 4a ). Tym niemniej odsetki za opóźnienie są niższe niż transakcyjne, zatem na podst. art. 321 § 1 kpc poczynając od 1.01.2016r. powód mail prawo domagać się mniej , niż mu się ustawowo należało. Powyższe dotyczy tylko opóźnionej płatności za fv nr (...),(...), (...) i (...), gdzie zapłata nastąpiła po 1.01.2016r. Odnosząc się z kolei do zarzutu naruszenia art. 10.1 Ustawy o terminach zapłaty w transakc...

...oświadczenie o obniżeniu ceny w sytuacji nieusunięcia wad przez pozwanych. Tym samym zasadne jest żądanie zapłaty przez stronę pozwaną kwoty 3.874,30 zł na rzecz powoda. Sąd miał przy tym na uwadze regulację art. 321 § 1 k.p.c., zgodnie z którym sąd nie może zasądzać ponad żądanie. Mając na uwadze powyższe rozważania, Sąd zasądził solidarnie od pozwanych G. T. i R. G. na rzecz powoda (...) M. B., (...) spółka jawna w C. kwotę 3.874,30 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 23 maja 2018 roku do dnia zapłaty....

...stanowić jeszcze dostatecznej podstawy do uznania, że w związku z tym powództwo o zapłatę w kształcie zgłoszonym w tym postępowaniu winno podlegać uwzględnieniu. Mieć bowiem należało na uwadze, że w myśl art. 321 § 1 k.p.c. - wyrażającego kardynalną zasadę wyrokowania dotyczącą przedmiotu orzekania - sąd związany jest żądaniem zgłoszonym przez powoda w pozwie (ne eat iudex u ra petita partium). Sąd nie może zatem wbrew żądaniu powoda (art. 187 § 1 pkt 1 k.p.c.) zasądzić czegoś jakościowo innego albo w większym rozmi...

...ąc rozstrzygnięcie do zakresie treści wpisów do uznania Sądu. Również pozwane (...) W. podtrzymało swoje dotychczasowe stanowisko w sprawie i podniosło, że Sąd jest związany żądaniem powodów wobec treści art. 321 k.p.c. (protokół rozprawy z dnia 15 lutego 2019 r. – k. 364) Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 26 marca 1969 r. pomiędzy Skarbem Państwa – Prezydium Rady Narodowej (...) W. (jako właścicielem nieruchomości) a (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. zawarta została - w drodze aktu notarialnego rep. A nr I -...

...podstawą wydania zaskarżonego wyroku. Wadliwość podstawy faktycznej jest wynikiem uchybienia procesowego. W dalszej kolejności podnieść należy, iż kardynalną zasadą rozstrzygania spraw cywilnych wyrażoną w art. 321 k.p.c. jest zasada dotycząca przedmiotu orzekania, według której sąd związany jest żądaniem zgłoszonym przez powódkę w pozwie, a więc nie może wbrew żądaniu powódki zasądzić czegoś jakościowo innego, albo w większym rozmiarze, czy też uwzględnić powództwo na innej podstawie faktycznej niż wskazana przez p...

...sów dotyczących nienależytego wykonania zobowiązania. Zasądzenie w tym postępowaniu odszkodowania obejmującego koszty naprawy lub wymiany uszkodzonych elementów było niedopuszczalne ze względu na ustanowiony w art. 321 kpc zakaz orzekania co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem. Skoro powód w zakresie wad budynku domagał się obniżenia ceny na podstawie przepisów o rękojmi, a nie odszkodowania, to Sąd uznając żądanie obniżenia ceny za nieuzasadnione, mógł jedynie w tym zakresie powództwo oddalić. W ocenie Sądu pierws...

...rej wynika, że termin jej płatności upływał 2 kwietnia 2014 r., zatem Sąd I instancji nie mógł zasądzić odsetek ustawowych płatnych od 30 października 2012 r., a więc przed dniem powstania zobowiązania, g art. 321 k.p.c. poprzez zasądzenie odsetek ustawowych za opóźnienie od 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty, podczas gdy powód w pozwie z 31 grudnia 2014 r. domagał się jedynie zasądzenia odsetek ustawowych i nie modyfikował powództwa w tym zakresie, skutkiem czego doszło do zasądzenia ponad żądanie, h art. 199 § 1 pkt 1 k.p...

...eść roszczenia powoda, precyzując zadłużenie w stosunku, do którego ma nastąpić wykreślenie informacji z rejestrów prowadzonych przez Krajowy Rejestr Długów Biuro (...) S.A., zaś taka ingerencja nie narusza art. 321 § 1 k.p.c. Postępowanie w przedmiotowej sprawie, co wynika z podstawy faktycznej zgłoszonego roszczenia, dotyczyło konkretnego przedawnionego zobowiązania, natomiast żądanie pozwu dotyczyło wszelkich, nieokreślonych bliżej w petitum pozwu informacji o stronie powodowej. Z tego też względu roszczenie powoda podlegało...

...res na okres od dnia 1 sierpnia 2009 roku do dnia 30 października 2011 roku i zasądził łącznie kwotę 2623,92 zł za 27 miesięcy, nie zaś za okres 10 miesięcy. Powyższe zarzuty pozwanego nie są trafne. Przepis art. 321 § 1 k.p.c. stanowi, że sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Wynikające z przepisu art. 321 § 1 k.p.c. związanie sądu pierwszej instancji (odpowiednio sądu drugiej instancji) przedmiotowymi granicami powództwa dotyczy obu elementów powództwa: a) z...

...służebności wbrew zasadzie jak najmniejszego obciążania gruntów, przez które droga ma prowadzić oraz bez należytego uwzględnienia interesu społeczno – gospodarczego, - naruszenie prawa procesowego w postaci art. 321 § 1 k.p.c. w zw. i art. 13 § 2 k.p.c. poprzez dokonane z wyjściem poza granice wniosku upoważnienie wnioskodawcy do wykonania prac określonych w punkcie III postanowienia – pomimo braku zgłoszenia w toku sprawy tego rodzaju żądania, - naruszenie prawa procesowego w postaci art. 233 § 1 k.p.c. – poprzez nieuzasadnione...

...go w przedmiocie braku zaskarżonej decyzji oraz wyrażające się przekroczeniem granic swobodnej oceny dowodów poprzez przyjęcie za udowodniony fakt podlegania ubezpieczonej dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu, - art. 321 § 1 k.p.c., polegające na wyrokowaniu co do przedmiotu, który nie był objęty treścią zaskarżonej decyzji, zatem na pominięciu rozstrzygnięcia organu rentowego dokonanego w trybie decyzji administracyjnej wydanej w postępowaniu przed organem. W uzasadnieniu apelacji podniesiono, że Sąd pierwszej instancji orzekł pona...

...lacji zawarte zostały zarzuty naruszenia prawa procesowego – art. 193 § 1-3 k.p.c. w zw. z art. 207 § 6 k.p.c. poprzez uznanie, że niedopuszczalna była modyfikacja powództwa polegająca na jego ograniczeniu oraz art. 321 § 1 k.p.c. w zw. z art. 203 § 1 i 4 k.p.c. poprzez uchybienie zasadzie związania sądu żądaniem pozwu i pominięcie modyfikacji żądania pozwu. Skarżący podniósł również zarzuty naruszenia prawa materialnego: - art. 61 § 1 k.c. w zw. z art. 65 1 k.c. w zw. z art. 31 ust. 1 pr. pr. poprzez ich niewłaściwe zastosowan...

...polegającej na rozszerzeniu powództwa. Wskazać w końcu należy, że rolą sądu jest ocena rozmiaru doznanej krzywdy i wyznaczenia zakresu właściwej kompensacji. Żądanie zawarte w pozwie wyznacza ramy orzekania (art. 321 § 1 k.p.c.), nie uzasadnia natomiast wnioskowania o nastawieniu psychicznym powoda do odniesionej krzywdy. Ocena sądu dokonywana jest przy tym na chwilę zamknięcia rozprawy (art. 316 § 1 k.p.c.), a nie chwilę wniesienia pozwu. Sąd apelacyjny zasądził odsetki ustawowe za opóźnienie od kwoty 50 000 zł od 19 stycznia 201...

...ąd, że „związanie sądu przy wyrokowaniu żądaniem jest wyrazem obowiązywania zasady dyspozycyjności i oznacza niedopuszczalność orzekania co do przedmiotu, który nie był nim objęty ani też ponad żądanie (art. 321 k.p.c.). Ustawodawca nie wymaga, aby powód określał podstawę prawną dochodzonego żądania, gdyż jego kwalifikacja prawna jest obowiązkiem sądu. Oznacza to, że nawet wskazanie jej przez powoda nie jest wiążące dla sądu, który w ramach dokonywanej subsumcji jest zobowiązany do oceny roszczenia w aspekcie wszystkich...

...wynika jedynie minimalna kwota odszkodowania, zaś maksymalna wartość nie jest określona, a więc zależy od okoliczności konkretnej sprawy oraz zakazu orzekania ponad żądanie zgłoszone przez powoda stosownie do art. 321 §1 kpc. Przepis art. 18 3d kp przyznaje prawo do odszkodowania w wysokości minimalnego wynagrodzenia niezależnie od powstania jakiejkolwiek szkody a nadto nie wynika z niego, aby w razie szkody majątkowej przysługiwało pracownikowi odrębne świadczenie odszkodowawcze (zadośćuczynienie) za doznaną krzywdę. Jak wynika z...

...li w odpowiednich udziałach powód (2 3) i D. Ż. (1 3), tymczasem omawiane roszczenie ewentualne do chwili zamknięcia rozprawy nie zostało zmienione. W tym stanie rzeczy, Sąd związany treścią żądania pozwu – art. 321 k.p.c. – nie mógłby uwzględnić powództwa w kształcie zgłoszonego roszczenia ewentualnego na podstawie art. 10 ust. 1 w w ustawy, nawet przy ewentualnym ustaleniu nieważności umowy darowizny na podstawie art. 82 k.c. Gdyby zaistniały podstawy z powołanego przepisu, to należałoby odpowiednio w dziale II księgi wiecz...

...awie apelacyjnej, zaskarżyli orzeczenie oprócz punktu VII. Uczestnicy zarzucili zaskarżonemu postanowieniu naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć wpływ na treść wydanego rozstrzygnięcia, tj.: 1. art. 321 kpc poprzez jego niezastosowanie skutkujące wydaniem orzeczenia ponad żądanie, tj. stwierdzeniem w punkcie I i II zaskarżonego orzeczenia, iż wnioskodawczyni nabyła służebność przesyłu, co do wymienionych tam nieruchomości, w sytuacji, kiedy wniosek obejmował żądanie stwierdzenie zasiedzenia służebności gruntowe...

...e przepisów prawa procesowego, a mianowicie: a) art. 233 § 1 k.p.c. poprzez zaniechanie dokonania samodzielnej i wszechstronnej oceny opinii biegłego i w to miejsce jedynie powielenie treści wypowiedzi biegłego; b) art. 321 § 1 k.p.c. poprzez orzeczenie ponad żądanie pozwu; c) art. 328 § 2 k.p.c. poprzez wewnętrznie sprzeczne i niepełne uzasadnienie wyroku, które co najmniej istotnie utrudnia jego kontrolę instancyjną; 2. naruszenie przepisów prawa materialnego, a mianowicie: a) art. 60 k.c. w zw. z art. 65 § 1 i 2 k.c. w zw. z art. 353 1...

...d Rejonowy, że wobec wypłacenia powodowi w toku postępowania likwidacyjnego kwoty 3 961,34 zł, zasądzeniu podlega kwota 2 754,66 zł tytułem dalszej części odszkodowania. Sąd będąc związany żądaniem pozwu (art. 321 k.p.c.) zasądził na rzecz powoda całość dochodzonej przez niego kwoty. Mając na uwadze niezasadność zarzutów apelacyjnych oraz jednocześnie brak ujawnienia okoliczności, które podlegają uwzględnieniu w postępowaniu odwoławczym z urzędu, apelacja jako bezzasadna podlegała oddaleniu na podstawie art. 385 k.p.c. Zw...

...ć podnosił także pozwany. Sąd jest związany wskazaną przez powoda podstawą faktyczną powództwa i nie może zasądzić czego innego ani na innej podstawie faktycznej niż żąda powód. Naruszałoby by to bowiem art. 321 k.p.c. Tym samym podstawy uwzględnienia żądania pozwu nie mogą stanowić kserokopie umów zawartych przez pozwanego w dniu 16.02.2018r., nawet gdyby przyjąć, iż są one wystarczającym dowodem w tym zakresie. Mogą one bowiem stanowić jedynie dowód zaciągnięcia przez pozwanego innych zobowiązań wobec powoda, ale nie...