Baza orzeczeń sądowych

...instancji nie mógł tu zastosować zasady asperacji, dając wyraz różnorodzajowości przestępczych działań oskarżonego. Nie można było bowiem orzec na niekorzyść podsądnego (reguła reformationis in peius z art. 434 § 1 kpk). Ostatecznie należało stwierdzić, że wymierzona oskarżonemu kara łączna uwzględnia cele zapobiegawcze i wychowawcze wobec sprawcy, a także potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. Uchybieniem ze strony organu meriti orzekającego o karze łącznej było jednak niezwrócenie uwag...

...owało nieprzywołanie tego przepisu do podstawy prawnej skazania. Wymagało to poprawienia i było możliwe procesowo w instancji odwoławczej w związku z wniesioną w tym zakresie apelacją oskarżyciela publicznego (art. 434 § 1 kpk). 0.15.3. Uchylenie wyroku sądu pierwszej instancji 0.15.3.1. Przyczyna, zakres i podstawa prawna uchylenia 1.1. ☐ art. 439 k.p.k. Zwięźle o powodach uchylenia 2.1. Konieczność przeprowadzenia na nowo przewodu w całości ☐ art. 437 § 2 k.p.k. Zwięźle o powodach uchylenia 3.1. Konieczność umorzenia postępo...

...emu nie zarzucono umyślności w działaniu, a wobec braku wniesionego środka odwoławczego na jego niekorzyść, obowiązywał Sąd Okręgowy zakaz czynienia ustaleń mniej korzystnych niż w wyroku Sądu I instancji (art. 434 § 1 kpk). W związku z powyższym roztrząsana przez skarżących okoliczność de facto nie mogła przynieść ustalenia, że oskarżony wiedział o zadymieniu w sąsiednim budynku po użyciu agregatu prądotwórczego w swojej piwnicy, a mimo to po kilku godzinach załączył go ponownie. Wniosek Zmiana zaskarżonego orzeczenia...

...zutach, pozwala Sądowi odwoławczemu na wydanie orzeczenia niezgodnie z wolą skarżącego prokuratora, tj. z przełamaniem kierunku wniesionego środka odwoławczego a mianowicie na korzyść lustrowanego na podstawie art. 434 § 2 k.p.k. w zw. z art. 19 ustawy lustracyjnej. Nie ulega bowiem wątpliwości, iż przy tak poczynionych przez Sąd I instancji jednoznacznych ustaleniach faktycznych, Sąd ten powinien zgodnie z art. 21a ust. 2 ustawy lustracyjnej stwierdzić, iż L. B. złożył zgodne z prawdą oświadczenie lustracyjne, co na gruncie postę...

...łącznej, wszystko to w miejsce wymierzonej oskarżonemu przez Sąd Rejonowy jednej kary za ciąg przestępstw, przy czym należało baczyć na obowiązujący w postępowaniu odwoławczym zakaz reformationis in peius z art. 434 § 1 kpk, co in concreto musiało oznaczać wymierzenie oskarżonemu co najwyżej jednostkowych grzywien w wysokości nieprzewyższającej 150 stawek dziennych i przy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej grzywny na poziomie 20 złotych oraz ukształtowanie wymiaru kary łącznej grzywny w wysokości co najwyżej odpowiadaj...

...zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności nie zasługiwał na uwzględnienie. W pierwszej kolejności, jeszcze przed odniesieniem się do rozważanego tutaj zarzutu, stwierdzić należy, że stosownie do treści art. 434 § 1 k.p.k. sąd odwoławczy może orzec na niekorzyść oskarżonego jedynie wtedy, gdy wniesiono na jego niekorzyść środek odwoławczy, w granicach zaskarżenia, chyba że ustawa nakazuje wydanie orzeczenia niezależnie od granic zaskarżenia oraz w razie stwierdzenia uchybień podniesionych w środku odwoławczym, chyba że...

...nem i zakopali, gdzie zmarł na skutek uduszenia. Sąd II instancji nie mógł skorygować tej kwalifikacji prawnej czynu w toku postępowania odwoławczego z uwagi na zakaz reformationis in peius określony w przepisie art.434 § 1 kpk. Żadna bowiem z apelacji wywiedzionej na niekorzyść oskarżonych, w szczególności oskarżonego K. M. nie zawierała zarzutu w omawianym zakresie. Zgodnie natomiast ze wskazaną wyżej zasadą, Sąd odwoławczy może orzec na niekorzyść oskarżonego jedynie wówczas, gdy wniesiono na jego niekorzyść środek odwoł...

...żenie dla bezpieczeństwa w ruchu lądowym winna być odpowiednio surowa. O zaostrzeniu kary nie mogło zaś być mowy już tylko z racji kierunku apelacji, wyłącznie na korzyść podsądnej (art. 109 § 2 kpw w zw. z art. 434 § 1 kpk). Na podstawie art. 87 § 3 kw w zw. z art. 29 § 1 kw Sąd II instancji orzekł wobec D. C. (1) środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 lat. Orzeczenie tego środka było obligatoryjne i niewątpliwie ten element karny był dla niej najbardziej dolegliwy. Czas trwania okr...

...a innych czynów zabronionych niż występek z art. 299§5 k.k. Takie rozważania musiałyby uwzględniać dodatkowe ustalenia wykraczające poza te jakie poczynił sąd pierwszej instancji, co przeciwne byłoby treści art. 434§1 k.p.k. Sąd apelacyjny przy tym podziela wywody sądu okręgowego dotyczące braku możliwości przypisania oskarżonym czynów z art. 291§1 k.k. i 286§1 k.k. Wniosek Uniewinnienie Ł. J.. ☒ zasadny ☐ częściowo zasadny ☐ niezasadny Zwięźle o powodach uznania wniosku za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny....

...onawczych oskarżonych. W związku jednak z kierunkiem apelacji obrońcy oskarżonych oraz zakresem zaskarżenia wyroku przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego sąd odwoławczy mając na uwadze granice określone art. 434§1 k.p.k. nie może prowadzić ustaleń na niekorzyść oskarżonych wykraczających poza granice zaskarżenia środka odwoławczego złożonego w imieniu oskarżyciela posiłkowego. Uwzględniając zatem zarzut apelacji obrońcy stwierdzić jedynie należy, że sąd okręgowy w zakresie pierwszej części przypisanego oskarżony...

...lko z tej przyczyny - przyjętą kwalifikację czyni nieuprawnioną, przy jednoczesnej niedopuszczalności uzupełnienia tegoż opisu o brakujące znamię w sytuacji, gdy brak jest apelacji na niekorzyść oskarżonego (art. 434 § 1kpk) . Wskazać jednak trzeba, że brak jest również ku temu podstaw dowodowych, co wyżej wskazano. Z przyjętych w opisie czynu przypisanego ram czasowych wynika, że działając w dniach od 19 do 23 października 2017 r., oskarżony miałby udzielić pomocnictwa do przestępstwa popełnionego w dniu 18 października 2017...

...osku o egzekucję złożonego przez oskarżoną kwotę 31.205,19 zł. Taką też kwotę przyjął w zaskarżonym wyroku sąd meriti. W sytuacji gdy wyrok zaskarżony został jedynie na korzyść oskarżonej, sprzeczne z art. 434 § 1 kpk byłoby czynienie w tym zakresie ustaleń na niekorzyść oskarżonej. Powyższa uwag, czyli niemożność dokonywania w II instancji niekorzystnych dla oskarżonej ustaleń faktycznych odnosi się również do innej kwestii, a mianowicie ustalenia sądu I instancji odnośnie otrzymania od synów przez pokrzywdzonego zwr...

...ednostkowej i o ukształtowanie kary łącznej w wysokości odpowiadającej rozmiarowi tej kary, a więc de facto o wymierzenie kary łącznej również na zasadzie pełnej absorpcji), a tylko w takim wypadku, zgodnie z art. 434 § 1 kpk możliwa byłaby ewentualna ingerencja Sądu odwoławczego w przyjętą zasadę łączenia kar jednostkowych w kierunku niekorzystnym dla oskarżonego. Ad. 1 i 2 W odniesieniu do orzeczonej oskarżonemu kary łącznej, której wymiar skarżący zarówno na korzyść, jak i na niekorzyść oskarżonego, niezasadnie kwesti...

...ry, w pełni je akceptował, jak również akceptował cel na który były przeznaczone. Dlatego z uwagi na niewyczerpanie znamienia "kradzieży środków", przy zaskarżeniu orzeczenia jedynie na korzyść oskarżonej (art. 434 § 1 pkt 1 k.p.k.) należało zmienić orzeczenie Sądu Rejonowego w powyższym zakresie i uniewinnić w w od popełnienia czynów z puntu I-XIII aktu oskarżenia. Zupełnie inaczej, zbieżnie z zapatrywaniami prawnymi i wnioskami Sądu Rejonowego należy ocenić zachowanie oskarżonej, jeśli chodzi o czyn XIV oraz XV. Jak wcze...

...ze skradzionych pojazdów marki J. (...) oraz F. (...). Działanie obu oskarżonych wspólnie i w porozumieniu co do paserstwa samochodu marki J. jest niewyjęte. Sąd Okręgowy nie miał jednak uprawnień procesowych (art. 434 § 1 pkt 1 i 2 kpk) przy złożonej apelacji jedynie na korzyść, aby dokonywać zmiany w opisie czynu przypisanego w celu właśnie wyeksponowania tego elementu sprawczego, tj. działania wspólnie i w porozumieniu obu oskarżonych, który stanowi okoliczność obciążającą, niekorzystną dla oskarżonego. Zgromadzony materi...

...obowiązujących zakazów lub nakazów wskazanych w odpowiednim przepisie prawa nie mógłby dokonać korekty w tym zakresie ze względu na nie możność orzekania na niekorzyść oskarżonego poza granicą skargi – art.434§1 pkt 1 i 2 k.p.k. Stwierdzić jednakże należy, że ustalenia sądu meriti są prawidłowe. Zarówno w dniu 29 października 2008r., jak i w dniu 16 lutego 2009r. oskarżony M. L. był gabinecie lekarskim W. S., przedstawił mu powody swojego przybycia. W pierwszym przypadku miał przy sobie stare wyniki morfologii krwi, zdjęc...

...na rzecz K. D. kwoty 100.000 złotych, stwierdzić, że wniosek ten nie został uwzględniony. Wyrok sądu I instancji był zaskarżony wyłącznie na korzyść oskarżonych, zatem trzeba mieć w polu widzenia normę z art. 434§ 1 kpk, ale też art. 443 kpk - zakaz reformationis in peius. W tym wypadku doszłoby, zatem do orzeczenia środka karnego, a ten jest elementem represji karnej, nie zawartego w treści uchylonego orzeczenia, co będzie równoznaczne ze złamaniem zakazu reformationis in peius. Przewidziane w art. 46§ 1 i 2 kk środki karne, ni...

...j sprawy i w związku z układem procesowym istniejącym w postępowaniu apelacyjnym nawet rozważanie wymierzenia oskarżonej jakiejkolwiek surowszej kary pozbawienia wolności od już wymierzonej jest niedopuszczalne (art. 434 § 1 k.p.k.). Poza samymi okolicznościami dotyczącymi pozbawienia życia nowonarodzonego dziecka w przypadku oskarżonej występują jedynie same okoliczności łagodzące, na które już wyżej oraz w pkt 2.2.1. zwrócono uwagę. Należy więc jedynie przypomnieć, iż oskarżona w miejscu zamieszkania, w miejscu pracy i w og...

...zy ponownym rozpoznaniu sprawy dodatkowo limitują: granice zaskarżenia oraz zarzuty podniesione w środku odwoławczym wniesionym na niekorzyść pochodzącym od oskarżyciela publicznego lub pełnomocnika (argument z art. 434 § 1 k.p.k.) Ograniczenie to nie ma zastosowania jedynie w odniesieniu do sytuacji, gdy przedmiotem orzekania są środki wymienione w art. 93a § 1 k.k., które to wyłączenie nie dotyczy tej sprawy. W tej sprawie Sąd Okręgowy w Warszawie wyrokiem z dnia 5 lipca 2018 r. o sygn. XVIII K 229 17 uznał oskarżonego: - K. J. (1)...

...dka odwoławczego wniesionego na niekorzyść oskarżonego, Sąd Odwoławczy nie jest uprawniony do poczynienia dodatkowych ustaleń prowadzących do podwyższenia wartości przywłaszczonego mienia o wartość pojazdu (art. 434 § 1 kpk), to jednocześnie ustalenia odzwierciedlone w treści wyroku, a mające swoje umocowanie w obdarzonych wiarą dowodach, w pełni odpowiadają przyjętej subsumpcji prawnej przypisanego czynu (art. 284 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zb. z innymi), czyniąc zarzut oczywiście bezzasadnym. Lp. 2 Zarzut – II.1 oraz II...

...że wadliwa konstrukcja omawianego zarzutu apelacyjnego uniemożliwia - nawet potencjalnie - zmianę zaskarżonego orzeczenia w kierunku wnioskowanym przez prokuratora. Nie można bowiem zapominać, że z przewidzianej w art. 434 §1 kpk zasady reformationis in peius wynika, że Sąd odwoławczy – w przypadku apelacji oskarżyciela publicznego - może orzec na niekorzyść oskarżonego tylko w razie stwierdzenia uchybień podniesionych w środku odwoławczym (muszą one realnie zaistnieć). Jak już wyżej wskazano, podniesiony zarzut z art. 438 pkt 1a...

...bezwzględną przyczynę odwoławczą przesądzająca o konieczności uchylenia zaskarżonego wyroku z art. 439 § 1 pkt. 9 k.p.k. Zważywszy, że apelacja została wniesiona na korzyść oskarżonego sąd – zgodnie z art. 434 k.p.k. określającym zasadę reformationis in peius – nie miał możliwości wydania innego rozstrzygnięcia i był zmuszony wyrok uchylić. 2.1. Konieczność przeprowadzenia na nowo przewodu w całości ☐ art. 437 § 2 k.p.k. Zwięźle o powodach uchylenia 3.1. Konieczność umorzenia postępowania ☐ art. 437 § 2 k.p.k....

...rzeczywiście wystąpił, to również sąd odwoławczy przy wniesieniu środka odwoławczego na korzyść osoby oskarżonej nie jest uprawniony do tego rodzaju ustaleń. Takie działanie narusza wynikającą z treści art. 434 § 1 pkt 1 k.p.k. zasadę reformationis in peius. Zastosowanie zakazu reformationis in peius oznacza, że w przypadku braku środka odwoławczego na niekorzyść oskarżonego, jego sytuacja w postępowaniu odwoławczym nie może ulec pogorszeniu w jakimkolwiek zakresie: nie tylko w zakresie sprawstwa, wymiaru kary, środków karn...

...nego B. K. w pkt. IV części dyspozytywnej przestępstwa omówionych wcześniej znamion charakteryzujących typ czynu zabronionego z art. 178a§4 k.k. Te wszystkie okoliczności spowodowały, że stosownie do brzmienia art. 434§1 k.p.k., nie można było w postępowaniu odwoławczym uzupełnić opisu analizowanego przestępstwa o te niezbędne dla jego kompletności znamiona ustawowe. Wprawdzie prokurator wywiódł apelację na niekorzyść B. K., niemniej jednak nie sformułował zarzutu wadliwego opisu przypisanego mu w pkt. IV części dyspozytywnej...

...twierdzić, że skarżący nie postawił zarzutu rażącej niewspółmierności kary w petitum wniesionej apelacji, jak również próżno też szukać takiego sformułowania w jej uzasadnieniu. Zgodnie zaś z treścią art. 434 § 1 pkt 3 k.p.k. Sąd odwoławczy może orzec na niekorzyść oskarżonego w razie stwierdzenia uchybień podniesionych w środku odwoławczym. Odwołać się w tym zakresie należy także do utrwalonego od lat orzecznictwa zarówno Sądu Najwyższego i Sądów Apelacyjnych, które wskazuje, że granice rozpoznania na niekorzyś...

...ekście ustaleń faktycznych poczynionych przez Sąd Okręgowy a odzwierciedlonych w opisie czynu przypisanego oskarżonym w pkt. II, wykluczonym jest inna ocena prawna tego zachowania oskarżonych (art. 433 kpk w zw. z art. 434 § 1 kpk). Rażąca niewspółmierność orzeczonych wobec oskarżonych kar jednostkowych jak i kar łącznych – zarzuty obu apelacji. Sąd Okręgowy rozstrzygając w zakresie kar nie uchybił regułom prawa materialnego, nie sposób zatem uznać, by sposób ich ukształtowania orzeczenie w tym zakresie czynił rażąco surowe,...

...karżonych (apelacja prokuratora nie stawia zarzutu dokonania w tym zakresie błędnego ustalenia przez Sąd Okręgowy nielegalności tych materiałów i niemożności ich dowodowego wykorzystania w sprawie), w świetle art. 434 § 1 k.p.k. nie pozwala na wykorzystanie treści tych podsłuchanych rozmów na niekorzyść zarówno oskarżonego A. Ł. (1), jak i oskarżonego A. P.. Sąd I instancji bowiem jasno, bez jakiegokolwiek negowania tego ustalenia, przyjął, iż te materiały (czytaj: zarejestrowane rozmowy) nie mogły być wykorzystane w przedmiot...

...iezasadny Zwięźle o powodach uznania wniosku za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny. Stwierdzono uchybienie podniesione w środku odwoławczym wywiedzionym na niekorzyść, a to zgodnie z art. 438 kpk w zw. z art. 434 § 1 kpk pozwalało Sądowi odwoławczemu zaingerować w treść zaskarżonego wyroku, a konkretnie z przyczyn poniżej naprowadzonych uchylić to orzeczenie i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Zabrzu. Zgodzić się bowiem trzeba z oskarżycielem publicznym, że czyn oskarżonego wyczerpujący znami...