Baza orzeczeń sądowych

...dziej, w odniesieniu do współoskarżonego, zaawansowanego procesu jego demoralizacji, wynikającego z popełnienia w przeszłości większej liczby przestępstw. Jednocześnie wskazać należy, że zgodnie z treścią art. 434§1 kpk sąd odwoławczy może orzec na niekorzyść oskarżonego jedynie wtedy, gdy wniesiono na jego niekorzyść środek odwoławczy, w granicach zaskarżenia (chyba że ustawa nakazuje wydanie orzeczenia niezależnie od granic zaskarżenia, lecz w realiach sprawy okoliczność ta nie ma miejsca) oraz w razie stwierdzenia uchyb...

...niosek skarżącego, jej zakres wyznaczają granice zaskarżenia oraz zarzuty odwoławcze; drugi stanowi kontrola dodatkowa z urzędu (art. 439 § 1 k.p.k., art. 440 k.p.k. i art. 455 k.p.k.). Natomiast mając na uwadze art. 434 k.p.k., w którym ustanowiono zakaz reformationis in peius, nie ma wątpliwości, że Sąd odwoławczy nie może orzec na niekorzyść oskarżonego poza granicami zaskarżenia oraz poza granicami zarzutów, pomimo wniesienia środka na niekorzyść, poza wyjątkami wskazanymi przywołanymi wcześniej przepisami (Komentarz Dariusz...

...ści uzasadnienia wywiedzionego środka odwoławczego wyraźnie wskazał, że właśnie "na tą chwilę należy bowiem oceniać zamiary stron zawierających umowy". Wreszcie stwierdzić należy, że stosownie do treści art. 434 § 1 k.p.k. sąd odwoławczy może orzec na niekorzyść oskarżonego jedynie wtedy, gdy wniesiono na jego niekorzyść środek odwoławczy, w granicach zaskarżenia, chyba że ustawa nakazuje wydanie orzeczenia niezależnie od granic zaskarżenia oraz w razie stwierdzenia uchybień podniesionych w środku odwoławczym, chyba że...

...apelacji obronnych, Sąd Okręgowy nie widział podstaw do uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania. Należało bowiem pamiętać o zakazie procesowym reformationis in peius ujętym w art. 434 § 1 kpk, z którego wynika, że w razie nie wniesienia apelacji na niekorzyść oskarżonego nie tylko nie można zmieniać zaskarżonego orzeczenia na niekorzyść podsądnego, ale też czynić nowych, niekorzystnych dla niego ustaleń faktycznych. W sytuacji więc, gdy ustalenia faktyczne wynikające z zebranych w sprawie uzna...

...i, które pozostają bez znaczenia lub też mają drugoplanowe znaczenie z punktu widzenia przyczyn, które rzeczywiście legły u podstaw wydania zaskarżonego wyroku. Problem ten jest niebagatelny, ponieważ zgodnie z art. 434 § 1 pkt 3 k.p.k., w wypadku wniesienia apelacji na niekorzyść oskarżonych przez oskarżyciela publicznego, sąd odwoławczy może orzec na ich niekorzyść tylko w razie stwierdzenia uchybień podniesionych w środku odwoławczym. Drugi z powodów wiąże się z tym, że odrywając się nawet od wspomnianego mankamentu, zdani...

...inien zostać wzięty na korzyść oskarżonego, gdyż Sąd odwoławczy nie może podwyższyć tej kwoty, gdyż przy apelacji wniesionej wyłącznie na korzyść oskarżonego byłoby to oczywiście sprzeczne z treścią art. 434 § 1 k.p.k. Podniesienie więc przez skarżącego tego zarzutu również nie zasługuje na uwzględnienie, chociaż Sąd Apelacyjny z urzędu w zakresie orzeczonego wobec oskarżonego środka kompensacyjnego na podstawie art. 46 § 1 k.k. zmienił zaskarżony wyrok na jego korzyść, o czym będzie mowa niżej. Również niezasad...

...m uzasadnienie wyroku jest wtórną do procesu wyrokowania czynnością stanowiącą sprawozdanie z wyroku i nie może konwalidować ani uzupełniać braków samego wyroku. Wobec kierunku zaskarżenia wyroku i regulacji art. 434 § 1 kpk, uchybienie w postaci nie zawarcia w opisie przyjętego w akcie oskarżenia kompletu znamion przestępstwa z art. 286 § 1 kk nie może być konwalidowane w postępowaniu odwoławczym, bowiem uzupełnienie opisu czynu o brakujące znamię wymagałoby poczynienia nowego i niekorzystnego dla oskarżonego ustalenia, a w efe...

...ielić też wypada stanowisko Sądu Apelacyjnego w Katowicach, który w wyroku z dnia 4.04.2002 roku sygn. II AKa 95 02 wskazał, że ze stwierdzeniem uchybień podniesionych w środku odwoławczym w rozumieniu przepisu art. 434 § 1 kpk, stanowiących wyraz niezadowolenia prokuratora lub pełnomocnika z zaskarżonego orzeczenia mamy do czynienia wówczas, gdy uchybienia te zostaną ekspressis verbis skonkretyzowane w formie pisemnej tak w zarzucie, jak i w części motywacyjnej skargi odwoławczej. Pojęcia uchybień podniesionych w środku odwoławczym...

...ści ustaleń faktycznych w części dotyczącej znamienia skutku w postaci stworzenia sytuacji niebezpieczeństwa dla życia lub zdrowia wielu osób poprzez produkcję i wprowadzanie do obrotu tzw. dopalaczy. Zgodnie z art. 434 § 1 pkt 1 i 3 k.p.k. i art. 443 k.p.k. (w odniesieniu do ponownego rozpoznawania sprawy przez sąd I instancji) w postępowaniu zainicjowanym czy wywołanym wniesieniem środka zaskarżenia, możliwe jest wydanie orzeczenia niekorzystnego (mniej korzystnego także w zakresie ustaleń faktycznych) wówczas, gdy wniesiony zostanie...

...ego zarzuty nie zostały uznane za zasadne, a w sytuacji gdy apelację wnosi oskarżyciel publiczny, na niekorzyść oskarżonego można orzec jedynie w razie stwierdzenia uchybień podniesionych w środku odwoławczym (art. 434 §1 pkt 3 kpk). Nadto do uchylenia wyroku uniewinniającego, a więc takiego jaki zapadł w przedmiotowej sprawie, nie jest wystarczające samo stwierdzenie zasadności zarzutów, bo konieczne jest upewnienie się przez sąd odwoławczy, że rozstrzygnięcie uniewinniające jest niezasadne, a więc że na podstawie kompletnego i...

...dokona prawidłowych ustaleń faktycznych. Biorąc jednak pod uwagę, że sprawa będzie rozpoznawana po raz trzeci, dokonywane ustalenia faktyczne mogą stanowić podstawę rozstrzygnięcia, jedynie w zgodzie z normą art. 434§1 k.p.k. Oznacza to, że w przypadku, gdyby ustalenia faktyczne, co do poszczególnych czynów były niekorzystne, Sąd nie może dokonać takich ustaleń, gdy taki postulat nie wynika ze stwierdzenia uchybienia podniesionego w środku odwoławczym. 5.4. Inne rozstrzygnięcia z wyroku Lp. Wskazać punkt rozstrzygnięcia z wyroku...

...wskazywałyby na to materiał dowodowy, tj. czas objęcia pojazdów w samodzielne użytkowanie i ostateczne zerwanie kontaktu z pokrzywdzoną. Mając na uwadze kierunek apelacji sąd odwoławczy – zgodnie z treścią art. 434 § 1 pkt 1 k.p.k. – nie mógł czynić żadnych ustaleń na niekorzyść oskarżonego. 3. Fakt wielokrotnej odmowy przekazania pokrzywdzonej informacji o miejscu parkowania samochodów, czy też ich porzucenie świadczy o bezpośrednim zamiarze popełnienia czynu z art. 284 § 2 k.k. Wbrew twierdzeniom obrońcy, oskarżony wyka...

...dto zarzuty odwoławcze – przez co z kolei rozumie się twierdzenia wskazujące na określone uchybienia prawne, którymi w ocenie skarżącego dotknięte jest rozstrzygnięcie. Koniecznym jest przy tym wskazanie, że art. 434 § 1 zd. 2 k.p.k. zakreśla granicę orzekania na niekorzyść oskarżonego w postępowaniu odwoławczym. Zawarty w tym przepisie kategoryczny zakaz reformationis in peius stanowi jedną z podstawowych gwarancji procesowych oskarżonego w postępowaniu odwoławczym i jako taki nie podlega interpretacji rozszerzającej. Nakłada o...

...szej sprawie apelację wniósł jedynie obrońca na korzyść oskarżonego Z. S. (1), a zatem nie może ona doprowadzić do jakichkolwiek nowych ustaleń na niekorzyść oskarżonego tzw. zakaz reformationis in peius z art. 434 kpk . d W niniejszej sprawie Sąd Okręgowy uznał Z. S. (1) za winnego dokonania przywłaszczenia 9 opisanych obrazów tj. „(...)” H. S., „(...)” W. C., „(...)” O. B., (...) (...) W. P., „(...)” L. G., (...) T. M., (...), „(...) i „(...)” E. Ż. na szkodę M. Ż. (1). Przywłaszczenie to miało nastąpić...

...ulacji prawnej i wynikającą z tego dopuszczalność wykładania jej w sposób rozszerzający, a także konieczność interpretowania instytucji tzw. pośredniego zakazu reformationis in peius w ścisłym powiązaniu z art. 434 § 1 kpk, który uprawnia Sąd odwoławczy do orzekania na niekorzyść oskarżonego "tylko w granicach zaskarżenia" (chodzi tu o granice zarówno podmiotowe, jak i przedmiotowe), trzeba stwierdzić, iż przepis art. 443 kpk zezwala na wydanie przy ponownym rozpoznaniu sprawy surowszego orzeczenia jedynie w stosunku do tych rozs...

...nie mógł wymierzyć oskarżonej kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, albowiem takie rozstrzygnięcie byłoby rozstrzygnięciem na niekorzyść oskarżonej, a więc sprzecznym z treścią art. 434 § 1 k.p.k. W obecnym stanie prawnym nie jest także możliwe warunkowe zawieszenie wykonania kary ograniczenia wolności, albowiem takie rozwiązanie uchyliła Ustawa z dnia 20 lutego 2015 r. o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z dnia 20 marca 2015 r.). W ocenie Sądu Okręgowego trafne było ta...

...żonego odnośnie obu przypisanych mu wykroczeń skarbowych. Jeżeli zatem wyrok nie został zaskarżony na niekorzyść oskarżonego w części dotyczącej winy, to sąd odwoławczy, wobec zakazu reformationis in peius (art. 434 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks), nie może dokonywać nowych ustaleń faktycznych, w tym przez zmianę opisu czynu, ani w tym celu uchylać wyroku i przekazywać sprawy do ponownego rozpoznania. W tej sytuacji przekroczenie granic apelacji możliwe jest w oparciu o szczególne przepisy wskazane w ustawie, a są to art. 439 § 1 k...

...proponowana byłaby dla niego znacznie bardziej odpowiednia aniżeli kara grzywny. Sąd II instancji jest bowiem zobowiązany oceniać tę okoliczność w sposób całkowicie obiektywny, z uwzględnieniem określonego w art. 434 § 1 kpk zakazu reformationis in peius. Oczywiście bezzasadne w tej sytuacji faktycznej i procesowej były inne dawane przez apelującego propozycje zmiany orzeczonej kary zasadniczej, tj. na 2 lata pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 5 lat (czyli najsurowsza z możliwych kar w górnej granicy...

...eć wypada, iż okoliczności mogące pośrednio świadczyć o intencji oskarżonego wykraczającej poza samo odparcie ataku, można by wyprowadzić z zeznań A. K. na k. 65, jednak Sąd Rejonowy tego nie uczynił, zaś art. 434 § 1 K.p.k. wyklucza w postępowaniu odwoławczym ustalenia na jego niekorzyść. Z ustaleń Sądu Rejonowego nie wynika natomiast, by zamiarem M. Z. było wyłącznie zadanie oskarżonemu pojedynczego ciosu (kontekst sytuacyjny zdaje się wskazywać na coś wręcz przeciwnego – M. Z. i jego nietrzeźwi znajomi najwyraźniej sz...

...niezasadnie wygórowana. ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☒ niezasadny Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny W sytuacji, gdy apelacja pochodzi od prokuratora, przepis art. 434 § 1pkt 1 kpk uprawnia Sąd odwoławczy do orzeczenia na niekorzyść wnioskodawcy jedynie wówczas, gdy stwierdzi uchybienia podniesione w środku odwoławczym wniesionym na jego niekorzyść. Tymczasem skarżący, formułując powyższy zarzut błędnych ustaleń faktycznych, nie podniósł żadnych uchybień świadczących o w...

...awcy w wyroku skazującym, to zmiana taka ma neutralne znaczenie dla odpowiedzialności karnej oskarżonego. W takiej sytuacji fakt, że wywiedziono apelację tylko na korzyść nie skutkuje naruszeniem normy zawartej w art. 434 § 1 kpk, albowiem w relacji do wyroku zaskarżonego apelacją zmiana daty czynu nie niesie za sobą żadnych negatywnych konsekwencji dla oskarżonego (zob. wyrok SN z dnia 19 września 2018 r., V KK 455 17, LEX nr 2573939). Dodać jeszcze trzeba, iż Sąd I instancji wskazany mankament wyroku dostrzegł. 1.ROZSTRZYGNIĘCIE SĄD...

...zmienić kwalifikacji prawnej czynu na niekorzyść oskarżonego, bo brak było zarzutu w tym zakresie w apelacji prokuratora, która dotyczyła jedynie kary, sąd II instancji nie mógł też wyjść poza jej granice (art. 434§1 pkt 2 i 3 k.p.k.). 5. ROZSTRZYGNIĘCIE SĄDU ODWOŁAWCZEGO 0.15.1. Utrzymanie w mocy wyroku sądu pierwszej instancji 0.11. Przedmiot utrzymania w mocy Zwięźle o powodach utrzymania w mocy 0.15.2. Zmiana wyroku sądu pierwszej instancji 0.0.11. Przedmiot i zakres zmiany 0.0.1Orzeczenie o karze Zwięźle o powodach zmiany Są...

...o naganne zachowanie, zrobienie bałaganu w śmietnikach) nie znajduje dostatecznego potwierdzenia, a i poczynienie takich ustaleń przez Sąd Odwoławczy, ze względu na kierunek zaskarżenia wyroku, byłoby wątpliwe (art. 434 kpk). Ze sposobu działania oskarżonego nie można wyprowadzić również wniosku o nieuchronności skutków w postaci śmierci ofiary, który dopiero uzasadniałby ustalenie zamiaru bezpośredniego zabójstwa. Sąd Apelacyjny stoi bowiem na stanowisku, iż rozstrzygnięcie o postaci zamiaru wymaga jednoznacznego wykazania, a z...

...wobec skazanego B. tylko jedna (a nie co najmniej dwie) kara. Na konieczność takiego orzekania, pamiętając przy tym o nie pogarszaniu sytuacji skazanego z uwagi na wniesioną apelację wyłącznie na jego korzyść (art. 434 § 1 k.p.k.) wskazuje zresztą Sąd Najwyższy w wyrokach z dnia 27.06.2019 r., V KK 235 18, LEX nr 2687768 i z dnia 23.01.2019 r., V KK 516 18, Prok. i Pr. – wkł. 2019 5 16. W rzeczywistości więc na etapie postępowania apelacyjnego brak jest przesłanek określonych w art. 85 § 1 i 2 k.k. do orzeczenia wobec skazanego R....

...westii umyślności i oceny stopnia społecznej szkodliwości czynu, pozostał gołosłownym i nie znalazł żadnego uzasadnienia w motywach apelacji. Pamiętać przecież trzeba o ograniczeniach wynikających z treści art. 434 § 1 kpk, a w tym zakresie i podzielić wypada stanowisko Sądu Apelacyjnego w Katowicach, który w wyroku z dnia 4.04.2002 roku sygn. II AKa 95 02 wskazał, że ze stwierdzeniem uchybień podniesionych w środku odwoławczym w rozumieniu przepisu art. 434 § 1 kpk, stanowiących wyraz niezadowolenia prokuratora lub pełnomocnika...

.... Również Sąd odwoławczy nie znalazł podstaw by czynić to z urzędu, w szczególności w odniesieniu do ustaleń i oceny prawnej czynów przypisanych oskarżonemu w wyroku – tym bardziej, że zgodnie z treścią art. 434 § 1 k.p.k. in fine, jeżeli środek odwoławczy pochodzi od pełnomocnika, sąd odwoławczy może orzec na niekorzyść oskarżonego tylko w razie stwierdzenia uchybień podniesionych w środku odwoławczym lub podlegających uwzględnieniu z urzędu. Jedyną okoliczności wymagającą korekty z urzędu w trybie art. 440 k.p.k....

...zo korzystne dla oskarżonego i rozliczenie, jakie miało miejsce na skutek porozumienia z dnia (...) (...) r. pomiędzy (...) a (...) nie może doprowadzić do jej obniżenia, jak to sugerują obrońcy. Z kolei treść art. 434 § 1 k.p.k. uniemożliwia również jakiekolwiek rozważania o ewentualnym ustaleniu szkody na wyższym poziomie. 5. Zbędne było przeprowadzanie dowodów na okoliczność „czy opłaty licencyjne były uzasadnione w świetle cen rynkowych”. Po pierwsze, brak ich uzasadnienia był spowodowany tym, że w wyniku opisanych „ma...

...05 r., czyli zapłacił w sumie 8500 USD. Jednakże w uzasadnieniu brak jest w ogóle ustaleń, aby P. K. popełnił czyn z pkt III i 53. Wobec niezaskarżenia poczynionych ustaleń na niekorzyść oskarżonego zakaz z art. 434 kpk przyjąć trzeba, że Sąd Okręgowy nie ustalił popełnienia tego przestępstwa. Dodatkowo wobec nieustalenia, że pieniądze zostały uzyskane bezpośrednio z przestępstwa, niewykazania konkretnych przestępstw i niewykluczenia, iż kwoty mogły pochodzić np. z pożyczek czy innej działalności, konieczne było uniewin...

...zastosowanie instytucji warunkowego umorzenia postępowania karnego wobec oskarżonej w sytuacji, jej uprzedniej karalności za przestępstwo umyślne – sąd odwoławczy nie miał wątpliwości – z uwagi na treść art. 434 § 1 kpk i art. 439 § 1 i 2 k.p.k. jak też art. 440 k.p.k. uchylenia zaskarżonego wyroku) Zwięźle o powodach utrzymania w mocy Podniesione w apelacji zarzuty obrazy przepisów postępowania, błędów w ustaleniach faktycznych i naruszenia prawa materialnego okazały się bezpodstawne. W tym zakresie szczegółowe rozważani...

...ęcia sądu cywilnego. Trudno więc w oparciu o szacunki zawarte w depozycjach świadków podważyć ustaloną wartość szkody, tym bardziej, że w konsekwencji oszacowali ją mniej korzystnie, niż biegły. W światle art.434 k.p.k., wobec braku środka odwoławczego na niekorzyść oskarżonego, tego typu ustalenie byłoby niezgodne z regułą, którą statuuje wskazany przepis. Z powyższych względów apelacja obrońcy okazała się niezasadna. Prawidłowa jest także ocena prawna czynu, czego emanacją jest przyjęta, zmieniona przez sąd okręgowy...