Wyrok z 10 maja 2022, sygn. II AKa 59 21
Podstawa prawna
art. 434 kpk
...kręgowy nie poczynił ani w wyroku, ani w uzasadnieniu – w rezu acie nie jest możliwe przypisanie oskarżonemu odpowiedzialności za przywłaszczenie powierzonych mu rzeczy z uwagi na zakaz reformationis in peius z art. 434 kpk, ponieważ apelacja na niekorzyść oskarżonego dotyczy jedynie kwestii kary i środka kompensacyjnego. ł Odnośnie przypisanego czynu w części dotyczącej udaremnienia zaspokojenia wierzyciela to zauważyć trzeba, że Sąd Okręgowy nie ustalił, aby wyczerpane zostały znamiona czynu zabronionego z art. 300 § 1 kk. O...