Baza orzeczeń sądowych

...ąd Rejonowy powziąwszy wątpliwości co, do poczytalności oskarżonej, postanowieniem z dnia 23.11.2020r. dopuścił dowód z opinii biegłych lekarzy psychiatrów i od tej chwili oskarżona – zgodnie z dyspozycją art. 29 § 1 pkt 3 i 4 kpk oskarżona musiała mieć obrońcę, którego udział w rozprawie był obowiązkowy. W tym czasie oskarżona korzystała z pomocy obrońcy z wyboru. W dniu 26.11.2021r. do sądu wpłynęła opinia biegłych, w świetle której czyn oskarżonej nie został popełniony w warunkach wyłączenia lub znacznego ograni...

...stancji. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. W pierwszej kolejności należy wyjaśnić powody rozpoznania sprawy przez sąd odwoławczy w składzie jednoosobowym, a nie kolegialnym. Otóż, zgodnie z art. 29§1 KPK sąd odwoławczy orzeka w składzie trzech sędziów, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W rozpoznawanej sprawie nie miał zastosowania przepis art. 449§2 KPK. ze względu na rodzaj zarzucanych oskarżonemu czynów i prowadzenie postępowania przygotowawczego w formie śledztwa. Natomiast, stosownie do art. 14fa ustawy z...

...ć wówczas, gdy sąd orzekał w składzie nieznanym ustawie, jak i wtedy, gdy sąd orzekał w składzie wprawdzie znanym ustawie, ale nieprzewidzianym przez obowiązujące przepisy dla danego rodzaju spraw. Unormowana w art. 29 § 1 k.p.k. zasada, że na rozprawie apelacyjnej sąd odwoławczy orzeka w składzie trzech sędziów, obowiązuje tylko wtedy, gdy sądem odwoławczym jest sąd apelacyjny. Wówczas wyjątkiem od tej zasady jest skład pięciu sędziów Natomiast w postępowaniu przed sądem okręgowym jako sądem odwoławczym zasadą nie jest j...

...ższej konieczności, w sytuacji gdy oceny takie pozostają w sprzeczności z treścią zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego jak też całokształtem ujawnionych okoliczności w toku trwającego postępowania; - art. 29 k.p.k. przez błędna wykładnię, która doprowadziła do bezpodstawnego uznania, iż działanie oskarżonego nie było działaniem w usprawiedliwionym błędnym przekonaniu, co do zachodzącej okoliczności wyłączającej bezprawność czynu, tj. stanu wyższej konieczności. - art. 2 ,art.3 ust.2 ustawy o radcach prawnych w z...

...2013 r., I KZP 18 12OSNKW 2013 2 11). Sąd okręgowy – sąd pracy i ubezpieczeń społecznych rozpoznaje odwołanie od orzeczenia Krajowego Sądu Dyscyplinarnego przy Krajowej Izbie Biegłych Rewidentów, stosownie do art. 29 § 1 k.p.k., na rozprawie w składzie trzech sędziów (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 30 września 2015 r. I KZP 9 15, OSNKW 2015 12 101, postanowienie SA w Warszawie z dnia 30 grudnia 2014 r., III APa 13 14). Sąd Okręgowy jest bowiem tylko sądem pierwszej instancji w postępowaniu przed sądami powszechnymi, nat...

...2013 r. I KZP 18 12, OSNKW 2013 2 11 Sąd okręgowy - sąd pracy i ubezpieczeń społecznych rozpoznaje odwołanie od orzeczenia Krajowego Sądu Dyscyplinarnego przy Krajowej Izbie Biegłych Rewidentów, stosownie do art. 29 § 1 kpk, na rozprawie w składzie trzech sędziów. tak SN w postanowieniu z dnia 30 września 2015 r. I KZP 9 15, OSNKW 2015 12 101, postanowienie SA w Warszawie z dnia 30 grudnia 2014 r., III APa 13 14 . Sąd Okręgowy jest bowiem tylko sądem pierwszej instancji w postępowaniu przed sądami powszechnymi, natomiast funkcjonaln...

...mocnik wnioskodawcy, który wydanemu rozstrzygnięciu zarzucił: 1. naruszenie przepisu prawa materialnego, tj. art 2 Konstytucji Rzeczypospolitej poprzez jego niezastosowanie w sytuacji, w której skarżący, zgodnie z art. 29 w zw. z art. 40 ustawy z dnia 27 września 2013 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw, nabył kompetencję do dochodzenia roszczenia o zadośćuczynienie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie w terminie, o którym mowa w przepisie art. 555 k.p.k. w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 lip...

...owego w odniesieniu do instytucji przedawnienia jest zbieżne z treścią art. 21 ustawy z dnia 11 marca 2016 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2016 r. poz. 437) i art. 29 ustawy z dnia 27 września 2013 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2013 r., poz. 1247) nakazującymi w razie wątpliwości stosowanie ustawy w brzmieniu nadanym ustawą nowelizującą. Tak więc do dnia wejścia w życie ustawy z dnia 27 września 2013 r. (1 lipca 2015 r.), st...

...a 2013 r I KZP 18 12, OSNKW 2013 2 11 Sąd okręgowy - sąd pracy i ubezpieczeń społecznych rozpoznaje odwołanie od orzeczenia Krajowego Sądu Dyscyplinarnego przy Krajowej Izbie Biegłych Rewidentów, stosownie do art. 29 § 1 k.p.k., na rozprawie w składzie trzech sędziów. tak SN w postanowieniu z dnia 30 września 2015 r I KZP 9 15, OSNKW 2015 12 101, postanowienie SA w Warszawie z dnia 30 grudnia 2014 r., III APa 13 14 . Sąd Okręgowy jest bowiem tylko sądem pierwszej instancji w postępowaniu przed sądami powszechnymi, natomiast funkcjona...

...wniósł adw. K. B., który wydanemu rozstrzygnięciu zarzucił: 1. naruszenie przepisu prawa materialnego, tj. art 2 Konstytucji Rzeczypospolitej poprzez jego niezastosowanie w sytuacji, w której skarżący, zgodnie z art. 29 w zw. z art. 40 ustawy z dnia 27 września 2013 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw, nabył kompetencję do dochodzenia roszczenia o zadośćuczynienie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie w terminie, o którym mowa w przepisie art. 555 k.p.k. w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 lip...

...isji odwoławczej jest odpowiednikiem apelacji i powinno być rozpoznane przez sąd okręgowy również na rozprawie (zob. art. 75ma ust. 1 u.k.s.e.). W związku z tym do kwestii składu zastosowanie może mieć przepis art. 29 § 1 k.p.k., zgodnie z którym sąd odwoławczy powinien rozpoznać apelację w składzie trzech sędziów. Rozpoznanie sprawy w składzie jednoosobowym ma natomiast oparcie w treści art. 449 § 2 k.p.k., zgodnie z którym jeśli postępowanie przygotowawcze zakończyło się w formie dochodzenia, sąd odwoławczy orzeka na rozpr...

...ok Sądu Rejonowego uznając apelację za oczywiście bezzasadną. Kasację od tego wyroku - na korzyść oskarżonej - złożył Rzecznik Praw Obywatelskich podnosząc rażące naruszenie prawa karnego procesowego, tj. art. 29 § 1 k.p.k., polegające na rozpoznaniu sprawy przez Sąd II instancji w składzie jednego sędziego, podczas gdy Sąd ten zobligowany był do rozpoznania apelacji na rozprawie w składzie trzech sędziów, co stanowiło bezwzględną przyczynę odwoławczą określoną w art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. Skarżący wniósł o uchylenie...

...kuratora Wojskowego na korzyść skazanego. Skarżący zarzucił 3 orzeczeniu „uchybienie w postaci bezwzględnej przyczyny odwoławczej wymienione w art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 449 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 29 § 1 k.p.k. w zw. z art. 654 § 3 k.p.k. w zw. z art. 646 zdanie 2 k.p.k., polegające na rozpoznaniu przez sąd odwoławczy na rozprawie sprawy kpr. T. M., oskarżonego o przestępstwo z art. 286 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. – wobec którego postępowanie przygotowawcze zakończyło się w formie śledztwa – w składz...

...zie pięcioosobowym. Kasację od tego wyroku wniósł prokurator Prokuratury Apelacyjnej zaskarżając wyrok na korzyść zarzucił mu: 1. rażące naruszenie prawa procesowego przez Sąd Apelacyjny, a w szczególności art. 29 § 2 k.p.k. w zw. z art. 574 k.p.k. co stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą określoną w art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. albowiem Sąd Apelacyjny rozpoznając apelację od wyroku Sądu Okręgowego orzekał w składzie trzech sędziów, pomimo tego, że 3 zaskarżonym wyrokiem łącznym została orzeczona kara łączna dożywo...

...49) rozpoznaje odwołanie biegłego rewidenta od orzeczenia Krajowego Sądu Dyscyplinarnego przy Krajowej Izbie Biegłych Rewidentów – na rozprawie głównej w składzie wynikającym z art. 28 § 1 k.p.k., czy też z art. 29 § 1 k.p.k.?” p o s t a n o w i ł : odmówić podjęcia uchwały. 2 UZASADNIENIE Powyższe zagadnienie prawne Sąd Okręgowy przedstawił w następującym układzie procesowym. Orzeczeniem z dnia 19 września 2014 r., Krajowy Sąd Dyscyplinarny przy Krajowej Izbie Rewidentów uznał biegłego rewidenta J. P. za winnego zarzucan...

...k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 12 k.k. Kasację od powyższego orzeczenia Sądu Okręgowego wniósł pełnomocnik oskarżyciela prywatnego, stawiając w niej zarzuty rażącej obrazy przepisów postępowania: 1) art. 29 § 1 k.p.k. w zw. 476 § 2 k.p.k. i art. art. 485 k.p.k. w zw. z art. 484 § 1 i 2 k.p.k., stanowiące wedle pełnomocnika bezwzględną przyczynę odwoławczą, gdyż Sąd odwoławczy był nienależycie obsadzony z uwagi na fakt, że w toku postępowania w sprawie z oskarżenia prywatnego, toczącego się przed Sądem I instancji...

...łową delegacją. Żadna z takich sytuacji w sprawie nie wystąpiła, czego zresztą skarżący nie twierdził. Zaskarżony wyrok został wszak wydany przez trzech sędziów Sądu Okręgowego w K. (art. 25 § 3 k.p.k. i art. 29 § 1 k.p.k.), rzecz jasna, uprawnionych do rozpoznania wniesionych w tej sprawie apelacji. W konsekwencji, podniesiony w kasacji obrońcy R. K. zarzut, musiał być oceniony jako oczywiście bezzasadny. Niezależnie od powyższego stwierdzić też trzeba, że rację miał Sąd Okręgowy wydając postanowienie o nieuwzględnieniu...

...du Okręgowego w W. wniósł pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego Spółdzielni Mieszkaniowej w W. Zarzucając: 1. rażące naruszenie prawa procesowego przez naruszenie zasady kolegialności wyrokowania wyrażonej w art. 29 § 1 k.p.k., co stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą z art. 439 § 1 pkt 1 k.p.k.; 2. rażące naruszenie prawa procesowego, w tym 437 § 2 k.p.k., polegające na zdyskredytowaniu opinii biegłego, która stanowiła podstawę ustaleń Sądu Rejonowego, a w konsekwencji uniewinnienie oskarżonych, pomimo iż powinien był...

...gadnienia będącego źródłem niepokoju w tej kwestii, nie sposób oprzeć na treści przepisu art. 28§4 k.p.k., który to przepis, jednak, wprost odwołuje się do „sprawy o przestępstwo”. Nie zaś, jak choćby art. 29§2 k.p.k., do kary (co byłoby możliwe, wszak istotą procedowania w sprawie o wydanie wyroku łącznego jest rozważanie możliwości połączenia już wymierzonych, w wyrokach jednostkowych, konkretnych kar). Znowu zatem powtórzyć trzeba, że sprawa o wydanie wyroku łącznego nie jest „sprawą o przestępstwo”. Pozostaj...

...wanie zabójstwa, co niewątpliwie jest zbrodnią zagrożoną karą dożywotniego pozbawienia wolności, a więc w I instancji trafnie Sąd Okręgowy zasiadł w składzie 2 sędziów i 3 ławników, stosownie do treści art. 29 § 1 k.p.k. Uprzedzenie i możliwości zmiany kwalifikacji, dokonane przez ten Sąd na rozprawie, w żaden sposób nie obligowało Sądu Okręgowego do korekty składu orzekającego. Także drugi zarzut, dotyczący rzekomego naruszenia właściwości rzeczowej, poprzez rozpoznanie sprawy przez Sąd Okręgowy zamiast Sądu Rejonowe...

...6 września 2013 r. Prokurator Generalny, w trybie art. 521 k.p.k., wniósł od powyższego wyroku kasację na niekorzyść oskarżonego P. L. Zarzucił temu wyrokowi rażące naruszenie przepisów prawa procesowego – art. 29 § 1 k.p.k. w zw. z art. 476 § 2 k.p.k., polegające na rozpoznaniu sprawy przez sąd odwoławczy w składzie jednego sędziego, podczas gdy sąd ten powinien był orzekać na zasadach ogólnych, tj. w składzie trzech sędziów – co stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą wskazaną w art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. Podnosząc...

...ym ciągu w niezmienionym składzie” (k. 180). Przepis art. 476 § 2 k.p.k. (mający zastosowanie z mocy art. 485 k.p.k. w postępowaniu w sprawach z oskarżenia prywatnego) stanowi wyjątek od reguły przewidzianej w art. 29 § 1 k.p.k., według której na rozprawie apelacyjnej sąd orzeka w składzie trzech sędziów. W myśl - stanowiącej zasadę prawną – uchwały składu siedmiu sędziów SN z dnia 27 października 2005 r. I KZP 38 05 (OSNKW 2005 r. z. 11, poz. 103) apelacja może być rozpoznana w składzie jednego sędziego tylko wówczas, gd...

...do istnienia znamion czynu. Z wyżej opisanych powodów Sąd uznał, że w realiach niniejszej sprawy nie może być mowy o takim błędnym przekonaniu. W ocenie Sądu nie zachodziły również okoliczności wskazane w art.29 k.p.k. zgodnie z którym nie popełnia przestępstwa, kto dopuszcza się czynu zabronionego w usprawiedliwionym błędnym przekonaniu, że zachodzi okoliczność wyłączająca bezprawność albo winę, a jeżeli błąd sprawcy jest nieusprawiedliwiony, sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary. Podobnie Sąd nie znalaz...

...utrzymał w mocy zaskarżony wyrok uznając apelację za oczywiście bezzasadną. Obrońca skazanej, w kasacji od prawomocnego wyroku Sądu odwoławczego zarzuciła „rażące naruszenie prawa procesowego, a mianowicie art. 29 § 1 k.p.k., polegające na rozpoznaniu sprawy przez sąd odwoławczy w składzie jednego sędziego, podczas gdy sąd ten zobligowany był do rozpoznania apelacji na rozprawie w składzie trzech sędziów, wobec braku wymaganego – zgodnie z art. 476 § 2 k.p.k. – zarządzenia Prezesa Sądu Okręgowego o rozpoznaniu sprawy w po...

...ocnego wyroku sądu odwoławczego wniósł obrońca. Podnosząc zarzut nienależytej obsady sądu drugiej instancji (art. 439 §1 pkt 2 k.p.k.), polegającej na rozpoznaniu sprawy w składzie jednego sędziego, mimo że art. 29 § 1 k.p.k. obligował tenże sąd do orzekania w składzie trzech sędziów, zażądał uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania w postępowaniu apelacyjnym. W pisemnej odpowiedzi na kasację prokurator Prokuratury Okręgowej poparł w całej rozciągłości stanowisko skar...

...e bezzasadną. W dniu 30 lipca 2012 r. kasację od tego wyroku wniósł Prokurator Generalny. Zaskarżył wyrok w całości na korzyść skazanego i zarzucił rażące naruszenie przepisów prawa karnego procesowego – art. 29 § 1 k.p.k. w zw. z art. 476 § 2 k.p.k. polegające na rozpoznaniu sprawy przez sąd odwoławczy w składzie jednego sędziego podczas, gdy sąd ten powinien orzekać na zasadach ogólnych, tj. w składzie trzech sędziów – co stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą wskazaną w art. 439§ 1 pkt 2 k.p.k. Wskazując na pow...

...ienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania na okres próby 5 lat oraz i po 40 stawek dziennych grzywny, licząc po 10 zł za stawkę. Zarzucił temu wyrokowi rażące naruszenie przepisów prawa procesowego – art. 29 § 1 k.p.k. w zw. z art. 476 § 2 k.p.k. polegające na rozpoznaniu sprawy przez sąd odwoławczy w składzie jednego sędziego, podczas gdy sąd ten powinien był orzekać na zasadach ogólnych, tj. w składzie trzech sędziów – co stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą wskazaną w art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. Podnosząc...

...zez sąd okręgowy kary dożywotniego pozbawienia wolności za jedno przestępstwo, bądź jako kary łącznej w postępowaniu zwyczajnym albo w postępowaniu o wydanie wyroku łącznego, apelację rozpoznaje, zgodnie z art. 29 § 2 k.p.k., sąd apelacyjny w składzie pięciu sędziów. Przewodniczący: sędzia SN H. Gradzik (sprawozdawca). Sędziowie: SN J. Skwierawski, SN J. Sobczak, SN J.B. Rychlicki i SA (del. do SN) M. Gierszon. Prokurator Prokuratury Krajowej: K. Parchimowicz. Sąd Najwyższy w sprawie Andrzeja C., o wydanie wyroku łącznego po ro...

...wymagało omówienia dotyczyło składu sądu II instancji rozpoznającego apelację od wyroku sądu I instancji orzekającego karę łączną dożywotniego pobawienia wolności. Z językowej wykładni treści przepisu art. 29 § 2 kpk wynikałoby, że apelację taką powinien rozpoznawać sąd w składzie pięciu sędziów. Przepis ten bowiem mówi, że apelację lub kasację od wyroku orzekającego karę dożywotniego pozbawienia wolności rozpoznaje sąd w składzie pięciu osób. Wydawałoby się więc, że sprawa jest oczywista skoro nie tylko, że...

...pca 1987 r. o Rzeczniku Praw Obywatelskich (Dz. U. z 2001 r., Nr 14, poz. 147), wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich o rozstrzygnięcie ujaw- niających się w orzecznictwie Sądu Najwyższego rozbieżności w wykładni art. 29 § 1 k.p.k. w związku z brzmieniem art. 476 § 1 zd. 3 k.p.k. odnośnie do tego: 2 „Czy w świetle art. 29 § 1 k.p.k. dopuszczalne jest rozpoznanie apelacji przez sąd odwoławczy w składzie jednego sędziego, po wydaniu zarzą- dzenia przez prezesa sądu okręgowego na podstawie art. 476 § 1 zdanie trzecie k.p.k., w sytuacj...