Baza orzeczeń sądowych

...en wydać decyzję stwierdzającą, że decyzja pierwotna została wydana z naruszeniem prawa z uwagi na upływ czasu, jaki minął od dnia jej wydania jest chybione. Założenie to całkowicie pomija bowiem dyspozycję art. 151 § 2 k.p.a., który znajduje zastosowanie wówczas, gdy zastosowaniu art. 151 § 1 k.p.a. stoi na przeszkodzie przepis art. 146 § 1 k.p.a., co w niniejszej sprawie nie miało miejsca. Mając na uwadze, przytoczone powyżej argumenty, Sąd uznał, że decyzja jest prawidłowa, a zatem odwołanie powinno podlegać oddaleniu na pod...

...). Twierdzenie Powoda jakoby Prezes URE winien wydać decyzję stwierdzającą, że decyzja pierwotna została wydana z naruszeniem prawa, należy uznać za chybione. Założenie to całkowicie pomija bowiem dyspozycję art. 151 § 2 k.p.a., który znajduje zastosowanie wówczas, gdy zastosowaniu art. 151 § 1 k.p.a. stoi na przeszkodzie przepis art. 146 § 1 k.p.a., co w niniejszej sprawie nie miało miejsca. Mając zatem na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 479 53 § 1 k.p.c. oddalił odwołanie powoda. O kosztach postępowania orzeczono w oparc...

...en wydać decyzję stwierdzającą, że decyzja pierwotna została wydana z naruszeniem prawa z uwagi na upływ czasu, jaki minął od dnia jej wydania jest chybione. Założenie to całkowicie pomija bowiem dyspozycję art. 151 § 2 k.p.a., który znajduje zastosowanie wówczas, gdy zastosowaniu art. 151 § 1 k.p.a. stoi na przeszkodzie przepis art. 146 § 1 k.p.a., co w niniejszej sprawie nie miało miejsca. Mając zatem na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 479 53 § 1 k.p.c. oddalił odwołanie powoda. O kosztach postępowania orzeczono w oparc...

...i (art. 158 § 2 k.p.a.), albo jej uchylenia w wyniku wznowienia postępowania (art. 145 i nast. k.p.a.) czy też stwierdzenia jej wydania z naruszeniem prawa w związku z wadą uzasadniającą wznowienie postępowania (art. 151 § 2 k.p.a.). Na drodze sądowej może natomiast dojść do stwierdzenia nieważności takich decyzji (art. 145 § 1 pkt 2 p.s.a.), względnie może dojść do ich uchylenia z przyczyn, które by uzasadniały wznowienie postępowania (art. 145 § 1 pkt 1 lit. b p.s.a.), jak i z uwagi na mniej doniosłe wady postępowania, które...

...nia decyzji dotychczasowej, gdy stwierdzi brak podstaw do jej uchylenia albo 2) uchyla decyzję dotychczasową, gdy stwierdzi istnienie podstaw do jej uchylenia i wydaje nową decyzję rozstrzygającą o istocie sprawy (art. 151 §1 k.p.a.). W przypadku, gdy w wyniku wznowienia postępowania nie można uchylić decyzji na skutek okoliczności, o których mowa w art. 146, organ administracji publicznej ograniczy się do stwierdzenia wydania zaskarżonej decyzji z naruszeniem prawa oraz wskazania okoliczności, z powodu których nie uchylił tej decyzji (a...

...i (art. 158 § 2 k.p.a.), albo jej uchylenia w wyniku wznowienia postępowania (art. 145 i nast. k.p.a.) czy też stwierdzenia jej wydania z naruszeniem prawa w związku z wadą uzasadniającą wznowienie postępowania (art. 151 § 2 k.p.a.). Na drodze sądowej może natomiast dojść do stwierdzenia nieważności takich decyzji (art. 145 § 1 pkt 2 p.s.a.), względnie może dojść do ich uchylenia z przyczyn, które by uzasadniały wznowienie postępowania (art. 145 § 1 pkt 1 lit. b p.s.a.), jak i z uwagi na mniej doniosłe wady postępowania, które...

...przypadków, gdy decyzję w ostatniej instancji wydał minister, a w sprawach należących do zadań jednostek samorządu terytorialnego - samorządowe kolegium odwoławcze. (art. 150 § 2 i 3 k.p.a.) Natomiast przepis art.151 § 1 k.p.a. stanowi, iż organ administracji publicznej, o którym mowa w art. 150, po przeprowadzeniu postępowania określonego w art. 149 § 2 wydaje decyzję, w której: 1) odmawia uchylenia decyzji dotychczasowej, gdy stwierdzi brak podstaw do jej uchylenia na podstawie art. 145 § 1, art. 145a, art. 145aa lub art. 145b, albo...

...nia decyzji dotychczasowej, gdy stwierdzi brak podstaw do jej uchylenia albo 2) uchyla decyzję dotychczasową, gdy stwierdzi istnienie podstaw do jej uchylenia i wydaje nową decyzję rozstrzygającą o istocie sprawy (art. 151 §1 k.p.a.). W przypadku, gdy w wyniku wznowienia postępowania nie można uchylić decyzji na skutek okoliczności, o których mowa w art. 146, organ administracji publicznej ograniczy się do stwierdzenia wydania zaskarżonej decyzji z naruszeniem prawa oraz wskazania okoliczności, z powodu których nie uchylił tej decyzji (a...

...ężnej na (...) sp. z o.o. z siedzibą w Ł. (dalej: Powód, Spółka), w zakresie rozstrzygnięcia zawartego w pkt II decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z 31 grudnia 2019 r. znak (...): 1. na podstawie art. 151 § 1 pkt 2 w związku z art. 145 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.: Dz. U. z 2021 r., poz. 735 ze zm., dalej k.p.a. ) w związku z art. 206 ust. 1 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne (t.j.: Dz. U. z 2021 r., poz. 576, dalej Pt), uchylił decyzję Prezesa Ur...

...tów postępowania. SSO Ewa Malinowska XVII AmW 87 21 UZASADNIENIE Decyzją z 18 lutego 2021 r. Nr (...) Dyrektor Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie we W. na podstawie art. 151 § 1 pkt 2 w zw. z art.. 145 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2020 r., poz. 256 ze zm.- dalej k.p.a.), art. 27e ust. 1 pkt 1) i ust. 2 pkt 1) w związku z art. 27a ust. 3 pkt 3) oraz art. 27f ustawy z dnia 7 czerwca 2001 r. o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę...

...ał decyzję, odmawiającą ponownego ustalenia wysokości emerytury, na podstawie tego przepisu. W kontekście poczynionych ustaleń, Sąd Okręgowy zważył, że zgodnie z regulacją zawartą w art. 145a § 1 k.p.a. i art. 151 § 1 k.p.a., ZUS w prawidłowy sposób zastosował przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego i w efekcie bezbłędnie uznał, że nie ma żadnych podstaw do wznowienia postępowania zakończonego decyzją z 27 lipca 2012 roku i uchylenia tej decyzji. Rację ma, bowiem, organ rentowy, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego z...

...zakresie chronionego konstytucyjnie prawa do zabezpieczenia społecznego po osiągnięciu wieku emerytalnego, którego to prawa nie można różnicować w oparciu o dyskryminujące i nierelewantne kryterium; 3. przepisu art. 151 k.p.a. w zw. z art. 149 § 2 Kodeksu postępowania administracyjnego w zw. z art. 145a § 1 k.p.a. poprzez ich błędną wykładnię i niezastosowanie, choć na skutek wznowienia postępowania decyzja o przyznaniu emerytury z 30 stycznia 2017 r. została przez organ rentowy uchylona w całości w oparciu o art. 151 § l pkt 2 k.p...

...unał Konstytucyjny niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją, na podstawie którego została wydana decyzja nie może nastąpić, jeżeli od doręczenia decyzji upłynęło pięć lat. W takim przypadku, zgodnie z art. 151 § 2 KPA organ administracji publicznej ogranicza się do stwierdzenia wydania zaskarżonej decyzji z naruszeniem prawa. Organ rentowy wskazał, że uchylenie decyzji nie jest możliwe z uwagi na upływ 5 lat od jej doręczenia. (decyzja k. 128 akta ZUS) Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych wyro...

...bunał Konstytucyjny niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją, na podstawie którego została wydana decyzja nie może nastąpić jeżeli od doręczenia decyzji upłynęło pięć lat. W takim przypadku, zgodnie z art. 151 § 2 KPA organ administracji publicznej ogranicza się do stwierdzenia wydania zaskarżonej decyzji z naruszeniem prawa. Uchylenie decyzji. nie jest możliwe z uwagi na upływ 5 lat od jej doręczenia. decyzja k. 90 plik VI akt ZUS Postępowanie sądowe wszczęte na skutek odwołania wnioskodawczyni od ww. decyzji prowadzone w...

...ywistego wystąpienia w sprawie przyczyny wznowienia i wynikających z tego skutków dla rozstrzygnięcia sprawy jest rezu atem ustaleń dokonanych po wydaniu takiego postanowienia zawartych w decyzji, o której mowa w art. 151 k.p.a. Te dwa etapy można kolejno określić jako postępowanie w sprawie wznowienia i jako postępowanie wznowieniowe. Zgodnie z art. 151 § 1 pkt 1 i 2 k.p.a. organ administracji publicznej po przeprowadzeniu postępowania wydaje decyzję, w której albo odmawia uchylenia decyzji dotychczasowej, gdy stwierdzi brak podstaw do j...

...nia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 299), art. 83 a ust. 2 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 300) w zw. z art. 151 § 1 pkt 2 k.p.a., uchylił decyzję ostateczną z dnia 28 lipca 2017 r. znak: 0600-ZU.402.469.2017 w przedmiocie ustania ubezpieczenia społecznego rolników M. S. w okresie: - od 1 marca 2016 r. do 30 kwietnia 2016 r.; - od 1 czerwca 2016 r. do 31 lipca 2016 r. - od 1 października 2016 r. do 31 października 2016 r.; - od 1 gr...

...ybunał Konstytucyjny niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją na podstawie którego została wydana decyzja nie może nastąpić jeżeli od doręczenia decyzji upłynęło pięć lat. W takim przypadku, zgodnie z art. 151 § 2 KPA organ administracji publicznej ogranicza się do stwierdzenia wydania zaskarżonej decyzji z naruszeniem prawa. Uchylenie decyzji z nie jest możliwe z uwagi na upływ 5 lat od jej doręczenia. (decyzja w aktach ZUS) Na skutek odwołania od w w decyzji z 18.04.2019 r., Sąd Okręgowy w Łodzi wyrokiem z 29.10.2019 r., sy...

...zygniecie in fine, odwołał się bowiem do braku spełnienia przesłanek wznowienia postępowania wynikających z art. 145 § 1 pkt 4 i 6 k.p.a., lecz wskazana równocześnie podstawa prawna wydania tej decyzji – tj. art. 151 § 1 pkt 1 k.p.a. w zw. z art. 123 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych (a także treść postanowienia Sądu z 25 listopada 2015r.), pozwala jednoznacznie stwierdzić, że poddana kontroli Sądu pierwszej instancji decyzja dotyczyła merytorycznie przesłanek wzruszenia decyzji ostatecznej. Zgodnie z art. 151 § 1 pkt 1 k...

...bunał Konstytucyjny niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją, na podstawie którego została wydana decyzja nie może nastąpić jeżeli od doręczenia decyzji upłynęło pięć lat. W takim przypadku, zgodnie z art. 151 § 2 KPA organ administracji publicznej ogranicza się do stwierdzenia wydania zaskarżonej decyzji z naruszeniem prawa. Uchylenie decyzji z 7.11.2013 r. nie jest możliwe z uwagi na upływ 5 lat od jej doręczenia. decyzja k. 133 akt ZUS We wniosku z dnia 16.12.2020 r. ubezpieczona wniosła o ponowne ustalenie prawa do emerytu...

...bunał Konstytucyjny niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją, na podstawie którego została wydana decyzja nie może nastąpić jeżeli od doręczenia decyzji upłynęło pięć lat. W takim przypadku, zgodnie z art. 151 §2 k.p.a. organ administracji publicznej ogranicza się do stwierdzenia wydania zaskarżonej decyzji z naruszeniem prawa. Uchylenie decyzji z 25.10.2013 r. nie jest możliwe z uwagi na upływ 5 lat od jej doręczenia. ( decyzja k. 42 plik I akt ZUS) Na skutek odwołania ubezpieczonej od w w decyzji z 10.05.2019 r. Sąd Okręgowy...

...bunał Konstytucyjny niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją, na podstawie którego została wydana decyzja nie może nastąpić jeżeli od doręczenia decyzji upłynęło pięć lat. W takim przypadku, zgodnie z art. 151 §2 k.p.a. organ administracji publicznej ogranicza się do stwierdzenia wydania zaskarżonej decyzji z naruszeniem prawa. Uchylenie decyzji z 28.02.2013 r. nie jest możliwe z uwagi na upływ 5 lat od jej doręczenia. ( decyzja k. 50 plik I akt ZUS) Na skutek odwołania ubezpieczonej od w w decyzji z 16.04.2019 r. Sąd Okręgowy...

...bunał Konstytucyjny niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją, na podstawie którego została wydana decyzja nie może nastąpić jeżeli od doręczenia decyzji upłynęło pięć lat. W takim przypadku, zgodnie z art. 151 §2 k.p.a. organ administracji publicznej ogranicza się do stwierdzenia wydania zaskarżonej decyzji z naruszeniem prawa. Uchylenie decyzji z 5.04.2013 r. nie jest możliwe z uwagi na upływ 5 lat od jej doręczenia. ( decyzja k. 55 56 plik II akt ZUS) Na skutek odwołania ubezpieczonej od w w decyzji z 19.04.2019 r. Sąd Okręg...

...bunał Konstytucyjny niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją, na podstawie którego została wydana decyzja nie może nastąpić jeżeli od doręczenia decyzji upłynęło pięć lat. W takim przypadku, zgodnie z art. 151 § 2 KPA organ administracji publicznej ogranicza się do stwierdzenia wydania zaskarżonej decyzji z naruszeniem prawa. Uchylenie decyzji z 27.06.2013 r. nie jest możliwe z uwagi na upływ 5 lat od jej doręczenia. ( decyzja k. 150 plik I akt ZUS) Na skutek odwołania ubezpieczonej od w w decyzji ZUS z 16.04.2019 r. Sąd Okręg...

...bunał Konstytucyjny niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją, na podstawie którego została wydana decyzja nie może nastąpić jeżeli od doręczenia decyzji upłynęło pięć lat. W takim przypadku, zgodnie z art. 151 § 2 KPA organ administracji publicznej ogranicza się do stwierdzenia wydania zaskarżonej decyzji z naruszeniem prawa. Uchylenie decyzji z 12.04.2013 r. nie jest możliwe z uwagi na upływ 5 lat od jej doręczenia. (decyzja k. 39 plik IV akt ZUS) Postępowanie sądowe wszczęte na skutek odwołania wnioskodawczyni od ww. decyzj...

...bunał Konstytucyjny niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją, na podstawie którego została wydana decyzja nie może nastąpić jeżeli od doręczenia decyzji upłynęło pięć lat. W takim przypadku, zgodnie z art. 151 §2 k.p.a. organ administracji publicznej ogranicza się do stwierdzenia wydania zaskarżonej decyzji z naruszeniem prawa. Uchylenie decyzji z 29.10.2013 r. nie jest możliwe z uwagi na upływ 5 lat od jej doręczenia. ( decyzja k. 42 plik III akt ZUS) Sądowe postępowanie odwoławcze, wszczęte na skutek odwołania wnioskodawcz...

...zakończone decyzją z dnia 20 maja 2013 r. o przyznaniu emerytury, a następnie zaskarżoną decyzją z dnia 10 maja 2019 r., powołując się na upływ 5 lat od doręczenia decyzji z dnia 20 maja 2013 r., na podstawie art. 151 § 2 k.p.a. w związku z art. 146 § 1 k.p.a. odmówił H. K. uchylenia decyzji z dnia 20 maja 2013 r. i stwierdził wydanie tej ostatniej decyzji z naruszeniem prawa. Sąd Okręgowy powołał się dalej na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 6 marca 2019 r., P 20 16, w którym Trybunał stwierdził, że przepis art. 25 ust....

...bunał Konstytucyjny niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją, na podstawie którego została wydana decyzja nie może nastąpić jeżeli od doręczenia decyzji upłynęło pięć lat. W takim przypadku, zgodnie z art. 151 § 2 KPA organ administracji publicznej ogranicza się do stwierdzenia wydania zaskarżonej decyzji z naruszeniem prawa. Uchylenie decyzji z 30.04.2013 r. nie jest możliwe z uwagi na upływ 5 lat od jej doręczenia. decyzja k. 17 plik II akt ZUS Postępowanie sądowe wszczęte na skutek odwołania wnioskodawczyni od ww. decyz...

...Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją aktu normatywnego, na podstawie którego została wydana decyzja nie może nastąpić, jeżeli od doręczenia decyzji upłynęło 5 lat. W takim przypadku, zgodnie z art. 151 § 2 k.p.a. organ administracji publicznej ogranicza się do stwierdzenia wydania zaskarżonej decyzji z naruszeniem prawa oraz wskazuje okoliczności, z powodu których nie uchylił tej decyzji. Wskazał, że od doręczenia wnioskodawczyni decyzji z dnia 22.10.2013r. upłynęło 5 lat, nie jest więc możliwe jej uchylenie. E. Z...

...iku wznowienia postępowania, (art. 146 k.p.a.) organ prowadzący wznowione postępowanie po stwierdzeniu uchybienia z art. 145 § 1 k.p.a. ogranicza się do stwierdzenia wydania ostatecznej decyzji z naruszeniem prawa (art. 151 § 2 k.p.a.) (por. uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 25 maja 2007 r., I CSK 24 07, Lex nr 442641) Wskutek wniosku z dnia 30 lipca 1990 r., złożonego przez K. R. (2) - spadkobiercy K. R. (1), doszło do wznowienie postępowania wywłaszczeniowego decyzją z dnia 8 czerwca 2015 r. wydaną przez Starostę Powiatu (...)...