Art 627 kpk a przedawnie i solidarność

Jeżeli w wyroku jest rzeczywiście napisane „solidarnie”, to nie działa to tak, że każda osoba odpowiada tylko za swoją 1/5. Solidarność oznacza, że wierzyciel, czyli tu Gmina jako oskarżyciel posiłkowy, może żądać całości albo części należności od wszystkich skazanych łącznie, od kilku z nich albo od jednej osoby. Wynika to z konstrukcji solidarności dłużników z art. 366 kc.
Zapłata przez Panią 1/5 nie musi więc automatycznie zamykać sprawy wobec Pani, jeżeli z wyroku wynika solidarność i cała należność nie została spłacona. To, że pełnomocnik wezwał Panią tylko do 1/5, jest istotne praktycznie, ale nie zmienia samej treści prawomocnego wyroku. Decydujące jest dokładne brzmienie punktu wyroku o kosztach.
Jeżeli Gmina ściągnęłaby od jednej osoby więcej niż jej „wewnętrzna” część, ta osoba może potem żądać zwrotu odpowiedniej części od pozostałych współzobowiązanych. To jest roszczenie regresowe z art. 376 kc.
Co do przedawnienia: roszczenie stwierdzone prawomocnym orzeczeniem co do zasady przedawnia się po 6 latach, zgodnie z art. 125 § 1 kc. Trzeba jednak uważać, bo bieg przedawnienia może zostać przerwany, np. przez wszczęcie egzekucji — art. 123 § 1 kc. Bez informacji, kiedy wyrok się uprawomocnił i czy była egzekucja, nie da się uczciwie przesądzić, czy przedawnienie już nastąpiło.

Co do zasady nie. Zatarcie przy karze pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania następuje z mocy prawa po upływie terminu z art. 76 § 1 kk. Według obecnego brzmienia jest to rok od zakończenia okresu próby.
Koszty procesu zasądzone na podstawie art. 627 kpk nie są tym samym co grzywna, środek karny, przepadek, środek kompensacyjny albo środek zabezpieczający, o których mowa w art. 76 § 2 kk. Sam fakt, że inni skazani nie zapłacili kosztów procesu, nie powinien blokować Pani zatarcia skazania.
Inaczej byłoby, gdyby oprócz kosztów procesu w wyroku był też np. obowiązek naprawienia szkody, zadośćuczynienie, świadczenie pieniężne albo grzywna i to nie byłoby wykonane. Tego z opisu nie da się ustalić. Trzeba sprawdzić dokładnie sentencję wyroku, nie samo wezwanie od pełnomocnika.