Zakres informacji o przyjętych oświadczeniach o zamiarze świadczenia usług transgranicznych, z wyłączeniem oświadczeń przyjętych w postępowaniach, w których przedłożono dokumenty wymienione w załącznikach V i VI do dy- rektywy 2005/36/WE, w ujęciu liczbowym, obejmuje:
1) rok, za który przekazuje się informacje;
2) nazwę zawodu regulowanego albo działalności regulowanej;
3) nazwę państwa usługodawcy oraz w odniesieniu do każdego z wymienionych państw:
a) liczbę oświadczeń o zamiarze świadczenia usług transgranicznych, z wyłączeniem oświadczeń dotyczących zawodów regulowanych i działalności regulowanych, o których mowa w przepisach wydanych na podstawie art. 34 ust. 8 ustawy,
b) liczbę oświadczeń o zamiarze świadczenia usług transgranicznych dotyczących zawodów regulowanych i działal- ności regulowanych, o których mowa w przepisach wydanych na podstawie art. 34 ust. 8 ustawy, a w przypadku przeprowadzenia postępowania w sprawie uznania kwalifikacji – także:
– liczbę decyzji pozytywnych,
– liczbę decyzji pozytywnych w zakresie możliwych do wyodrębnienia i samodzielnego wykonywania czynno- ści zawodowych w ramach danego zawodu regulowanego w celu przyznania częściowego dostępu do zawodu regulowanego,
– liczbę decyzji w sprawie odstąpienia od uznania kwalifikacji,
– w przypadku zobowiązania usługodawcy do przystąpienia do testu umiejętności:
– – liczbę decyzji pozytywnych po przystąpieniu do testu umiejętności,
– – liczbę decyzji negatywnych po przystąpieniu do testu umiejętności,
– liczbę oświadczeń o zamiarze świadczenia usług transgranicznych, w przypadku których bezskutecznie upły- nął termin na wydanie decyzji w sprawie uznania kwalifikacji,
– liczbę decyzji w sprawie uznania kwalifikacji, od których wniesiono odwołania albo wnioski o ponowne roz- patrzenie sprawy,
– liczbę decyzji w sprawie uznania kwalifikacji, na które wniesiono skargi do sądu administracyjnego,
– liczbę oświadczeń o zamiarze świadczenia usług transgranicznych, w stosunku do których toczy się postępo- wanie w sprawie uznania kwalifikacji, z wyszczególnieniem postępowań, w których:
– – nie została wydana decyzja, o której mowa w art. 34 ust. 2 pkt 1 albo 2 ustawy,
– – usługodawca został zobowiązany do przystąpienia do testu umiejętności.