Art. 39. 1. Jeżeli redaktor naczelny odmówił opublikowania sprostowania
albo sprostowanie nie ukazało się w terminie określonym w art. 32 ust. 1–3 lub
ukazało się z naruszeniem art. 32 ust. 4 lub 5, zainteresowany podmiot, o którym
mowa w art. 31a ust. 1 lub 2, może wytoczyć powództwo o opublikowanie
sprostowania.
2. Roszczenie, o którym mowa w ust. 1, wygasa, jeżeli nie będzie dochodzone
w ciągu roku od dnia opublikowania materiału prasowego.
Art. 38. 1. Odpowiedzialność cywilną za naruszenie prawa spowodowane opublikowaniem materiału prasowego ponoszą autor, redaktor lub inna osoba, którzy spowodowali opublikowanie tego materiału; nie w...
Art. 40. (uchylony).
Powiązania
Powiązane orzeczenia (8) I ACa 331/14 Wyrok SA w Białymstoku z 8 października 2014 r. w sprawie o opublikowanie sprostowania. I ACa 87/14 Wyrok SA w Białymstoku z 16 maja 2014 r. w sprawie o nakazanie. I ACa 874/12 Wyrok SA w Białymstoku z 18 marca 2013 r. w sprawie o nakazanie i zapłatę. I ACa 972/17 Wyrok SA w Białymstoku z 29 marca 2018 r. w sprawie o sprostowanie. I ACa 35/14 Wyrok SA w Białymstoku z 24 kwietnia 2014 r. w sprawie o nakazanie sprostowania treści publikacji. I ACa 214/21 Wyrok SA w Warszawie z 13 kwietnia 2021r. w sprawie o sprostowanie I ACa 1184/16 Wyrok SA we Wrocławiu z 20 października 2016 r. w sprawie o nakazanie zamieszczenia sprostowania. I ACa 810/12 Wyrok SA we Wrocławiu z 28 września 2012 r. w sprawie o ochronę dóbr osobistych.Szczegóły
Wyszukiwarka
- Kodeks Karny dostęp do ustawy
- 22 Kodeks Karny konkretny artykuł ustawy
- Sąd Okręgowy w Ełku informacje o sądzie
- Pełnomocnictwo ogólne dostęp do wzorców