1. Komitet w terminie 60 dni od dnia upływu terminu składania wniosków o wybór LSR, w drodze uchwały, dokonuje oceny LSR, wskazując czy zostały spełnione warunki dostępu oraz podając liczbę punktów uzyskanych przez tę LSR przy zastosowaniu kryteriów oceny LSR oraz uzasadnienie tej oceny, a także pouczenie o możliwości wniesienia sprze- ciwu. Uchwałę publikuje się na stronie programu. 2. Od uchwały, o której mowa w ust. 1, przysługuje prawo wniesienia sprzeciwu. 3. Sprzeciw, o którym mowa w ust. 2:
1) wnosi się w formie pisemnej albo w formie elektronicznej do komitetu w terminie 7 dni od dnia publikacji uchwały, o której mowa w ust. 1;
2) zawiera:
a) oznaczenie RLGD,
b) wskazanie warunków dostępu lub kryteriów oceny LSR, z których oceną RLGD się nie zgadza, wraz z uzasadnie- niem, oraz
c) podpis własnoręczny albo kwalifikowany podpis elektroniczny, albo podpis zaufany osoby upoważnionej do re- prezentowania RLGD – w zależności od sposobu utrwalenia pisma. 4. W przypadku gdy sprzeciw, o którym mowa w ust. 2, nie spełnia wymagań, o których mowa w ust. 3, komitet po- zostawia sprzeciw bez rozpatrzenia. 5. Komitet rozpatruje sprzeciw, o którym mowa w ust. 2, weryfikując prawidłowość oceny wniosku o wybór LSR w zakresie spełnienia warunków dostępu i kryteriów oceny LSR, z których oceną RLGD się nie zgadza, w terminie nie dłuższym niż 21 dni, licząc od dnia otrzymania sprzeciwu. 6. W przypadku gdy sprzeciw, o którym mowa w ust. 2:
1) nie został uwzględniony – komitet utrzymuje w mocy ocenę LSR;
2) został uwzględniony – komitet dokonuje ponownej oceny spełnienia warunków dostępu i kryteriów oceny LSR. 7. Komitet informuje RLGD w formie pisemnej o wyniku rozpatrzenia sprzeciwu, o którym mowa w ust. 2, podając uzasadnienie, a w przypadku gdy ten sprzeciw nie został uwzględniony – uzasadnienie wraz z pouczeniem o możliwości wniesienia skargi do sądu administracyjnego. 8. Sprzeciw, o którym mowa w ust. 2, nie przysługuje od ponownej oceny, o której mowa w ust. 6 pkt 2.