Art. 32. 1. Eksperta wyłącza się z postępowania w sprawie oceny wniosków
w sytuacji zagrożenia konfliktem interesów, a w szczególności pozostawania
z wnioskodawcą w:
1) związku małżeńskim, stosunku pokrewieństwa lub powinowactwa do
drugiego stopnia włącznie;
2) innym stosunku prawnym, który może mieć wpływ na jego prawa
i obowiązki.
2. Koordynator Dyscyplin wyłącza eksperta z postępowania w sprawie oceny
wniosków w sytuacji uzasadnionego podejrzenia stronniczego działania.
3. Opinii przygotowanej przez eksperta, który został wyłączony
z postępowania w sprawie oceny wniosków, nie uwzględnia się.
4. Rada może powołać nowego eksperta na miejsce eksperta, który został
wyłączony z postępowania w sprawie oceny wniosków.
5. Przepisy ust. 1 i 2 stosuje się do Koordynatora Dyscyplin przy
wykonywaniu przez niego czynności, o której mowa w art. 24 ust. 2. Wyłączenia
Koordynatora Dyscyplin dokonuje Dyrektor.
6. W przypadku wyłączenia, o którym mowa w ust. 5, Koordynator
Dyscyplin przedstawia Dyrektorowi do zatwierdzenia listę rankingową
sporządzoną przez Zespół Ekspertów.
Art. 31. Koordynator Dyscyplin zamieszcza na stronie podmiotowej Centrum w Biuletynie Informacji Publicznej informacje o wnioskach złożonych w konkursach na realizację projektów badawczych i wynikac...
Art. 33. 1. Rozstrzygnięcia w sprawie przyznania środków finansowych na badania zakwalifikowane do finansowania w drodze konkursów, o których mowa w art. 20 ust. 2, są podejmowane przez Dyrektora w ...
Szczegóły
Wyszukiwarka
- Kodeks Karny dostęp do ustawy
- 22 Kodeks Karny konkretny artykuł ustawy
- Sąd Okręgowy w Ełku informacje o sądzie
- Pełnomocnictwo ogólne dostęp do wzorców