Art. 322. Jeżeli w sprawie o naprawienie szkody, o dochody, o zwrot
bezpodstawnego wzbogacenia lub o świadczenie z umowy o dożywocie sąd uzna, że
ścisłe udowodnienie wysokości żądania jest niemożliwe, nader utrudnione lub
oczywiście niecelowe, może w wyroku zasądzić odpowiednią sumę według swej
oceny opartej na rozważeniu wszystkich okoliczności sprawy.
Art. 321. § 1. Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. § 2. (uchylony)
Art. 323. Wyrok może być wydany jedynie przez sędziów, przed którymi odbyła się rozprawa poprzedzająca bezpośrednio wydanie wyroku.
Powiązania
Powiązane orzeczenia (10) I ACa 710/16 Wyrok SA w Białymstoku z 26 stycznia 2017 r. w sprawie o zapłatę. I ACa 955/15 Wyrok SA w Białymstoku z 19 lutego 2016 r. w sprawie o ochronę praw autorskich i zapłatę. I ACa 990/15 Wyrok SA w Białymstoku z 26 lutego 2016 r. w sprawie o zapłatę. I ACa 877/13 Wyrok SA w Białymstoku z 26 listopada 2014 r. w sprawie o zapłatę. I ACa 796/12 Wyrok SA w Białymstoku z 31 stycznia 2013 r. w sprawie o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę. I ACa 1020/17 Wyrok SA w Białymstoku z 12 kwietnia 2018 r. w sprawie o zapłatę. I ACa 150/14 Wyrok SA w Białymstoku z 5 czerwca 2014 r. w sprawie o zapłatę. I ACa 447/18 Wyrok SA w Białymstoku z 27 września 2018 r. w sprawie o zapłatę. I ACa 256/19 Wyrok SA w Białymstoku z 21 listopada 2019 r. w sprawie o zapłatę. I ACa 853/13 Wyrok SA w Białymstoku z 21 marca 2014 r. w sprawie o zapłatę.Szczegóły
Wyszukiwarka
- Kodeks Karny dostęp do ustawy
- 22 Kodeks Karny konkretny artykuł ustawy
- Sąd Okręgowy w Ełku informacje o sądzie
- Pełnomocnictwo ogólne dostęp do wzorców