Art. 271. § 1. Funkcjonariusz publiczny lub inna osoba uprawniona do
wystawienia dokumentu, która poświadcza w nim nieprawdę co do okoliczności
mającej znaczenie prawne,
podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 2. W wypadku mniejszej wagi, sprawca
podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.
§ 3. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 w celu osiągnięcia
korzyści majątkowej lub osobistej,
podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
Art. 271a. § 1. Kto wystawia fakturę lub faktury, zawierające kwotę należności
ogółem, której wartość lub łączna wartość jest znaczna, poświadczając nieprawdę co
do okoliczności faktycznych mogących mieć znaczenie dla określenia wysokości
należności publicznoprawnej lub jej zwrotu albo zwrotu innej należności o charakterze
podatkowym lub takiej faktury lub faktur używa,
podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
§ 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 wobec faktury lub
faktur, zawierających kwotę należności ogółem, której wartość lub łączna wartość jest
większa niż pięciokrotność kwoty określającej mienie wielkiej wartości, albo
z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 3.
§ 3. W wypadku mniejszej wagi, sprawca czynu określonego w § 1 lub 2
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
Art. 270. § 1. Kto, w celu użycia za autentyczny, podrabia lub przerabia dokument lub takiego dokumentu jako autentycznego używa, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolno...
Art. 272. Kto wyłudza poświadczenie nieprawdy przez podstępne wprowadzenie w błąd funkcjonariusza publicznego lub innej osoby upoważnionej do wystawienia dokumentu, podlega karze pozbawienia wolnoś...
Powiązania
Powiązane orzeczenia (10) I ACa 11/14 Wyrok SA w Białymstoku z 11 kwietnia 2014 r. w sprawie o zadośćuczynienie i zapłatę. I ACa 520/17 Wyrok SA w Białymstoku z 15 stycznia 2018 r. w sprawie o zapłatę. I ACa 170/13 Wyrok SA w Białymstoku z 23 kwietnia 2013 r. w sprawie o zapłatę. I ACa 608/17 Wyrok SA w Białymstoku z 3 listopada 2017 r. w sprawie o zapłatę i rentę. I ACa 727/17 Wyrok SA w Białymstoku z 2 lutego 2018 r. w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę. I ACa 474/13 Wyrok SA w Białymstoku z 6 listopada 2013 r. w sprawie o zadośćuczynienie i rentę. II AKa 384/17 Wyrok SA we Wrocławiu z 31 stycznia 2018 r. w sprawie o przestępstwo przeciwko dokumentom. I ACa 236/13 Wyrok SA we Wrocławiu z 11 kwietnia 2013 r. w sprawie o ochronę dóbr osobistych. II AKa 133/14 Wyrok SA we Wrocławiu z 29 września 2014 r. w sprawie o nadużycie zaufania. II AKa 41/18 Wyrok SA we Wrocławiu z 4 czerwca 2018 r. w sprawie o dowody.Szczegóły
Wyszukiwarka
- Kodeks Karny dostęp do ustawy
- 22 Kodeks Karny konkretny artykuł ustawy
- Sąd Okręgowy w Ełku informacje o sądzie
- Pełnomocnictwo ogólne dostęp do wzorców