Orzecznictwo dla art. 271 Kodeks Karny

I ACa 520/17 Wyrok SA w Białymstoku z 15 stycznia 2018 r. w sprawie o zapłatę.
#Czyny niedozwolone #Przedawnienie roszczeń

Teza Zgodnie z art. 442 1 k.c., jeżeli szkoda wynikła ze zbrodni lub występku, roszczenie o naprawienie szkody ulega przedawnieniu z upływem 20 lat od dnia popełnienia przestępstwa bez względu na to, kiedy poszkodowany dowiedział się o szkodzie i o osobie obowiązanej do jej naprawienia. Zachowanie się sprzeczne z zasadami współżycia społecznego lub dobrymi obyczajami nie może być samo przez się uważane za bezprawne z punktu widzenia odpowiedzialności przewidzianej w art. 415 k.c., jeżeli jednocześnie nie stanowi naruszenia bezwzględnie obowiązującego przepisu prawa. czytaj dalej

I ACa 170/13 Wyrok SA w Białymstoku z 23 kwietnia 2013 r. w sprawie o zapłatę.
#Wznowienie postępowania

Teza Zgodnie z treścią art. 410 §1 k.p.c. o dopuszczalności skargi o wznowienie postępowania decyduje ustalenie przez Sąd, czy skarga została wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowej podstawie wznowienia. Tego rodzaju kontrola, niebędąca oceną merytoryczną, sprowadza się wyłącznie do porównania przytoczonych twierdzeń faktycznych z przepisami ustawy. Obie wymienione w art. 410 §1 k.p.c. przesłanki dopuszczalności wznowienia muszą wystąpić łącznie, a brak którejkolwiek z nich powoduje odrzucenie skargi. czytaj dalej

I ACa 608/17 Wyrok SA w Białymstoku z 3 listopada 2017 r. w sprawie o zapłatę i rentę.
#Zadośćuczynienie

Teza Zabieg medyczny wykonany bez uświadomionej zgody pacjenta jest czynnością bezprawną nawet wówczas, gdy wykonany jest zgodnie z zasadami wiedzy. Niezachowanie wymogu pisemności przy wyrażaniu uświadomionej zgody, o której mowa w art. 34 ustawy z dnia 5 grudnia 1996 r. o zawodach lekarza i dentysty. na proponowany zabieg operacyjny nie skutkuje nieważnością zgody lub przyjęciem, że w ogóle nie została ona udzielona. Wystarczające jest uzyskanie tej zgody w sposób ustny lub nawet jedynie dorozumiany. Niezachowania formy pisemnej ma jedynie znaczenie dla skudów procesowych w zakresie rozkładu ciężaru dowodu, wówczas okoliczność taką powinien wykazać pozwany. Ma to znaczenie w niniejszej sprawie, gdyż pisemny formularz zgody udzielonej przez powódkę, nie obejmował usunięcia trzonu macicy. czytaj dalej

I ACa 727/17 Wyrok SA w Białymstoku z 2 lutego 2018 r. w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę.
#Dobra osobiste

Teza Krytyka cudzego postępowania lub zapatrywań nie powinna przekraczać granic potrzebnych do osiągnięcia społecznego celu krytyki, nie powinna też zawierać sformułowań obraźliwych. Wypowiadane opinie i sądy krytyczne powinny być podporządkowane celowi, jakiemu służy krytyka, nie mogą być natomiast nastawione na wywołanie ujemnych uczuć u osoby, której dotyczą. Wprawdzie każdy ma prawo do wyrażania opinii i ocen krytycznych wynikające z art. 54 ust. 1 Konstytucji RP, ale prawo to nie jest bezwzględne. Konstytucja w art. 47 gwarantuje ochronę dóbr osobistych, zaś Konwencja o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności z dnia 4 listopada 1950 r. przewiduje, iż wolność słowa może być ograniczona z uwagi m.in. na ochronę dóbr osobistych. Na podstawie art. 448 k.c. w razie naruszenia dobra osobistego sąd może przyznać temu, czyje dobro osobiste zostało naruszone, odpowiednią sumę tytułem zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę lub na jego żądanie zasądzić odpowiednią sumę pieniężną na wskazany przez niego cel społeczny, niezależnie od innych środków potrzebnych do usunięcia skutków naruszenia. czytaj dalej

I ACa 474/13 Wyrok SA w Białymstoku z 6 listopada 2013 r. w sprawie o zadośćuczynienie i rentę.
#Odszkodowanie

Teza Z art. 446 § 2 k.c. wynika, że osoba, względem której ciążył na zmarłym ustawowy obowiązek alimentacyjny, może żądać od zobowiązanego do naprawienia szkody renty obliczonej stosownie do potrzeb poszkodowanego oraz do możliwości zarobkowych i majątkowych zmarłego przez czas prawdopodobnego trwania obowiązku alimentacyjnego. Pamiętać przy tym należy, że przewidziana w art. 446 § 2 k.c. przesłanka potrzeb uprawnionego obejmuje wszystkie potrzeby uprawnionego rzeczywiście zaspokajane przez zmarłego. Obraza art. 328 § 2 k.p.c. ma miejsce jedynie wówczas, gdy uzasadnienie zaskarżonego wyroku, nie posiadając wszystkich koniecznych elementów wskazanych w tym unormowaniu lub zawierając oczywiste braki, uniemożliwia dokonanie kontroli apelacyjnej, a taka sytuacja nie miała miejsca w niniejszej sprawie. czytaj dalej

II AKa 384/17 Wyrok SA we Wrocławiu z 31 stycznia 2018 r. w sprawie o przestępstwo przeciwko dokumentom.
#Przestępstwo przeciwko dokumentom

Teza Przedmiotem przestępstwa poświadczenia nieprawdy może być jedynie taki dokument, który można „wystawić”. czytaj dalej

I ACa 236/13 Wyrok SA we Wrocławiu z 11 kwietnia 2013 r. w sprawie o ochronę dóbr osobistych.
#Dobra osobiste

Teza Ten czyje dobro osobiste zostaje zagrożone cudzym działaniem, może żądać zaniechania tego działania, chyba że nie jest ono bezprawne. czytaj dalej

II AKa 133/14 Wyrok SA we Wrocławiu z 29 września 2014 r. w sprawie o nadużycie zaufania.
#Przestępstwo gospodarcze #Nadużycie zaufania

Teza Zamiarem bezpośrednim lub co najmniej wynikowym objęte musi być nie tylko nadużycie uprawnień lub niedopełnienie ciążących na sprawcy obowiązków, ale także i spowodowanie skutku w postaci znacznej szkody majątkowej. czytaj dalej

II AKa 41/18 Wyrok SA we Wrocławiu z 4 czerwca 2018 r. w sprawie o dowody.
#Dowody

Teza Zarzut obrazy może być skuteczny tylko wtedy, gdy skarżący wykaże, że sąd orzekający oceniając dowody naruszył zasady logicznego rozumowania, nie uwzględnił przy ich ocenie wskazań wiedzy oraz doświadczenia życiowego, a tym samym dokonał oceny dowolnej, a nie oceny swobodnej. czytaj dalej

Wyszukiwarka